周邦彥：少年游·朝云漠漠散輕絲
2021-07-12 游游語錄 親子游寄語 描寫云的優美段落
《少年游朝云漠漠散輕絲》
作者：周邦彥
原文：
朝云漠漠散輕絲，樓閣淡春姿。
柳泣花啼，九街泥重，門外燕飛遲。
而今麗日明金屋，春色在桃枝。
不似當時，小樓沖雨，幽恨兩人知。
賞析：
北宋初期的詞是《花間》與《尊前》的繼續。《花間》、《尊前》式的小令，至晏幾道已臻絕詣。柳永、張先在傳統的小令之外，又創造了許多長詞慢調。柳永新歌，風靡海內，連名滿天下的蘇軾也甚是羨慕柳七郎風味（《與鮮于子駿書》）。但其美中不足之處，乃未能輸景于情，情景交融，使得萬象皆活，致使其所選情景均并列單頁畫幅。究其緣故，蓋因情景二者之間無事可以聯系。這是柳詞創作的一大缺陷。周邦彥集大成，其關鍵處就在于，能在抒情寫景之際，滲入一個第三因素，即述事。因此，周詞創作便補救了柳詞之不足。讀這首小令，必須首先明確這一點。
這首令詞寫兩個故事，中間只用而今麗日明金屋一句話中而今二字聯系起來，使前后兩個故事─亦即兩種境界形成鮮明對照，進而重溫第一個故事，產生無窮韻味。
上片所寫乍看好像是記眼前之事，實則完全是追憶過去，追憶以前的戀愛故事。朝云漠漠散輕絲，樓閣淡春姿。這是當時的活動環境：在一個逼仄的小樓上，漠漠朝云，輕輕細雨，雖然是在春天，但春天的景色并不濃艷，他們就在這樣的環境中相會。柳泣花啼，九街泥重，門外燕飛遲。三句說云低雨密，雨越下越大，大雨把花柳打得一片憔悴，連燕子都因為拖著一身濕毛，飛得十分吃力。這是門外所見景色。泣與啼，使客觀物景染上主觀情感色彩，遲，也是一種主觀設想。門外所見這般景色，對門內主人公之會晤，起了一定的烘托作用。但此時，故事尚未說完。故事的要點還要等到下片的末三句才說出來，那就是：兩人在如此難堪的情況下會晤，又因為某種緣故，不得不分離。小樓沖雨，幽恨兩人知。小樓應接樓閣，那是兩人會晤的處所，雨照應上片的泣、啼、重、遲，點明當時，兩人就是沖著春雨，踏著滿街泥濘相別離的，而且點明，因為懷恨而別，在他們眼中，門外的花柳才如泣如啼，雙飛的燕子也才那么艱難地飛行。這是第一個故事。
下片由而今二字轉說當前，這是第二個故事，說他們現在已正式同居：金屋藏嬌。但這個故事只用十個字來記述：麗日明金屋，春色在桃枝。這十個字，既正面說眼前的故事，謂風和日麗，桃花明艷，他們在這樣一個美好的環境中生活在一起；同時，這十個字，又兼作比較之用，由眼前的景象聯想以前，并進行一番比較。不似當時，這是比較的結果，指出眼前無憂無慮在一起反倒不如當時那種緊張、凄苦、懷恨而別、彼此相思的情景來得意味深長。jZ139.Com
弄清楚前后兩個故事的關系，了解其曲折的過程，對于詞作所創造的意境，也就能有具體感受。這首詞用筆很經濟，但所造景象卻耐人深思。仿佛山水畫中的人物：一頂箬笠底下兩撇胡子，就算一個漁翁；在藝術的想象力上未受訓練的，是看不出所以然的。這是周邦彥藝術創造的成功之處。
jz139.com更多詩句小編推薦
周邦彥：少年游·并刀如水
《少年游并刀如水》
作者：周邦彥
原文：
并刀如水，吳鹽勝雪，
纖手破新橙。
錦幄初溫，獸煙不斷，
相對坐調笙。
低聲問：向誰行宿？
城上已三更。
馬滑霜濃，不如休去，
直是少人行。
注釋：
1、并刀：并州出產的剪刀。如水：形容剪刀的鋒利。
2、吳鹽：吳地所出產的潔白細鹽。
3、幄：帳。
4、獸煙：獸形香爐中升起的細煙。
5、誰行（hng）：誰那里。
6、直是：就是這首詞乃感舊之作。
賞析：
這首詞，不外是追述作者自己在秦樓楚館中的一段經歷；這種耳食的記載簡直荒謬可笑。皇帝與官僚同狎一妓，事或有之，走開便是，何至于匿伏床下，而事后又填詞暴露，還讓李師師當面唱給皇帝聽。皇帝自攜新橙，已是奇聞，攜來僅僅一顆，又何其乞兒相？在當時士大夫的生活中，自然是尋常慣見的，所以它也是一種時興的題材。然而這一類作品大都鄙俚惡俗，意識低下，使人望而生厭。周邦彥這一首之所以受到選家的注意，卻是因為他能夠曲折深微地寫出對象的細微心理狀態，連這種女子特有的口吻也刻畫得維妙維肖，大有呼之欲出之概。誰說中國古典詩詞不善摹寫人物，請看這首詞，不過用了五十一字，便寫出一個典型人物的典型性格。
并刀如水，吳鹽勝雪，纖手破新橙──這是富于暗示力的特寫鏡頭。出現在觀眾眼前的，僅僅是兩件簡單的道具（并刀，并州出產的刀子；吳鹽，吳地出產的鹽。）和女子一雙纖手的微細動作，可那女子刻意討好對方的隱微心理，已經為觀眾所覺察了。
錦幄初溫，獸煙不斷，相對坐調笙──室內是暖烘烘的幃幕，刻著獸頭的香爐（葉嘉瑩：獸形的香）輕輕升起沉水的香煙。只有兩個人相對坐著，女的正調弄著手里的笙，試試它的音響；男的顯然也是精通音樂的，他從女的手中接過笙來，也試吹了幾聲，評論它的音色的音量，再請女的吹奏一支曲子。
這里也僅僅用了三句話，而室內的氣氛，兩個人的情態，彼此的關系，男和女的身分，已經讓人們看得清清楚楚了。
但最精采的筆墨還在下片。
下片不過用了幾句極簡短的語言，卻是有層次，有曲折，人物心情的宛曲，心理活動的幽微，在簡潔的筆墨中恰到好處地揭示出來。
向誰行宿──誰行，哪個人，在這里可以解作哪個地方。這句是表面親切而實在是小心的打探。乍一聽好像并不打算把他留下來似的。
城上已三更──這是提醒對方：時間已經不早，走該早走，不走就該決定留下來了。
馬滑霜濃──顯然想要對方留下來，卻好像一心一意替對方設想：走是有些不放心，外面天氣冷，也許萬一會著涼；霜又很濃，馬兒會打滑真放心不下。
這樣一轉一折之后，才直截了當說出早就要說的話來：不如休去，直是少人行！意思是：你看，街上連人影也沒幾個，回家去多危險，你就不要走了吧！
真是一語一試探，一句一轉折。讀者分明聽見她在語氣上的一松一緊，一擒一縱；也仿佛看見她每說一句話同時都偵伺著對方的神情和反應。作者把這種身分、這種環境中的女子所顯現的機靈、狡猾，以及合乎她身分、性格的思想活動，都逼真地摹畫出來了。
這種寫生的技巧，用在散文方面已經不易著筆，用在詩詞方面就更不容易了。單從技巧看，不能不叫人承認周邦彥實在是此中高手。
周邦彥：蘭陵王
《蘭陵王》
周邦彥
柳陰直，煙里絲絲弄碧。
隋堤上曾見幾番，
拂水飄綿送行色。
登臨望故國，
誰識京華倦客。
長亭路、年去歲來，
應折柔條過千尺。
閑尋舊蹤跡，又酒趁哀弦，
燈照離席，梨花榆火催寒食。
愁一箭風快，半篙波暖，
回頭迢遞便數驛，
望人在天北。
凄惻，恨堆積。
漸別浦縈回，津堠岑寂，
斜陽冉冉春無極。
念月榭攜手，露橋聞笛。
沉思前事，似夢里淚暗滴。
賞析：
詞題為柳，實借柳發端，寫客中送客之離愁。上片由柳陰、柳絲、柳絮，引出折柳送別之人。誰識京華倦客，一句道出斯人獨憔悴之慨，折柳之多，見出送客之頻、宦游之倦，離愁之濃。為下文鋪墊、渲染。中片進入此番送別鋪敘。蹤跡、哀弦、離席，著舊、又字，表明旅食京華、別愁殊多。接一愁字，水到渠成，所愁當為船快、路遙、人遠。回頭猶轉眼，望人在天北，寫居者佇立碼頭凝神癡望，形神在目。下片寫漸遠之后凄惻情懷。開頭五字兩頓，可知心情凄切至極。漸別浦二句實寫船行孤寂，時間又漸近黃昏，于是又情不自禁地回憶起往昔與她相聚的歡樂，是樂景寫哀，最后以淚暗滴收束愁緒。全詞分往昔、她我、送留、想象與現實反復套疊，敘事抒情縈回曲折，而京華倦客之行為心緒一貫到底。離愁分量筆筆刻寫入骨。宋人載西樓南瓦盛傳此曲，謂之渭城三疊，不為無因。
周邦彥：應天長
《應天長》
周邦彥
條風布暖，
霏霧弄晴，
池臺遍滿春色。
正是夜臺無月，
沉沉暗寒食。
梁間燕，
前社客，
似笑我、閉門愁寂。
亂花過、隔院蕓香，
滿地狼藉。
長記那回時，
邂逅相逢，
郊外駐油壁。
又見漢宮傳燭，
飛煙五侯宅。
青青草，迷路陌。
強載酒、細尋前跡。
市橋遠、柳下人家，
猶自相識。
賞析：
此詞為寒食悼亡之作。上片寫寒食節的融融春光和自己的孤寂悵惘。條風三句描寫風暖碧草、霧晴園柳，滿塘春色的暮春景物，為寒食節添色。詞人觸景傷情，想到了夜臺，即墳墓所沉埋的亡人，正在無日無月的陰間度過黑暗沉沉的寒食，悲悼之情不可抑止。梁間燕數句寫詞人情懷抑郁，逃避歡樂之景而閉門愁寂，并借不解人間悲歡的梁間燕之譏笑側筆烘托，以見詞人不合眾俗的癡愚，更借亂花狼藉的意象，隱喻并象征亡人為紅顏薄命女子，將惜花與悼亡巧妙融為一體。下片寫當年邂逅情景和如今物是人非的憂傷。長記三句追憶詞人與亡故之歌妓邂逅相逢，情意歡洽的難忘而美妙的情景。又見穿插皇宮傳燭分火于權貴豪門，點綴寒食節朝野共慶的風俗，更借一又字暗示出前次邂逅亦見如此情景，雙方歌酒歡娛，直至傳燭分火的夜晚，始盡興醉歸。青青草以下寫詞人為傷悼亡人，強打精神載酒到郊野，欲尋覓舊日與歌妓邂逅聚歡之前跡祭奠一番，卻不料一片青草，路徑迷離，唯有橋邊柳下人家還可辨識，而那位歌妓的遺跡則茫然不存啦！全詞結構曲折多變，轉換似云斷山連，一般情理卻寫得撲朔迷離，而又深摯感人。
周邦彥：夜游宮
《夜游宮》
周邦彥
葉下斜陽照水，
卷輕浪、沉沉千里。
橋上酸風射眸子。
立多時，
看黃昏燈火市。
古屋寒窗底，
聽幾片、井桐飛墜。
不戀單衾再三起。
有誰知，
為蕭娘書一紙？
賞析：
此詞為得情人書信而懷思情人之作。上片寫獨立橋上所見江景。葉下二句以斜陽、水浪意象組合成一幅秋水千里的動態景象，落葉、斜陽、流水意象，在古代詩詞中全是觸動悲秋離愁的特定媒介。沉沉二字，則加染離恨愁情的沉郁、濃重的色調。最后以千里的空間距離，暗示出詞人愁長千里之遙，心縈千里之外。橋上句則借寒風射酸雙眸，暗示出詞人已流下了憶君清淚。燈火市，正是昔日與情侶團聚歡會的繁華場所，而今人隔千里，面對眼前燈火市，更顯出自身處境的孤寂與幽冷，情懷的惆悵與失落。下片寫夜不安寢。古屋三句寫破舊而簡陋的居處。聽幾片句寫夜風凜冽，吹得梧桐葉飛墜，颯颯有聲，一片蕭瑟、悲涼。寒窗風緊，長夜難捱，即使是單薄的衾被，也該裹緊身子。詞人卻不戀單衾再三起！再三則是起而又臥，臥而又起。到底有什么心事呢？最后，有誰知三句方始揭明原因：為蕭娘書一紙，遂使前面一連串反常行為豁然開朗。全詞到此一點即止，余味甚長。
周邦彥：六丑
《六丑》
周邦彥
正單衣試酒，悵客里光陰虛擲。
愿春暫留，春歸如過翼，
一去無跡。
為問家何在？
夜來風雨，葬楚宮傾國。
釵鈿墜處遺香澤，亂點桃蹊，
輕翻柳陌。
多情為誰追惜？
但蜂媒蝶使，時叩窗槅。
東園岑寂，漸蒙籠暗碧。
靜繞珍叢底，成嘆息：
長條故惹行客，
似牽衣待話，別情無極。
殘英小、強簪巾幘，
終不似、一朵釵頭顫裊，
向人攲側。
漂流處、莫趁潮汐，
恐斷紅尚有相思字，
何由見得？
賞析：
本詞雖也是傷春之作，可能也寄托一些身世感受，但主要的還是運用多種藝術手法，抒寫了悼惜春殘花落的傷感。上片起寫客中傷春。由春歸到花謝，釵鈿、香澤，以慘死美人喻名花摧折，哀艷凄絕。亂點、輕翻，泛寫春花飄零，為誰追惜？痛發一慨，蜂、蝶旁襯，賦物以情，借表悼惜。過片轉入一己低徊東園，繞花叢憑吊落英。故惹、牽衣，構思婉妙，殘英強簪，終不及名花盛時，然而落紅凋零，無可逆挽，但愿不隨潮遠逝，尚或有殘跡可尋。詩思精微，惜花情深，由己愛花惜美，想象花亦含思戀人，以人喻花，將花人格化，妙想聯翩。花人合一，纏綿婉轉，令人動容。
周邦彥：花犯
《花犯》
周邦彥
粉墻低，
梅花照眼，
依然舊風味。
露痕輕綴，
疑凈洗鉛華，
無限佳麗。
去年勝賞曾孤倚，
冰盤同燕喜。
更可惜，
雪中高樹，
香篝熏素被。
今年對花最匆匆，
相逢似有恨，
依依愁悴。
吟望久，
青苔上，
旋看飛墜。
相將見翠丸薦酒，
人正在空江煙浪里。
但夢想一枝瀟灑，
黃昏斜照水。
賞析：
此詞大約作于哲宗元佑七年（1092）冬春離荊州調任溧水縣令之際。客居孤寂，惟有梅花作伴，如今離她而去，依依不舍，而自己宦海沉落，漂泊無定。于是移情于梅，抒發落寞情懷。上片寫今年告別梅花，回憶去年賞梅情景。下片寫今年賞梅并預想明年情景。此詞對梅花作了多角度的寫照，同時把自我的身世之感融入對外界景物的描寫之中。
