論快樂讀后感

2023-12-03 論快樂讀后感

論快樂讀后感(范例8篇)。

論快樂讀后感 篇1

錢鐘書的《論快樂》一文中,我喜歡這樣兩段話:(一)“永遠快樂”這句話,不但渺茫得不能實現,并且荒謬得不能成立。快過的決不會永久;我們永遠快樂,正好象說四方的圓形、靜止的動作同樣地自相矛盾。在我們高興的時候,我們的生命加添了迅速,增進了油滑。像浮士德那樣,我們空對瞬息即逝的時間喊著說:“逗留一會罷!你太美了!”那有什么用?你要永久,你該向痛苦里去找。人生的刺,就在這里,留戀著不肯快走的,偏是你所不留戀的東西。(二)快樂在人生里,好比引誘小孩子吃藥的方糖,更像跑狗場里引誘狗賽跑的電兔子。幾分鐘或者幾天的快樂賺我們活了一世,忍受著許多痛苦。我們希望它來,希望它留,希望它再來——這三句話概括了整個人類努力的歷史。在我們追求和等候的時候,生命又不知不覺的偷度過去。你看,快樂的引誘,不僅像電兔子和方糖,使我們忍受了人生,而且仿佛釣鉤上的魚餌,竟使我們甘心去死。這樣說來,人生雖然痛苦,卻并不悲觀,因為它終抱著快樂的希望;現在的帳,我們預支了將來去付。為了快活,我們甚至愿意慢死。

錢鐘書的話多么富有哲理呀!我們每個人都在追求快樂的坎坷道路上拼搏著。有快樂,但更多的是失意、痛苦、傷心、無奈,甚至彷徨。有時我常想,人到底為什么活?當我煩惱時,看到孩子們對未來充滿希望的眼神,我感到無比的欣慰和自責;當我傷心時,聽著親人關切的話語,我內心便升起幸福;當我痛苦甚至不想茍活時,雙親慈祥的面龐清晰地出現在我眼前。歷經風雨,我終于明白,在我身上,除為追求自身的快樂之外,讓我必須樂觀生活的動力是責任,作為一個人,一個有良知的人不可推卸的責任。

“人生雖不快樂,但仍可樂觀”,為了自己,更為了身上的責任,我們每個人都必須樂觀的活著。因為有了樂觀,我們的生活有了生氣;因為有了樂觀,我們的生活中有了笑聲;因為有了樂觀,再大的挫折也無法把我們打到。

樂觀的生,樂觀的活,這便是人生快樂的源泉。

論快樂讀后感 篇2

曾經讀到過這么一段話:死亡才是真正的永恒。人類千方百計地追求永生,一旦真正達到永生便會發現,這永生不過是物質的長存,精神卻無法一成不變地存在。生命如此,快樂亦如斯。對于快樂來說,并不存在著真正意義上的永恒,只有短暫的、會消失的才是真正的永恒。就是因為它會消失,人們才會千方百計地想把它留住。當一旦發現快樂永存,便也無快樂時那種快樂的心情了,只有對比中才會顯示出快樂與憂傷的不同。因而快樂就像躲在門后的方外之景,你從門縫里探出身便可感受快樂;你隔著門縫往窺視,你也可觀望快樂;而你把門關緊,連縫也不留一絲,那你注定與快樂無緣。但是人們又不可能時時把門打開,生活中有太多的瑣事牽拌,永恒的快樂永遠無法存在。

人的一生伴隨著苦難而成長,快樂只是人生的點綴。當一個新生兒呱呱落地,便是用哭聲向人們宣告:又有一個新的生命誕生了;當一個生命走完了他所有的歷程,活著的人又是用哭聲為他送別。人生中的兩件大事:生與死都有眼淚相伴,是冥冥之中注定了人類的一生將會有苦難伴隨。而快樂或許是上天因著憐憫賜予我們擁有面對苦難生活堅持下去的勇氣的精神源泉。因而這快樂雖是短暫的,但亦是永恒!

就是今天,在論壇看到一位老師留言:小屋銘(不睡覺的兔)/屋不在寬,能住就行。/文不在長,有感則記。/斯是小屋,自娛自樂。/教學本無法,有備贏課堂。/談笑有網友,往來皆知音。/可以錄隨筆,刻得失。/無刻意之追求,無名利之勞形。/人教留一處,和風亦有屋。/兔子云:「狡兔幾窟?」(注:人教指人教論壇,和風指和風論壇。)快樂之意不言而喻。

對于門內的我們來說,門外的快樂是苦難歷程中極大的誘惑。苦難是人生的必含內容,相對快樂來說,它是痛苦的,沒有人會希望生活在苦難之中,人們總是在不斷地追求美好與快樂。但一旦遭遇苦難,它也會同時提供一種機會,人性中的某些特質,唯有藉此機會才能得到考驗和提高。正如周國平所寫道:一個人通過承受苦難而獲得的精神價值是一筆特殊的財富,由于它來之不易,就決不會輕易喪失。當他帶著這筆財富繼續生活時,他的創造和體驗都會有一種更加深刻的底蘊。由于苦難,快樂顯得彌足珍貴,經歷過苦難的人才能真正懂得快樂的價值。

論快樂讀后感 篇3

錢老的書中總是透露著幽默和睿智。記得高中時捧著《圍城》,幾個同學看的時候笑得抱成一團。《論快樂》是錢老《寫在人生邊上》小集子中的一篇文章,我在中學的時候就讀過。但隨著年齡的增長,看到的,想到的跟以往是大不相同的。因此,現在再重讀這篇文章時,感覺也是跟原來不同的,絕不是原來單純地覺得好笑。現在則會靜下心來細細地品味文章的深層次的涵義了。因為真正的智慧不是直白,它需要細細品味,像酒一樣,越品越感受到它的真實。同時也能體會到智慧的深邃。《論快樂》就是這樣一篇充滿了智慧的文章。文中對“快樂”從幾個方面進行了詮釋。首先說它是易逝的,“歡娛嫌夜短”;再說“永遠快樂不但是渺茫地不能實現,并且荒謬地不能成立”;接下來又向讀者闡明快樂是人生存下來的催化劑;然后又說明快樂其實是精神層次上的感受;最后作者堅定地認為“人生雖不快樂,但仍能樂觀。”這里前面的“快樂”意味著物質上的享受,而后面的“樂觀”這個精神意義上的涵義才是作者所認為的真正的快樂。而這句話也是文章的主旨。

掩卷沉思, (讀書筆記 ) 人來到這個世界上,看到的、面對的、經歷的、回想的大多數是拼搏時的艱辛,失敗時的痛苦。而成功時的快樂則是奮斗過后的一個界碑,那只能是一瞬間的感受,進步的人在快樂瞬間過后,便會越過這個界碑,朝下一個目標前進。在前進的過程中又將會面對艱辛和痛苦。而不求上進的人雖然可以躺在功勞簿上享受著“快樂”,但那也會是短暫的瞬間,因為歷史的車輪在滾滾向前,社會在進步的過程中就像一個篩子,把落伍的給清理出去。這個時候,他還能快樂嗎?

錢老在文章的末尾寫到,“是的,這有點矛盾。矛盾是智慧的代價。這是人生對人生觀開得玩笑。”“矛盾”這個概念小而理解就是對不相容的事物的一種描述,大而解釋則又是一個深奧的哲學命題。哲學的偉大之處就是它能將不管多大的問題給簡而化之,用一個概念就概括了,但同時又神圣得讓人不敢去觸碰。由此可見,世間萬物都處在矛盾之中,哲學也不例外。那與快樂相矛盾的事物是什么呢?痛苦、絕望似乎都不能很好地來概括,因為快樂本身就是一個很模糊的概念,誰能給出快樂的具體概念呢?錢老在文章中也沒有給快樂下定義,但是他說了這么一句,“一切快樂的享受都是屬于精神的。”他反對將“快樂分肉體的和精神的兩種”,并且認為“這是最糊涂的分析”,由此就遞進得到了“人生雖不快樂,但仍然樂觀”這樣一個論斷。這與錢老當時所處的社會背景有很大關系。舊中國,內憂外患,人民生活水平極其低下。而像錢老這樣的知識分子得不到應有的尊重,空有一身的才能卻不能得到施展。在當時,錢老等一大批的知識分子高舉民主救國的旗幟,傳播先進的文化,用滿腔的熱情投入到救國的斗爭中去,雖然生活上境遇很差,但他們是樂觀的,在斗爭中他們實現了自己的價值,看到了國家、民族的希望。此時的他們一定是快樂的。

再想想生活在當今時代的我們,物質上的富裕并沒有給我們帶來多少快樂,甚至物質上的富足導致了精神上的空虛。什么才是真正的快樂?西方有句諺語“智慧是快樂的源泉”。要想擁有快樂,我們就要先擁有智慧。應該時刻保持刻苦努力地學習,書本中的知識被你掌握了就是智慧。智慧是快樂的源泉,要最終感受到快樂就要去用自己的力量去奮斗,在奮斗的過程中你也會遇到痛苦,但那是得到快樂的必經之路,因為尋找快樂,痛苦是不可避免的。事物是矛盾而統一的,在奮斗中慢慢地體會尋找快樂的激情,為了快樂,讓我們去奮斗吧!

論快樂讀后感 篇4

論讀后感!

同事老張邀我共享了一篇文章,想互通一下有無:)內容是論當今有關孩子的教育問題,作者闡述了在現在教育體質下,有權的用權,有錢的用錢,就算什么都沒有的家長們也不辭辛苦、竭盡所能陪養著孩子們的各種技能:英語、奧數、琴、棋、書畫等等,目的就是為了能讓自己的孩子在這個充滿競爭的社會里具有一定的競爭力,能上一所好學校......,但大多數的家長們卻在另一方面忽視著孩子們最基本的自身素質的培養(正如《弟子規》中所提到的,對于孝、弟、謹、信、泛愛眾、親仁這些應該努力實行的本份,卻不肯力行,只在學問上研究探索,這樣最容易養成虛幻浮華的習性,是不可能成為有用之人的,相對而言 ,如果只重力行,對于學問卻不肯研究,便容易執著自己的看法,而無法契合真理,這也不是對的行為)。這讓作者堪憂,不知在這樣的環境下,我們的下一代會怎樣? ? 看完這篇文章,我想老張的觀點是不應該從小就讓孩子學這學那,這么小就給孩子這么大壓力,有必要嗎?孩子小的時候快樂是最重要的,應該盡情去享受屬于他們的童年,認為家長們拿培養孩子的各種技能當成自我滿足和炫耀的工具了,而不是單純的為了孩子(呵,僅是我個人的理解,因為沒有聊太多,大概領悟到的應該是這樣的,歡迎老張來補充啊!)。我從某個角度認同他的觀點,當今像這樣的文章比比皆是,大多都是家長們的一些感言,包括對現有教育制度表現不滿之類的,我想,不論誰看到這些都會不禁感到頭痛、焦慮、憂患。我也一樣,也曾經歷了這樣的階段,跟著一同憤慨,抱怨,覺得很有共鳴...,不過讓我們換一個角度來看,這也是社會發展的必然,自然界中也是優勝劣態的,在競爭激烈的當下,如果我們不能去適應社會,最終社會淘汰我們,所以首先我認為,從小培養孩子是必須的,因為在這樣的大環境下,誰也不可能拿自己的孩子當試驗品,讓他幟獨豎一幟的去過他的“幸福童年”(當然這也是形成這種畸形教育模式的源頭,已經形成并且我們無法改變),再退一步講,這樣的孩子就算真的有“幸福童年”了,之后呢,等他上了學后,差距會挫敗孩子的自尊,影響著孩子今后的人生,相信孩子最終還是會陷入無盡的痛苦中。這就是為什么我認為孩子從小培養是必須的,而且我個人認為并不是所有的'培養都是痛苦的,也許快樂要大于痛苦呢。 ? 0-3歲應該算做早教,天天現在一歲十個多月,前篇曾提到過我形成最初早教理念的原因是因為一個摯友,而她也是在我最憂患和焦慮的時候又一次點醒我的人:“與其花時間和精力在感慨上,不如多想想作為家長的我們該怎么做,多去吸收有營養的東西(別人成功的育兒經),將那些負面的、讓我們憂患、不悅且無力改變的東西丟之腦后,這些會使我們更積極且樂觀,我想這才是我們真正需要的!”很有道理的一番話,至少我是這樣認為。 ? 時間過得可真快,要下班了,今天先寫到這里了,下次會總結一下截止到目前為止我所做的早教工作,給大家一些參考和建議,希望能有些用處,同時也記錄一下自己的育兒歷程。

論快樂讀后感 篇5

論快樂》是一篇充滿智慧的短文,廣博深湛,俯仰拾掇,字字珠璣。文中對快樂從幾個方面進行了詮釋。首先說它是易逝的,歡娛嫌夜短;再說永遠快樂不但是渺茫地不能實現,并且荒謬地不能成立;接下來又向讀者闡明快樂是人生存下來的催化劑;然后又說明快樂其實是精神層次上的感受;最后作者堅定地認為人生雖不快樂,但仍能樂觀。這里前面的快樂意味著物質上的享受,而后面的樂觀這個精神意義上的涵義才是作者所認為的真正的快樂。而這句話也是文章的主旨。

快樂是什么?這個不知問和被問過多少遍的問題如今仍反復出現在我們面前。錢老有他的解釋,我也有我自己的理解。當然他總能給我帶來許多新的啟迪,并使我受用終身。雖然他在文章中也沒有給快樂下明確的定義,但是他說了這么一句,一切快樂的享受都是屬于精神的。他反對將快樂分肉體的和精神的兩種,并且認為這是最糊涂的分析,由此就遞進得到了人生雖不快樂,但仍然樂觀這樣一個論斷。正如他所說屬于精神的,快樂其實是一種心理感受。要不要快樂由你自己決定。懂得快樂、善于快樂實在是一種智慧、一種氣度、一種氣魄。有人說,快樂有時就像在天上飛的風箏一樣,雖然有時你看不見它,但線在你手中,它不會飛遠,只要你愿意,快樂就會隨時圍繞著你,直到永遠。擁有了一顆快樂的心,你就知道,快樂是無處不在的。有人說痛苦。其實痛苦和快樂原來是一對孿生兄弟,不同的只是在于你的選擇。就好像冬天和夏天一樣,如果你選擇夏天,認為夏天會給你帶來快樂,然而冬天定會來臨,它并不會給你帶來不幸和痛苦,只是你選擇了夏天而拒絕了冬天,所以才有不幸和痛苦的產生。 其實,不管是夏天或冬天,對你來講都沒關系,不同的只是你的感受。

對于我們這代70年下的蛋,對快樂的感受一定和錢老所在的年代大不相同。當我終于理解父母的指責源于他們的愛時,我會快樂;當得知自己暗戀了好久的心上人同樣也暗戀我的時候,我會快樂;當和朋友通宵聊天喝酒狂歡的時候,我會快樂;當找工作處處碰壁突然有人告訴我你被錄取的時候,我會快樂;當上網的時候發現自己的帖子或博客點擊率大增的時候我會快樂其實快樂很簡單,就在于你會不會滿足。人長說知足者長樂。 這句話更是至理名言,既豐富了自己的內涵,又把握住了自己快樂美好的人生。你就會感到生活原來如此美好。

論快樂讀后感 篇6

人生一世,草木一秋,誰人不想快樂?

任你是風華絕代的商業精英,技冠天下的體壇巨星,還是縱橫政界的一代天驕,窮盡畢生之力也不能使快樂常伴身旁。“人生不如意事,十有八九”總會有讓你苦惱之時。

可為什么快樂如此短暫?人不能總是快樂嗎?

對于這,錢老給出了自己的見解。

首先,你得認識到“歡愉嫌夜短。”并不是快樂很短暫,而是在你快樂之時不知甲子,而在苦惱之時又覺得時間被拉長了,人總是希望永遠快樂的。因而就會產生快樂的光陰過的太快了的錯覺,這一切,都只是人們趨利避害的本能使然。

其次,你要明白快樂對于人生的作用。人們總是追求快樂,快樂就好比引誘人追求的糖果,如果快樂太多,就是去了對人們的吸引力,那樣的人生沒有追求,沒有目標,沒有希望,這無疑是十分可怕的。

然后你得知道快樂的對象是人的精神而非肉體。“快樂”一詞,其意義本來也是只有精神才能感受的,即使是因肉體舒適而快樂,那享受快樂的本體也是精神。

好了,如果你能感悟到這些,那么你就可以試著“總是快樂”了。那就是“把忍受變成快樂”,說起這個,倒是與阿Q的“精神勝利法”有些類似,但古人不是說“大智若愚”嘛,真正達到了智者的水平,其行為又與愚人類似了。不同的是,智者知道自己正在快樂著,而愚人卻沒有想到吧。

我常想,人不快樂的與原因乍一看有很多種,可究其根本還在于人自己。

人們常說“苦中作樂”,其實何為苦,何為樂。“苦”和“樂”就像兩個半圓,拼起來組成了人的.感情,中間隔著一條寬度無限趨近于零的線,跨過去就是“樂”,跨不過去就是“苦”,是“苦”是“樂”只在一念思量。可這一步對于人們來說又極為艱難,并不是每個人都能以“苦”為“樂”,看到悲痛之中的幸福的,那這時這條細線便成了永遠無法跨過的咫尺天涯。

而有的時候,人們感到痛苦完全是自尋煩惱,因為人們有一顆不會滿足的心。人有上進心是很好,可當這種上進心延伸到生命的每個角落,那就不妙了。它會使人們永遠也無法靜下心來體驗已得到的快樂,而總是希望更大的快樂,那人就會從不滿足地去苦苦追求,于是快樂變成了痛苦,因為它預示下一次拼搏的開始。奮斗不是不好,不懈奮斗更是難得,可當一個人處于快樂之中卻在苦惱快樂太少,連體驗一下的時間都沒有便立刻出發,那么一個在做沒有停靠點和終點的奔跑的人是永遠沒有快樂可言的。

快樂無常,快樂無時,愿做一個“若愚”的智者,一個“苦中作樂”的強者,一個張弛有度的聰明人,讓快樂常伴我心。

論快樂讀后感 篇7

今天,讀了錢鐘書的第一本散文集《寫在人生邊上》中的一篇《論快樂》,感悟頗深。作者站在人生的邊上談論人生的大問題,但卻字字珠璣,大放智慧的異彩,自然地把讀者引入一個廣闊無垠的人生天地,給予我們豐富多彩的人生啟迪。

本文是一篇哲理意味濃厚、政論性也很強的隨筆。作者從不同角度、不同層面上反復闡述了對快樂的'種種理解。如

一、快樂是人生永遠存在的一種誘惑。

“快樂在人生里,好比引誘小孩子吃藥的方糖,更像跑狗場里引誘狗賽跑的電兔子。”

“快樂的引誘,不僅像兔子和方糖,使我們忍受了人生,而且仿佛釣鉤上的魚餌,竟使我們甘心去死。”

“那時刻的靈魂,仿佛害病的眼怕見陽光,撕去皮的傷口接觸空氣,雖然空氣和陽光都是好東西。”一切快樂的享受都屬于精神的,盡管快樂的原因是肉體上的物質刺激。“洗一個澡,看一朵花,吃一頓飯,假使你覺得快活,并非全因為澡洗得干凈,花開得好,或者菜合你的口味,主要因為你心上沒有掛礙,輕松的靈魂可以專注肉體的感覺,來欣賞,來審定。要是你精神不痛快,像將離別時的筵席,隨它怎樣烹調得好,吃來只是土氣息、泥滋味。”

三、快樂能把忍受變為享受。

“病是教人學會休息的女教師。”疾病也是常常遭遇到的痛苦之一。有了病,當然是痛苦的,但如果換個角度來看,病了,可以從緊張忙碌的生活中停下來休息一下。此時,疾病就仿佛一位溫柔的女教師,輕聲教導你要好好休息,這樣我們就可以從病痛里濾出快活來,使健康的消失有種賠償,從而使對病痛的忍受變為快樂的享受。

總之,閱讀本篇文章真為錢老充滿智慧的語言拍案叫絕。而我也深深體會到快樂是什么?快樂是一種心里感受。要不要快樂由你自己決定,懂得快樂、善于快樂實在是一種智慧、一種氣度、一種氣魄。我們應該珍惜身邊的家人、朋友,熱愛自己的工作,在每天的點滴小事中體會自己的那份快樂。

論快樂讀后感 篇8

《論快樂》是錢鐘書的第一本散文集《寫在人生邊上》中的一篇。文中作者從不同角度、不同層面反復闡述了對快樂的種種理解。文章不僅文采斐然,議論也深入淺出,活潑靈動,通篇蘊含著濃郁的幽默與睿智。而且這種幽默并不是那種沒有半點營養的滑稽,作者可以說是以一種幽默的情趣,為文章披上一件微笑的外衣,讓人笑過之后又讓人沉思良久,再三咀嚼回味……

在我看來,快樂實在是個是個平凡的東西,因為每個人都有追求它,享受它的權利,我們也確實都在追求它,享受它。千百年來,中國的騷人墨客盡是詠些離愁別緒,懷才不遇的東西,愣是沒讓"快樂"染上些文人的雅氣。但錢鐘書卻在快樂前加一個論字后,好像將本是通俗的東西文學化了,就像是一首打油詩經大師之手后立馬變成了古體詩,頓時讓人覺得深刻了不少。作者站在人生的邊上談論人生的大問題,但卻字字珠璣,大放智慧的異彩,自然地把讀者引入一個廣闊無垠的人生天地,給予我們豐富多彩的人生啟迪。

曾經讀到過這么一段話:"死亡才是真正的永恒。人類千方百計地追求永生,一旦真正達到永生便會發現,這永生不過是物質的長存,精神卻無法一成不變地存在。"生命如此,快樂亦如斯。錢鐘書開篇另辟蹊徑,從法語、漢語、德語的精微之處分析入手,提出"快樂"的"快"說明"樂"不能持久,"快"意味著人生一切樂事都短暫難留,"歡娛嫌夜短"啊。在生活中,人們也總會有這樣一種感覺,快樂的時光特別容易過去。"永遠快樂"是古往今來人們一直的期待和祝福。但錢鐘書的《論快樂》卻告訴我們:"永遠快樂"不但"渺茫得不能實現",并且"荒謬得不能成立".因為苦難和荒誕才是人生的本質--"我們只是時間消費的籌碼,活了一世不過是為那一世的歲月充當殉葬品,根本不會享到快樂。" 有快樂就意味著有快樂過后的冷清,寂寞;有了繁華也就意味著有繁華過后的凄涼。于是乎生活中美好的事物沒有了永恒,能永恒的惟有痛苦,猶如作者說:"只要一個失眠的晚上,能使你嘗到什么叫永生的滋味。"

不過,錢鐘書接著又告訴我們:人生雖痛苦,卻并不悲觀。因為"它終抱著快樂的希望"因為"精神是一切快樂的依據。""從此痛苦失掉它們的可怕,肉體減少了專制。精神的煉金術能使肉體痛苦都變成快樂的資料。于是,燒了房子,有慶賀的人;一簞食,一瓢飲,有不改其樂的人;千災百毒,有談笑自若的人。"他覺得:快樂是一種心境,擁有了快樂的心境,就擁有了永久的快樂。在文中錢鐘書舉了穆勒對"快樂"的說法,從對立面的角度論證自己的觀點。"穆勒曾把'痛苦的蘇格拉底'和'快樂的豬'作比較。" 即把快樂分為肉體而和精神兩種來談,而錢鐘書則反對這一種說法,他認為一切快樂的享受都屬于精神的。盡管快樂的原因是肉體上的物質刺激,但如果精神不痛快,"那時刻的靈魂,仿佛害病的眼怕見東西,撕去皮的傷口怕接觸空氣,雖然空氣和陽光都是好東西。"惟有精神上的愉快才能使人真正得到快樂,如果精神上不愉快,那么再美味的食物也食之無味,在漂亮的花朵也熟視無睹。所以說"發現了快樂由精神來決定,人類文化又進了一步",也就是說人懂得了怎樣使自己快樂,發現了精神是一切快樂的源泉,于是便懂得自得其樂。佛家亦有云:"快樂即在你心中",故快樂是精神上的,是人的一種心態。

接著錢鐘書又用了一系列的事例來說明這一點,他說,世人懂得了快樂是一種心態后,于是便有人從苦中作樂,從病痛里濾出快活來。如蘇東坡就 說:"因病得閑殊不惡,安心是藥更無方",還有諾凡利斯、羅登巴煦、白洛柯斯等人都能把忍受變為享受,這是精神對物質的最大勝利,所以保持快樂的心態才是人生的至高境界。

我們都希望快樂地活著,但不要指望有這種美事,人只能總是痛苦而偶爾快樂地活著。面對這樣的人生,我們只有時常保持快樂的心態才能把人生過出美好的滋味來。