今日說法觀后感
2023-12-15 今日說法觀后感
今日說法觀后感(范文15篇)。
今日說法觀后感 篇1
《今日說法》是一檔以真實案例為基礎，探討社會問題的法制類節目。近日，我有幸觀看了其中的一期節目，引發了我許多思考，下面是我的讀后感。
這期節目的主題是"人間蒸發"，講述了一位家庭主婦突然失蹤的故事，引發了整個社會的廣泛關注。從這個案例中，我深刻感受到了法律與人文關懷在現代社會中的重要性，也意識到對待他人的尊重和關懷不僅僅是為他們的權益去爭取，更是一種對人類共同價值觀的追求。
這位女性失蹤的案例在開始時并沒有引起太多的關注，直到她的家人和朋友開始積極尋找，這個案件才被廣泛報道。在看到節目中她的丈夫面對鏡頭哭訴的時候，我也感受到了他內心的痛苦和焦急。這個案件引發了廣泛的輿論，人們開始猜測她是否遭遇了什么不幸，或者是主動離開了家庭，這讓我想到了人們對待失蹤者的不同態度，一方面是對他們的同情和擔憂，另一方面是對他們的指責和懷疑。
通過《今日說法》這個節目的報道，我得以了解到了警方在失蹤人口調查中所面臨的一系列困難。他們需要走訪親友，分析線索，進行大量的數據檢索，以期能夠找到失蹤者的蹤跡。而在這個案例中，警方通過調查了解到失蹤女性在生活中的壓力和困境，這給予了她的家庭和朋友一線希望。通過節目的播出，失蹤女性的案件得以關注并引發社會的廣泛關注，終于引出了一條重要線索，幫助她的家人找到了她。
我深深感受到了法治在現代社會中的重要性。這起案件的成功破案離不開警方的努力、人民的關心和支持，以及法律的保護。法律的力量給予了受害者家庭以希望，并確保了真相的查明和正義的彰顯。而《今日說法》這一節目的存在，不僅是對警方努力的一種肯定，更是對法治精神的傳播和普及。
這期節目給我留下了深刻的印象，也使我對現代社會中的法治和人文關懷有了更深的認識。我們作為普通人，也應該關注他人的困境，傳遞溫暖和希望。每個人都有可能遭遇意外或困境，我們的關心和支持可以為他們提供幫助和鼓勵。
通過這個節目，我也看到了法治進程中仍存在的問題。一方面，警方需要更加專業化和高效化，加強與檢察機關和社會機構的協調合作；另一方面，社會輿論應更加理性和客觀，不進行無謂的揣測和指責。法律不僅僅是為了維護正義，更是為了保障公平和人權，我們應該保持對法律的敬畏和信任，共同維護社會的穩定與和諧。
總之，《今日說法》這一節目通過生動而真實的案例，展示了法律的力量和人文關懷的重要性。它向我們傳遞了關心他人、尊重他人和追求正義的價值觀。我深刻被節目所啟發，希望能夠秉持這些價值觀，在自己的生活中實踐，為社會的發展和進步做出貢獻。
今日說法觀后感 篇2
我為文章中的母親感到難過。養育這樣一個兒子24年的心苦工作難道不是浪費嗎？
李奶奶收養阿福的時候，阿福還不到一歲。對于這么小的生命，事實是殘酷的，他是幸運的。現實奪走了他母親的生命，但卻給了他一個更愛他的養母。
李阿婆夫妻省吃儉用，把兒子養得白白胖胖。24年之后，兒子**了，結婚了，李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到，最后養子卻因為一句謠言，拋下自己，直到死去。
這是多么讓人痛心啊!難道母親把兒子健健康康地撫養**也有罪嗎?24年的苦心就因為一句話拋到了九霄云外?可憐天下父母心，一個男人怎么可以做出這樣絕情的事，他對得起他的養母嗎?
愛自己的父母吧!
二是：女子深夜遇上梁上君子，金項鏈和4300元現金被盜。出租的旅館拒絕賠償：房客沒有關窗睡覺，也沒有妥善保管貴重物品。
據了解，梅虹損失近萬元，這不僅使個意外。但這個人的電動車電池以前被盜過。她為什么這樣忽視自己的財產？雖然她最終會得到一些補償，但她必須反省一下。
生活中的小偷讓我們防不勝防，家里、大街上，偷你東西你連試都試不到，有時一塊手機，有時一個錢包，而被偷的人，卻只能自認倒霉。
或許這些事不是我們可以消滅的，但我們應該盡量保管好自己的貴重物品，不要像“梅虹”那樣疏忽大意。否則，當遇到“梅虹”一樣的遭遇時，你會追悔莫及。
最后一個是：“火車算個啥東西”講的是一名鐵路女職工下班途中被火車撞死，勞動部門認定不是工傷，而唯一的問題卻出在“火車是不是機動車”上。
年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司，這讓人心酸，讓人感動。令人欣慰的是，這位老人終于幫助他的女兒回到了正義。可是交通安全的隱患卻不得不讓人擔憂。
每一年，世界上有成千上萬的人死于車禍，往往不是“有意”，而是“不經意”，有些人是為了早上班，早回家，所以把車開快了一點，或闖了幾秒鐘的紅燈;有些是為了方便，橫穿火車道……而正是這些行為，造成一個又一個的悲劇。
我記得有人說：一個小女孩為了在上學的路上上早班車，一直追著車，但司機沒看見。在一個角落，她失去了生命。
或許她完全可以去等下一班車的，不是嗎?每一個人，總是在道路上吝嗇那一分一秒的時間，卻把生命置之于外，這便是悲劇發生的原因，如果知道是這樣，他們為什么不早走幾分鐘呢?
生命有無或許只是一念這差，我們不應該跟“車”“開玩笑”，畢竟生命不是游戲。
讓我們從《今日說法》案例中吸取教訓吧!
今日說法觀后感 篇3
今天，我像往常一樣打開電腦，**起《今日說法寶貝回家》。《今日說法》這是個法制節目，它給予我許多課上學不到的法律知識。
這一次，他說的是一個叫王恩的小男孩，今年3歲。王恩一歲的時候，就被人拐賣了。當時，王恩的父親早年去世，王恩的爺爺奶奶在他被綁架的當天凌晨去世。
家里，就剩下王恩的母親和他的舅舅。半夜，可惡的人販子從窗戶爬進來把王恩從媽媽溫暖的懷抱中偷走了，賣給一座重男輕女的村莊中一戶人家……“寶貝，你回來吧!”王恩母親心中千呼萬喚，她和王恩的舅舅一直在村里找到天大亮的時候，他們唯一的路就是一同尋找王恩……
于是，他們走起法律的道路向公安局求助。最后，經過各種線索、推斷和dna鑒定，王恩終于回到了母親的懷抱。顯然，王恩對他母親很陌生。這時，王恩的母親正急急忙忙地尋找胎記。
人販子，你不應該放開你合法朋友的手！法律有明確的作用，它以法律條文的形式明確地告訴你：什么可以做，什么不能做；哪些行為是合法的，哪些行為是違法的。
你學***?正與邪、善與惡，你都明白嗎?或許，你連“法律”這個詞都讀不懂?
根據我國《刑法》第240條的規定，拐賣兒童罪是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉兒童的行為。14周歲以下的是“兒童”，拐騙是以欺騙、利誘等手段，使兒童處于自己的控制之下，并脫離其家庭或監護人。拐賣兒童罪使我們的兒童喪失了人身自由和尊嚴的權利！
你快省省你那根想拐賣兒童的腦筋吧，你快看看我國法律里的《刑法》吧!
同學們，請緊緊握住法律朋友的手，與法同行!法律，他是我們的好朋友!正是因為法律的存在，才使我們得到了保障，使我們的生活井井有條，感謝法律帶給我們的一切，讓我們健康成長!
今晚**了“今日說法”播出的《梅園奇案》，對該播出的故事情節存在一些的困惑。簡單的看出《梅園奇案》闡述的交友不慎問題，經過反復的**與回憶并揣摩犯罪人和受害者的心理，發現所存在的問題并非單純的交友問題，還且存在人的心態及社為為人處事問題。
章晴：24歲，家庭條件一般，性格懶惰，有自尊心，喜歡抱怨，對生活挑剔。在南京工作的李大林是老鄉，以前是同事，兩個普通朋友。
李大林：31歲，未婚，老老實實，家庭條件差，母親臥病在床。幾次戀愛失敗，導致自卑情結，所以嫉妒別人的條件，討厭抱怨，挑剔心理。
故事內容講了李大林邀請朋友(章晴)來無錫玩。章晴從南京到無錫時，李大林報銷了章晴的車費，并按照章晴的要求找到了一家旅館。章晴不僅不符合要求，還抱怨酒店衛生條件差，引起李大林的反感。后來，李大林邀請章晴一起去梅園玩。章晴向李大林訴說了家人安排相親的不滿，這讓他想起了李大林的記憶。
曾幾次相親都失敗，他降低要求，女方還是挑剔他條件不好，達不到意想中的要求，不歡而散。從此，他對女孩的挑剔非常反感，因為他內心的憤怒，讓他傷害了章晴。
看完這段**，我覺得章晴終于受傷了，他們倆都有責任。首先，章晴作為李大林的普通朋友，要求李大林支付車費。賓館費是不對的;其次章晴找李大林玩作為客人，應當盡量不要給對方添麻煩，受人邀請一起游玩本來是一件開心的事。
在與朋友交談中了解朋友的情況，安慰和幫助朋友度過心理困難。在劇中，章晴沒有做到這一點。他知道31歲的李大林未婚，在他面前抱怨自己對家人安排的相親有多不滿意，這屬于不懂得交及和與人打交道。而李大林主要是心態問題，李大林在幾次戀愛感情失敗后，產生了消極的心態，妒忌條件比自己好的人，不管男生女生他都嫉妒她(他)們的擁有，更看不慣擁后還不在乎的做法，因之前的戀愛，他討厭女生抱怨、挑剔。
看到章晴條件比自己好，還不知足，心生嫉妒，因章晴的抱怨感到氣憤、心態扭曲，做出傷害了章晴做法。
如果我是章晴，我首先要了解我朋友的情況和心理變化。如果我做不到這一點，也不了解這個人，那么我就不會作為朋友單獨見面。既然要單獨見面一定是我的好朋友，作為朋友，他有困難。無論是在心理學還是在生活中，我都會給他一定的啟迪，給他一些積極樂觀的想法和做法。慢慢改變對事物的態度，不要拿他和周圍的人比較，挖掘他身體的亮點，讓他自信起來。
如果我是李大林，我首先要找出原因，找出原因并改正它，把我的思想整理好。對生活要樂觀，學會控制自己的情緒。生活不可能一帆風順。壞事總是十倍。當我遇到讓我傷心的事情時，我可以這樣想。現在只是暫時的。只要我努力，我就能成功。我想相信我的能力。
分析了解之后從中吸取的道理: 一是交友的方向和朋友的相處，人不可貌相，有些人是肉眼是分辨不出好壞來的，需要了解跟判斷。交友需要謹慎，常言道：
“近朱者赤，近墨者黑”，可見朋友對我們的影響之大，所以必須了解什么是益友，什么是損友。在我認為的益友：為人正直，要坦蕩、剛正不阿，有一顆善良的心，誠實守信。
二是健康的心態，心態表示一個人的精神狀態，只要有良好的心態，我們才能每天保持飽滿的心情。心態好，運氣就好。精神打起來，好運自然來。
要做任何事，我們必須有一個積極的態度。一旦我們失去了它，我們必須學會調整我們的態度。如果我們有一個好的態度，我們會有一個方向。只要我們不迷失方向，我們就不會迷失自己。
1.今日說法觀后感
3.今日說法校園平安課觀后感
今日說法觀后感 篇4
一夜之間價值三十多萬的保險柜遭遇搶劫，警察一步步追擊尋找，發現這犯罪嫌疑人一定是熟人，于是內鬼也在慢慢浮出水面。他年僅二十歲，基層保安，沒什么錢卻在一夜之間變得出手大方。這樣的反常進入了警察的視線，他為了避開警察的懷疑假裝很配合的樣子。
最終，在廈門這個犯罪團伙被警察輯拿歸案。他們平均年齡二十歲，最小的十八歲。因為一句玩笑話當了真，“倒不如去搶我們酒店的保險柜”。
他們誤入歧途了。他們每天出入廈門的酒吧、桑拿、足浴，還有一些高檔俱樂部。三萬多元，幾乎什么都沒有了。他們初中畢業后都在家中無所事事，游手好閑。每天都在做白日夢，每天都在期待自己是富翁，可是，上帝不會把美好的事物送給沒有付出的人。
有句話叫做有耕耘才有收獲。
名牌是他們的必需品，信用卡是他們的身份標志。他們不是出生在一個大家庭里，怎么能滿足這些需求呢？他們不懂的利用自己的雙手，只是期待被餡餅砸到。
欲望越高，對現實就越不滿足，他們只知道如何貪圖享樂，卻永遠不知道有一天上帝會奪走屬于他的東西，也就是青春，而青春是用錢買不到的。二十歲的天空是藍色的。而在走那一步時，也便被困住了。
他們說這些日子一點也不踏實。面對這么多別人的錢，他們不應該恨那些錢嗎？他們為什么不為它而戰？是不是該檢討自己為何不能自己拼來？同樣是生存，但生存的意義不同。
有多少人走路卻呆在原地有多少人活著卻死了。
人生就像迷宮往往會在最關鍵時有很多條路都是錯誤的甚至一錯錯下去。
在享受奧運的同時，我們也感受和體驗到了奧林匹克精神。
16歲的中國姑娘葉詩文曾兩次打破奧運會紀錄，創造了兩屆中國奧運游泳個人冠軍的歷史。可是葉詩文面對的并不只是祝賀與贊揚，反而質疑聲撲面而來。這是一種平等競爭。我們怎能不從平等的角度來看待它呢？
體育評論員張斌說過“我覺得現在可以質疑，我們用事實去證實就可以了”孫楊奧運會“雙料”冠軍孫楊在新聞發布會中也同樣遭受的是否服禁藥的質疑。中國在奧運會上的領先地位必然會讓西方國家感到酸楚，并總是懷疑競爭對手的能力。英國對待中國這個奧運新成員時，我想應該是以友好的態度吧？
共同分享奧運，共同享受奧運的喜悅。
倫敦奧運會中，我最忘不掉的笑容就是陳一冰的笑容，他的笑被稱為“最有魅力”的微笑，第一位出場的陳一冰完美完成所有動作獲得15.8分的高分，卻被最后一位出場的巴西選手以0.1分超越。
陳一冰看上去并沒有那么失落，依舊是笑容，他的笑容承載著多少大度豁達寬容。他告訴了世界人這就是奧林匹克精神。當時bbc是這樣評價陳一冰的“他真是一個有魅力的人，用一套足以獲得金牌的動作得到了一枚銀牌。
”在倫敦奧運會中，有勝利有奇跡也有遺憾。超級丹在單打決賽中成功衛冕，成為羽毛球第一位防守球員。中國羽毛球隊在倫敦奧運會上也贏得了所有五個項目的冠軍。
飛人博爾特再一次在100米中打破記錄。徐莉佳獲得女子激光帆船項目金牌。這枚來之不易的獎牌似乎是一場拉鋸戰。不拿金牌也是英雄。雖然李娜沒有在奧運會上獲得金牌，但三年后美國網球公開賽的勝利值得慶祝。劉翔的跟腱斷裂，再次隔絕了奧運會。這位29歲的老兵就是這樣戰斗的。也許很多人質疑他，但劉翔贏得了這么多冠軍。我們怎么能只記得雅典、北京和倫敦？
他還是個英雄。這些奧運健兒是年輕人的代表，是世界年輕人的驕傲。
奧林匹克運動會以體育的名義，把來自四面八方的人們聚集在一起，讓每個人都能在這里展示自己，追尋夢想。奧運健兒們共同競技，跨越地域，超越偏見。
今日說法觀后感 篇5
看完了今天的《今日說法》，我知道了要和壞人斗智，不要斗勇。不要無所畏懼地戰斗，要冷靜，要學會尋求幫助。不要全力以赴保護你的財物和歹徒。生命第一，財產第二。
今天，我看了**電視臺今天的一套談話欄目。這個節目是關于農村留守兒童犯罪的。
此案件中主人公是兩個中學生鄭清和薜謹，父母都在外打工，平時生活都有爺爺奶奶照顧。鄭清家里家境稍微寬裕點，父母經常會給他寄點零用錢，而同學薜謹家里家境比較拮據，可是薜謹又迷上了電腦游戲，所以經常會向同學鄭清借錢，這次他問同學鄭清又借了900元錢，因為平時借的錢薜謹都是偷偷的把家里的口糧拿去賣了還錢，可是這次由于借的錢多賣口糧會被家里人發現，所以薜謹動了把同學殺死就不用還錢的歪念，就這樣兩個年輕的生命都毀了，一個死了一個被判無期徒刑剝奪政治權利終身。
在這個案件中我的心被揪緊了，留守兒童的教育問題很讓我們擔心，由于父母長期在外打工，平時的教育和日常生活照顧都落在了爺爺奶奶身上，他們年紀大了也不懂得怎么和孩子溝通，所以孩子很容易造成情感缺失，所以我呼吁在外打工的父母請你們平時多打打**回家，只要有空就回家多看看孩子，讓孩子有正確的觀念。
今日說法觀后感2今天，我看《今日說法》這個節目，節目里說的是要和壞人斗智，不要斗勇。
節目里請了4位7、8歲的小嘉賓作客。第一個環節是今日說法的記者和其中一個小嘉賓的父母串通好，把家里布置成一個被盜現場，再由父母把小嘉賓帶出家，途中讓他先回家，看看他遇到這種情況會怎么樣。在實驗中，兩個孩子中的一個遇到這種情況，猶豫了一會兒，走進來，突然看到今天的記者走過來，小女孩嚇得跑下樓。
另一個小男孩看到這種情況，立即去告訴下面的家長。
程序后面還有一些案例，告訴我們在遇到危險時如何自救。
看完了今天的《今日說法》，我知道了要和壞人斗智，不要斗勇。不要無所畏懼地戰斗，要冷靜，要學會尋求幫助。不要全力以赴保護你的財物和歹徒。生命第一，財產第二。
如果你發現家里有什么不正常的情況，不要匆忙進來。這是告訴警察叔叔的最好辦法。
這些經歷可能在我未來的生活中起著重要的作用。
今日說法觀后感3《今日說法》節目主持人講了一個令人深省的法制故事：
湖南省雷鋒的故鄉發生了一件事，今年放暑假期間，同村有三位小朋友一起到村莊邊的水庫抓魚其中一位不慎滑進了深水區，在如此危險的時刻，另外有一位 12 歲小朋友奮不顧身地跳下了水，用自己的全身力氣，把落入深水的小伙伴推上了岸邊，而自己由于精疲力竭，便沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的和另一位小伙伴不但不救 , 反而將死者的衣褲悄悄地藏了起來，然后若無其事地跑到死者的鄰居家借書和看電視，企圖制造不在現場的假象，使尋找死者的工作錯過了機會，直到警察偵查時才說出了真象……
看到這里我為救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行為正是雷鋒精神的體現，值得我們學***揚，但是，我還是認為他的方法欠考慮，因為他如果用呼叫的方法讓大人來救(因為在不到十多米的地方有人)，就不會白白地犧牲自己年輕的生命。而另兩位小朋友應該受到批評，這么能見死不救呢!特別是那個被救小朋友應該好好地思考一下，假如沒有死者的相救，死亡將是自己，他應該感到內疚。
同時我也從這個事故中知道了：凡事都要注意安全，尤其是在放假期間，不遵守這一點，它會毀了一個人、一個家。
今日說法觀后感4今天收看的這期《今日說法》，令我吃驚的是逃犯竟是名美貌的年輕女子。
事情的經過是這樣的：11年前，她和她的丈夫要開一家冷飲廠，就來到了新陽汽車改裝廠要買13輛保溫車，因當時廠子不景氣，他們就在沒付款的情況下先開走了13輛車。其后果是汽車改裝廠一再催討貨款，對方卻不肯收錢，連人都找不到。最后，他們知道他們把這13輛車當了。
汽車改裝廠向公安機關報了案。**很快案子就解決了，她和她丈夫**了。她的丈夫被判了刑，她因為有孕在身，**對她采取了取保候審，可沒想到在這期間她畏罪潛逃了，這一逃就是11年。
在潛逃的路上，她給自己整了容，改了名。她就像人間蒸發了一般，銷聲匿跡。11年來，線索時斷時續，可**不曾放棄，一直執著地尋找著。終于11年后，**將逃犯捉拿歸案。
法網恢恢，疏而不漏，正是因為**的這份執著和認真。我不禁佩服警察光榮而神圣的稱號。我決定以后《今日說法》的每個節目都要準時收看。
今日說法觀后感5我是一個與時俱進，豁達開朗，特別心疼女兒的人。所以很早以前我就有一個始終不變的想法，等我老了以后不連累女兒，我要去養老院養老。第一養老院都是老人，同齡人有共同語言不寂寞。
第二，減輕女兒的負擔，因為她們都有工作和自己的家。可是今天看了《今日說法》，我的心里七上八下很不是滋味。
今天的《今日說法》講的是關于敬老院養老的問題。本來記者是去一家敬老院采訪幸福老人的，無意中拍攝到了一個護工喂老人飯時，狠狠打了這個老人兩個耳光。當時，我采訪了在場的兩位老人。他們說他們沒有打架，他們擦了擦嘴。
明明是打了兩個耳光，可是他們不敢說。一看就知道老人說了真話怕受虐待。人人都要老，老了怎么辦?
在家里，孩子們壓力太大，不能去養老院。老來難呀!老來難!
我有個86歲的姑姑，在這之前我一直動員姑姑去養老院說：“敬老院有人說話，有人伺候，不寂寞......幸福”姑姑一直不同意，她兒子也不愿意讓去。現在我才感受到她不去是對的。
今日說法觀后感 篇6
法治，也許我們還沒有完全理解，但在我們成長的20年里，我們接受了法律教育。在學校，我們學習，在生活中，從許多法治電視節目中，我們也受益匪淺。在我讀三年級時，第一次看到了有關法律案件講解的節目——《今日說法》，此后，我們的一家每天中午都會準時收看。
在九十年代里，老百姓對法律的認識或許只停留在字面的含義，《今日說法》將當時我們廣大社會公民與法律聯系起來。
到現在，只要你打開電視就能看到許多法律節目，有《人與社會》，《社會與法》，《道德觀察》，《大家看法》等節目。不僅能夠感受到，社會公民對法律認識程度提高，更能我們一步一步健全法治社會。尤其是每年一度的十**治人物頒獎晚會，更能看到我們公民推進法治進程建設所做的努力，更能體會到法治社會的溫暖，堅定了我們走法治國家的道路。
同時也表彰了法治人物的先進事跡。
500名農民工——被拖欠的是五百農民工的工資，更是五百個家庭的冷暖，他們主動拿起法律的**，引起了一次公益維權的接力，法治，讓他們有尊嚴的勞動，感受勞動者的光榮。
法律，真正的維護我們切身的利益。他們鼓勵我們在自己的利益受到非法侵犯時，勇敢地行使司法權，維護自己的利益。在維護自身利益的同時，也促進了法治社會的建設。
維和警察——因為和平，他們把外國當成自己的家鄉，海地，八名中國維和警察用生命締造了和平。在十年的維和行動中，他們以自己的責任履行了國家的莊嚴承諾。
他們用寶貴的生命向世界展示了中國偉大的治理進程。法治不限于法律，也不限于國內情況。維和警察引發了我們對法治更深的思索。
其中有一位維和警察對他的女兒說“我現在連頭發絲都是國家的”這句話體現了，維和警察的驕傲和自豪，以致他們忘我，忘小家的無私奉獻精神。我們也許沒有機會為他們的國家做同樣的事，但我們并不落后。
王林——群眾利益無小事，群眾滿意是天大的事，他以極大的耐心，使一件件糾紛通向圓滿。法律援助，演繹著春風化雨的力量。
還有三年的癌癥患者在法律援助上花了一點時間。王林說，法律援助事業創造了生命的奇跡，而他在實踐中創造了奇跡。如果他把最平凡的事情做得好，那就很了不起了。法律援助，為那些貧苦邊區的百姓提供了幫助。
法律援助是法制社會健全道路的產物。
張寶艷——世界上那個最遙遠的距離，是一個被拐孩子回家的路，一群志愿者以愛的名義，為164個孩子找回丟失的世界，在法治的護佑下，**與公**手，演繹了一個個不拋棄不放棄的傳奇。
看到了太多，聽到了太多孩子被拐賣的故事，我們都為丟失孩子的父母都感到遺憾，為丟失的孩子擔心。但是我們無能為力，只能為其心疼，而這群志愿者，付諸以行動連接全國各地的志愿者參與到，幫助丟失的孩子找到回家的路。寶貝回家的這個**，幫助了許多父母找到了自己寶貝的孩子。
其中包括失去孩子的志愿者。雖然他們沒有找到自己的孩子，但他們幫助了其他父母，減輕了其他家庭的痛苦。
打虎網友——有時候真相可以掩蓋，但永遠不會消除。面對謊言，一群網友展開了長期的較量。網絡時代的法治精神超越了時空，網絡時代放大了法治社會的正義。
互聯網的出現增強了人們的交流，增強了社會**的引導能力。在當今許多案件的偵破過程中，網絡發揮著越來越重要的作用。網民對真相的不懈追求，是許多案件亟待解決的原因。與此同時，也出現了許多運用網絡，彰顯法律威嚴的網友，是他們的真情，熱情促進法治建設的進程。
蔣漢生——有時候正義會遲到，但永遠不會缺席。經過7年的努力，一名檢察官將一宗13年的錯案繩之以法。疑罪從有到疑罪從無中國法律完成了一個關鍵跨越。
在法律探索的道路上，需要一大批不知疲倦、細心、嚴謹、認真辦案的執法人員。沒有責任感的河南**將胥敬祥的個人和家庭生活耽擱了11年，而有責任感的蔣漢生不僅還了胥敬祥的清白，而且還了中國法律的公正和嚴謹。執法機關的工作的差之毫厘，失之千里。
我們的法治工作者需要像蔣漢生這樣的檢察官，對每一個案件的審理都要把好關，希望像胥敬祥這樣的案件不會發生。
柏萬青——一個和諧的社會從一個沒有糾紛的家庭開始，她將家庭調節搬上了熒幕，她不是清官卻斷了難段的家務事。以法制人、以理服人、以情感人，是法治力量的又一體現。
我們的社會中，許多從事于民事調解的工作，在這項工作中，少了法律的堅硬，多了更多更多的民情，就像是我們的生活。剛柔并進，才是我們真正的法治。我們的生活需要更多像薄萬青這樣的民間調解人來苦心調解家庭矛盾。在運用法律、不傷感情的基礎上，可以順利地調整矛盾。
馮東川——人生最寶貴的是生命，生命最寶貴的是健康。作為一個公民，他引發了一場全國性的行動。用兩只面對生命，用法制守護健康。
我是石家莊人，我哥哥那是石三鹿集團的員工。對三鹿來說，我周圍發生的事情，更像是一個十幾億集團的突然垮臺。而對于三鹿奶粉導致兒童腎結石，感慨是遺憾。但對于在這次行動中發揮關鍵作用的馮東川來說，目前還不清楚。
無論是sars，h1n1都是由醫生認識到，升級到國家全**動,拯救了許多人的生命。是他們的默默無聞，是他們的盡心盡責，是他們的勇敢質疑，是他們法治的觀念根深蒂固。
王燦發——堅持不一定成功，放棄一定失敗，為了青山綠水，他一次次出發，雖然步履艱難，他卻意志堅定。法治，留住綠色，贏得未來。并不是每一場戰斗都會贏，并不是每個官司都會勝，但是，終此一生，為地球代言，為環境說話。
我們是環境科學專業的學生，王燦發的事跡可歌可頌。環境是我國經濟發展道路上必須面對的一個問題，是不容逃避的，我們不能自欺欺人。在許多企業存在著環境污染問題，王燦發在發現問題后積極解決。
我們不僅需要環境方面的專業知識，更需要王燦發的這種精神，在發現環境受到污染時，是否能大聲呼吁全名，是否敢與不法污染者作斗爭。
鄭宜棟——世界上最貴重的不是**，而是誠信，85歲的老人，67年的時間償還了父親的債務，他用一生遵循了公序良俗，誠信是構建法治中國的精神基石。
有的人自己的債務都不會還，但是，鄭宜棟，非常的自覺遵守中國的法律，用一生的時間償還了債務。
在這個節目中僅僅展現了十位法治人物，而在我們生活中還有更多工作在法治建設的前線，有的是最平凡的民警，有的是在法律部門舉足輕重的任務，還有的是我們身邊的人。他們用幾十年如一日的精神，進行著神圣的事業，他們堅決的扛起肩負的責任，卻沒有想到，就是他們精神推動了我國法治的進程，時間不會遺忘他們，我們會將他們銘記在心。
在此節目中，我們看到了中國法制歷程，看到了我們的未來。我忽然明白當初《今日說法》開辦的原因，就是從零做起，向廣大老百姓普法，真正的將法律與老百姓結合。或許在老看這個頒獎晚會只會為其感動，但是在老師的指導下，我們要大聲為其歌頌。
今天，我看了《今日說法》這個欄目，令我吃驚的是逃犯竟是名美貌的年輕女子。
事情的經過是這樣的：11年前，她和她的丈夫要開一家冷飲廠，就來到了新陽汽車改裝廠要買13輛保溫車，因當時廠子不景氣，他們就在沒付款的情況下先開走了13輛車。這么做的后果就是汽車改裝廠一再催款，對方卻怎么也不接**，連人也找不到了，最后才知道他們把這13輛車典當了。
汽車改裝廠向公安機關報了案。**很快破了案，她和她的丈夫都被抓捕歸案。她的丈夫被判了刑，她因為有孕在身，**對她采取了取保候審，可沒想到在這期間她畏罪潛逃了，這一逃就是11年。
在潛逃的路上，她給自己整了容，改了名。她就像人間蒸發了一般，銷聲匿跡。11年來，線索時斷時續，可**不曾放棄，一直執著地尋找著。終于11年后，**將逃犯捉拿歸案。
法網恢恢，疏而不漏，正是因為**的這份執著和認真。我不禁對警察這一光榮而神圣的稱謂肅然起敬。
《今日說法》節目主持人講了一個令人深省的法制故事：
湖南省雷鋒的故鄉發生了一件事，今年放暑假期間，同村有三位小朋友一起到村莊邊的水庫抓魚其中一位不慎滑進了深水區，在如此危險的時刻，另外有一位 12 歲小朋友奮不顧身地跳下了水，用自己的全身力氣，把落入深水的小伙伴推上了岸邊，而自己由于精疲力竭，便沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的和另一位小伙伴不但不救 , 反而將死者的衣褲悄悄地藏了起來，然后若無其事地跑到死者的鄰居家借書和看電視，企圖制造不在現場的假象，使尋找死者的工作錯過了機會，直到警察偵查時才說出了真象……
看到這里我為救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行為正是雷鋒精神的體現，值得我們學***揚，但是，我還是認為他的方法欠考慮，因為他如果用呼叫的方法讓大人來救(因為在不到十多米的地方有人)，就不會白白地犧牲自己年輕的生命。而另兩位小朋友應該受到批評，這么能見死不救呢!特別是那個被救小朋友應該好好地思考一下，假如沒有死者的相救，死亡將是自己，他應該感到內疚。
同時我也從這個事故中知道了：凡事都要注意安全，尤其是在放假期間，不遵守這一點，它會毀了一個人、一個家。
這個星期天我和其他的孩子一樣回到學校，因為晚自***主任，所以要早早的回學校。
晚自***，所謂“青春期”多少謊言，多少淚水，有多少迷茫，又有多少叛逆?
利用了兩節晚自***間，同學們看完了老師為我們放映的節目，從頭到尾同學們看的都非常認真，因為我們正處于節目中所表現孩子年齡一樣的歲月，正因為他們和我們的年齡差不多，同樣處于青春期，同樣擁有著叛逆，沖動，自以為是的心理。
青春期的我們正生活在充滿沖動遇到事情不能夠控制自己，沒有沉著冷靜的心理素質，甚至可能有生命危險。
青春期的我們對于父母不能做到百依百順，反到父母對我們越來越寵愛，對他們感到厭倦，一件小事父母做的不對就生父母的氣，甚至有的罵父母打父母，可是有一點我們會后悔，正因為我們做事沖動，所以青春期對我們來說并無好壞，它是一把“雙刃劍”有好的一面，當然也有壞的一面。
青春期的我們應該去理解別人，遇到事情要控制自己，冷靜下來，想想該不該去做這件事，后果會怎么樣，在交朋友這方面，有一雙“火眼金睛”能看出什么可交，什么人不可交，看清是非。
在學校聽老師話，生活中聽父母，鄰居，親戚的話，因為他們絕對不可能害我們，只是往好的方向指導我們，看完迷失的青春期我深受啟發，應該更努力的去生活學習。
《今日說法》中有形形色色的案例，我從中選了三個案例：
一個內容為：93歲養母含淚離世，生前將養子告上法庭索要贍養費，養子不服判決提起上訴。養母收養兒子24年，換不回一聲“媽”。
我為文中的母親感到痛心，養這樣一個兒子，24年的心血不等于白費了嗎?
李阿婆收養成阿福時，阿福還不到一歲，對于這樣一個小生命來說，事實是殘酷的，而他是幸運的。現實將這個小生命從他生母那帶走，卻又給了他一個同樣愛他甚至更愛他的養母。
李阿婆夫妻省吃儉用，把兒子養得白白胖胖。24年之后，兒子**了，結婚了，李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到，最后養子卻因為一句謠言，拋下自己，直到死去。
這是多么讓人痛心啊!難道母親把兒子健健康康地撫養**也有罪嗎?24年的苦心就因為一句話拋到了九霄云外?可憐天下父母心，一個男人怎么可以做出這樣絕情的事，他對得起他的養母嗎?
愛自己的父母吧!
另一個是：女子深夜遭遇梁上君子，金項鏈及4300元現金被盜。租住的賓館拒絕賠償：房客未關窗睡覺，未妥善保管貴重物品。
據了解，被偷人梅虹的損失近萬元，這不僅使人一驚。可是在這之前此人的電動車電池曾被偷過，她為什么還要這樣疏忽自己的財產?雖然最終她會得到一些賠償，可是她也要反思一下了。
生活中的小偷讓我們防不勝防，家里、大街上，偷你東西你連試都試不到，有時一塊手機，有時一個錢包，而被偷的人，卻只能自認倒霉。
或許這些事不是我們可以消滅的，但我們應該盡量保管好自己的貴重物品，不要像“梅虹”那樣疏忽大意。否則，當遇到“梅虹”一樣的遭遇時，你會追悔莫及。
最后一個是：“火車算個啥東西”講的是一名鐵路女職工下班途中被火車撞死，勞動部門認定不是工傷，而唯一的問題卻出在“火車是不是機動車”上。
年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司，這讓人心酸，讓人感動。令人欣慰的是，最后老人終于幫女兒計回了公道。可是交通安全的隱患卻不得不讓人擔憂。
每一年，世界上有成千上萬的人死于車禍，往往不是“有意”，而是“不經意”，有些人是為了早上班，早回家，所以把車開快了一點，或闖了幾秒鐘的紅燈;有些是為了方便，橫穿火車道……而正是這些行為，造成一個又一個的悲劇。
記得聽人說過：一個小女孩在上學的途中為了做上早一班的公交車，不停地追著那輛公交車，可是司機師傅并沒有看見，在一個拐角處，她失去了自己的生命。
或許她完全可以去等下一班車的，不是嗎?每一個人，總是在道路上吝嗇那一分一秒的時間，卻把生命置之于外，這便是悲劇發生的原因，如果知道是這樣，他們為什么不早走幾分鐘呢?
生命有無或許只是一念這差，我們不應該跟“車”“開玩笑”，畢竟生命不是游戲。
讓我們從《今日說法》案例中吸取教訓吧!
今日說法觀后感 篇7
《》讀后感自從看了《》這本書后，知道了許多關于法律的知識。
例如，第一，根據我國《刑法》，規定,販****超過克或販賣鴉片超過克就可以判死刑，但也會緩期執行死刑。
第二，根據我國《刑法》規定，偷逃稅款達到萬元以上的應該判處年以上有期徒刑至無期徒刑，情節更嚴重的甚至可以判處死刑。
第三，根據我國《婚姻法》中規定，婚約在法律上是不受法律保護的，也就是說只要領了結婚證，雖然沒有舉行結婚儀式，但在法律上已經是合法結婚了。
第四，根據我國《道路交通安全法》中規定，在出現輕微交通事故時，當事人之間可以私了。
第五，根據我國《刑法》規定，如果一個人把他人打成輕微傷，可以不負刑事責任，但也要賠償他人相應的民事賠償損失，如果一個人把他人打成輕傷中傷或重傷，除了要負刑事責任，還要他人賠償相應的民事賠償。
還有許多的法律，如《反虐待動物法》《消費者權益保**》《反不正當競爭法》《廣告法》，已及《藥品管理法》等等。
讀了《今日說法》以后才發現，原來有這么多的法律與我們的生活息息相關啊！看來，我還是一只井底之蛙呀！第二篇：
觀今日說法《撞散的親情》有感字觀《撞散的親情》有感級班閆璐親情是一顆永遠亮在心底的美麗星星，照亮我們的生活，讓黑夜不再黑暗，讓冬日不再寒冷，讓烈日不再炎熱，讓春風柔和舒適。
當家庭面臨金錢的考驗時，何去何從，是選擇家庭還是金錢？不同的人有不同的選擇。接下來，我們來談談現實中家庭和金錢的選擇。
家住農村的謝老漢本是過著安詳平靜的生活，可一場突如其來的變故讓他的生活發生了翻天覆地的變化，頓時風起云涌，波浪滔天，暴風驟雨席卷了他的家庭，原本幸福團結的一家人感情破裂，親人反目，互相爭斗。
竟然一切起因竟是一筆數額不小的賠償款，金錢的**居然抵不上血濃于水的親情，令人咋舌。
一位年過九旬的老人，不愿意跟著自己的兒子回家，說回去了會挨打，而且，還說兒女們都是沖著他的錢來的。
這個家里究竟發生過什么，兒女和父親有著怎樣的瓜葛。
親情本來是人在世界上最重要情，怎么到了這個家里就變得如此尷尬了呢？接下來讓我們來講述一下其中的各種緣由，分析其中出現的法律問題。
謝春陽老人是地地道道的農民，家有五個孩子兩兒三女，年前謝老漢的老伴去世以后，老人就一直獨自生活在老宅子里，靠著種地為生，一個人的日子雖然有些孤單，倒也安寧，一場意外的發生，打亂了他平靜的晚年生活。
他的大兒子在蘇州打工遇上車禍，老人的小兒子最先得知這個消息，并及時趕到蘇州去處理相關事宜，但是可老人不愿將賠償事宜的談判交給其子女們，而是委托自己的外孫處理，讓子女們想不通，也不高興。
外孫與肇事者談妥后獲得了萬不少的賠償金，然而也正是因為賠償金，讓原本和睦的一家人，陷入金錢的爭奪戰之中。
老人的大兒子因車禍逝世的時候，無妻無兒，加上謝老漢的妻子已經去世幾年，根據《中華人民共和國繼承法》第十條規定，遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶父母子女第二順序：
兄弟姐妹祖父母外祖父母。
繼承開始后，第一順位繼承人繼承，第二順位繼承人不繼承。
第一順序無繼承人的，第二順序繼承人繼承。
本案中，謝春陽老人的大兒子，既沒有妻子，又沒有子女，因此，老人自然而然就成為大兒子的第一順序的法定繼承人，而大兒子的兄弟姐妹們是第二順序的繼承人，不得繼承其財產。
根據規定，巨額賠償將成為老年人的合法私有財產。
我國《憲法》第條第款規定：國家依照法律規定保護公民的私有財產的繼承權。
一萬賠償由老人全權決定，其他人不得干涉其財產控制，也無權要求老人分割財產。
謝老人自由支配自己的財產，將五萬元花在大兒子的喪葬費上，另外給自己的小女兒分萬元，用于其治病的醫療費，然后作為郁建處理車禍賠償事宜辛苦奔波的獎勵，分給外孫郁建萬元。
其余的款項，誰贍養謝老人，就作為生活費，全歸誰。
它體現了繼承法保護公民私有財產繼承權的原則。
我國《繼承法》第一條指出：根據中華人民共和國憲法的規定，為保護公民的私有財產的繼承權，制定本法。
具體來說，包括以下幾點：首先，繼承人可以繼承公民死亡時轉移的個人合法財產。
有合法繼承人的，遺產不得返還國家和集體。
其次，國家對繼承的范圍和順序進行法律規制。
無論是遺囑繼承人還是法定繼承人，繼承權不得被非法剝奪；只有在有法定理由的情況下，繼承人才喪失繼承權。
繼承人未明確表示放棄繼承權的，視為接受繼承權。
當老人選擇孫女郁紅梅撫養他時，遭到了其他孩子的強烈反對。
在外孫女郁梅撫養自己的一年內，其他子女都沒有來看望老人，老人的子女們解釋到，每次想要去看望老人都遭到郁紅梅的反對，老人在這一年內生活的也并不幸福，他飽嘗思念子女之苦。
于是，在郁紅梅不在家的時候，老人的女婿偷偷地把老人接到自己家里住。
然而，老人的小兒子也想接老人去自己家，可老人不愿意，在小兒子家的生活很差，對其置之不理，有病不給看，甚至有時還對老人動手動腳，對他拳打腳踢。
其他子女見從老人手中得不到什么好處便不愿贍養父親。
老人的大女兒沒有分得財產竟然憤怒的將老人家平房的屋頂都掀了，實在是令人發指。
你怎么能對自己的父親做出如此過分的舉動，真是太不可思議了。
婚姻法基本原則規定了保護老年人合法權益的原則。
其中規定成年子女有贍養扶助父母的義務，現行的《婚姻法》規定了許多保護老人合法權益的條款：子女對于父母有贍養的義務孫子女對于祖父母有附條件的贍養義務。
由此可見，贍養老人是我們社會主義家庭的重要職能，也是尊老愛幼的社會公的要求。
老人被女婿帶走后，其他子女對老人置之不理，不愿盡贍養義務，明顯違反了婚姻法保護老人合法權益的原則。
禁止家庭暴力。家庭成員要尊老愛幼，互相幫助，保持平等、和諧、文明的婚姻家庭關系。也是保護老年人合法權益的法律措施。
老人曾經住在小兒子家里，受到拳打腳踢的暴力對待，這顯然侵犯了老人的合法權益。
見到大女兒把自己家的房頂掀了，老人覺得很無奈。
自從老人住到小女兒家，其他子女就認為賠償款到了小女兒手里，三天兩頭去要找麻煩，要賠償款。
孩子們認為，如果給老人留下一些贍養費，剩下的錢應該分給孩子。
不過，老人不是不愿意把錢分給自己的孩子們，而是郁建一直就沒有把賠償款給過老人。
老人見子女因賠償款爭執，且如果再沒有得到賠償款小女兒一家就不愿贍養自己，就要求外孫郁建返還萬的賠償款，可外孫遲遲不愿返還。
根據《中華人民共和國繼承法》第二十四條規定：存有遺產的人，應當妥善保管遺產，任何人不得侵吞或者爭搶。
老人的孫子作為遺產管理人，不得侵占遺產所有人的財產，否則將受到法律追究。
拒絕返還他人財產的，可以構成刑事犯罪。繼承人仍拒不返還的，該財產的占有人可以構成侵占罪。
然而，本案中外孫自談妥賠償款之后，就沒有將賠償款交予謝老人，老人一直沒有見到巨額的賠償款。
當老人讓外孫郁建返還剩余賠償款的時候，郁建遲遲不還，于是老人一氣之下，一紙訴狀將外孫郁建告上法庭，經法院證實，老人確為遺產的法定繼承人，而外孫郁建企圖侵吞遺產，于是判決郁建限期歸還賠償金。
然而，郁建這時突然消失了，消失了很長一段時間。
但警察的共同努力下，時隔一年半終于找到了郁建，在人民法院的多次調解下，郁建同意見自己的外公，爺孫倆見面后郁建承認了自己的錯誤，也取得了外公的諒解，雙方最終協商的結果是，郁建退還給外公謝春陽萬元，這樣老人養老的錢就有了著落，其余的錢，不再追究，于是撤銷了對外孫的民事訴訟。
為了維持已經支離破碎的家庭關系，老年人選擇了寬容和寬宏大量。
但法律無情，郁建在被逮捕以后，**以拒不執行判決裁定罪對郁建提起公訴，最終郁建被判個月有期徒刑本該是幸福和睦的一家人，卻因一筆賠償款，鬧得不可開交，血濃于水的親情終未能抵得住赤裸裸金錢的**。
盡管最后以老人放棄民事訴訟，原諒外孫結束，可終究一家人的感情不能再回到最初的美好。
今日說法觀后感 篇8
少女為什么跳河
生命，是一切的基礎。沒有生命，就意味著失去了一切。然而，不珍愛生命的現象卻時有發生。
徐安琪是一名高三學生，18歲，成績在班里中上等。她曾屢次在服裝店偷衣服，她最后一次在格仔店偷過后，店主曉青在網上發起“人肉搜索”。然后，安琪被迫到服裝店道歉、還錢。
她對家長、同學隱瞞真相，最后，她跳河自殺。
關于自殺的原因，眾說紛紜。也許是臨近高考的心理壓力，也許是在同學和家長的疑惑下覺得無臉見人，也許是“人肉搜索”后社會人士的評論更使她羞于見人。
值得注意的是，非**同意的“人肉搜索”是侵權行為，它使人們的姓名、照片、電話、住址等幾乎一切信息暴露無疑。
無論如何，最后的結局是可悲的。由于心理承受能力差，對生活漠不關心，她給親人留下了無盡的悲痛。珍惜生命，不僅是不計后果地生活，更是為了做一些有益于他人和社會的事情，體現出自己生命的價值。
寶貝回家
今天，我像往常一樣打開電腦，觀看起《今日說法——寶貝回家》。《今日說法》這是個法制節目，它給予我許多課上學不到的法律知識。
這次，他在講述的是一個叫王恩的小男孩，今年3歲。王恩一歲的時候，就被人拐賣了。當時，王恩的父親早年去世，王恩的爺爺奶奶在他被綁架的當天凌晨去世。
家里，就剩下王恩的母親和他的舅舅。半夜，可惡的人販子從窗戶爬進來把王恩從媽媽溫暖的懷抱中偷走了，賣給一座重男輕女的村莊中一戶人家……“寶貝，你回來吧!”王恩母親心中千呼萬喚，她和王恩的舅舅一直在村里找到天大亮的時候，他們唯一的路就是一同尋找王恩……
于是，他們走起法律的道路——向公安局求助。最后，經過各種線索、推斷和dna鑒定，王恩終于回到了母親的懷抱。顯然，王恩對他母親很陌生。這時，王恩的母親正急急忙忙地尋找胎記。
人販子，你不應該放開你合法朋友的手！法律有著明確的作用，它以法律條文的形式明確地告訴你：什么可以做，什么不能做；哪些行為是合法的，哪些行為是非法的。
你學習了嗎?正與邪、善與惡，你都明白嗎?或許，你連“法律”這個詞都讀不懂?
根據我國《刑法》第240條的規定，拐賣兒童罪是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉兒童的行為。14周歲以下的是“兒童”，拐騙是以欺騙、利誘等手段，使兒童處于自己的控制之下，并脫離其家庭或監護人。拐賣兒童罪使我們的兒童喪失了人身自由和尊嚴的權利！
你快省省你那根想拐賣兒童的腦筋吧，你快看看我國法律里的《刑法》吧!
同學們，請緊緊握住法律朋友的手，與法律同行！法律，他是我們的好朋友！正是因為有了法律，我們才有了保障，我們的生活才井然有序。感謝法律帶給我們的一切，讓我們健康成長！
今日說法觀后感 篇9
《今日說法》是**電視臺一檔法制欄目，已經成為家喻戶曉的品牌欄目。我爸爸是《今日說法》的忠實觀眾，每天12時38分都會準時收看這個節目，我也受爸爸的影響周末時也會觀看，節目中有的故事很感動，有的很離奇，有的很曲折.....可是，這么多的故事中有一件深深地印在了我的腦海里，難以忘懷。
有這樣一個例子：有一個80多歲的老人，每天早起，到菜市場撿爛菜葉，喝罐頭和瓶子謀生。只有他自己一個人生活，他靠撿破爛的錢，訂報紙，就是為了每天看看哪個地區有家破人亡、父母離異、生活貧窮的孩子，給他們寄信、寄錢，安慰他們，讓他們有生存的勇氣。
這樣的事情，爺爺一經很多年了，爺爺用他堅硬的雙手，讓那些貧困的孩子一個個上大學。他們只是想去看那個爺爺。事實上，他們總是認為他是一個有著非常富裕家庭的老人。當我參觀老人家的時候，里面全是舊報紙、飲料罐、塑料瓶、腐爛的菜葉
他們的心完全震驚了。原來爺爺的家庭環境是這樣的。為了幫助他們上學，他實際上是這樣生活的，但他沒有后悔。
看到這個故事，我深受感動。我欽佩爺爺的精神。我們應該向他學習，向他無私奉獻的精神學習。只要我們人人都獻出一點愛，世界就會充滿愛。
五年級二班劉佳
今日說法觀后感 篇10
湖南省雷鋒的故鄉發生了一件事，今年放暑假期間，有八位小朋友一起到村莊邊的水庫抓魚，其中一位不慎滑進了深水區。生命危險時，另外一位大約12歲小朋友奮不顧身跳入水中把落入深水的小伙伴推上了岸邊，而自己由于精疲力竭沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的人和另一位小伙伴不但不救他,反而將死者的衣褲悄悄地藏了起來，然后若無其事地跑到死者的鄰居家借書和看電視，企圖制造不在現場的假象，使尋找死者的工作錯過了機會，直到警察偵查時才說出了真象……
看到這里我為救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行為正是雷鋒精神的體現，值得我們學***揚， 但是，他如果用呼叫的方法讓大人來救(因為在不到十多米的地方有人)不會白白地犧牲自己。而另兩位小朋友應該受到批評，怎么能見死不救呢!特別是那個被救小朋友應該好好地思考一下，假如沒有死者的相救死亡的將是自己，他應該感到內疚。
同時我也從這個事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期間，不遵守這一點，它會毀了一個人、一個家。
前段時間，我和媽媽看了一期《今日說法》，是關于地溝油的內容。
具體情況如下：一名警察在一個村子里發現了幾個油罐。前面有一個大游泳池。游泳池里有許多從旅館帶回來的剩菜。臭氣熏天，蒼蠅到處飛。我一眼就想吐。經調查，發現這些剩菜是用來做地溝油的。這些人真惡心。用這種惡心的東西做地溝油，在超市里賣成食用油，真惡心。
最后這些壞蛋被警察抓走了。
直到那時我才知道，我花5毛錢買的所有辛辣的小食品都是地溝油做的。我媽媽說那是垃圾食品，我再也不吃了。我也會告訴我的朋友，他們不會再吃了。
今日說法觀后感5篇今天收看的這期《今日說法》，令我吃驚的是逃犯竟是名美貌的年輕女子。
事情的經過是這樣的：11年前，她和她的丈夫要開一家冷飲廠，就來到了新陽汽車改裝廠要買13輛保溫車，因當時廠子不景氣，他們就在沒付款的情況下先開走了13輛車。其后果是汽車改裝廠一再催討貨款，對方卻不肯收錢，連人都找不到。最后，他們知道他們把這13輛車當了。
汽車改裝廠向公安機關報了案。**很快案子就解決了，她和她丈夫**了。她的丈夫被判了刑，她因為有孕在身，**對她采取了取保候審，可沒想到在這期間她畏罪潛逃了，這一逃就是11年。
在潛逃的路上，她給自己整了容，改了名。她就像人間蒸發了一般，銷聲匿跡。11年來，線索時斷時續，可**不曾放棄，一直執著地尋找著。終于11年后，**將逃犯捉拿歸案。
法網恢恢，疏而不漏，正是因為**的這份執著和認真。我不禁佩服警察光榮而神圣的稱號。我決定以后《今日說法》的每個節目都要準時收看。
我是一個與時俱進，思想開放，非常愛我女兒的人。所以很早以前我就有一個始終不變的想法，等我老了以后不連累女兒，我要去養老院養老。第一養老院都是老人，同齡人有共同語言不寂寞。
第二，減輕女兒的負擔，因為她們都有工作和自己的家。可是今天看了《今日說法》，我的心里七上八下很不是滋味。
今天的《今日說法》講的是關于敬老院養老的問題。本來記者是去一家敬老院采訪幸福老人的，無意中拍攝到了一個護工喂老人飯時，狠狠打了這個老人兩個耳光。當時，我采訪了在場的兩位老人。他們說他們沒有打架，他們擦了擦嘴。
明明是打了兩個耳光，可是他們不敢說。一看就知道老人說了真話怕受虐待。人人都要老，老了怎么辦?
在家里，孩子們壓力太大，不能去養老院。老來難呀!老來難!
我有個86歲的姑姑，在這之前我一直動員姑姑去養老院說：“敬老院有人說話，有人伺候，不寂寞......幸福”姑姑一直不同意，她兒子也不愿意讓去。現在我才感受到她不去是對的。
今天中午12點38分我打開**一臺，正好是《今日說法》節目，我和媽媽經常看的。
這一期內容說的是，一位女詐騙犯詐騙了13輛大卡車，之后就潛逃了11年之久。為了逃避**的追捕，她改名，辦了一張假身份證，最后被**抓獲。她被抓后，我對她說的一句話印象最深。
她說：“我東躲**了11年，卻從來沒有睡過一次安穩的覺。現在被抓反而踏實了。
”看了這期《今日說法》我明白了兩個道理。第一：人一定不能做壞事，因為做賊會心虛;第二：
做了壞事以后，不管你有多狡猾，手段有多高明，也一定會被抓住。正所謂“道高一尺，魔高一丈”。
今日說法觀后感 篇11
一陣刺耳的鈴聲打破了云南省公安廳的沉默。一個驚慌失措的聲音說有一對夫婦在家里靜靜地死去。
**發現這對夫婦死于**，一宗盜竊案。現場雖說血跡斑斑，還很凌亂，但卻從中找不到犯罪嫌疑人留下的任何蛛絲馬跡，只有一輛被偷走的車，遺憾的是，也沒留下印記。
八天就這樣過去了，但是沒有任何有用的信息。但另一個有關生死的事件正在不遠處悄然上演。
這起事件發生在一家名為東紅酒店的酒店。死者是業主妻子的兒媳和孫女佳佳。
這天，店主的母親劉小鳳出門了，家里只有兒媳和孫女。回來后發現兩個在這住著的客從自己家驚慌地走出來，上了三樓。她發現家里一團糟，兒媳和孫女都死了。
**趕到后，又發現一起與生死有關的案件。
最后，我在網吧里發現了一張**卡，是一名嫌疑人的。又幾經周折找到了他的同伙，他們對自己的罪行供認不諱。
誰也不會想到在幾天之內殺了7條人命的竟是兩個未成年的孩子。而搶劫數千元的目的就是為了沉迷網吧生活。小時候，他們不喜歡學習，不做作業，不玩游戲。而殺人對他們來說就像在玩游戲。
直到下了判決知道生命的可貴以及父母的打罵是為了自己好。他們說：“叔叔我是不是在做夢?”“叔叔我怕死。”
但為是已晚。世上沒有后悔藥。
今天看了央視一套的今日說法欄目，這期節目講的是農村留守兒童犯罪的案件，此案件中主人公是兩個中學生鄭清和薜謹，父母都在外打工，平時生活都有爺爺奶奶照顧。鄭清家里家境稍微寬裕點，父母經常會給他寄點零用錢，而同學薜謹家里家境比較拮據，可是薜謹又迷上了電腦游戲，所以經常會向同學鄭清借錢，這次他問同學鄭清又借了900元錢，因為平時借的錢薜謹都是偷偷的把家里的口糧拿去賣了還錢，可是這次由于借的錢多賣口糧會被家里人發現，所以薜謹動了把同學殺死就不用還錢的歪念，就這樣兩個年輕的生命都毀了，一個死了一個被判無期徒刑剝奪政治權利終身。
在這個案件中我的心被揪緊了，留守兒童的教育問題很讓我們擔心，由于父母長期在外打工，平時的教育和日常生活照顧都落在了爺爺奶奶身上，他們年紀大了也不懂得怎么和孩子溝通，所以孩子很容易造成情感缺失，所以我呼吁在外打工的父母請你們平時多打打**回家，只要有空就回家多看看孩子，讓孩子有正確的觀念。
這個世界上，有的東西實在是太沒道德了，才殘酷，太殘忍了。像往常一樣，我中午坐在電視機前看我最喜歡的今天的演講專欄。今天的節目真的讓我覺得，也充滿了憤怒和怨恨！
我恨不得一口吃了節目中所謂的“網戒營”，我恨不得一叮唾沫淹死那個“網戒營”的營造人。
事情的經過是這樣的：一對從遠在桂林的做生意的夫婦，沒時間管自己的孩子，孩子就這樣迷上了網癮。網癮給自己孩子帶來的影響實在是太大了，讓孩子整日沉迷于網絡，學***更是如高山跌入低谷，一落深淵。
于是，束手無策的父母看見電視里的廣告，說能戒除網癮，就像見到金子似的，趕忙把自己即將上高中的孩子送到“網戒營”，學費更是貴得嚇人，一個月7000。只要能幫助孩子，父母什么都愿意。但他們從沒想過孩子在被送到醫院的第二天就死了。
這讓那對夫婦怎么也沒想到。因為自己的兒子下學期就要上高中了，身體也強壯，怎么可能一下就死了呢?“網戒營”開始還為自己開脫責任，最后，經過調查與取證，真相終于浮出水面，在鐵證如山山下，“網戒營”不得不承認教官毆打孩子導致死亡，至于是間接致死還是直接致死，還有待進一步調查，目前這家“網戒營”已被查封。
這件事一爆發后，引起了連鎖反應，真是不查不知道，一查嚇一跳。有許多家類似的“網戒營”不僅沒有營業執照，而且設施簡陋，根本達不到衛生標準;還有的“網戒營”雖有執照和登記本，可執照上并沒有允許可以經營網癮戒除。但那負責人還振振有辭地說：
法律上沒有出臺明確的規定。而且大部分“網戒營”都是以“軍事訓練”來戒除孩子的網癮，按規定“軍事訓練”，必須要有有關部門進行監督，而他們卻沒有，我實在不知道他們是如何對送進來的孩子做安全保障的。比起德國的一家“網戒營”來說，我想我們國家所謂的“網戒營”實在是無地自容，我真不知道那些經營“網戒營”的老板，他們的臉皮是不是用鋼鐵鋪起來的，無日不再賺黑心錢。
德國的“網戒營”是用藝術、體育、讓孩子置身大自然的方法來幫助孩子解除網癮的，是對孩子們的心靈有益無害的，而我們的呢?再和他們的對照起來，我們實在不知道該說些什么。
我希望，通過此事，能讓大家的心中都埋下道德的種子，也希望國家也能舉辦一所“網戒營”，來真正幫助那些需要我們幫助的人。
前幾天，老師讓我們看了**電視臺的《今日說法》欄目，主題：帶刀的大學生。一個大二的男孩騎著自行車從一位老人身邊經過。老人摔倒在地，手腕受傷了。
大學生們把老人接走，送他回家，然后應他家人的要求送他去醫院。檢查后，有一處骨折。醫生要求住院**。老人的家人轉過身來。身無分文的大學生轉身持刀綁架女醫生。結局當然是警察控制住了大學生。
女博士是一名剛畢業一年的研究生，在被劫持的整整一個小時里，她穿著白大褂，戴著眼鏡，站起身來，平靜地面對鏡頭。我不知道在這個過程中，她想過沒有，這個事件是否有她的責任?事實上，如果她還存有善良、正直，如果在大學生用完了身上僅有的102元做完檢查之后，女醫生根據檢查結果建議老人回家養傷而不是要求老人住院**，事情就會畫一個完滿的句號：
大學生撞人后送人回家并送到醫院，女醫生不為了自己和醫院的利益要求病人入院，這是美好的和諧社會。
事實是女醫生無情，追求利益最大化，她和普通的醫生沒什么差別，冷冷地說需要住院，盡管她也是剛剛畢業的學生。雖然老人只是輕傷，但骨折是否屬實仍有待確定。后來記者在**上看不到骨折的位置，相信大家也在質疑。醫生的背景是醫院。醫院是醫只老虎和一只大嘴巴的獅子。
后來，老人在醫院住了5天，花了3000元。在警察的建議下方出院回家養傷。整個**過程中只是給老人的手上了夾板。
那個不知所措的大學生，持一把隨處可見的水果刀，抱著女醫生，把自己的拇指隔在刀鋒和脖子之間。兩個年輕的男女，恍惚間觀者想起了一對吵架的戀人。男寶寶有點胖，單純，愛笑，愛文學；女寶寶苗條，穩重，嚴肅。
后來男孩的致歉信，寫得如此詩意：你我本沒有什么交集，你做一個善良的女醫生，我當我的青春大學生，我卻把你扯進來陪著恐懼的我，心驚肉跳了一個小時，這是我最大的錯誤，我仍希望此時的你，能淡忘過去的陰影，繼續過著美滿的生活受人尊敬，而我則心甘情愿地接受，法律的公證判決。
年輕的女班主任面對鏡頭說，這個學生勤奮進取。自己的學生釀成如此大錯，她會自責嗎?我們的教育里缺失了很多，從小學到大學。
他的手機欠費停機，按理說國家對品學兼優的學生是有不少補助的，他如此窘迫，身上也僅有元! 那個笑容滿面、幽默、自尊心強的大學生，他沒有接受警察的1000元，因為他覺得接受的話是自己在敲詐警察;他也沒有相信醫院免費的說法。那個單純善良的小伙子，那個喜愛文學的年輕人，他極有責任的扶起老人，送她回家，他的善良舉動沒有打動老人的家人，也沒有打動那個女醫生，更沒有打動醫院，事后醫院仍要求嚴懲，說是醫患關系不良的情況下應該嚴懲。
醫生逢人就宰，醫患關系能良好嗎?!但他得到了警察的同情，或許悅人無數的警察，還沒見過這么善良的壞人;他得到了老人鄰居們的同情，他們代表大多數善良的老百姓。
他工作努力，不斷進取。在文學的浪漫史上，他離現實社會還很遠。追求完美，當外界刺激超出自己可接受的范圍時，結果就是一團糟。
當人性的善光閃爍時，確是是毀滅的時候。怎么看都有點諷刺意義。我們的社會一定有某些病態，有許多病處，限制了善良和美好的生長。
今日說法觀后感 篇12
這個故事說明了：母愛很偉大，但也有一些人，因為孩子身體有殘疾，自己又沒有錢，而不得不遺棄孩子；又有些大人，哪怕自己再沒錢，也絕不拋棄孩子，反而用愛去溫暖、愛護孩子。以下內容是小編為您精心安排的今日語錄觀的讀后感受。歡迎參考！
今日說法觀讀后感今日說法——《媽媽再愛我一次》
今天，我讀到今天的故事，講的是一個叫王艷的女人把孩子遺棄在一家快餐店。**找到她后，她編造了一系列謊言來欺騙**而不說真話。她說是一個叫“戴小北”的同鄉男子把孩子托付給她養的。
并且孩子得了一種叫“唐氏綜合癥”的病，要花很多的錢，很難醫治。情況的確如此。**通過不斷的調查，詢問了王艷，但沒有發現任何線索。
最后，王艷提供了一份女孩的資料，她叫：“王曉喜”。**確認這個叫“王曉喜”的孩子就是王艷生的，因為孩子也姓王。
最后，王艷不得不承認，被遺棄的孩子是她自己的。
這個故事說明了：母愛很偉大，但也有一些人，因為孩子身體有殘疾，自己又沒有錢，而不得不遺棄孩子；又有些大人，哪怕自己再沒錢，也絕不拋棄孩子，反而用愛去溫暖、愛護孩子。人們不能做違法的事，否則會受到法律的懲罰。他們也應該注意不要交壞朋友。他們在生活中應該小心謹慎。
今日說法觀讀后感前幾天，老師讓我們看了**電視臺的《今日說法》欄目，主題：帶刀的大學生。一個大二的男孩騎著自行車從一位老人身邊經過。老人摔倒在地，手腕受傷了。
大學生們把老人接走，送他回家，然后應他家人的要求送他去醫院。檢查后，有一處骨折。醫生要求住院**。老人的家人轉過身來。身無分文的大學生轉身持刀綁架女醫生。結局當然是警察控制住了大學生。
女博士是一名剛畢業一年的研究生，在被劫持的整整一個小時里，她穿著白大褂，戴著眼鏡，站起身來，平靜地面對鏡頭。我不知道她在這個過程中有沒有想過。這件是是她的責任嗎？事實上，如果她還存有善良、正直，如果在大學生用完了身上僅有的102元做完檢查之后，女醫生根據檢查結果建議老人回家養傷而不是要求老人住院**，事情就會畫一個完滿的句號：
大學生撞人后送人回家并送到醫院，女醫生不為了自己和醫院的利益要求病人入院，這是美好的和諧社會。
事實是女醫生無情，追求利益最大化，她和普通的醫生沒什么差別，冷冷地說需要住院，盡管她也是剛剛畢業的學生。雖然老人只是輕傷，但骨折是否屬實仍有待確定。后來記者在**上看不到骨折的位置，相信大家也在質疑。醫生的背景是醫院。醫院是醫只老虎和一只大嘴巴的獅子。
后來，老人在醫院住了5天，花了3000元。在警察的建議下方出院回家養傷。整個**過程中只是給老人的手上了夾板。
那個不知所措的大學生，持一把隨處可見的水果刀，抱著女醫生，把自己的拇指隔在刀鋒和脖子之間。兩個年輕的男女，恍惚間觀者想起了一對吵架的戀人。男寶寶有點胖，單純，愛笑，愛文學；女寶寶苗條，穩重，嚴肅。
后來男孩的致歉信，寫得如此詩意：你我本沒有什么交集，你做一個善良的女醫生，我當我的青春大學生，我卻把你扯進來陪著恐懼的我，心驚肉跳了一個小時，這是我最大的錯誤，我仍希望此時的你，能淡忘過去的陰影，繼續過著美滿的生活受人尊敬，而我則心甘情愿地接受，法律的公證判決。
年輕的女班主任面對鏡頭說，這個學生勤奮進取。自己的學生釀成如此大錯，她會自責嗎？我們的教育里缺失了很多，從小學到大學。
他的手機欠費了，關機了。根據這一理論，國家對品學兼優的學生有很多補貼。他很尷尬，只有元！這位微笑、幽默、自尊的大學生不接受警察的1000元錢，因為他覺得自己在敲詐警察；他不相信醫院是免費的。那個單純善良的小伙子，那個喜愛文學的年輕人，他極有責任的扶起老人，送她回家，他的善良舉動沒有打動老人的家人，也沒有打動那個女醫生，更沒有打動醫院，事后醫院仍要求嚴懲，說是醫患關系不良的情況下應該嚴懲。
醫生逢人就宰，醫患關系能良好嗎？！但他得到了警察的同情，也許是無數警察的同情，他們從未見過如此善良的惡棍；他得到了老人和鄰居的同情，他們代表了大多數好人。
他工作努力，不斷進取。在文學的浪漫史上，他離現實社會還很遠。追求完美，當外界刺激超出自己可接受的范圍時，結果就是一團糟。
當人性的善光閃爍時，確是是毀滅的時候。怎么看都有點諷刺意義。我們的社會一定有一些疾病，其中許多疾病限制了美好的成長。
今日說法觀后感 篇13
《今日說法》節目的創辦是為了配合中國法制社會建設，對老百姓進行普法教育，xx收集了描寫今日說法觀后感，歡迎閱讀。
描寫今日說法觀后感【一】今天，我**了《今日說法》“爸爸請不要打我”。“虎毒不食子”主持人用這句俗語引出了今天的事件，故事的播出讓人觸目驚心，無法理解。在志愿者的幫助下，項目組來到寧波的一個小村莊。
透過一戶人家的窗戶，一個小男孩和一個小女孩身上沾滿了血跡。小男孩的臉上有明顯的傷疤。他的腳和鞋的血粘在一起，使人的心發抖。而孩子的父親蹲在院子里，對于記者的疑問，他毫不掩飾自己的行為，并說:“我控制不住，有氣就會打他們。
”**隨后介入，一群好心人為孩子穿上衣服，斥責著父親的行為，而他卻不以為然，無法想象，這位父親對自己的孩子竟是如此殘忍。父親對鋼鐵的仇恨是可以理解的，但他教育孩子的方式只會讓他們遠離他。希望各位家長改變教育孩子的不當方式，讓孩子有一個快樂的童年。
描寫今日說法觀后感【二】今天，我看了《今日說法》這個欄目，令我吃驚的是逃犯竟是名美貌的年輕女子。
事情的經過是這樣的:11年前，她和她的丈夫要開一家冷飲廠，就來到了新陽汽車改裝廠要買13輛保溫車，因當時廠子不景氣，他們就在沒付款的情況下先開走了13輛車。其后果是汽車改裝廠一再催討貨款，對方卻不肯收錢，連人都找不到。最后，他們知道他們把這13輛車當了。
汽車改裝廠向公安機關報了案。**很快案子就解決了，她和她丈夫**了。她的丈夫被判了刑，她因為有孕在身，**對她采取了取保候審，可沒想到在這期間她畏罪潛逃了，這一逃就是11年。
在潛逃的路上，她給自己整了容，改了名。她就像人間蒸發了一般，銷聲匿跡。11年來，線索時斷時續，可**不曾放棄，一直執著地尋找著。終于11年后，**將逃犯捉拿歸案。
法網恢恢，疏而不漏，正是因為**的這份執著和認真。我不禁佩服警察光榮而神圣的稱號。
描寫今日說法觀后感【三】《今日說法》中有形形色色的案例，我從中選了三個案例:
其中一項內容是：93歲的養母含淚去世。生前，她起訴養子索要贍養費。養子不服判決提出上訴。養母收養兒子24年，換不回一聲“媽”。
我為文章中的母親感到難過。養育這樣一個兒子24年的心苦工作難道不是浪費嗎？
李奶奶收養阿福的時候，阿福還不到一歲。對于這么小的生命，事實是殘酷的，他是幸運的。現實奪走了他母親的生命，但卻給了他一個更愛他的養母。
李阿婆夫妻省吃儉用，把兒子養得白白胖胖。24年之后，兒子**了，結婚了，李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到，最后養子卻因為一句謠言，拋下自己，直到死去。
這是多么讓人痛心啊!難道母親把兒子健健康康地撫養**也有罪嗎?24年的苦心就因為一句話拋到了九霄云外?可憐天下父母心，一個男人怎么可以做出這樣絕情的事，他對得起他的養母嗎?
愛自己的父母吧!
二是：女子深夜遇上梁上君子，金項鏈和4300元現金被盜。出租的旅館拒絕賠償：房客沒有關窗睡覺，也沒有妥善保管貴重物品。
據了解，梅虹損失近萬元，這不僅使個意外。但這個人的電動車電池以前被盜過。她為什么這樣忽視自己的財產？雖然她最終會得到一些補償，但她必須反省一下。
生活中的小偷讓我們防不勝防，家里、大街上，偷你東西你連試都試不到，有時一塊手機，有時一個錢包，而被偷的人，卻只能自認倒霉。
或許這些事不是我們可以消滅的，但我們應該盡量保管好自己的貴重物品，不要像“梅虹”那樣疏忽大意。否則，當遇到“梅虹”一樣的遭遇時，你會追悔莫及。
最后一個是:“火車算個啥東西”講的是一名鐵路女職工下班途中被火車撞死，勞動部門認定不是工傷，而唯一的問題卻出在“火車是不是機動車”上。
年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司，這讓人心酸，讓人感動。令人欣慰的是，這位老人終于幫助他的女兒回到了正義。可是交通安全的隱患卻不得不讓人擔憂。
每一年，世界上有成千上萬的人死于車禍，往往不是“有意”，而是“不經意”，有些人是為了早上班，早回家，所以把車開快了一點，或闖了幾秒鐘的紅燈;有些是為了方便，橫穿火車道……而正是這些行為，造成一個又一個的悲劇。
我記得有人說：一個小女孩為了在上學的路上上早班車，一直追著車，但司機沒看見。在一個角落，她失去了生命。
或許她完全可以去等下一班車的，不是嗎?每一個人，總是在道路上吝嗇那一分一秒的時間，卻把生命置之于外，這便是悲劇發生的原因，如果知道是這樣，他們為什么不早走幾分鐘呢?
生命有無或許只是一念這差，我們不應該跟“車”“開玩笑”，畢竟生命不是游戲。
讓我們從《今日說法》案例中吸取教訓吧!
今日說法觀后感 篇14
看了**電視臺“今日說法-中醫該發揚還是該取締”這個節目，覺得這些人根本就沒有資格討論中醫，那哪些人才有資格討論中醫呢?首先討論中醫的人必須要具備懂得中醫的資格，才有權利討論中醫。不過“中醫該發揚還是該取締”這樣的討論，從另一方面也提醒人們中醫到了什么樣的處境，如果再得不到有效的大力挖掘、發揚，中醫危矣!
中醫學在中國已有幾千年的歷史，至今仍是一門博大精深的科學。古人通過自己對人體的探索，總結出一些治病救人的經驗，并被長期使用。到目前為止，中醫的奧秘還沒有被現代科學所解釋，但不能說是假的。
中醫藥的蕭條與國家政策、物質社會和人們的浮躁情緒有很大關系。真正精湛醫術的高人受各種不健全法制和政策嚴厲的打壓，被-逼無奈而深藏不露甚至洗手不干，使得老百姓無法見識民間中醫高人的臨床科學有效**。
西醫是看病，中醫是治玻西醫完全采用西方的先進設備來檢查病癥，然后再采用西藥進行**，完全跟大夫自身的醫術毫無關系。而中醫則是順藤摸瓜找病源，憑著自身、自練、感悟的醫術，科學有效的、整體化的**病變。
莫非手術只限制西醫做嗎?是中國人都知道在三國時期華佗老先輩就有開顱**的說法，關羽刮骨療傷等等，這些不都是手術**嗎?這么先進的醫術為什么沒有流傳到現在，這不就說明中國人是敗家子嗎?
外國東西都是好的，就連外國人放個屁都是香的，這不是欺師滅族是什么?我們不否認西方國家的先進設備技術，但也不能一概以偏蓋全。我們應該發展我們個人的潛力，一味的照著西方國家的方式走能成功嗎?
候耀華先生說過“如果打起丈來西醫好使”，我不認為西醫好使，這是個錯誤的說法，那不是西醫好使而是西藥好使，這跟西醫大夫沒有關系。我想說的是，如果在戰爭時期，中醫比西醫先進，一針可以止血止痛，而植骨也是中醫的一項好本領，不是比西醫快嗎？這不是中國人自己的醫術！
希望那些不懂的中醫的人不要裝懂，不要亂發言，是因為你沒見過真正的能人，真正的民間中醫能人大有人在!如果要是真的認為西醫快的話，可以到“怪手堂”跟彭老師比一比，試一試。看這些人不懂中醫討論中醫真是可悲，說中醫是偽科學，怎么不敢到“怪手堂”來打打假呀?
本身就是假的還賊喊捉賊，這叫什么玩意啊!
一種小病，頸椎壓迫神經，供血不足，引起頭暈。你能用西藥**嗎？還有世界上最難的疾病帕金森氏癥。我看到了整個過程。如果帕金森氏癥患者身體強壯，彭小姐可以更好。大家都知道，此病一旦吃了**帕金森的西藥還能停嗎?
停藥后會有什么后果？如果你不知道，你可以咨詢帕金森的西醫專家。帕金森病的西醫專家除了手術還能做什么？手術沒有醫療設備嗎？
西醫手術能一個人做嗎？哪個西醫專家敢說一個人可以做一個完整的手術？為什么手術的成功要歸功于一個人的功勞？
沒有團隊合作和先進的設備，我們能做什么？做帕金森氏癥手術需要18萬多元，不能保證**。老百姓能負擔的起昂貴的手術費嗎？價值18萬元嗎？
直到現在彭老師**的帕金森患者都沒有用藥，不也好好的嗎?
我親眼得見重慶來的一歲九個月腦癱患兒剛來時的癥狀，初來時頭上有一道一道明顯的深溝，小腦嚴重發育不良，就連我這外行都一眼看出傻、呆來，而且不會走路，為什么經手一調就能自行行走呢?為什么在短短的時間內就能變的聰明伶俐了呢?而且也看不出傻、呆來?
這些謎用現代科學能解釋的通嗎?我來“怪手堂”三個多月，這種事例已屢見不鮮，山東有位張先生因為車禍術后肌肉萎縮，不也是在彭老師手里短短一個星期肌肉就明顯長出來了嗎?還有拐著進來的腳踝錯位患者，在幾秒鐘之內患者就能立刻下地正常走路，難道這是偽科學嗎?
請問哪位西醫大夫能做到?6月23號有一位50多歲的老人家胳膊脫臼，他訴說到省醫院骨科有三個大夫連拉帶拽的也沒復位，而在彭老師手中兩秒鐘輕輕一抖就上好了，胳膊立刻就能舉起來了，效果立竿見影，這難道也是偽科學嗎?大家想想如果這樣的能人都不存在了，如果這些絕活醫術不存在了會是什么樣?
僅憑西醫大夫能行嗎?倒霉的是誰?大家可想而知。
本人無才，在 “怪手堂”學到兩個多月按摩手法的時候，一女士整個頸部和臉上起滿了黑斑， 在西醫專家那里無藥可醫還被判為不治之癥，我就按摩一個療程(7天)，黑斑顏色明顯變淺，有些部位還消失了，這又說明一個什么問題?如果大家不信可以去**里看錄像資料。老百姓亂求醫，因為什么亂求醫啊?
不正是因為那些高級權威人士無能，才逼著患者亂求醫嗎?就是因為這樣才讓這些假醫，庸醫鉆了空子，造成醫療行業的混亂。
中醫就是要找到病源，通過調理，調動人體自身的免疫能力，從而得到**。單從這一點來看，恐怕連傻瓜都知道哪個更好。我親眼所見。哪個專家敢試試？？
嘴上的功夫那叫吹，真實臨床的療效那才叫醫術!“怪手堂”**上的“強直性脊柱炎、股骨頭壞死”患者，2-3天就有明顯的效果，為什么這種療效沒有起到良好的正面宣揚呢?這不是就嫉妒嗎?
口口聲聲說為人民服務救死扶傷，簡直就是一句屁話，我們可以這樣試一試，讓西醫離開醫院，離開藥物，讓他們拍拍左心右肺，他們還會什么?他們還算是個大夫嗎?難道說這不是事實嗎?
我們去醫院掛專家號時，低價是9元，**甚至是幾百元。為什么？是你自己發現的疾病嗎？是那些精密的儀器！
是你自己得病嗎？是廠家生產的西藥！你有什么權利向專家收費？
這樣的指控也合法嗎？如果西醫專家想用自己的醫術來檢驗他們，看看能通過多少次檢驗！這是科學嗎？
科學應該以什么為基礎？你明白嗎？！
到“怪手堂”以后我才真正了解到什么是真正的民間中醫絕學，彭老師的醫術都是拿自己的身體來體驗患者所遭受的痛苦，從而找出一個最好的**方法，只有這樣才能把所患病癥的來龍去脈摸清楚。在這方面，我們能說中醫是偽科學嗎？哪位西醫專家教授用這種方式實踐他所謂的醫術？
更重要的是他們根本不知道什么叫醫德，因為他們根本體驗不到患者的痛苦，所以再怎么**炒作，再怎么說的天花亂墜也不能讓人所信服。他們要做的就是把書上的死公式復制出來，然后拿給病人做實驗，因為他們會通過各種不負責任的條款來保護自己。既然我們是專家，為什么要在如此高的醫術水平上用各種不負責任的話來保護自己呢？
誰受醫**保護？公平嗎？病人生病了，西醫應該用各種不負責任的話來保護自己。醫療事故不負責任合理嗎？
手術成功了就是所謂的經驗，手術不成功，患者已簽字，只能認倒霉。再者西醫開出來的藥就更跟自己沒有關系了，吃出人命來都是藥廠的責任，他們要做的只是把藥品說明書給患者念一遍，哪有自己的醫術可言啊?作為一個大夫救死扶傷天經地義，你既然是專家、教授、權威人士，就應該在做手術之前給患者簽字才能說明你的高明醫術，這不是你們大夫的責任嗎?
為啥倒霉的總是患者啊!為什么中醫確從來沒有過這些情況呢?
在看到這門課程的第一瞬間，想到的便是**一套的《今日說法》。電視節目有很多，小時候的《大風車》，初中的《人與自然》，高中的《百家講壇》，很多節目都在我一段時期的偏愛后悄然消失，但在我的印象中，我的高中后、初中甚至小學都一直有它的身影出現，那就是《今日說法》。家里每天都是伴著那句鏗鏘有力的宣傳語開始一天的午餐——點滴記錄中國法治進程。
為了寫這篇**，查了些關于今日說法的資料，發現到今天，今日說法已經走過了14年的歷程，從1999年1月2日開播的第一秒，作為**電視臺第一檔全日播法制欄目，它扛起了第一面“法制欄目”的大旗。欄目秉持“點滴記錄中國法治進程”的理念，以“重在普法，監督執法，促進立法、服務百姓”為宗旨，致力打造出“中國人的法律午餐”。
于我看來，雖然這些宣傳語看似空洞隨處可見，但是14年來的歷程走下來，《今日說法》確實做到了它所希望達到的目的，這14年來的每一天，從每期的15分鐘到20分鐘，再從20分鐘到30分鐘，今日說法確實在點滴記錄著中國法治進程，而它的發展也必然地反映出中國法制現象與觀點的變化。今天，我想沿著今日說法數十年發展的軌跡，看看電視事業中的法制隨著時間的發展，節目的成熟，又有怎樣的不同。
今日說法在最開始播出的時候，欄目帶著的想法是一天講一個法制故事，節目的時間選擇了中午的十五分鐘，正好是觀眾們午飯的時間，也許欄目人的心思之一就是希望今日說法會如每天的午餐一樣天天出現在觀眾的生活里吧。
對于今天的原話，我的印象是兩個字：新鮮，**不壓迫權利。當時的法制節目并不多，而其他各大衛視也并沒有像今天這樣精彩節目遍地開花，甚至分類開頻道，所以今日說法中給的案例對于當時的人們來說，首先有一種大開眼界的新鮮感，如xx年左右播出的胡萬林冒充假神醫案件，一個農民胡萬林，號稱自己擁有包治百病的神奇祖傳藥方，把自己包裝的神乎其神，很多重病患者慕名而來，結果很快紛紛不治去世，之后人們才發現胡萬林純粹只是一個農民，所謂的靈丹妙藥也其實是一場不顧病人安危的**。
還有xx年左右的冒名頂替上大學的案件，一位女生的錄取通知書被同學設計冒領，從此人生天差地別，冒領的同學當了中銀經理，而真正的被錄取的女孩卻只能在工廠打工。很多案子看完之后人們會覺得匪夷所思或者其作案手法，但無論怎樣，這些案子都或多或少給人們留下了印象，也會無形中讓人們在生活人多了很多新鮮誕生的防備之處。
同時，那時的今日說法一個最大的特點就是邪不壓正，甚至可以說，這個特點一直持續到了今日，但不同的是，那個時候所有案子的結果完全是一邊倒的罪犯抓住了，法律勝利了，從沒有一個案子最后的結尾是懸而未決或者未能偵破的，這也體現了在xx年左右，中國法制宣傳雖然在電視視野中勇敢邁出第一步，但還有許多地方需要進一步的解放開來。
慢慢的，今日說法逐步走上正軌，節目包裝也越來越專業，而其關注的問題也越來越王社會各界擴展，而該欄目的最大特點也逐步展現，那就是案例及其具有代表性和長期借鑒性。前面提到的兩個案例自不用說，直到今日，類似的案例仍是時有發生。
電視**在法制進程中的另一重要作用也在《今日說法》上逐步顯露。三菱帕杰羅汽車在制造過程中存在剎車油管失靈嚴重隱患，在xx年左右的中國各地制造了數起車禍，在今日說法的率先**跟進下，日本三菱集團終于宣布賠償受害者損失并召回所有隱患車輛，這是汽車召回制度第一次進入中國，而**對于法制時間的監管督促職能也在今日說法的行動中逐步展現，并最終演變成電視對法制的重要作用之一。
現今，今日說法已走過十幾個年頭，在穩扎穩打地走出自己的特色之外，一些小的變化悄然發生，記得第一次再看今日說法節目看到最后時小撒說，這個案子目前還未有定論，**還在全面調查中。在信息時代的今天作為傳媒的今日說法注重的不僅僅是完美的結局，更多的開始轉向案件本身所帶給人們的啟發。
而一些或許之前從不能選擇的案件如公檢法失誤導致蒙冤入獄十五年等，在全國沸沸揚揚討論冤假錯案之前，這些案子就已被悄然放在了今日說法上。
在瀏覽今日說法官網時，我被十周年紀念的一段話觸動了：“《今日說法》是敢為人先的3600多期節目，它不是為了收視率而做的，不計較個案的輸贏，不渲染離奇的情節，不制造矛盾沖突;它只追求公平正義的理想，客觀理性的表達，堅持是因為希望改變，向著一個文明社會的改變。十年前為旗手的它也許是孤獨的，如今領軍的它已不是一個人在戰斗。
”從今日說法的身上，我們可以明顯看到中國電視與法制的聯系越來越深，越來越成為相輔相承的互助者，謹希望今日說法能陪我們走過下一個十年、再下個十年，也希望這一路的同行者越來越多，讓電視成為法制社會的一把刀，可以是利刃直插腐敗罪惡的心口，也可以是把手術刀，拯救法制保護下的人們。
前幾天，老師讓我們看了**電視臺的《今日說法》欄目，主題：帶刀的大學生。一個大二男生，騎自行車從一個老人身邊擦過，老人倒地，手腕受傷。
大學生扶起老人，送其回家，然后在老人家人的要求下送醫院。檢查后是骨裂，醫生要求住院，老人的家人翻臉，身無分文的大學生轉而持刀綁架了女醫生。結局當然是警察控制住了大學生。
那個女醫生，一個剛剛畢業一年的碩士研究生，她穿著白大褂，戴著眼鏡，在整個被劫持的一個小時里都挺立著身子，鎮定地面對鏡頭。我不知道在這個過程中，她想過沒有，這個事件是否有她的責任?事實上，如果她還存有善良、正直，如果在大學生用完了身上僅有的102元做完檢查之后，女醫生根據檢查結果建議老人回家養傷而不是要求老人住院**，事情就會畫一個完滿的句號：
大學生撞人后送人回家并送到醫院，女醫生不為了自己和醫院的利益要求病人入院，這是美好的和諧社會。
事實是女醫生無情，追求利益最大化，她和普通的醫生沒什么差別，冷冷地說需要住院，盡管她也是剛剛畢業的學生。盡管老人只是小傷，骨折是否屬實都待定，后來記者在**上也看不出骨裂的位置，我相信每一個觀眾也在質疑。醫生的背景是醫院，醫院是老虎，是大開口的獅子。
后來老人在醫院住了五天，花費3000元。在警察的建議下方出院回家養傷。整個**過程中只是給老人的手上了夾板。
那個不知所措的大學生，持一把隨處可見的水果刀，抱著女醫生，把自己的拇指隔在刀鋒和脖子之間。兩個年輕男女，恍惚間看者以為以一對鬧翻的情侶。男的有點嬰兒肥，單純，愛笑，熱愛文學;女的苗條，穩重嚴肅。
后來男孩的致歉信，寫得如此詩意：你我本沒有什么交集，你做一個善良的女醫生，我當我的青春大學生，我卻把你扯進來陪著恐懼的我，心驚肉跳了一個小時，這是我最大的錯誤，我仍希望此時的你，能淡忘過去的陰影，繼續過著美滿的生活受人尊敬，而我則心甘情愿地接受，法律的公證判決。
那個年輕的女班主任，面對鏡頭侃侃而談，說這個學生刻苦有進取心。自己的學生釀成如此大錯，她會自責嗎?我們的教育里缺失了很多，從小學到大學。
他的手機欠費停機，按理說國家對品學兼優的學生是有不少補助的，他如此窘迫，身上也僅有元! 那個笑容滿面、幽默、自尊心強的大學生，他沒有接受警察的1000元，因為他覺得接受的話是自己在敲詐警察;他也沒有相信醫院免費的說法。那個單純善良的小伙子，那個喜愛文學的年輕人，他極有責任的扶起老人，送她回家，他的善良舉動沒有打動老人的家人，也沒有打動那個女醫生，更沒有打動醫院，事后醫院仍要求嚴懲，說是醫患關系不良的情況下應該嚴懲。
醫生逢人就宰，醫患關系能良好嗎?!但他得到了警察的同情，或許悅人無數的警察，還沒見過這么善良的壞人;他得到了老人鄰居們的同情，他們代表大多數善良的老百姓。
他努力，進取，他還倘佯在文學的浪漫中，離現實社會太遠。追求完美的人，當外界刺激超過了自己所能接受的范圍，結果便是走向一片狼藉。
當人性的善良光芒閃現的時候，確是滅亡之時。怎么看都有點諷刺意義。我們的社會一定有某些病態，有許多病處，限制了善良和美好的生長。
今日說法觀后感 篇15
5篇今日說法觀后感
早上，看了cctv的《今日說法》。大概的內容：一個應該判處死刑的犯人，家里積極籌款賠了受害人3萬元。罪犯改判了死緩。我關心的是請的嘉賓的說法。
老百姓認為是3萬=減刑，拿錢可以買命。報紙、**熱議。覺得法律怎可交易，批判的很。相反的，負責案件的法官、《今日說法》的嘉賓認為：可以，無可厚非。
心中頗為感慨，一吐為快。
夠判死刑的罪，不會是小事吧!如果不是故意的，也是逞強好勝、不知小心，釀成大禍。若犯人是故意而為。
說明犯人的心業已大大的壞了。《今日說法》的嘉賓說法：犯人的權益也是要考慮的。
確定有罪的人是要剝奪權利的。受害人的權利你又是怎么考慮的呢?
3萬=減刑，法官和嘉賓予以否認。還是報紙故意熱炒讓他們很不自在。筆者覺得就是：
3萬=減刑。交了3萬，改判死緩了啊，事情就是這樣做的啊，怎可抵賴。說這是拿錢買命，你們有什么好抵賴的啊。
犯人的母親說：不該判，我是不會賠的。這不是明擺著的錢與法的交易嗎?
犯人的家人都這樣想了，百姓怎么不能這么想，又怎么錯了呢?
法官和嘉賓認為：囚犯和受害者可以通過協商解決問題。很多的時候，犯人是強勢的，比受害人強勢的多。協商的結果會讓受害人受到的傷害更多、更大。對立的兩方面協商，一定是有利強勢的。
《今日說法》的嘉賓還說：協商賠償不可漫天要價。筆者不知道什么是漫天要價。
人家被你砍了一只手是賠5萬、還是10萬，還是20萬?你的心大大的壞了且不談，你就要賠上一只手一輩子能掙來的錢，還要陪上精神損失費等等。受害者不是碰瓷的。
你為什么不砍掉你的手？法律有自己公正的處理方法。如何通過協商解決？
親愛的法官，如果你的孩子被人截留，想讓你協商解決，你只能從四個地方借5萬元錢，你不追究刑事責任嗎？我認為這不可能，絕對不可能。
換位思考解決問題很重要。社會上許多不公平的管理者是有責任的。那些向孩子們舉起劍的人，你錯了。看**風琴幼兒園的孩子們，多可愛啊！！
民事可以協商。刑事怎可協商?刑事犯罪一定是要追究刑事責任的。否則，公平何在、正義何在。
殺人償命欠債還錢，天經地義。懲罰為戒除啊，是不要考慮施暴者的感受了的。主動傷害他人的，要讓其付出慘痛的代價。
讓其得到受害者十倍的痛苦。要么何來懲戒啊。作奸犯科者輕松過關，無關痛癢，還會來犯的，***常未可知哦。
凡是故意而為著，期待：以彼之道還施彼身，期待，期待。
這個世界上，有的東西實在是太沒道德了，才殘酷，太殘忍了。像往常一樣，我中午坐在電視機前看我最喜歡的今天的演講專欄。今天的節目真的讓我覺得，也充滿了憤怒和怨恨！
我恨不得一口吃了節目中所謂的“網戒營”，我恨不得一叮唾沫淹死那個“網戒營”的營造人。
事情的經過是這樣的：一對從遠在桂林的做生意的夫婦，沒時間管自己的孩子，孩子就這樣迷上了網癮。網癮給自己孩子帶來的影響實在是太大了，讓孩子整日沉迷于網絡，學***更是如高山跌入低谷，一落深淵。
于是，束手無策的父母看見電視里的廣告，說能戒除網癮，就像見到金子似的，趕忙把自己即將上高中的孩子送到“網戒營”，學費更是貴得嚇人，一個月7000。只要能幫助孩子，父母什么都愿意。可他們萬萬沒有想到，在送進孩子的第二天里，孩子竟死亡了。
這讓那對夫婦怎么也沒想到。因為自己的兒子下學期就要上高中了，身體也強壯，怎么可能一下就死了呢?“網戒營”開始還為自己開脫責任，最后，經過調查與取證，真相終于浮出水面，在鐵證如山山下，“網戒營”不得不承認教官毆打孩子導致死亡，至于是間接致死還是直接致死，還有待進一步調查，目前這家“網戒營”已被查封。
這件事一爆發后，引起了連鎖反應，真是不查不知道，一查嚇一跳。有許多家類似的“網戒營”不僅沒有營業執照，而且設施簡陋，根本達不到衛生標準;還有的“網戒營”雖有執照和登記本，可執照上并沒有允許可以經營網癮戒除。但那負責人還振振有辭地說：
法律上沒有出臺明確的規定。而且大部分“網戒營”都是以“軍事訓練”來戒除孩子的網癮，按規定“軍事訓練”，必須要有有關部門進行監督，而他們卻沒有，我實在不知道他們是如何對送進來的孩子做安全保障的。比起德國的一家“網戒營”來說，我想我們國家所謂的“網戒營”實在是無地自容，我真不知道那些經營“網戒營”的老板，他們的臉皮是不是用鋼鐵鋪起來的，無日不再賺黑心錢。
德國的“網戒營”是用藝術、體育、讓孩子置身大自然的方法來幫助孩子解除網癮的，是對孩子們的心靈有益無害的，而我們的呢?再和他們的對照起來，我們實在不知道該說些什么。
我希望，通過此事，能讓大家的心中都埋下道德的種子，也希望國家也能舉辦一所“網戒營”，來真正幫助那些需要我們幫助的人。
《今日說法》節目主持人講了一個令人深省的法制故事：
湖南省雷鋒的故鄉發生了一件事，今年放暑假期間，同村有三位小朋友一起到村莊邊的水庫抓魚其中一位不慎滑進了深水區，在如此危險的時刻，另外有一位12歲小朋友奮不顧身地跳下了水，用自己的全身力氣，把落入深水的小伙伴推上了岸邊，而自己由于精疲力竭，便沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的和另一位小伙伴不但不救,反而將死者的衣褲悄悄地藏了起來，然后若無其事地跑到死者的鄰居家借書和看電視，企圖制造不在現場的假象，使尋找死者的工作錯過了機會，直到警察偵查時才說出了真象……
看到這里我為救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行為正是雷鋒精神的體現，值得我們學***揚，但是，我還是認為他的方法欠考慮，因為他如果用呼叫的方法讓大人來救(因為在不到十多米的地方有人)，就不會白白地犧牲自己年輕的生命。而另兩位小朋友應該受到批評，這么能見死不救呢!特別是那個被救小朋友應該好好地思考一下，假如沒有死者的相救，死亡將是自己，他應該感到內疚。
同時我也從這個事故中知道了：凡事都要注意安全，尤其是在放假期間，不遵守這一點，它會毀了一個人、一個家。
今天，我看了**電視臺今天的一套談話欄目。這個節目是關于農村留守兒童犯罪的。
此案件中主人公是兩個中學生鄭清和薜謹，父母都在外打工，平時生活都有爺爺奶奶照顧。鄭清家里家境稍微寬裕點，父母經常會給他寄點零用錢，而同學薜謹家里家境比較拮據，可是薜謹又迷上了電腦游戲，所以經常會向同學鄭清借錢，這次他問同學鄭清又借了900元錢，因為平時借的錢薜謹都是偷偷的把家里的口糧拿去賣了還錢，可是這次由于借的錢多賣口糧會被家里人發現，所以薜謹動了把同學殺死就不用還錢的歪念，就這樣兩個年輕的生命都毀了，一個死了一個被判無期徒刑剝奪政治權利終身。
在這個案件中我的心被揪緊了，留守兒童的教育問題很讓我們擔心，由于父母長期在外打工，平時的教育和日常生活照顧都落在了爺爺奶奶身上，他們年紀大了也不懂得怎么和孩子溝通，所以孩子很容易造成情感缺失，所以我呼吁在外打工的父母請你們平時多打打**回家，只要有空就回家多看看孩子，讓孩子有正確的觀念。
今晚**了“今日說法”播出的《梅園奇案》，對該播出的故事情節存在一些的困惑。簡單的看出《梅園奇案》闡述的交友不慎問題，經過反復的**與回憶并揣摩犯罪人和受害者的心理，發現所存在的問題并非單純的交友問題，還且存在人的心態及社為為人處事問題。
故事內容講了李大林邀請朋友(章晴)來無錫玩。章晴從南京到無錫時，李大林報銷了章晴的車費，并按照章晴的要求找到了一家旅館。章晴不僅不符合要求，還抱怨酒店衛生條件差，引起李大林的反感。后來，李大林邀請章晴一起去梅園玩。章晴向李大林訴說了家人安排相親的不滿，這讓他想起了李大林的記憶。
曾幾次相親都失敗，他降低要求，女方還是挑剔他條件不好，達不到意想中的要求，不歡而散。從此，他對女孩的挑剔非常反感，因為他內心的憤怒，讓他傷害了章晴。
內容分析：
看完這段**，我覺得章晴終于受傷了，他們倆都有責任。首先，章晴作為李大林的普通朋友，要求李大林支付車費。賓館費是不對的;其次章晴找李大林玩作為客人，應當盡量不要給對方添麻煩，受人邀請一起游玩本來是一件開心的事。
在與朋友交談中了解朋友的情況，安慰和幫助朋友度過心理困難。在劇中，章晴沒有做到這一點。他知道31歲的李大林未婚，在他面前抱怨自己對家人安排的相親有多不滿意，這屬于不懂得交及和與人打交道。而李大林主要是心態問題，李大林在幾次戀愛感情失敗后，產生了消極的心態，妒忌條件比自己好的人，不管男生女生他都嫉妒她(他)們的擁有，更看不慣擁后還不在乎的做法，因之前的戀愛，他討厭女生抱怨、挑剔。
看到章晴條件比自己好，還不知足，心生嫉妒，因章晴的抱怨感到氣憤、心態扭曲，做出傷害了章晴做法。
分析了解之后從中吸取的道理:一是交友的方向和朋友的相處，人不可貌相，有些人是肉眼是分辨不出好壞來的，需要了解跟判斷。交友需要謹慎，常言道：
“近朱者赤，近墨者黑”，可見朋友對我們的影響之大，所以必須了解什么是益友，什么是損友。在我認為的益友：為人正直，要坦蕩、剛正不阿，有一顆善良的心，誠實守信。
二是健康的心態，心態表示一個人的精神狀態，只要有良好的心態，我們才能每天保持飽滿的心情。心態好，運氣就好。精神打起來，好運自然來。
做任何事情一定要有積極的心態，一旦失去它，就要學會調整心態,有良好的心態工作就會有方向，人只要不失去方向就不會失去自己。
