三國志讀后感
2023-12-22 三國志讀后感
最新三國志讀后感15篇。
三國志讀后感【篇1】
--臨床10班何玉
“話說天下，大事分久必合，合久必分…“有一個年代，他群雄割據(jù)，他就是----三國，有一本史冊經(jīng)典永存，他就是----《三國志》。
公元184年，張角兄弟三人舉兵10萬，發(fā)起著名的“黃巾起義”。漢末戰(zhàn)亂年代就此拉開序幕。起義軍被消滅后，漢王朝名存實亡，各路諸侯和各地**無心為行將就木的大漢王朝做事，互相之間展開爭斗，希望可以一統(tǒng)天下。
三國是一個戰(zhàn)亂的時代，但是三國同時又是一個機會擺出的時代；三國是一個人命如草芥的年代，但是三國又是一個英雄輩出的年代。有著神機妙算的諸葛孔明，有著白衣渡江的陸遜，也有著老謀深算的司馬仲達。但是我最推崇的還是三國的君主。
蜀國開國皇帝----劉備（劉皇叔）；吳國開國皇帝----孫權(quán)；魏國奠基人----曹操。
劉備，劉皇叔，一生憂心忡忡。他是中山的靖王后，家境衰敗。他靠織草鞋謀生。184年，在大商人張世平和蘇雙的支持下，他們開始與黃領(lǐng)巾賊作戰(zhàn)。因作戰(zhàn)有功獲封安喜蔚，卻因毒打上司棄官而逃。
后來投奔公孫瓚，參加反董聯(lián)盟，被封平原相。因為曹操攻擊了陶謙，他向劉備求助。后來，陶謙當(dāng)兵，劉備率領(lǐng)徐州牧，卻被呂布迷路。走投無路，投奔曹操。
因為曹操的懷疑，他離開來到袁紹，但在官渡戰(zhàn)役中，曹操獲勝。流氓劉備來到荊州，得到了他一生中最重要的人物諸葛孔明。在諸葛亮的計劃下，他和孫權(quán)同盟軍在赤壁戰(zhàn)役中大敗了曹操，占領(lǐng)了荊州大部分地區(qū)，領(lǐng)導(dǎo)荊州牧民。
后按照諸葛亮的計劃，取得宜州，奠定了蜀國的基礎(chǔ)。
可以說劉皇叔一生都很忐忑，沒錢沒權(quán)，沒兵沒地，但是他卻成功的拿下蜀地，當(dāng)上了皇帝。不得不說，運氣有一定的因素，但個人的力量也是不可或缺的。首先，他是皇族，以及時大儒盧植的學(xué)生，這使得他有著一定的政治資本，使得他在早期諸侯之間混的不錯。
其次，他有北方人的忠誠。否則，關(guān)羽也不會忘記長兄再曹操的治下。否則，劉備不會為二哥發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，導(dǎo)致自己的死亡。最后，他懂得禮賢下士，他一生中最重要的謀士，就是在他三顧茅廬下得到的。
評曰：先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風(fēng)，英雄之器焉。及其舉國讬孤於諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。
機權(quán)干略，不逮魏武，是以基宇亦狹。然折而不撓，終不為下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害云爾。
吳國開國君主----孫權(quán)。相比劉皇叔的忐忑一生，他就輕松多了，他繼承了他父親和大哥的戰(zhàn)果，一開始起點就比較高，但不能說他不如劉備。因為他也是一路艱辛。
孫權(quán)當(dāng)政之初，首先是下面的一些將領(lǐng)不滿意。第二，魯莽的南越人民開始反抗，可以說是內(nèi)憂外患。最后，他們在二張和周瑜的支持下鞏固了自己的地位。但是不久，曹操舉兵伐吳，他果斷擯棄國內(nèi)降曹的意見，連劉抗曹，從此有了歷史上關(guān)鍵一戰(zhàn)----赤壁之戰(zhàn)。后怕劉備做大，采納呂蒙建議，拿下荊州殺死關(guān)羽。
并同劉備的夷陵之戰(zhàn)中去的勝利，使得劉皇叔只能遺憾白帝城。
作為三國中最后一個稱帝的他，可謂一生榮光，只有他以繼承人的身份把霸業(yè)變成了帝業(yè)，但是晚年的他昏庸無道，殺了不少大臣，使得吳國一步步走向沒落。成也孫權(quán)，敗也孫權(quán)。
評曰：孫權(quán)屈身忍辱，任才尚計，有句踐之奇英，人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之業(yè)。
然性多嫌忌，果於殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。至于讒說殄行，胤嗣廢斃，馬融注尚書曰：殄，絕也，絕君子之行。
豈所謂貽厥孫謀以燕翼子者哉？其后葉陵遲，遂致覆國，未必不由此也。
三國志讀后感【篇2】
讀《三國》有感—評價諸葛亮之功與過
《三國演義》的書和電視劇都看過好幾遍了，一直想寫點東西，但又不知道從何說起。現(xiàn)在，人們對諸葛亮的影響是最好的，因為是他培養(yǎng)了一個曾經(jīng)做過織布工的地毯推銷員，是他成為蜀中之王。這就是我欣賞諸葛武侯的主要原因。但就為了這個，我想千百年來，人們對這個人的評價總是片面的！
中國歷史上，在每個朝代氣數(shù)將盡的時候，末代皇帝無一例外的總是不理朝政，聽信讒言且荒淫無道的，其實那爛的早了，不是一個半個皇上爺?shù)氖隆Ｋ陌俣嗄甑拇鬂h王朝也不排除，先是黃巾起義，接著董卓專權(quán)叛亂，劫持著小皇帝亂跑，后來又是曹操當(dāng)國，挾天子以征四方。總之是那個時候有底盤和軍隊的人都想趁機撈一把。
給所有看過《三國》的人一個總體影響是很亂，不是你投奔給他，就是他投奔到我。就這樣，在《三國》中我們很少能找出幾個曾經(jīng)不是叛徒的人，然就這些人當(dāng)中，有很多人成了國人心中的英雄，尤其是百姓心目中長盛不衰的偶像。有的成為戰(zhàn)場上的優(yōu)秀軍事指揮員，如周瑜；有的成為輔佐國王的人才，如諸葛亮；有的成為思想多樣的智囊團，如郭嘉。
現(xiàn)在就單說這位受人萬世景仰的諸葛武侯，這位曾經(jīng)只想“茍全性命于亂世的”年輕人耐不住寂寞終于走出了隆中山林，輔佐一個年近半百的“皇叔”一下子死魚翻身，干下了一番轟轟烈烈的大事。
且說劉備其人，有吞吐宇宙之心，主宰中華之志，無奈才疏智淺。曾一度奔波流離，居無定所，（幾度妻子失散，甚至還有歿于戰(zhàn)火者，盡管曾經(jīng)有過幾次婚姻，但都沒陪老這位皇叔。）年近半百還寄人籬下。
后來因抗曹有功，孫權(quán)借他荊州，以暫避家小。誰知道這筆貸款是七八年前的事。正是因為這片借來的土地作為根據(jù)地，才得以建設(shè)國家，繪制世界地圖。這一切都要歸功于諸葛亮的功勞。否則，恐怕會有那么多肥臀！
是的，弱小的劉備是在諸葛亮的支持下長大的，所以他影響很大。從那時起，真正的三國就形成了。劉備還不時敢到黃河去喝馬，荊襄也去閱兵。成了三巨頭之后的劉備，總是屁股尖的坐不穩(wěn)。想去東吳學(xué)曹公一樣揮師八十萬（蜀國沒有那么多兵，其實當(dāng)年曹操也沒有那么多兵）打打獵，于是傾盡全力伐東吳，結(jié)果一場夷陵大戰(zhàn)險些喪命。
也就在這次大戰(zhàn)遭到慘敗，又連失兩元上將之后就一蹶不振，很快就便一命嗚呼了!
劉備死后，諸葛繼承劉備匡扶漢室的遺志，連年北伐，搭上糧食財力不算，就壯丁不知道死了多少也無法準確說清。（少壯男子都血灑疆場，全國人口數(shù)量驟減，到處是老幼病殘，發(fā)展農(nóng)耕經(jīng)濟也就出了問題，造成國家內(nèi)需虧空。）陳壽如此評價他說“制戎為長，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略。
”很公正地說，諸葛亮曾經(jīng)**南蠻孟獲并說服不了他的軍事才干。因為象諸葛亮這樣飽讀經(jīng)書，才華絕倫的天才去平叛一個野山從中，文明尚未開化的一個原始部落的酋長，在誰看來都是掌握之中的事情，（五次北伐才真正遇到了對手，是他一籌莫展）況且提出這一構(gòu)想的人是一個扮演著丑角的人馬謖。
三國這么多人物當(dāng)中，要不是馬謖后來的那次街亭之?dāng)。峙潞芏嗳硕歼€不曉得有這樣一個小人物曾經(jīng)出現(xiàn)過，但這個人我認為死的有點冤。歷史上，除了韓信，幾乎沒有一個帶兵作戰(zhàn)的人被打敗過，但也不是所有人都被斬首。即便立了軍令狀，敗后免于軍法者也大有人在，但馬參軍就沒那么幸運了，只能用死來表達對帝國的一片忠心！
無論怎么說，馬謖還是被斬了，斬的人感到肝腸寸斷，包括諸葛本人。后來很多人都認為馬謖不該斬首，他是蜀國后期不可多得的人才（不能帶兵打仗，但可以輔佐君主，是個不可多得智囊級人物），甚至有人把他和張良那個放在一起比。蜀漢后期人才極度缺乏，曾經(jīng)的五虎大將，只剩老將趙云，雖當(dāng)年勇冠三軍也終究是氣力不饒人，只能憑借著當(dāng)年名聲嚇唬嚇唬那些個小將！
然軍法嚴明，固然很好，但不至于敗一仗就斬一將，并且馬謖初次掛帥出征，作戰(zhàn)經(jīng)驗不是很豐富，戰(zhàn)敗的可能性很大。然而，諸葛亮并沒有派有多年戰(zhàn)斗經(jīng)驗的西蜀名將魏延，而是派紙上談兵的馬謖。這么重要的軍事要沖，又不是去做實驗，以諸葛亮的敏感和見識，在誰看來都不應(yīng)當(dāng)派遣馬謖去迎戰(zhàn)資深的司馬氏父子。
然而，歷史無法假設(shè)，馬謖還是照常去了，也不可避免的輸了，輸?shù)闹T葛亮心服口服。感到無法向**交差，遂自己貶官向人民謝罪（但權(quán)力任然還是那么大，比皇帝還大。在我看來，這一技倆就像曹操因馬風(fēng)踐踏良田，為了嚴明軍紀而濫用職權(quán)頂替領(lǐng)導(dǎo)的技倆。
此外，從管理的角度看，諸葛亮作為最高統(tǒng)帥，仍有推卸責(zé)任的嫌疑！）
更搞笑的是魏延的死，只能用怪誕、荒誕等詞來形容。魏延臉上有反相，腦后還有反骨，這個反骨迄今為止科學(xué)家都還無法說明，然遠在1700年前的諸葛武侯就發(fā)現(xiàn)了，實屬首創(chuàng)！
先主在時，魏延是很受賞識的。你還記得漢中被俘后，考慮到這個地方特殊的戰(zhàn)略意義，漢中的重要任務(wù)交給了魏將軍。這是什么意思？這不僅僅是賞識他的神武，更是信任他英明，果敢的才能。
對將軍們來說，這是升職。這讓每一位將軍都感到光榮。魏延能活到死嗎？正像他說的，若魏軍提兵十萬，我為大王吞之；魏軍傾全國之力伐蜀，我為大王據(jù)之。想象當(dāng)年魏延說這句話時的自信與魄力，愛死他了。
事實證明劉備的選擇是正確的。
可能有人會批評說那是魏延的脾氣性格不討人歡喜，傲慢又咋咋呼呼的。那在我看來蜀國能大用的將領(lǐng)當(dāng)中，脾氣好的確實沒幾個，比如關(guān)羽就性格傲慢，剛愎自用又好大喜功，黃忠呢總太愛出風(fēng)頭，年近七旬還要臨陣殺敵爭搶頭功；張飛更是狂徒一個，放蕩不羈又操事不穩(wěn)。但正是這些個性鮮明的可愛人物，為劉備在江山的戰(zhàn)斗作出了不可磨滅的貢獻。
看來男人有性格是件好事情，并且作為主帥的諸葛亮，更應(yīng)給理解魏延的短處而充分用盡其才華（看曹操唯才是舉，英雄不問出身，他身邊聚集的神勇大將最多，謀士最優(yōu)秀）。沒必要個個都像司馬懿一樣城府很深，這樣估計又誰都不放心！
我們不知道魏延和諸葛亮的不和是什么時候發(fā)生的。但我們看到，魏延投奔劉備時，諸葛亮想馬上殺了他，因為他是個叛徒（黃忠不知道如果不殺韓玄，想進攻，會死多少人）。其實我們曉得，三國當(dāng)中的將領(lǐng)當(dāng)中，沒有叛逃記錄的為數(shù)甚少。還有后來魏延提出派奇兵突襲子午谷的計劃沒被丞相采納后他一直很郁悶，估計也說過什么不中聽的話，當(dāng)然還有其他人的詆毀，比如說楊儀。
估計原因也不止是這些，說不定還有很多不為人知的更加致命的深層次原因。不管怎么說，將帥之間的矛盾在這時候就顯得比較突出了。
其實呀，軍事出擊都是要冒險的，盡管事前計劃周密，但誰又曉得自己這仗一定會贏呢？比如當(dāng)年的陳倉道上如果有伏兵，韓信能成功嗎？曹操當(dāng)年北征烏丸，如果在人疲馬乏時，突然殺出一股奇兵，曹公還能順利歸來嗎？
魏延也不是提前什么都不知道憑著血氣之勇軍事冒進。是曹真或者是司馬懿征守長安他絕對不會提出這樣的計劃，然而他深知當(dāng)時駐守長安的是魏軍的親戚，****爺夏侯懋。可是丞相不允，怕太過冒險，要走大道。
魏延總是嘆其才華不能盡用，于是經(jīng)常口出怨言。丞相也是憐惜其勇而用之，更本就不打算再重用他，他已經(jīng)是一枚閑棋子，準備隨時丟棄。另外，在諸葛感覺自己將死之時召開了一次秘密會議，這個有著副軍師級身份的將軍卻沒能應(yīng)邀參加。
也就這次蜀**政界首腦的高級會議確定了魏延的死法和權(quán)力的善后問題，再沒有什么特殊意義了！諸葛死后，不幸一員上將死于自己人之手.作為一生征戰(zhàn)疆場的大將來說，這可能是人生最遺憾又無法澄清的事情！
對于這位重量級天才，在現(xiàn)代人們心目中無疑是一個智慧萬能的化身，他能提前預(yù)知生前身后事。但就是沒能預(yù)知五次（不是電視劇中所說的六次）北伐的慘敗，是他人生的后來最為失敗的地方，這也使得許多粉絲感覺無法理解又最遺憾的。因為他太自信了，他會觀天象而逆天行事，記得北伐前譙周的話嗎？
肯定的說，在那個時代當(dāng)中，諸葛亮絕對是一等一的曠世奇才，一介布衣出身的治國天才，輔佐君王的大才的確比管仲樂毅不相上下，但是否同時有不可一世的軍事才華，有許多人對此有不同意見。北上伐魏時，遇到了真正強手，結(jié)果使這位人們心中的偶像級人物連遭慘敗，最后身死軍營，飲恨五丈原（對于這個人的死，我也很感覺難受，因為這個自己經(jīng)營了二十多年的帝國的**人保不住，最后還得拱手讓人）。反觀其對手司馬懿，則是一胸襟寬廣，計劃周密又穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)場高手。
同時他的政治才干也絕不亞于這位諸葛武侯，看天下紛爭的最后結(jié)果是一家獨大，司馬氏建立了一個當(dāng)時堅固的政權(quán)。
然而諸葛亮終究還是人，是人免不了要犯錯誤的。但值得提醒的是，一個大人物犯了錯將會引起一場**。（這是我對這位圣人的總體理解與看法！）
三國志讀后感【篇3】
有一天，我媽媽給我買了《三國演義》一書。我讀了幾頁，立刻被吸引住了。我忘記了吃飯和睡覺。讀完后，我感覺很深。
《三國演義》的作者是羅貫中，主要講的是東漢末年朝廷的腐敗，分為魏、蜀、吳三個陣營。曹操、劉備、孫權(quán)成為營主，指揮將領(lǐng)爭奪地盆。三英戰(zhàn)呂布、草船借箭、火燒赤壁后，魏五關(guān)斬六將，勝利。
在這本書中，諸葛亮足智多謀。每當(dāng)蜀國遇到困難，他都會盡力解決，這是非常強大的；雖然張飛喝酒后會生氣和責(zé)罵，但他的功夫非常好；呂布當(dāng)時武功很強。連劉備、關(guān)羽和張飛都打不過他。他的射箭技術(shù)更好。他可以在150米外射擊一切，但他很勇敢，不會動腦筋。經(jīng)過比較，他被曹操殺死了。
我最喜歡的人是著名的關(guān)羽。他是我的`榜樣。關(guān)羽的武器是銳利的青龍燕月刀，長1米多，重82公斤！他穿著淺綠色長袍，騎著一匹名叫千里的紅兔馬，一口氣就能跑幾公里！他非常勇敢，忠于劉備。當(dāng)劉備處于危險之中時，他可以立即保護他。
這些人性格不同，但都有一個共同點:他們可以為自己的陣營而戰(zhàn)，勝利后不需要獎勵。
《三國演義》真好看，大家都去看看吧。
三國志讀后感【篇4】
讀完了《三國演義》，爾口的謙腔冷血不由得發(fā)作沒去。那一原傳播今古、震驚外華的汗青**，讓爾實邪教到許多英豪氣概。正在那200多小我私家物外。最有代表性的人應(yīng)該是劉備了。
劉備身為皇野后嗣，但他一點權(quán)力也出有，便是以售芒鞋為飯碗。正在一次偶然的時機外，他意識了閉羽、弛飛，并三人結(jié)義，一同濕沒一片事業(yè)。“沒有供異年異月熟，只供異年異月死。
”那是英豪氣概們的聲音。后來，劉備失去了諸葛明、龐統(tǒng)、趙云、馬超、黃奸、魏延等權(quán)貴。一會兒撼身一釀成為君主。
他管轄的蜀國每一一日皆比前一日更強盛。那便是劉備，一個會用人、有抱負、有理想、為嫩蒼生著念的英豪。
比起劉備，他的兒子劉禪否便窩囊失多。劉備身后，諸葛明接高年夜權(quán)。過了孬幾年，諸葛明也死了。
蜀國正在劉禪的腳高日晝夜夜的盛退。嫩蒼生們的糊口的糊口一地沒有如一地。出有哪個人是沒有叫苦連天的。
而劉禪只是正在宮面吃喝玩樂，享盡酒色。終極，蜀國降服佩服于魏國。劉禪也聲名狼藉了。
以是各人說他是無否救藥的阿斗太子。
這群顯赫的女性更能彰現(xiàn)劉備的英雄氣概。
再說閉羽，他為人奸義。“只升漢，沒有升曹”是他正在曹操的迷惑高說沒去的話，只管曹操玩弄酒色去引誘他。否他便是出受騙。
原來，曹操想給他買一匹紅兔馬。他也被騙了。他只是把它當(dāng)作尋找劉備和弛飛的東西。只管他斬顏良、文丑曾經(jīng)酬金了曹操。否正在華容敘，他又果為過五閉，斬六將給曹操形成宏大益得，又擱了曹操，形成曹操并出死于赤壁的前因。
爾以為閉羽是課本的英豪。
相反，呂布那小我私家雖然技藝非常了失，但財迷心竅，一看到董卓給他赤兔馬，看到給他的金銀珠寶戰(zhàn)續(xù)色美男，他便遺忘了丁本對他的養(yǎng)育之仇，一刀就刺死了本人的養(yǎng)女，投隨董卓。并協(xié)助董卓胡治全國，顛倒黑白，一有對董卓謀反失人，他必殺死他。終極，他取得了應(yīng)有的高場。
曹操是一個口外忠臣，楊保險詐騙成為他的特例。否他正在爾的口外，也是一位英豪。
正在赤壁年夜和外，曹操費盡心理招去的幾十萬士兵戰(zhàn)幾千艘和舟被諸葛明戰(zhàn)周瑜的計策一會兒便泡湯了。他只能帶著剩高的幾百名流兵戰(zhàn)文武百官一同倉促而追，因為路上又受到趙云、弛飛戰(zhàn)閉羽的攻打，只剩高沒有到300人。但曹操定出有泄氣。
他又從頭泄舞旗號，從頭招兵購馬，不外幾年，又修成為了一只年夜部隊，終極成為了最初一個死亡的侯國。
正在《三國演義》外另有許許多多的孬漢英豪：弛飛的曲爽、弛遼的固執(zhí)、諸葛明的錦囊妙計、巧用兵書等等等等。邪是那些活龍活現(xiàn)、宛在目前的三國人物，描寫沒了那原驚世駭雅的《三國演義》。
三國志的讀后感（兩）
昨天，爾勝利天讀完了《三國演義》那一篇名著，果為自從購上了《三國演義》那一原書模板后，不斷借出有去失及讀，幸虧有了那個很少的寒假，才讓爾讀到了那麼孬的書模板。
原章主要從黃巾起義，到同一西晉末年，再到魏、蜀、吳三國，以廢亡為線索，描寫三國時代尖銳的統(tǒng)一大混亂軍事斗爭。
書模板頂用年夜質(zhì)篇幅刻畫了頻頻年夜和役，如袁，曹官渡之和，魏，蜀，吳赤壁之和。每一次和役各有特征。做者勝利的塑制了一些本性明顯，宛在目前的藝術(shù)形象，熟動突沒了人物的性格特色。
《三國演義》面有很多多少很多多少的英豪：劉備，閉羽，弛飛，曹操，諸葛明……此中，爾最怒悲外面的諸葛明。
他知地理、曉天文、識民氣，他錦囊妙計、老謀深算，《三國演義》外一個十分重要的人物。他是伶俐的化身，也是三國時代出色的政亂野、文教野，人稱“臥龍師長教師”。他亂國亂軍的能力取兼虛慎重、濟匯愛平易近的風(fēng)致為后世樹坐了十分孬的模范。
劉備三瞅茅廬請他沒山輔佐，他背劉備提沒了“聯(lián)吳抗曹，占有荊損，三分全國”的隆外對策。他為酬金劉備三瞅茅廬之思，作到“鞠躬盡瘁，死然后未，嘔口瀝血，積逸成疾”，最初病逝于南伐火線五義本。他還春風(fēng)，草船還箭，三氣周瑜，智材華容敘，八卦巧揮，罵王朗，怪政，七星燈，還司馬懿用木怪，用錦囊殺了魏延，這些都是老百姓的想法做的不到
爾要教***“奸”字，他是認定了劉備，便再也出有投奔他人，那讓爾很敬仰，念起當(dāng)日自己背咱們的國度入攻時，咱們外國人否是沒了很多漢忠，諸葛明便像是其時跟著共產(chǎn)黨的將軍，沒有是小人，沒有會為了這小我私家的蠅頭小利而拋卻本人的國度，拋卻了本人的伴侶或和友，正在這么**的時代面，他能這樣的奸義，實是沒有簡略！
說點兒動聽的，若是說我們世界又發(fā)作了第三次世界年夜和，實的，這時借會有幾個站正在本人國度的，沒有跑背科技興旺的國度的（尤為是這些小的國度），恐怕這時便寥寥無幾了吧！
以是爾要作一個沒有背約棄義、沒有為了這蠅頭小利而拋卻本人的國度、和友戰(zhàn)伴侶的人。
從那原名著的時分爾借搜集了許多歇后語：劉備摔孩子---收購民氣閉私赴會--刀刀見血弛飛吃芽菜——小菜一碟三個臭皮匠——頂個諸葛明曹操高江北——去失吉，敗失慘周瑜挨黃蓋——一個愿挨，一個愿打司馬昭之口--路人都知司馬懿破八卦陣——沒有懂拆懂董卓入京——去者沒有擅許褚斗馬超--赤膊上陣阿斗的山河--皂送”。
最初，爾要說，《三國演義》不只讓爾謝了眼界，借通知了爾許多小常識戰(zhàn)作人的敘理，實是一舉三失呀！
三國志的讀后感（三）
暑假面，爾用了三地的工夫讀完了四臺甫著之一：《三國演義》。那原書模板是元終亮始的**野羅貫外寫的。
原著模板外的人物有不同的特點，其中印象最深的是劉備、孔亮、關(guān)羽、弛飛、曹操和劉備之子劉禪。劉備愛平易近如子，他是個有抱負有家口的梟雄，終極成為蜀國的天子。
孔亮是蜀中一個杰出的政治、思想和軍事領(lǐng)域。他老謀深算，錦囊妙計，上知地理高知天文。其傳偶性故事為眾人傳誦，如：
奇策、草船歸來箭、水燒赤壁、火淹七軍、支姜維他創(chuàng)造了山空交通、海牛和流馬等。閉羽那小我私家傲上而沒有凌高，脾氣外向長言，樸直沒有厄，重情意重承諾，沒有為名利所動；那樣的人古今沒有常有，否謂是實英豪，使人欽佩。曾過五閉斬六將，無人否擋。
但終極果沉敵外了孫權(quán)的潛伏。弛飛膽小，正直，火暴，很難激動。曾正在虎牢閉一聲吼，嚇退曹軍20萬。
他對士兵十分嚴峻，終極死于部屬之腳。曹操文武單齊，有怯有謀，善于政亂，然而他過于無私缺德，信口重，胡治殺人，終極落空全國。正在那原書模板面，爾最看沒有起的人物是劉備之子――劉禪，他胸?zé)o雄心，只知敘吃喝玩樂，“樂沒有思蜀”那個針言便是他“挨制”沒去的，終極降服佩服于魏國。
到了最初，司馬炎同一了全國，將魏改成晉，三國時期便完畢了。
爾服氣閉羽的賢明神怯，服氣劉備的愛平易近如子，爾更服氣孔亮的錦囊妙計。讀了那原書模板，爾大白了一個敘理：匹夫之勇的人永近蒙造于人，而大智大勇的人材會統(tǒng)亂全國。
附件附件附件
三國志讀后感【篇5】
三國第一英雄曹操。《三國演義》把曹操寫的那么奸，我實在為他不平。在中學(xué)時期，我學(xué)了曹操的短歌行，就被他的文采和文章中的胸襟抱負深深打動。《觀滄海》，《龜雖壽》這兩篇千古絕唱，我就感覺到，曹操是一個胸懷天下，志向高遠，要給結(jié)束分裂戰(zhàn)爭，給黎明百姓帶來安定生活的大英雄。《三國志。魏武本紀》對曹操的事跡的記載，使我看到了一個真正的.英雄，看到了曹操的人格魅力。當(dāng)然，人人都有缺點的，曹操也不例外。感覺《三國演義》把這些擴大化了。最后，陳壽也對曹操進行了很公正，客觀的評價：太祖運籌演謀，鞭撻宇內(nèi)，攬申、商之法術(shù)，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業(yè)者，惟其明略最優(yōu)也。抑可謂非常之人，超世之杰矣。緊接著，我想說說荀彧。荀彧這個人物，如果沒看過《三國志》，很少有人會注意到他。王佐之才。也許很多人說荀彧沒出過什么奇謀，妙計。但是，我只能說，《三國演義》夸大了妙計，奇謀的作用。荀彧，他謀的不是一場小戰(zhàn)斗的勝負，他謀的是天下。他是方眼整個天下為曹操出謀劃策。他是個偉大的戰(zhàn)略家。多次糾正曹操的錯誤的戰(zhàn)略決策。簡單的說，荀彧就是為曹操研究，把誰誰誰放在哪個州，對付誰誰誰。我軍應(yīng)該先進攻誰，先跟誰停戰(zhàn)議和，先得那一塊地方，然后再怎么怎么樣。這是制定大的戰(zhàn)略，如果說出謀劃策的謀士是棋子的話，荀彧和曹操就是下棋的人。這是我的理解。再來說說蜀國劉備。陳壽的評價是：“先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風(fēng)，英雄之器焉。及其舉國讬孤于諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。機權(quán)干略，不逮魏武，是以基宇亦狹。然折而不撓，終不為下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害云爾。”劉備是個大英雄，有漢高祖劉邦的風(fēng)范，與曹操相比，劉備的機權(quán)干略，略顯不足。所以創(chuàng)下的基業(yè)不如曹操。但是，也能稱為一代雄主。這個評價比較中肯。劉備根本不是《三國演義》中那個昏庸無能，心慈手軟，愛哭鼻子的人。他是個英雄，他有自己的抱負，也有自己的能力。并且，具備了成為曹操最大對手的資格。
三國志讀后感【篇6】
《三國志》是我在寒假的時候爸爸推薦我看的一本書，沒看時我感覺《三國志》與《三國演義》沒什么區(qū)別，讀完后我發(fā)現(xiàn)這兩本書的***是完全不一樣的。
《三國志》是一本以歷史為***的**，它主要寫三國時期的歷史變遷。提起三國，很多人都會認為諸葛亮是第一個，但最讓我印象深刻的是另外兩位英雄——張飛和關(guān)羽。
在書中，張飛在長坂坡留下了深刻的記憶，從中可以看出，張飛的勇敢，雖然沒有計劃，但他的仁義品質(zhì)確實令人欽佩。為了劉備的安全，不顧自己的安危，率領(lǐng)兩千騎兵在長坂坡與曹軍一百萬騎兵作戰(zhàn)。雖然當(dāng)時只有兩千騎兵，但張飛的吼聲震驚了全世界，也嚇不到曹軍中的任何一個人往前走。雖然結(jié)果讓我無法接受，但張飛的精神值得學(xué)習(xí)。
說完了張飛，那就來談?wù)劥蠹叶己苁煜さ挠小拔涫ァ敝年P(guān)羽吧。在大家的印象中一般都是他在戰(zhàn)場上的英勇身影，而他留給我最深的卻是他在軍營中的那段“刮骨療毒”的經(jīng)歷。關(guān)羽曾被毒箭射中，傷口雖已痊愈，可一到陰雨天氣，左臂仍會有疼痛感，經(jīng)醫(yī)生診斷說需要“刮骨療毒”。
關(guān)羽聽罷，果斷伸出左臂，與將士們一邊喝酒下棋，一邊刮骨療毒，臉上談笑自若，沒有一絲痛苦。果然啊！“武圣”之名絕非浪得虛名。
他那種堅強，那種毅力是值得學(xué)習(xí)的。
“江山如畫，一時多少豪杰”讀完他們的故事，對于這結(jié)果我無一不感到可惜,但我們可以學(xué)***的精神，成為當(dāng)世“豪杰”。
人，“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄”。
三國志讀后感【篇7】
《三國志》是由西晉陳壽所著，記載中國三國時代歷史的斷代史，同時也是二十四史中評價最高的“前四史”之一。以下是小編《三國志》讀完后，在上面的字數(shù)。
▲三國志讀后感以上篇1滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。
是非成敗轉(zhuǎn)頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。
白發(fā)漁樵江渚上，慣看秋月春風(fēng)。一壺濁酒喜相逢。
古今多少事，都付笑談中。
——調(diào)寄《臨江仙》
近日都在讀三國，看的有點不知所措。記得小時候也讀過，但當(dāng)時怎么會知道里面的意思，只不過知道里面的一些典故，還有象古代書生一樣的尋章摘句，以求能在寫作文的時候賣弄一下，讓我的老師同學(xué)們夸耀自己一番，得到一點欽佩之情。如今，許多年過去了，本來不喜歡看戰(zhàn)爭故事的我，突然由于易中天老師和央視的輪番轟炸，我突然來了興趣，重新捧起讀起來。
看書的過程也是一個釋疑和解惑的過程，本來我對諸葛亮充滿了偏見，聽信了一句話，諸葛一生謹慎;三個臭皮匠，抵個諸葛亮，但看到大半，我不由的由衷佩服諸葛軍師，他是一個非常有創(chuàng)造性的人，創(chuàng)造了很多軍事上的奇跡，如八卦圖，木牛流馬，還有很多深謀遠慮的軍事戰(zhàn)略，這些對于奉行仁義只會示弱的劉備來說，是諸葛亮讓他能夠三足鼎立而居起一，為什么這樣說，大家只要看看他為了關(guān)羽之死，就要大起傾國之兵而伐吳，為一己之私而廢國家大義，不聽任何人的意見，更不用說總結(jié)經(jīng)驗制定戰(zhàn)略，終被陸遜不費吹灰之力而置于死地。由此可以看出，劉備在軍事和政治上都遠不如曹操，所以他的大部分勝利可以說有諸葛亮。
讀三國，同時也看到了性格決定了命運，不管你是王侯將相，還是一介草民，張飛真是厲害，有勇有謀，但是他有缺點，而且是致命的缺點，就是視手下如糞土不如，最終他被自己的手下輕割頭顱。關(guān)羽也是厲害，諸葛都要捧他敬他，但是他自恃無人能及，最終因為輕敵而敗在陸遜之手。由此可見，無論桶有多高，其含水量的高低度取決于最低的木板。
只有了解自己才可以去了解別人。
為什么諸葛亮可以戰(zhàn)到最后，我想他的謹慎幫助了他，如果打不贏，何苦拿著腦袋去拼?試問曹操出征幾次又勝過幾回?但是他過的比誰差，反而所有大臣都認為這江山都是他打下的，要他稱帝而他自己不干而已!
想到現(xiàn)在的人和事，不是以前的刀兵相見，但也是幾番成敗!想當(dāng)年說過"摸著石頭過河"是讓很多人因此暴富，但是帶來的問題也是接踵不斷，暴富后面帶來的問題是什么，貧困帶來的又是什么，人們現(xiàn)在不相信**，安居樂業(yè)的反而比以前少了，所有的人心中都有著迷霧，都感覺不到自己的未來，時刻怕下一個沖擊的是自己，所以現(xiàn)在房地產(chǎn)大盛其道，無予爭鋒!
其實，現(xiàn)在的人們根本沒必要去做無畏的煩惱，想天生我才必有用，沒必要為現(xiàn)前的煩惱遮住了雙眼，人的一生，成敗只是一瞬，獲得一個好心情，有一個健康美滿的人生也許就是上天賜予的快意。
▲三國志讀后感以上篇2呼…花了將近一年終于將《三國志》讀完了，其實三國真正的歷史根本沒羅貫中寫得那么好，什么關(guān)羽斬文丑顏良，過五關(guān)斬六將，什么張飛氣吞長坂，三英戰(zhàn)呂布等等英雄事跡全是虛構(gòu)而已。三國志講述了真正的三國歷史。三國不僅是動亂的時代，也是英雄的時代。
在這短短幾十年中，曾經(jīng)有過多少英雄戰(zhàn)死沙場，又有過多少人雄霸一方，比如兩個漂亮的草包：劉表、袁紹;可愛的奸雄：曹操;一代梟雄：
劉備，一代漢奸：董卓，涼州人：馬騰，錦馬超，孫家三一代：
孫堅、孫策、孫權(quán)以及被世人所稱的飛將軍呂布……他們都有自己的領(lǐng)土，自己的事業(yè)，自己的文臣武將，為什么最終是司馬家族一統(tǒng)九州，建立了中國歷史上的有一個朝代—晉，那是因為能與之爭鋒的英雄豪杰都已去世，不然就是還沒世。
有一些人不會過早死去，那他們又為何過早死去呢，比如兩個漂亮的草包：袁紹、劉表，雖然他們手下人才濟濟，但是他們卻不懂得利用這些人才，導(dǎo)致沒有把他的文臣武將的長處發(fā)揮出來，反而把短處盡情釋放;袁紹官渡之戰(zhàn)不聽沮授、田豐的建議，不僅集結(jié)大軍進攻官渡，而且把沮授關(guān)押起來，剝奪他的軍權(quán)，而把軍權(quán)交給只會溜虛拍馬屁的郭圖，結(jié)果致使全軍覆沒，領(lǐng)土淪陷，自己**而亡，然而死后兒子們不僅不團結(jié)，還勾心斗角，相互爭權(quán)奪勢，最終一手打下來的江山被曹操占領(lǐng)，其實如果袁紹當(dāng)初聽沮授的意見，不把自己的荊、青、并、幽四州分別交給自己的三個兒子和一個外甥，自己坐鎮(zhèn)鄴城的話，就不會有那種悲慘的結(jié)局了;再說劉表，其實劉表是太懦弱，就想守住自己的一畝三分地，老婆孩子熱炕頭，劉表只適合在治世，而不適合在亂世，三國就是一個亂世，所以他的結(jié)局就可想而知。時天下文人墨客，豪杰義士集結(jié)于荊州避難，而劉表居然一個也登用，真是無能。
結(jié)果死后，兒子劉琮也不戰(zhàn)而降，自己好不容易打下來的領(lǐng)土，就白白拱手相讓給曹操，并且兒子、妻子則被毒死;董卓因為殘暴而導(dǎo)致群起而攻之，結(jié)果自己也沒好下場，被自己的義子萬人敵呂布殺死;曹操則是治世之能臣，亂世之奸雄，如果曹操在治世就是能臣，在亂世就只好當(dāng)奸雄了，其實曹操最初也想當(dāng)能臣，但是報國無門，只好當(dāng)奸雄了，如果說曹操是大漢的滅亡者不如說是大漢的繼承者。雖然自己在世時能駕馭自己手下，卻未能讓兒孫守住江山，結(jié)果自己多年嘔心瀝血打下來的江山就落入司馬家族手中;劉備在百姓眼里是仁義的化身，其實表面上是仁義之君，其實很會用計收買人心，真的很奸詐和狡猾，讓人防不勝防，他不僅奸詐還十分狠心，把自己的義子劉封毫不留情的殺死，俗話說人無完人，一代梟雄劉備也有缺點，就是太感情用事，結(jié)果彝陵之戰(zhàn)大敗，自己的精兵強將大部分都搭了進去，自己也病逝于白帝城，一代梟雄的下場竟是這樣，真是可悲……
魏、蜀、吳三國鼎立是天命，而吳國則時間最長，蜀國則最短的，那是因為它失去了諸葛亮就像房子失去了房梁一樣，從此一蹶不振，最后沒出息的昏庸無能的君主劉禪直接棄城而降，諾大一個蜀國就這樣消失在歷史的長河中。吳國長壽的原因是第二代君主孫塞選擇了孫權(quán)，并為孫權(quán)留下了一個現(xiàn)成的基礎(chǔ)，一批忠心耿耿的軍事將領(lǐng)，吳的長命歸功于孫策。魏國則是有一個政治家君主--曹操，所以司馬家族才不敢那么猖狂，曹操一死，曹丕還勉強挺了過去，俗話說國不過三代，到了第三代曹睿時，已是烏煙瘴氣，司馬昭獨攬大權(quán)，這時的魏國已是名存實亡，搖搖欲墜。
最終三家全部滅亡，中國又進入另一個朝代的統(tǒng)治：晉朝。
三國志讀后感【篇8】
六（6）班劉承漢
我從小就喜歡看《三國演義》這樣的書。俗話說，英雄來自亂世。當(dāng)然，也有許多奇怪的人物和行為。
首先，我們來談?wù)勛髡哧悏郏鞘駠氖拐撸彩潜狈㈩I(lǐng)陳式的兒子。陳式因違法被斬首。陳壽恨諸葛亮。《三國志》一書是在魏亡吳滅之后陳壽在晉朝時寫的。食人祿，為人事，自然要貶低最恨的蜀國。
三國志是由“列傳”的形式寫的。第一章一定是魏武帝曹操了。曹操為人正直，善于權(quán)謀，漢末奇人。
我認為每一個人都屹立在亂世之中的人是英雄，不分好壞，面對誤解，我們要坦誠面對，不論別人如何理解。總之，走自己的路，讓別人去說吧！不屈于誤解的人才能說是懂得真理之人。
但是，金無足赤，人無完人。曹操一酗酒，二好色，三驕傲。先說酗酒，極其不好，對人有大大的損害，讓人發(fā)指。
他酗酒而刺死一位良才。他好色讓大將典韋、長子曹昂死于非命。他驕傲，赤壁一戰(zhàn)十余萬兵馬灰飛煙滅；荊梁二州損失殆盡，曹魏大將死亡五十余名。
自我知道這幾件事后，就極力收縮自己的性子，效果非常顯著。當(dāng)然曹、孫、劉三家我認為是各有所長，也有所缺。在生活中最重要的是揚長避短，并非逞兇險惡。
劉備禮賢下士，得將百余，所先取荊州后取川，再取梁州取西羌。最后失去理智，十余萬精銳亦死。（《三國志》是正史，無“火燒連營八百里”之說），真是久衰必勝盛，久盛必衰。
哈哈，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，看誰能克服驕傲，想得準，拿得準！成王敗寇的例子不少，就在于克驕進取。學(xué)習(xí)、工作、生活都是一樣的。不能說今天被老師或領(lǐng)導(dǎo)表揚了，明天就驕傲了，永遠不進取。
純屬找著讓人批評。該東吳了，吳國有個大好人啊，誰呢？陸伯言，陸議，字伯言，后改名陸遜。
東吳四英杰之一，行王事，丞相，兵馬大都督。評價：厲害，謙虛謹慎，善解人意。
最后穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)過一生，這樣的人是我們做人的榜樣。因為我們要快樂，不招惹是非才行。
讀了《三國志》我感觸甚深，明白了各種道理，我當(dāng)受益匪淺，永不忘記！
三國志讀后感【篇9】
新時代新閱讀品經(jīng)典促成長
《三國的那些人與事》讀后感
國慶七天，我讀了《三國的那些人與事》這本電子書。本書主要論述東漢末年以曹操、劉備、孫權(quán)為首的三國之間的沖突與斗爭。讓我喜歡在奔馬雷鳴、驚心動魄的戰(zhàn)場上。
在這段硝煙涌過的歷史中，四百多個風(fēng)流人物群雄爭風(fēng)，個個恃才傲物，人人智謀雙全。正如歌德所說：“讀一本好書，就好像和一位高尚的人談話”，讓我感受頗深，受益匪淺。
首先，我對歷史動蕩中的奸雄無比憎恨。董卓，廢少帝，立獻帝；袁紹利用美女貂蟬離間董卓和呂布的關(guān)系；呂布背信棄義，為金錢而殺丁原，為美色而殺董卓，被張飛稱為三姓家奴……我們正處于人生發(fā)展的關(guān)鍵時期，不為利所誘，有道德、有高尚情操，最核心的是學(xué)會如何做人，我從中學(xué)會了樹立自己正確的人生觀，義利觀。
其次，在眾多生動的人物描寫中，諸葛亮給我印象最深。他“神機妙算，舉世無雙”。他利用了劍、東風(fēng)、赤壁之戰(zhàn)、三氣周瑜等，這些都是普通人難以想象的。這些策略使諸葛亮贏得了戰(zhàn)爭的勝利。
諸葛亮一生才華橫溢，并且忠心劉備，為輔佐劉備鞠躬盡瘁，死而后已，他是非常偉大的人，也是我非常敬佩的戰(zhàn)略家。
歷史已經(jīng)過去了，已經(jīng)過去了，但是三國的這些人物在我的腦海里已經(jīng)定格，讓我深思！
三國志讀后感【篇10】
關(guān)羽這樣俠肝義膽、義薄云天之人在《三國志》中也算是一大亮點。從桃園結(jié)義到敗走麥城，處處體現(xiàn)英勇無畏、有情有義之豪情，在蜀國真的是個奇才。
吾極之曹公待我厚《三國志》中這樣說，突出表達關(guān)羽對曹操的感激之情，雖是敵，但仍對曹操心存愛戴與感謝。也許顏良、文丑就因此被關(guān)羽所殺吧！但是關(guān)羽身在曹營心在漢永不忘劉備是結(jié)義的大哥，不肯背叛劉備，即便曹操盛情相留，終究沒留住關(guān)羽的腳步。在萬般無奈之下，關(guān)羽選擇立效以報曹公乃去當(dāng)然這也是曹操的惜才，更讓關(guān)羽在后人的眼里增添了幾分重情義。如此看來，關(guān)羽是懂得回報的英雄。
可是，我們的現(xiàn)實生活中卻少了幾分義氣。朋友之間多了些許隱瞞，關(guān)云長式的人物已經(jīng)十分罕見。記得有一次，我們班級里二位要好的朋友在樓梯里打鬧，從而將一名小同學(xué)撞了個滿懷。小同學(xué)踉踉蹌蹌頭碰在了墻上，起了個大包。然而當(dāng)老師問起時，只見兩個打鬧的同學(xué)其中一位手背在身后，滿臉怒氣；另一位身子稍稍晃動，臉上已泛起了紅暈。我和他在樓道玩，他無緣無故踢了我一腳，所以不小心撞了小同學(xué)。那位滿臉怒氣的同學(xué)先開了口，語音落落大方，好似與他沒有任何關(guān)系。另一位聽道，忙辯護道：是你先打我的！滿臉怒氣的男生聽后，更加不顧同學(xué)情誼，伸出手指著與他情同手足的伙伴說道：明明是就是你打我的，你還狡辯。哎！以前的情深似海在今日這件小事上，早已灰飛煙滅。望著他們你一句，我一句的爭辯，我深深的嘆氣，怎與關(guān)云長相比，現(xiàn)代的情變淡了，義變淺了。
合上《三國志》，一些小精靈般的思緒飄入我的腦海，時代在發(fā)展，我們少年兒童更要像關(guān)羽那樣有情有義，互相幫助、樂于助人、懂得回報、感恩，少年強則中國強，讓我們做一個有情有義的好少年！
三國志讀后感【篇11】
[三國志的讀后感]三國志的讀后感受《三國演義》的影響，談起三國，人們會不由自主地想到足智多謀的諸葛亮，我原來也非常崇拜諸葛亮，認為曹操是壞人，可是在看了陳壽寫的《三國志》后，我卻開始成了曹操的超級粉絲，三國志的讀后感。
因為他是一位杰出的政治家、戰(zhàn)略家、詩人和喜劇演員。他可稱得上是一個有雄才大略的全才。
說到三國時期最杰出的政治家，只有曹操一個。早期董卓作亂，是曹操先起義討伐，各地紛紛響應(yīng)，后組成了一支盟軍，可大家誰也不愿當(dāng)先鋒，怕打戰(zhàn)會損失自己的兵力，削弱自己的勢力。各官僚整天沉迷于聲色，甚至還在內(nèi)部內(nèi)訌，發(fā)生火并的丑事。
此時，只有曹操膽識過人，帶著自己微弱的部隊追擊董卓，雖然因寡不敵眾而敗，但也不失大將風(fēng)度。并使他由本“名微而眾寡”而逐漸 “名揚諸侯”。
曹操還具有遠見卓識。在其他軍閥都忙著打戰(zhàn)時，只有曹操采用謀士的建議開始命令軍隊屯田。后來，袁紹軍吃桑葚，袁術(shù)軍吃貽貝，更糟的是，人們吃人的時候，只有曹操的軍隊吃飽了。
我想：那些挨餓的士兵在想如何逃出去加入曹操的軍隊。這也是曹操軍能不滅的原因。
曹操的遠見卓識還體現(xiàn)在當(dāng)漢獻帝出逃時，袁紹等**拒絕見他，只有曹操去救皇帝，抓住這個迎皇帝的好機會。“挾天子以令諸侯”，名正言順地利用朝廷名義行事，不斷擴充地盤，壯大實力。
后來，當(dāng)袁紹等悟出了迎奉天子的好處，想與曹操共享這張王牌，你說袁紹天不天真，曹操怎么可能答應(yīng)呢?
曹操本人又是一個杰出的軍事家，凡是謀士想到的，曹操也基本可以想到，這是沒謀士時，他還能勝的原因。在延津，得勝的曹軍返回途中突然遇見文丑軍，部下都認為應(yīng)拋棄輜重撤退，而曹操下令等敵軍搶輜重時出擊，把輜重當(dāng)誘餌，結(jié)果袁軍敗，文丑陣亡。
據(jù)記載，就連赤壁大戰(zhàn)，功勞也不全歸周瑜、諸葛亮。主要是曹操軍隊的瘟疫。曹操損失慘重。出了赤壁之火，曹操還得燒掉剩下的船，撤退。
曹操也是一位偉大的文學(xué)家。他的許多詩雄偉雄偉，流傳千年。如《龜雖壽》：“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”這些膾炙人口的名句激勵了古今中外多少人，生命不止，奮斗不息呀!
曹操在生活是個很好的戲劇演員，他有一個招牌——“笑”!不管遇到什么難事，都大笑面對，不管悲傷還是高興，可見他對待生活的樂觀態(tài)度，這也是我們應(yīng)該向他學(xué)***方。
總之，《三國志》向我們介紹了一個全新的曹操，我們一定要看哦!【擴展閱讀篇】
讀后感，顧名思義，要先有"讀"，而后才有"感"可言，它將閱讀與寫作緊密地聯(lián)系在一起。在日常生活中，我們閱讀了一篇文章、一本書、一首詩而后將自己的感受、心得、體會寫下來形成文字，就是讀后感。
注意點：
1、吃透文義。寫讀后感之前，索要寫的對象文章或者書籍要讀透，找出自己感受最深的地方。如果讀不透，寫的時候就會東一句，西一句，不知所云。
2、是自己在寫讀后感，是自己的感受或者感悟。千萬不要說教別人，令人味同嚼蠟。我看過一個孩子的讀后感，從頭到尾除了概括引用原文之外，就是在對別人指手畫腳，搞了很多名言名句鑲嵌其中，滿以為光彩奪目，實則堆砌材料。
讓人不愿意讀下去。這是很多孩子寫作的共性。
一、首先了解"經(jīng)典式"讀后感的結(jié)構(gòu)模式
讀后感也離不開"讀"--對原文的引述、概括、評價等等，離不開"感"--自己的感想、觀點、看法，"讀"與"感"之間，還要有"感點"前后銜接。因此，閱讀后感覺的中心總體結(jié)構(gòu)模式可以表現(xiàn)為：
述讀(前提)
發(fā)感(論證)
感點(橋梁)
結(jié)感(升華)
在這種結(jié)構(gòu)模式中，“感覺點”是關(guān)鍵。沒有感覺點，讀后的感覺就失去了靈魂，就沒有“讀后的感覺”。感點，就是你讀后最有感受的地方或者點。
在整篇文章中，意義點起著“讀”與“感”的橋梁作用，是整個結(jié)構(gòu)的紐帶。"感點"承接"述讀"。后閱讀感受的寫作必須先“讀”后“感”。沒有“閱讀”，就沒有“感覺”。閱讀是“感覺”的前提和基礎(chǔ)，“感覺”是“閱讀”的延伸或結(jié)果。
“感覺點”也導(dǎo)致“頭發(fā)感”，這是頭發(fā)感的基礎(chǔ)。發(fā)感必須圍繞感點展開論述，對感點發(fā)表自己的看法、感受，以議論為主，突出一個"感"字，讀后感《三國志的讀后感》。"結(jié)感"收束全篇，升華感點，是"感"的歸宿。
注意：很多孩子的讀后感，復(fù)述完故事內(nèi)容，就開始寫感，翻來覆去，就幾句話，就是多寫一點，也是不著邊際，一盤散沙，主要是缺乏"感點"這個橋梁，顯得很突兀，過度不自然，不順暢。
二、掌握"經(jīng)典式"讀后感的寫法
第一步：擬主標(biāo)題，這一部很重要。很多孩子直接寫《 xx》讀后感，別人讀的時候就引不起興趣，會想到這樣沒有主題的讀后感會不會浪費時間呢?
如果有一個很搶眼的標(biāo)題，人們就會有一個快樂的閱讀心態(tài)。所以，雖然也可以不要主標(biāo)題，但是我還是建議擬主標(biāo)題。過江龍進來的文章都學(xué)會了擬主標(biāo)題，如：
《愛是戰(zhàn)勝**的天然屏障--讀《哈里.波特與魔法石》有感 》、《擁有一顆平常心--讀《查理和巧克力工廠》有感》、《謙虛功的基石-讀《謙以行善,金榜提名》有感 》等等。
標(biāo)題是文章的看點，引人注目，就像一個人有一雙明亮的大眼睛，首先是好看三分。
注意：標(biāo)題必須高度濃縮到你的感知。不要泛泛而寫，一定要結(jié)合感點，否則會弄巧成拙，貽笑大方。
第二步：述讀--引
講述：在通常情況下，要圍繞感點，引述材料。它是圍繞感覺點，有針對性地總結(jié)原文的相關(guān)內(nèi)容。寫這部分內(nèi)容就是為了交代感想從何而來，并為后文的議論作好鋪墊。
注意點：1、在述讀這一部分，引述原文要精簡，不能大段大段地敘述所讀書籍、文章的具體內(nèi)容。
2。對于原文的閱讀，如果材料短，可以全部引用；
三。較長的部分只能是對與感覺點有直接關(guān)系的部分的簡要描述，而與感覺點沒有關(guān)系的部分只能是痛苦的部分。
4、"述讀"材料要精簡、準確、有針對性，這是讀后感成功的第一個需要注意的地方。
5、良好的開端等于成功的了一半。這一部分如果拖沓冗長或者與主題不相符，就會讓人反感。
第三步：感點--議
議，就是緊承前一段"述讀"所引述的材料，針對材料進行評析，既可就事論事，對所"引"的內(nèi)容作一番分析;也可以由現(xiàn)象到本質(zhì)，由個別到一般的作一番挖掘;對寓意深的材料更要深入剖析，然后水到渠成地"亮"出自己的感點，也就是中心論點。
注意點：感點的提出，要有與之相關(guān)的所讀材料。如果沒有述讀的這部分材料，感點就是無源之水，流而不遠;感點也只能是空發(fā)議論，泛泛而談。
所以，不管述讀在感點之前，還是在感點之后，首先要有述讀的存在，其后才能有感點的成立
第四步：發(fā)感--聯(lián)
"發(fā)感"就是對"感點"--中心論點--進行論證。這一部分是讀后感的主體部分，是對感點的闡述，通過擺事實、講道理證明感點的正確性，或正面論、反面證證明感點的合理性。
注意點：1、所擺的事實、所講的道理都要圍繞感點來展開，而不能游離于感點之外。也就是你選的例子和所講的道理和感點要有共鳴，不能另立一個論點。
否則，就會不知所云，下筆千言，離題萬里。有一些孩子在聯(lián)系實際的時候，所選的題材和感點貌似相似，仔細一對比，表達的思想不一樣，這樣就讓讀者看不明白你在說什么了，切忌。
2、發(fā)感還要聯(lián)系實際，深入論證。聯(lián)系實際，既可以由此及彼地聯(lián)系現(xiàn)實生活中相類似的現(xiàn)象，也可以由古及今聯(lián)系現(xiàn)實生活中的相反的種種問題，有時候還可以是個人的思想、言行、經(jīng)歷。
3、聯(lián)系實際，要有針對性，必須緊扣感點，而不能泛泛而談，不能脫離感點隨意聯(lián)想，不著邊際。
第五步：結(jié)感--結(jié)
結(jié)感就是收束全文，既可以回應(yīng)前文，強調(diào)感點;也可以提出希望，發(fā)出號。
注意點：1、不管怎樣結(jié)尾，都要與前面的幾個部分構(gòu)成一個有機整體，不能是橫空出世，說一些不著邊際的話。表決心式的結(jié)尾也行，但是容易落入俗套，有虎頭蛇尾的感覺。
2、要結(jié)得自然，順理成章收束全篇。或發(fā)人深思，或氣勢磅礴，或首尾呼應(yīng)，暗合標(biāo)題，都不失精彩。
三國志讀后感【篇12】
讀《三國志》有感
高一（8）班劉挺譞
《三國志》是西晉陳壽所著，詳細描寫黃巾起義（184年）到晉吞吳（280年）東漢末年和三國時期的歷史，是一本后人評價極高的名人紀傳體史書。我這幾天研讀后深有感觸。
第一點，自然是《三國志》也就是史書和那膾炙人口的《三國演義》所記載的大不相同。說到底也就是史書和**文學(xué)性的不同。史書尊重歷史，就算是像陳壽這樣“大文豪”似的人物，也是在歷史準確才添加一些文學(xué)性的語言。
而**則會融入作者諸如“尊劉貶曹”這類個人的情感，加入歷史上不存在的“連環(huán)計”，“苦肉計”來吸引讀者。當(dāng)然，我個人不是對**或《三國演義》有偏見，畢竟完全照搬歷史的古裝電視劇很難獲得高的收視率，只是希望讀者在享受《三國演義》激動人心的故事時考慮一下它的真實性，而不是錯誤的理解“《三國演義》=三國歷史”。
寫史書的目的是方便后人看史，而后人看史如果不像唐太宗那樣“以史為鏡，可以知興替.”就毫無意義。最讓我觸動的仍是武侯諸葛亮，沒有“火燒博望坡”沒有“火燒新野”，沒有“舌戰(zhàn)群儒”，沒有“草船借箭”，沒有“借東風(fēng)”，沒有“空城計”，沒有那個上知天文下知地理奇門遁甲無一不曉的諸葛亮。
但他仍是那個在劉備床前拒絕“取而代之”的諸葛亮，但他仍是那個《出師表》前“臨表涕零，不知所言”的諸葛亮，但他認識那個“鞠躬盡瘁，死而后已”的為蜀漢寫下104112個字的《諸葛氏集》二十四章的諸葛亮。失去光環(huán)，無比平凡，但正因平凡而無比偉大，日落黃昏的蜀漢，被一位老人苦苦支撐，這是何等的堅定與執(zhí)著是他相信統(tǒng)一全國的一天終會到來。所以，我們這些遠離現(xiàn)實考驗的年輕人，不應(yīng)該在困難面前低頭，而應(yīng)該堅定地面對遠方的挑戰(zhàn)，相信希望的存在。
除此之外，曹丕對禮儀的重視，曹睿一千兵馬退回孫權(quán)精良水師的智慧，諸葛瞻為民造福的仁慈，馬良舌戰(zhàn)孫權(quán)時的勇氣，一個一個《三國演義》上沒有的故事，讓我感觸良多。
三國離現(xiàn)在有1700多年，即使是《三國志》也不敢說記載完全屬實，但只要我能在書中有所體味有所感悟，那才是高爾基名言“書籍是人類進步的階梯.”的含義把。
三國志讀后感【篇13】
以前要了解三國時代的歷史，就讀《三國演義》。可是三國歷史并不是《三國演義》記載的那樣，于是我就買了本《三國志》，想要了解真實的三國歷史。
《三國志》是記述書東漢末年到西晉統(tǒng)一間這段歷史的一部史學(xué)名著，他技術(shù)的主要是魏、蜀、吳三國的歷史，故稱《三國志》。《三國志》是一部紀傳體國別史，詳細記載了從魏文帝黃初元年到晉武帝太康元年的六十年歷史。
陳壽48歲時，就開始整理三國歷史了？成《魏書》、《蜀書》、《吳書》，所以稱為《三國志》。《魏書》由“紀”和“傳”兩部分組成，紀包括武帝紀、、明帝紀、文帝紀、三少帝紀四篇。
傳以后姬傳為首。《蜀書》、《吳書》只有傳沒有紀。
最讓我印象深刻人物是周瑜。在《三國演義》里，周瑜是個嫉賢妒能的偽君子，還很陰險，幾次想把劉備和諸葛亮干掉，卻都沒成功。但《三國志》中的周瑜卻是個正義凜然的真君子。
吳國其他大臣試圖說服孫權(quán)向曹操投降。只有周瑜和魯肅說服孫權(quán)與劉備聯(lián)手與曹操作戰(zhàn)，這證明周瑜和魯肅比其他大臣有遠見。周瑜還把曹操跟吳國決戰(zhàn)的弊端一一說清，使孫權(quán)抗曹的決心更加堅定了。這說明了周瑜在考慮問題時很仔細，細致，一點蛛絲馬跡都不放過。
他在赤壁之戰(zhàn)中用火攻破了曹操的連環(huán)船；在南郡以臥床不起為誘餌，把曹仁吸引過來，然后一口“吃掉”。這說明了周瑜在軍事造詣上很有成就。只可惜在前往巴丘的路上病死了，死時才三十六歲。
陳壽稱贊周瑜“出人之眾表，實為奇才也！
陳壽在尊重史實的基礎(chǔ)上，用樸素優(yōu)美的語言為我們描繪了一幅三國畫卷。這本書不僅是一部歷史著作，也是一部文學(xué)作品！
三國志讀后感【篇14】
《三國志?魏武本紀》對曹操的事跡的記載，使我看到了一個真正的英雄，看到了曹操的人格魅力。當(dāng)然，人人都有缺點的，曹操也不例外。感覺《三國演義》把這些擴大化了。
最后，陳壽也對曹操進行了很公正，客觀的評價：太祖運籌演謀，鞭撻宇內(nèi)，攬申、商之法術(shù)，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業(yè)者，惟其明略最優(yōu)也。抑可謂非常之人，超世之杰矣。
緊接著，我想說說荀。荀這個人物，如果沒看過《三國志》，很少有人會注意到他。王佐之才。也許很多人說荀沒出過什么奇謀，妙計。但是，我只能說，《三國演義》夸大了妙計，奇謀的作用。荀，他謀的不是一場小戰(zhàn)斗的勝負，他謀的是天下。他是方眼整個天下為曹操出謀劃策。
他是個偉大的戰(zhàn)略家。多次糾正曹操的錯誤的戰(zhàn)略決策。簡單的說，荀就是為曹操研究，把誰誰誰放在哪個州，對付誰誰誰。我軍應(yīng)該先進攻誰，先跟誰停戰(zhàn)議和，先得那一塊地方，然后再怎么怎么樣。這是制定大的戰(zhàn)略，如果說出謀劃策的謀士是棋子的話，荀和曹操就是下棋的人。這是我的理解。
再來說說蜀國劉備。
陳壽的評價是：“先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風(fēng)，英雄之器焉。及其舉國孤于諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。機權(quán)干略，不逮魏武，是以基宇亦狹。然折而不撓，終不為下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害云爾。”
劉備是個大英雄，有漢高祖劉邦的風(fēng)范，與曹操相比，劉備的機權(quán)干略，略顯不足。所以創(chuàng)下的基業(yè)不如曹操。但是，也能稱為一代雄主。
這個評價比較中肯。劉備根本不是《三國演義》中那個昏庸無能，心慈手軟，愛哭鼻子的人。他是個英雄，他有自己的抱負，也有自己的能力。并且，具備了成為曹操最大對手的資格。
大江東去浪淘盡，千古風(fēng)流人物，故壘西邊，人道是三國周郎赤壁。
雄姿英發(fā)，羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅。
蘇東坡這首千古絕唱描寫了一個真實的周瑜。周瑜的一生是完美的，他的謀略，膽識，胸襟，抱負，也是我十分佩服的。
可惜，他英年早逝，未能一展他的抱負。對他的遠見卓識，我印象最深刻的就是他的一段話：“今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀，得蜀而并張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結(jié)援。瑜還與將軍據(jù)襄陽以蹙操，北方可圖也。”大致是要周瑜率軍搶先占領(lǐng)西川，吞并漢中張魯，然后回師襄陽與孫權(quán)北拒曹操，二分天下，并且可以圖謀北伐，一統(tǒng)中原。可惜英年早逝，大計無人主持啊。
三國真實個群英薈萃，有說不盡，道不完的故事和感慨。亂世之中，英雄輩出。我不由想起一首歌的歌詞寫得好：“湮沒了荒城古道，遠去了烽火邊城。歲月啊，你帶不走那一串串熟悉的姓名。但當(dāng)生前事，何計生后評。”
三國志讀后感【篇15】
《三國志》是一部由西晉史學(xué)家陳壽著作的書籍，相信很多朋友都有看過，書中主要講述了三國時期魏、蜀、吳的發(fā)展歷史，被認為是二十四史之一。網(wǎng)友們看完這本書都有怎樣的感受呢？下面就跟小編一起來看看他們是怎么說的吧！
新的一年，在我讀完三國演義之后，思來想去，感覺三國演義雖然好看，但缺少一絲真實的感覺，但三國志不一樣，他清楚地描述了歷史的滄桑長流，讀它的時候，我心中可以說是五味雜陳，甚至還有一些猶豫，是因為最真實的東西一般都是丑惡的，它不像就像關(guān)張馬黃趙，在三國演義里面，一個個生龍活虎勇力過人,被稱為“以一敵萬”但在三國志里面，卻并沒有浮夸的形容，生硬的描述了其歷史，和三國演義相比，三國志則少了許多趣味的內(nèi)容。其實很多人都在權(quán)衡利弊其中的問題，但我相信大多數(shù)人會選擇那個并不真實、雖然接近歷史，但還是有虛構(gòu)成分甚至小部分都是空穴來風(fēng)的三國演義，而根本不愿意去相信這最冰冷，且詞語簡易，時讓人難以理解的，但也是最真實的三國志，因為，這是人性。
其實，《三國志》和《三國演義》的利弊是非常明顯的。《三國志》冷酷而真實。《三國演義》華而不實，虛無主義，但被許多人看到。《三國志》中的戰(zhàn)爭是最真實的，但一句話，就是平淡無味。三國演義中的戰(zhàn)役，噼里啪啦，勢如破竹看得人津津有味。
但如果重來的話，我可能不會選擇去看三國志，看了三國志之后，心中美麗而想守護的經(jīng)典故事，被一點點的拆掉，所以如果再來一次的話，我不會看三國志，但既然看了，就不能后悔，其實我挺慶幸的，因為每個人看完之后想法都會不同，可能我是特立獨行的一個吧。
但總的來說，三國演義是一部相當(dāng)成功的作品，因為有了三國演義，才有人會去了解真實的歷史，只有讓人們知道熾熱的，能打動人的東西是什么，人們也就會試著去理解接觸冰冷的事物。如果沒有《三國演義》，真正的、血腥的歷史只會寥寥無幾。
