人民的名義觀后感
2024-01-26 人民的名義觀后感
人民的名義觀后感錦集六篇。
每當電影結束時，我的內心總是充滿著獨特的情感。記錄下看完這部電影的感受，讓心情更加舒暢。觀后感能夠很好地整理思緒，但如何寫出受他人喜愛的觀后感呢？以下是我們為您整理的關于“人民的名義觀后感”的最新資訊。請將我們的網站加入收藏夾，并持續關注我們的更新！
人民的名義觀后感 篇1
改革開放以后，經濟繁榮了，物質豐富了，但人們的信念缺失了，全社會、黨內黨外腐敗成風，可謂“衛星上天，紅旗落地”。黨的形象、政府的公信力受到極大的損害。黨的十八大以來，核心的黨中央肩負歷史的重任，毅然掀起黨風廉政建設和反腐斗爭的風暴，以高壓態勢扭轉腐敗頹勢，深得民心!
電視劇《人民的名義》反映了這一歷史背景，傳達了人民呼喚公平正義的強烈愿望，契合了當下從嚴治黨、依法治國的執政理念;塑造了沙瑞金、田國富、陳巖石、易學習等保持黨的光榮革命傳統，一心一意為人民的黨的領導干部的高大形象;塑造了侯亮平、陳海、陸亦可、趙東來等堅決與腐敗作斗爭，浩然正氣的反腐斗士的光輝形象。刻畫了高育良、祁同偉、劉新建、陳清泉、肖玉鋼、歐陽菁、趙德漢以及趙瑞龍、高曉琴等一批腐敗分子的丑惡嘴臉。《人民的名義》對于全黨、全民具有警示教育意義。《人民的名義》從正反兩面展示了官場人物的生存狀態。反腐斗士具有共同的特點，腐敗分子各有各的表現形式。
反腐斗士個個一身正氣，大義凜然，不畏強權，心系群眾。他們牢記黨的宗旨，全心全意為人民服務，忠于人民，忠于黨，忠于職守，是人民信賴的好干部、好公仆。陳海不惜個人安危，英勇反腐;侯亮平前赴后繼，奮戰于反腐斗爭的前沿陣地;陳巖石不顧年老體弱，一心為民，為“大風廠”全體職工辦好事、辦實事;易學習不計個人名利，堅持黨的原則，為呂州的經濟建設、社會發展嘔心瀝血。有這樣的領導干部，有這樣的人民公仆，老百姓就有盼頭，實現偉大復興的中國夢就有希望。
相比之下，腐敗分子的嘴臉顯得極為丑惡。高育良嗜權如命，陽奉陰違，兩面三刀，表面上冠冕堂皇，骨子里卻極為陰暗。我們黨內有不少這種人，他們對黨的建設和中國特色社會主義經濟建設危害極大，值得全黨高度警惕。趙德漢小官巨貪，表面樸素憨厚，內心已經迷失方向，掉進“一切向錢看”陷阱里不能自拔。他辦事以金錢為標準，而不是以人民利益為準繩。小官貪腐的現象，在現實社會中極為普遍。就連收停車費的小小收費員，具有小小不然的權力，在對方不要收費票據的情況下，也有可能將5元、10元的小利揣入個人腰包。巧立名目亂收費的現象，更是老百姓深惡痛絕的。小官的貪腐無論巨否，都會直接侵害人民群眾的利益。千里之堤，毀于蟻穴，絕不能掉以輕心。權錢交易、權色交易已成為腐敗的常態行為。深刻的教訓告訴我們，一定要把權力關進制度的籠子里，對權力實行嚴格有效的監督。否則，我們的黨就要變色，人民的江山就要變質。
人民的名義觀后感 篇2
我們看《人民的名義》《公安局長》《警中警》這幾部電視劇中的腐敗問題
如果我們受到腐敗傷害應該怎么辦
《人民的名義》等這幾部劇為什么會熱播，因為老百姓都想從這部劇里了解公檢法中的實際生存狀態。沒有原型、損害黨和國家形象的不真實電視劇，肯定不能通過電影審查委員會的審查，所以我們基本上認為這部電視劇反映的情況是比較客觀的。
為什么這出戲這么受歡迎？我認為這是因為很多人或多或少對現實生活不滿。例如貧富差距也會使很多人不滿。看劇的大多數人想了解，我找誰能做主。
有少量的人想，我怎么能擠身到公務員行列，了解一些這些情況總是好的，還有一些純粹就是沖著各種戲骨或名星去的。我看過陸毅的一些電視劇，例如《永不瞑目》，當時我很沉迷陸毅：一輛輕盈的賽車自行車，沉默匆忙，一臉的青春傲慢，自我輕蔑，英俊帥氣。
但是后來我覺得他很少接到合適的角色，例如這部電視劇，我覺得很不適合陸毅，他的角色與自身氣質不符：侯亮平這個角色應該是夾縫生存、憔悴和深沉的，陸毅卻是陽光瀟灑的不計后果的。雖然劇中有各種老戲骨，但他們不是主角，也沒什么可看的。
如果侯亮平的角色換成一個更成功的人，我想這出戲的收視率可能會翻番。這部劇里我覺得還不如在適當的地方放上林志玲，蕭薔，陳紅更能提高收視率。這部劇里沒有一個漂亮女人。
不是古裝的胡靜算不上美。現實生活中的女人比這些女演員漂亮的多。胡靜的姿色拿不住這兩個這么高級別的**，象她這級別的**，每個**至少有幾十個。
高小琴出身又不高，姿色若不是傾國傾城又如楊貴妃能歌善舞，是不可能獨得這個級別**專寵的。**或者沒有**，有就不會是一個。劇里的這兩個**太清廉了。
升官發財死老婆，只要他們能想到的，他們就能做到。
從經常看一些外國名著的角度看，這三部戲的藝術價值不高，吸引人的電影元素少，我的感情很少有起伏的共鳴，有的地方不真實：有的地方太高。都比馬克思還高尚。
真實是藝術的生命，這些劇不是用生命拍出的，但是也可以理解，聽說《人民的名義》這部劇最初很擔心被**。從結果來看，可以看出導演在拍這部劇的時候耗費的精力并不多，有點象肥皂劇，很多地方可以看出演員做作，例如達康書記第一次去大風車拆遷現場急沖沖的那些步子，一個這么高位置的人這么毛毛糙糙的心理是不可能的。而且電視劇里多次表現他這么急沖沖的，電視劇在這些細節的處理上是很粗糙的。
我們生活中熟悉的一些細節可以增加藝術作品的深度。錯誤的細節實際上恰恰相反。如果不是懷著尋找答案的原因和實在無聊，這部劇我看了第一集的一半就看不下去了，林華華演的太假了，真實的職場肯定會有所忌憚的，必竟陸亦可是上級，而且不是科長，是個處極干部。任何演員都沒有素質。太低了。我不想看上半場，因為我看到她了。
盡管一位物理系畢業生一再提醒我要看這部劇，因為我說我想寫一部關于反腐的**。他說你看看這個吧，這個寫的很深刻。我不在這個水平寫作，所以我一點興趣都沒有。
那個研究生說，他就是想了解他們的生活。我就想了解他們在哪個層次腐敗。
相比之下，雖然都很枯燥，但是后兩部劇比《人民的名義》還舒服些。《公安局長》，《警中警》中的演員都不太出名，但氣質與角色對應的很貼切。觀眾的代入感還強一些。
我們不熟悉這些生活：他們在做什么，他們有多腐敗，誰能解決我的問題。劇中的事件涉及人民群中的切身利益，所以收視率很高。
即使是**科普劇內容的人數也必須超過1億。韓劇這么熱也正是這個原因。這些劇從一個側面回答了人們的困惑，所以感謝導演和陸毅等演員為我們帶來這樣的電視劇。
看完電視劇，我們也很困惑。到處都是腐敗。我們應該信任誰？我們怎么知道哪個是路建春，沙瑞金？如果我們趕上的是腐敗分子向東平怎么辦。
做為一個處理這方面問題的有經驗的人我一開始也是迷惑 ，但是稍微想了一下，我認為應該舉報舉報再舉報，找了之后再找，不停的反復的操作，在這些過程中你肯定能遇到正確的人。如果遇到壞人，在去看公安法規定的任之前，我們應該先和家人打個招呼，這樣大家才能及時幫助你。同時與公檢法交往的過程中，一定要錄音留證，微信留證，**留證。
證據必須有原件，以防證據被壞人丟棄和損壞。證據不能依靠公訴法。我們自己應該有足夠的證據，否則我們可能擁有一切。電視劇里有這么多壞人，多個心眼總是沒壞處。
公安有時做事很了草，會忽略損失很多證據，你以為他們注意了，其實他們沒當回事。你自己的事你不留心，你讓誰留心啊？
找公檢法辦事一定要掌握些基本法律知識，在合法的時候對他們應該勤催，千萬別閑麻煩。我還有一系列的和公檢法打交道的文章具體談如何和公檢法打交道不會吃虧，還有一些如何找個好律師，如何保留證據等的文章，具體請參考：
這個故事有兩面性。雖然電視劇反映了很多真實的東西，但我們生活在真實的生活中。你找的辦事的人也不見得在你的事上腐敗啊，權衡各種利益，他也不是事事腐敗。腐敗不腐敗，也是相對的。
所以大多數人都能通過不斷的努力來解決問題。
有些事情很重要，腐敗分子是不會妥協的。公檢法一旦違法，你揭發他的壁壘是很高的。《人民的名義》這部劇中連陸毅演的反貪局局長侯亮平都幾乎被陷入獄，難以自白。
有些腐敗問題一定很長，很難處理。遇到這種違法的事，你該怎么辦呢？我的回答是保留證據，不斷起訴和舉報，更新處方，等待機會，他永遠都會有冬天，而不是夏天。
久在河邊走，他哪能不濕鞋。看下面這則新聞，
我的建議是吃好睡好，等著看他倒霉。當然，你必須使用合理的渠道來管理你的利益。
上面說過了要注意取證，但有必要再強調一下。面對腐敗，你要拿出證據。不要說公安違法，法院違法，檢察院違法。
證據證據，打官司要證據，如果他們違法，你就拿出你的證據，國家的所有部門只信證據，別的沒什么可信的，老百姓也不是個個都實話啊，如果你要說他們枉法，你就拿出證據，自己不注意搜集證據，這是你的不是吧。沒有公安法的人抓壞人。你的生活不太穩定。他們為人民做貢獻。公檢法不可能個個違法。
如果沒有證據，誰知道你是法律盲，還是公訴法有問題？明知是那么回事，可實際誰知道是怎么回事呢？很多老百姓不知道如何積極取證，一句別人枉法好象自己就解決問題了，就到處告狀，憑什么相信你呢？
沒有辦法取證怎么辦？你自己的想法是有限的。你應該和聰明人商量。實在沒有證據，有時也有一定問題可以解決，這個不一定。
證據最好有，沒有要保全你的利益，有時也有辦法。
有一點經驗教給你，你的事最后還得他們來辦，所以做事最好都留有余地，千萬不可特別牛氣沖天，最后你越告越高，牽扯的人太多，也是不能輕易解決了。盡量想辦法在他這里解決，實在沒辦法才堆高壁壘。壁壘一旦往上堆，基本意味著你的事無法解決了。
在有腐敗的環境里生存，還是要學***。你的問題是解決問題還是不擇手段讓他們受到懲罰呢，我看最后折騰的很多是自己。不要輕易就上告，有些根本沒用，是自己把自己推向絕境。
因為有些地方畢竟有黑暗，聽說《人民的名義2》中的達康書記都是反派。有時稍微損失點利益在一個低的點上解決，也比什么都解決不了好。有些壁壘是推不動的。
怎么做你自己決定，我只是建議。我說的也不一定對。
我是法律**群的群主，我天天和公檢法的人接觸。我們群里有咨詢者咨詢問題時，他們說公安枉法，我們群里的公安或獄警就跑過來說，哪有的事，公安都是很辛苦的，從來沒有枉法，不負責。實在不負責你就象上級機關舉報。
我相信他們是正直的，這時候我就想做為一名普通老百姓的我，以前可能是冤枉他們這個行業了。
他們這個行業腐敗是肯定存在的，先不要說國家領導人在各種的打老虎。這些老虎大家已經家喻戶曉了，網上很多的老百姓的各種揭發和呼聲，肯定不會都是假的。電視劇也及時的給我們展示了現在公檢法機關中真實的一面。
有些事自己留個心眼，積極取證，
有一點很重要的是，見到公檢法各級領導千萬不要帶情緒，不要動不動腐敗，人家正常辦個事也處處有毛病了，最后很多事還是他們辦，千萬要積極配合他們的工作，別聽別人一個風就誰都是壞蛋。本來能辦的事，你一有情緒，能說人家兩句好話就辦了，或者人家真的有事，或者你的事真的不符合法律程序的，也因為有情緒不積極去辦，不積極去協調，動不動就去誰高壁壘。法律說的實在解決不了讓你找上級等投訴，那得你實在想不到別的辦法的時候再去做，只要還有一絲希望，不要輕易推高壁壘。
能和協解決的問題盡量和協解決。
可以腐敗也可以不腐敗，腐敗不是絕對的，只要方法得當，很多事在起步階斷就能得到解決。其實你也不一定是個會辦事的人，所以把事辦壞了就不停的往上告吧。你說對吧。
人民的名義觀后感 篇3
《人民的名義》觀后感簡報
《人民的名義》是一部由中國作家周梅森創作的長篇小說，也是中國著名導演李逸鵬執導的同名電視劇。該劇以真實的觸動人心的劇情、精湛的演技和時代背景的描繪而成為中國電視劇史上的經典之作。觀看《人民的名義》后，我被深深打動，感嘆于其豐富的內涵和刻畫人性的細膩。下面是我對這部劇的觀后感簡報。
劇中所揭示出的腐敗問題令人震驚和痛心。該劇以反腐敗斗爭為主題，通過描繪劇中人物的生活和工作環境，深入展現了現實中腐敗問題的種種表現。無論是權錢交易、權力膨脹還是懈怠敷衍、失職瀆職，都在劇中得以真實呈現。這些問題在現實社會中也廣泛存在，給觀眾帶來一次深刻的反思，引起了人們對這些問題的關注和思考。
劇中人物形象的刻畫十分細膩真實。警察身穿制服的大隱忍和光輝，卻也包藏著人性的真實和復雜。主人公李達康是一個正直勤奮的檢察官，他奉獻了自己的一切去查清真相，保護了法律的尊嚴。而且李達康的角色在劇中表現出的復雜性和成長性更為人所稱道。反派角色錢力是一個深謀遠慮、腹黑冷酷的領導干部，他為了私利不惜把自己的同事陷害進去，甚至偽造證據逼迫李達康下課。各個角色的形象塑造都非常生動，讓觀眾產生了強烈的代入感。
另外，劇中對于人民的描寫恰如其分。劇中人民以其寬容、智慧、勇敢和互助精神成為了時代的見證者和力量源泉。無論是為了正義而奮斗的老百姓還是默默付出的普通工作人員，他們都無私地為國家和社會做出貢獻。而這一點正是本劇的核心價值所在，讓人們深刻認識到人民才是國家的根基和力量所在。
該劇的結局顯得既不悲觀也不樂觀。劇中腐敗問題得到了一定的整治，一些貪官被揭露和淘汰，但人民生活的各種困境和掙扎依然存在。這種現實主義的處理方式讓人產生了深深的反思和思考，同時也讓人為現實社會的復雜性和矛盾性而感到凝重。
小編認為，《人民的名義》是一部具有高度藝術性和思想深度的電視劇。它在展現腐敗現象的同時，還給予了人們正確的價值觀念。其深入細膩的人物刻畫和生動真實的場景描繪使得該劇在演藝界得以高度認可和贊賞。希望這部作品能夠引起更多人的關注和思考，并為社會的進步和改革帶來積極的影響。
人民的名義觀后感 篇4
作者：孫貴生、馬奔騰、孫佳聰、李董紅
**：《大東方》2019年第02期
自古**二字之后緊跟著就是枉法，**竊取民脂民膏，固然可恨，只是更讓人痛恨的卻是枉法。為了阿堵的事，上下勾結，互相包庇，違法亂紀，甚至殺人，瞞天過海。之后，**陷入混亂。**不是**，人民倒下了，他們也不是人民。
--題記
眾所周知，報告文學作為眾多文學體裁中的一種特殊存在，總是對社會的現實生活進行描寫。在近三十年以來中國的政治經濟文化的巨大變革中，一直伴隨著民族的前進以及人民的喜怒哀樂，擁有著鮮明的時代性和強烈的政治性。
當虛構的文學無法達到真實的事實，新聞**無法真實地報道真實的空白時，報告文學應運而生。
高中課本有一篇夏衍的《包身工》，我至今還清楚地記得，包身工被喊叫起床，因勞累而害羞心鈍感，相互踩踏，在離人不到一尺的馬桶上很響地小便“半**的起來開門，拎著褲子爭奪馬桶，將身體稍稍背轉一下就會公然在男人面前換衣服”的狀態;這些“包身工”，早晨是四點半以前起床，簡單洗洗之后，吃一些洋鉛桶裝的“漿糊一般的薄粥”;她們的定食是兩粥一飯，早晚吃粥，中午干飯。粥的內容“可不和一般通用的意義一樣，里面是較少的秈米、鍋焦、碎米，和較多的鄉下人用來喂豬的豆腐的渣粕！粥菜，這是不可能的事了，有幾個‘慈祥’的老板到小菜場去收集一些萵苣菜的葉瓣，用鹽鹵漬一浸，就是她們難得的佳肴。
”聽老師介紹，為了寫作劇本，夏衍搜集了不少有關包身工的材料，對這些包身工的悲慘遭遇感到了“靈魂的震動”。夏衍感到憤怒，覺得應將這“人間地獄”的情形揭發出來。他要把這種可怕的生活狀態寫出來，而且不要虛構，完全“力求真實，一點也沒有虛構和夸張”。
兼之發表感慨：“美國哲人愛瑪生的朋友，達維特·索洛曾在一本書上說過，美國鐵路每一根枕木下面，都橫臥著一個愛爾蘭工人的尸首，那么我也這樣聯想，在東洋廠的每一個錠子上面，都附托著一個中國奴隸的冤魂。”“黑夜，靜寂的、死一般的長夜。
表面上，這兒似乎還沒有自覺，還沒有團結，還沒有反抗，——她們住在一個偉大的鍛冶場里面，閃爍的火花常常在她們身邊擦過，可是，在這些被強壓強榨著的生物，好像連那可以引火，可以燃燒的火種也已經消散掉了。不過，黎明的到來還是沒法可抗拒的;索洛警告美國人當心枕木下的尸骸，我也想警告這些殖民主義者當心呻吟著的那些錠子上的冤魂。”
人民的名義觀后感 篇5
《人民的名義》開播以后，受到了廣大群眾的大力追捧，這不僅是普通觀眾的期待，也是黨員干部學習反腐倡廉的生動教材。這部優秀的電視劇，引起了極大的社會反響，這部正能量的電視劇，也許能像一個好的老師，教會我們很多東西。這部大劇，人物性格鮮明，里面有擅長太極功夫的官場老手，道貌岸然的政法委書記高育良;一心只想干事的市委書記，耿直果斷雷厲風行的李達康;引起“官憤”的退休老干部陳巖石;步步為營、精于算計的公安廳長祁同偉;多年工作勤勤懇懇，但由于沒有奉迎門派，一直不能得到提拔的易學習;打破用人的標準，打造唯才是用政治生態的省委書記沙瑞金;不收禮也不辦事，每天在家胸懷宇宙看星星的區長孫連城。電視劇中也有很多感觸頗深、印象深刻的情節：趙德漢騎自行車上班，在陳舊簡陋的家中吃炸醬面，每個月給鄉下老母親匯300元生活費;這樣一個腐敗官員卻有“兩面人生”，在另一處隱秘的豪宅，壁柜里、睡床上、冰箱里，卻塞滿了一沓一沓的現金，總數超過2.3億元;陳巖石老先生給漢東省常委上的那一堂黨課，展現出老一代革命家的崇高信仰等。這些引人深思的人物和情節，需要我們思考現實問題的本質：“腐敗最嚴重的不是貪了多少錢，而是人的墮落，是世道人心的失落。”《人民的名義》是藝術化了的現實，更是我們需要直面的問題。
反腐敗是為了得民心，官員廉不廉、政黨純不純，老百姓都能看在眼里、記在心里。人常說，得民心者得天下，我們黨能夠從弱變強、從建黨到建國，成功經驗就在于“得民心”。反腐敗斗爭是一場不折不扣的人心戰。這也如同行進中的中國，不管速度有多快、成績有多好，都不能忘了發展是在較量著什么，那就是“以人民為中心”，而這也恰是我們黨和國家的“人民名義”。
黨的十八大以來，正風反腐始終在路上，成效顯著，反腐敗斗爭壓倒性態勢已經形成。黨在十八大以來，中央紀委立案審查中管干部240人，全國紀檢監察機關共立案116.2萬件，給予紀律處分119.9萬人，2014年以來共追回外逃人員2566名。但這不意味著反腐敗可以停一停、緩一緩，須知道腐敗與反腐敗永遠處在權力天平的兩端，一直進行著殘酷的較量，也只有反腐敗的力度和強度不斷加大，才會真正實現不敢腐、不能腐、不想腐。從這個意義上說，反腐敗的成績都是暫時的，反腐敗的斗爭需要持續進行下去，這也是錘煉黨員干部隊伍、增強黨的凝聚力戰斗力的必然要求。
陳巖石：有的干部私下里說，現在反腐弄得官不聊生，這不是屁話嗎?不反腐，讓他們繼續腐敗下去，那不是官不聊生，那就是民不聊生了，老百姓那就得造反了。
有腐必反，有貪必抓。
人民的名義觀后感 篇6
一碗面，一杯酒，一個會。漢東省(劇中地名)的一場反貪風暴便從這樣三條主線拉開了序幕。
說實話，在湖南衛視**檔看到一部如此大尺度的反腐劇，驚詫之余卻又倍感驚喜。曾幾何時，當《玫瑰之約》粉墨登場，心中那個“芒果”愈見青澀，少見熟黃。久而久之，觀眾的我已是而立之年，熒屏的他們還是如初的少年。
于是乎，在一部看得上、坐得住、記得起、說得出的電視作品的等待中，我已經很難堅持走完這條粉絲的虔誠之路。
人生不止初見，相見并不恨晚。在“歌手”和“生活”(湖南衛視兩大綜藝)的流連中，我看到幾個只有在公文寫作中恰如其分的字眼，以“人民的名義”走進了視野。土、大、正——并不和善的第一眼觀，讓人在宣傳片里或是難以入戲，或是容易跳戲，不可思議的是，在一個快樂與青春為主色調的王牌衛視，播出這樣一部忠誠與清正為主旋律的影視作品，不可謂不鋌而走險、劍走偏門，讓人為之捉急。
事實證明，有時候，只有當你敢于嘗試，你才能知道如何做得更多。在電視熒屏式微的當下，在傳媒前途叵測的時局，在節目層次不齊的今天，背負盛名的湖南衛視，正在悄悄摸著石頭過河，它以這樣一部既正又政的作品，在中伊足球大戰的收視競爭風口，竟然包攬了比之兩倍之多的遙控器，做到了叫響又叫座。這顆投出的石子——《人民的名義》，恰如一場春雨，如期而至這萌芽的初春，應情應景，未曾失望。
傳媒終究玩的還是文化，但玩文化的并不都是文化人，還有化妝的文人。而《人民的名義》，從投資到創作，從拍攝到演繹，處處可見文化人的蹤影，最高檢坐陣，宣傳、廣電、傳媒聯手，精心醞釀而成的作品自然是有血有肉，有聲有色，有情有義。該劇的微妙之處，與觸動人心的感受，貫穿于辯證的社會是非的義義之中。這些巧妙的手法不僅迎合了市場規律，而且符合行業規律，在追求利益和站穩腳跟上實現了雙贏。
好的時代從來不缺好的作品。不得不說，《人民的名義》確實是一部有味道的電視作品。在這種背景下，既有官場生態的政治氣息，也有插曲中干部生存的人文氣息，有故事中曲折路徑的趣味，有價值反映現實的意義，也有讀者在回應中閱讀實的理解感受。
如此一部“五味俱全”的電視劇，想必是對得住“作品”二字的，也必然是經得起觀眾和時間考驗的。
同樣，好的作品也需要好的故事。古往今來傳得最久最廣的故事，莫不是取之于民又用之于民的生活素材。《人民的名義》，既有平民百姓一碗炸醬面的“底層”寫照，又有一杯高檔酒的“階層”腐朽，既有三百塊孝順金的初心殘留，又有兩億元貪腐金的人心異變，這樣的故事，在大刀闊斧反腐、正大光明倡廉的今時今日，難免不催人深思、發人深省，難免不讓人設身處境、引發共鳴。
**之后，思緒之余，再談“人民的名義”，不可同初而語。在何謂“名”又何謂“義”的深究中?那些以人民之名行茍且之實的執權者，即將如劇情所需即刻登場，那些滿嘴人民正義而又滿身銅臭氣味，滿臉風光得意而又滿心紙醉金迷的劇中人，究竟會給熒屏幕外的觀眾多少思與行的啟悟，又將喚起多少對人民“名”與“義”的考量?
時間，會給我們答案!
在等待下一個故事之前，我們不妨好好想想，畢竟這是觀眾的態度！
