華爾街電影觀后感 篇1
電影《華爾街》是一部于1987年上映的經典的美國商戰片。影片講述了一位初出茅廬的紐約大學畢業生保羅·巴德野心勃勃，決心在華爾街闖出一片天地。巴德成為了一位股票經紀人，盡管他滿腔理想努力工作，卻依然生活窘迫，入不敷出。
戈登蓋柯是股市大亨，在股票市場上翻云覆雨，叱咤風云。他毫不掩飾自己的貪婪，飛揚跋扈，自信滿滿，似乎一切都盡在其掌握。
一次偶然的機會，巴德接近了股市大亨蓋柯，改變了自己的生活。蓋柯讓巴德利用一切可能的機會，打探消息，為蓋柯提供情報，供其進行內幕交易。靠著這些消息，蓋柯狠狠地賺了一筆，而巴德也收獲頗豐，金錢、豪宅、美女隨之而來。
之后，蓋柯利用巴德在藍星航空公司的父親，收購了藍星公司，違背諾言打算解散并賣掉公司，這讓良知還尚存的'巴德感到很痛苦。最后巴德用蓋柯教他的技術反戈一擊，挽救了藍星公司，但也因為違法操控股票，從事內線交易而鋃鐺入獄。
在這部電影中，貪婪和良知的沖突時刻存在。主人公利用內幕交易違規交易獲得了大量的利益，賺取了大量的金錢，而這不僅僅是存在于電影中，也現實地反映出我們現在市場的真實情況。很多上市公司為了在資本市場中融資，不惜運用非法手段，欺騙散戶，獲取利益。而我們作為金融工作者，在工作中難免也會遭遇到這種情況。電影中的主人公就沒有抵擋住誘惑，參與了內幕交易，最后雖然良心發現，但還是鋃鐺入獄。所以，作為金融從業者，合規真的很重要，不然賺再多的錢，最后還是會受到正義的制裁。
除了電影講述的故事，歷史還無數次的給我們教訓。20xx年，美國第四大投行雷曼兄弟，由于在次級抵押貸款市場危機（次貸危機）加劇的形勢下，最終宣布申請破產保護。作為世界金融中心的美國第四大投行，由于自己的風控問題，在短短的72小時之內，就轟然倒下，并且還引發了世界范圍的金融危機。雷曼兄弟公司的風險是伴隨著20xx年到20xx年間全球資本市場流動性過大、美國房地產市場的泡沫急速增長而形成的。在這個過程中，雷曼兄弟公司進入和發展房地產市場過度，發行房產抵押等債券失去控制，而又對巨大的系統性風險沒有采取必要的措施。
事實證明，千里之堤毀于蟻穴，即使在大的公司，如果不能控制風險，伴隨而來的就是毀滅。國泰君安作為證券行業的領頭羊，公司的企業文化就是合規。而我們每一個一線員工一定要牢記合規第一，不能被利益蒙蔽雙眼，一定要從自我做起，防微杜漸，不要讓風險發生在自己的身上。
華爾街電影觀后感 篇2
《華爾街之狼》這部電影令我感到很失望，可能是我對它期望太高了，總以為能嗨到不行、讓我爽翻天，以片中角色難以言表的人格魅力、異常豐富的想象力和那驚世駭俗的超凡智商，震撼我、深深地震撼我，打倒我、使我拜倒在這部作品的腳下、深深的迷上它，不能自拔。可是它沒有，它只是通篇充斥著像我現在正寫著的這樣的爛屁廢話然后冒個華爾街的幌子，躲在我面前的電腦屏幕后面夸張的、放肆的、大張旗鼓的夸夸奇談，挑逗我、欺騙我，以為它是真實事例改編就可以讓我相信它所呈現的故事就是當年真實事件的面貌，我告訴你太自以為是了太笨了，瞎扯淡整個劇情就是在瞎扯淡、是個人都能看出來完全沒有現實感，完全看不到細節描寫。你現在看著我寫的這段話煩嗎？什么感覺？是不是很傻比、是不是很弱智？好，我告訴你，《華爾街之狼》給我看著就這感覺…《華爾街之狼》里面的臺詞，寫的就是這個水平……這是再恰當不過的比喻了。
依我看來，《華爾街之狼》這部電影的名字并不適合這部電影，它應該取一個更為貼切的名字，那就是“獅子的故事”。
《華爾街之狼》里面并沒有狼，有的只是一只獅子，這只獅子在影片中多次出現過，在電影剛開始影片就用了這只獅子來比喻片中男主角，也就是這位所謂的“華爾街的狼”，可是這只大獅子忘記了化妝、直接就跑進畫面來了，導演和工作人員覺得放之狼在畫面里太難看了、形象不好看，獅子就獅子吧、就通過了，后期剪輯的人員也就這樣無可奈何的剪了進去。于是，事情破敗了，“華爾街之狼”露出了自己的本來面目，一只獅子。我就想不通了，就算放只狼形象不好看，影響畫面美觀，你可以不放呀…你非要放只獅子進去代替狼，這是逗樂嗎？之后電影講了我們的男主角他如何有才能，并運用自己的才能找來了一大幫子蠢貨為自己賺錢，也就是在講這只獅子多么有權威用自己的權威抓來了一大堆奴隸為自己工作，在這里這幫子蠢貨多么蠢我看出來了，可是男主角多么有才我是真沒看出來…這不禁讓我想起同為萊昂納多主演的另外一部電影《了不起的蓋茲比》，行了傷心話就不說了…看過的人自然明了。再講了這只獅子拉攏了一大群奴隸而組成了一個犯罪團伙之后，電影又描述了男主角是如何無視法律、如何縱欲成性、如何痛斥美國，干違法亂紀的勾當，跟美國政府對著干…也就是講述了，這只獅子，如何利用自己捕獲的奴隸們濫性縱欲、貪圖享樂、與人作對，并大獲全勝，但是這一次它找錯對象了…它惹上了比它聰明、比它強大的人類，也就是美國政府。因此我們可愛的男主角遭了秧，這一次他沒有逃過法網，雖然這只獅子跑去了瑞士的野生動物保護區想保護自己，可是最終還是沒有逃過影片中那無所不能的美國政府的法網，最終這可憐的獅子還是被人類抓了起來。為了自由，獅子交出了自己所有的奴隸，然后它被人類關進籠子里，為了對外公布時顯得更公正，人類說關起來的不是獅子而是惡狼，不過獅子確實犯了法這點不假。獅子被關起來后，被人類放進動物園，讓人們來參觀，通過人們的參觀人們可以意識到這就是違犯法律的下場，想生不義之財是不現實的、是要受法律的制裁的。就像片中男主角被抓起來以后，政府還叫他四處給人們做演說，教授人們如何進行推銷，當然不是教他曾經的那套真正能賺錢的違法的推銷方法，而是教數千萬人都在探索并嘗試的并不怎么能賺錢的推銷方法。這時鏡頭搖向正上方，露出窮苦的人民群眾那一張張痛苦、而迷茫的臉，畫面景別由中近景轉變為大全景，體現出窮苦的守法公民的數量極為龐大、他們的處境相互類似，表達出那些守法的窮苦人民巨大的內心痛苦和巨大的生活壓力，力量強大、效果頗為震撼，這時影片的主旨被強化出來，相對于男主角這只獅子來說，政府不更像是一頭獅子嗎？森林之王，統領著萬物眾生，男主角與之相比充其量也只不過算是只土狼罷了，而那些在鏡頭中擠得密密麻麻的、穿的破破爛爛的、臉上皺皺巴巴的正聽著男主角的推銷講座的守法的窮苦的人民群眾們，此時只不過是一群奴隸，只不過是換了主人罷了，他們不再是獅子的奴隸，他們是比獅子更大的真正的獅子的奴隸了。這就是影片表達的，守法？我們當然要守法，可對于那些因違法而富裕了的人們，他們永遠都是最窮者，在那違法的獅子面前他們永遠都是政府的奴隸，因為他們不像獅子那么強大，沒有能力去獲得更大的自由，所以他們平庸、他們平凡、他們平窮，而此時的男主角卻代表著那擁有著難能可貴的偉大反抗精神的獅子，他身上所具有的反抗的獅子精神使得他那么超凡、那么與眾不同，雖然此時他只是一只被真正的獅子俘虜了的狼。
華爾街電影觀后感 篇3
華爾街，一直以來都是一個讓人又愛又恨的名詞，如果你渴望成為金融界的精英，那你就會以自己在華爾街工作而自豪;但是如果你的企業或是你所在的企業因為華爾街的金融操作而倒閉破產，那你就會認為那是一個充滿罪惡的地方。營利是企業的本質，但是營利的過程中面臨人情世故的時候，人能否抵擋住金錢的誘惑呢?《華爾街》這部電影，就是利用華爾街這個備受爭議的關于金錢、人性的典型代表，讓人性中的貪婪與道德法律來一場正面交鋒。
電影一開始，除了我們平時可以在其他電影中見到的擁擠的道路和電梯、忙碌的辦公室之外，就是男主角巴德的那一句“嗨，丹，今天什么股票看好?”“華爾街”一詞已超越這條街道本身，甚至可以借指對整個美國乃至全球經濟具有影響力的金融市場和金融機構。很多就像戈登·蓋柯的手下歐里，“一流的炒手”、“魔鬼終結者”一樣的炒手，通過對某一家公司的股票的炒作，從而左右公司的命運，而這些炒手所在的投資公司就從中賺得大量的財富。所以，在華爾街，你可以看到一家公司的偉大，也可以看見他為金錢而面目猙獰。道格拉斯主演的金融大亨蓋柯在股票市場上叱咤風云，極其貪婪，言談舉止咄咄逼人，似乎一切盡在掌握中。但是，很顯然，這種性格的'人要么令人討厭得徹底，要么令人著無比崇拜。所以，在華爾街的人們相信“做不成真正的玩家，就只能當無名小卒”。這也是華爾街的文化。
巴德一步步地成為親人、朋友身邊的魔鬼時，他也正從道德法律的邊緣走向貪婪邪惡的深淵。我們可以看到，開始在說出他老爸所在公司的秘密時，巴德還是充滿恐懼和不安的，但是在金錢、地位、美女這些的誘惑下，他也開始不會為他的不道德、違法行為感到羞恥，努力為蓋柯收集情報。大膽設想一下，如果最后巴德沒有因為蓋柯要賣掉藍星航空的股票而覺醒，那么他最后應該也會成為華爾街的金融大亨，繼續坑害著市場上的公司。但是，這是一場道德法律與人性丑惡的較量，導演一定是會安排故事順著光明方向前進的，所以我們就能看到巴德如何為保住父親所在的公司而反擊蓋柯。
聯系一下采購，我覺得能扯上關系的，就是采購中涉及的回扣。這個也是金錢與道德法律之間的交鋒。做采購的，如果是想著以最快最輕松的方式賺大錢，那就有可能出軌。每一個崗位都有相應的薪酬，如果想要賺更多的錢，那就讓自己掌握更多的知識和技能，憑實力讓自己升值，升工資。旁門左道就像是在刀刃上行走，終有一天會失足。
唉，問世間錢為何物，直教人生死相許。
華爾街電影觀后感 篇4
華爾街之狼又是一部三個小時的電影，可能因為自己平時就足夠啰嗦，我還是更喜歡長電影。總覺得一定要足夠的時間才能把事情說得夠清楚，況且這還是部無尿點的電影，雖然有三個小時可一點也沒覺得長。
金錢、背叛和性永遠交織在一起，性需要金錢做基礎，終結于背叛，金錢和背叛更是好兄弟，華爾街之狼算是將這三個表現到了極致。
在我眼里真正串起劇情的就是背叛。背叛客戶、背叛家人、背叛朋友。
Jordan進入華爾街的第一天，他學到的不是交易的技巧，而是對待客戶的態度，在和上司聊天的過程中，上司一直在告訴他我們做生意的意義在于讓自己賺得更多，才不用管客戶的死活，當Jordan膽怯地說同時也可以讓客戶賺到錢時，上司一臉的不屑。
而當他真正成為有錢人，Jordan的爸爸將同樣的問題拋給他的時候，他愣住了。
這讓我想起12年高盛執行董事GregSmith在紐約時報上公開發表的辭職信，他眼里高盛的文化腐爛了，高盛人不再思考如何可以為客戶帶來更多的財富，而至在乎可以從這個客戶身上賺多少錢，他們甚至稱客戶為提線木偶。他不再相信這所公司，所以離開了，并希望他的離開可以給高盛以警醒。
這就是華爾街。
與家人的背叛則來自于他的兩次婚姻，第一次是背叛妻子，第二次是被妻子背叛。
他是愛他的第一任妻子的，只是在外面鬼混慣了，你可以看到他在給父親描述外面的姑娘有多狂野時的表情，他已經沉迷于這種生活無法自拔，平淡的夫妻生活已經不再滿足他。他的第一任妻子一直相信他可以成功，但當他真正成功的時候，他卻不愛她了。
他的第二任妻子在影片中的出鏡機會更多，而這個女人究竟是為了什么和他在一起又為了什么離開他，她到底愛不愛這個男人呢?或許只有她自己清楚。他們的第一次約會Jordan動了真情所以緊張反而是她最后勾引Jordan，她臉上最喜悅的表情是看到游艇的那一刻，最后在Jordan最低谷甚至可能一無所有的時候離開了他，即便那個時候他已經戒毒兩年也沒有那么鬼混了，當Jordan最后崩潰重新吸毒的時候，她說你看看你現在的樣子。
但兩年前他吸毒吸得那么瘋狂她不也都見到了嗎?
雖然這一切都只是站在Jordan的視角，但我永遠都無法理解女人。
當Jordan剛聽到FBI需要他去rat的時候他覺得一切都不可理喻，所以他選擇了告訴Danny他在被監聽，因為他始終是相信他的這群朋友的，正如他打算quit是發表的演說，這群朋友讓他有了今天。但當他發現自己被自己最信任的好朋友背叛的時候，我相信他真正崩潰了。
Steve背叛他的時候，他選擇了報復，瑞士人背叛他的時候，他選擇了面對，而當Danny選擇背叛他的時候，他選擇背叛所有人。讓世界毀滅吧。
都說商場上沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，但當這一切都發生在眼前的時候，還是那么血淋淋地不敢相信。
最后站上法庭的他，失去了妻兒，失去的朋友，只能在臨行前最后一眼望向父母。
華爾街電影觀后感 篇5
電影《華爾街》中，貪婪，金錢和人性的沖突時刻存在，而實際上，這種沖突也彌漫在現實的商界，以至我們每個人的生活之中。
關于貪婪。電影中的股市大亨蓋葛是一個在股票市場上翻云覆雨，叱咤風云，毫不掩飾自己的貪婪，言談舉止充滿著咄咄逼人、自信飛揚的人，他不僅有精明的商業頭腦，也善于演講，這是他的魅力，也是他能欺騙所有人的高級偽裝。他可以利用一切可以利用的外部因素來獲取利潤，體現出理性人和經濟人的一些特點。在收購巴德父親工作的藍星航空公司的過程中，貪婪的蓋葛利用了巴德，違背當初的諾言準備解散并賣掉航空公司，我并不因此感到詫異，現實社會中這種背信的做法是確實存在的，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
而巴德，曾經他利用自己的父親、同學、同事以及一切可能的機會刺探消息，將情報提供給蓋葛進行股票內線交易；后來，又在事業的巔峰時幡然醒悟，力挽狂瀾卻親手撕毀了自己事業的圖景。他不是一個嚴格意義上的好人，但是也不是十分的壞人，人都有貪婪的本性，人類貪婪的欲望與道德法律的交鋒從來都沒有停止過。貪婪是人奮斗抗爭的動力之一，不滿足是向上的車輪。
貪婪和道德倫理之間必須有一個平衡點，尤其在商界，出賣誠信也許會帶來金錢、名利，但如果任由貪婪的欲望泛濫，沒有法律和道德的約束，人類生存的環境將是一個利益最大化的血腥世界。
關于成功。衡量成功的'標準，是用一個人的財富、地位還是權利來作為評價的尺度？如果巴德最后沒有幡然醒悟，他會保持自己的地位，但會失去親人的信任，失去人性最寶貴的誠信，而最終成為像蓋葛那樣唯利是圖的人。他受到心靈和道德的拷問，最后破壞了這場金融陰謀，雖然因此鋃鐺入獄，但他做出了正確的選擇。他最后的決策和做法，懺悔的同時捍衛了商業道德。我認為，巴德曾經的輝煌并不算是一種完全的成功，或許只是成功的表象，他最后的轉變才是人性的覺醒與誠信的回歸。
一個人的成功，并不是以皮夾的厚薄來衡量，在這個物欲橫流的社會，誠信是最高貴的品質。
