鴉片戰爭的觀后感
2024-02-23 鴉片戰爭的觀后感
鴉片戰爭的觀后感模板。
作品名中哪些情節讓你記憶猶新呢？通過觀后感我們可以更好地理解人類智慧的演進歷程，初次寫觀后感，可以簡述內容、發表內心感悟，最后表達一種積極的期望或祝愿，為了方便查閱迷你句子網小編整理了“鴉片戰爭的觀后感”類的資源，對于以下建議請僅供參考！
鴉片戰爭的觀后感(篇1)
學號：***姓名：黃祥云外語系1207
馬克思** —鴉片戰爭
學習了鴉片戰爭的這一段歷史，也去**了《鴉片戰爭》這一部電影。我想任何一個**過《鴉片戰爭》中國人，一定不回忘記這樣一個鏡頭。
虎門炮臺的總兵關天培在開戰前，拔下自己的牙齒，讓侍從帶回祖墳，取出全部家產，用以激勵全軍戰守。無奈夜郎自大、腐-敗不堪的大清國的**裝備太落后了，大-炮根本打不到英國的艦船。僅僅過了十個小時，帶金鎖和銅關的虎門要塞就小時了，全軍被毀。關天培滿身鮮血，面對蜂擁而至的英軍。他微笑著用木炭點燃了炸藥。
我想，寫到這里看的人會和我一樣，在腦海里充滿他視死如歸，大義凜然，舍身忘死一類字眼的同時，在心中產生“落后就挨打”的感想。
確實“落后就挨打”這是沉痛的歷史教訓。 這“落后”是軍事實力的落后，英國人的巨型戰艦橫沖直撞，炮火鋪天蓋地，手握著還是冷兵器的清軍將士盡管英勇無比;但始終改變不了處處被挨打的局面。是啊，作為武將的典型關天培，拔齒入家，不可不謂以死投國，盡散家資，不可不謂義無反顧，笑對死神;不可不謂威武不屈。
然而，精神代替不了物質，據有關史資料記載，150年前的那場鴉片戰爭，清軍官兵無不“馬革裹尸”。英雄血灑沙場，有姓有名的如定海總兵葛云飛，壽春總兵王錫朋，處州總兵鄭國鴻等等，無名無姓的難以數計。可在英軍的堅船利炮下，中國仍不免落個失敗的結果。
歷史是綿綿無盡的長城。中國百余年的近代史，充滿著屈辱，在早已結束了弱國無外交地，香港，澳門回歸的今天，千萬別忘了“落后就挨打”。
略懂中國歷史的人都知道，鴉片戰爭使中國社會發生了深刻的變化，打開了中國閉關鎖國的大門，開啟了中國近代史的進程。中國開始從封建帝制向半封建半殖民地社會轉變。
19世紀中葉，工業資本主義迅速發展。它需要越來越多的原材料和商品市場。同時，它擁有征服世界的經濟和軍事事力。在當時，資本主義是先進的生產力。資本主義的發展已經成為世界歷史發展的主流，具有擴張性。它需要足夠的活動空間，注定要征服世界落后地區。
英國率先完成工業革命，是當時最發達的資本主義國家，經濟軍事實力強大，對外擴張愿望強烈，又有印度作為在亞洲擴張的基地，從而英國成為了侵略中國的急先鋒，其根本目的是想要打開中國的經濟以及原料市場，對中國掠奪廉價原料，并且對中國傾銷商品。因為在此之前，中國的外交一直處于有利地位。英國為扭轉對華**誤差，就開始對華走私鴉片。
鴉片戰爭前，自給自足的自然經濟在中國占主導地位。鴉片戰爭后，隨著產品的傾銷和絲綢、茶葉等農副產品的購買，列強逐漸把中國卷入世界市常，逐漸瓦解了中國的自然經濟，開始進入半封建社會。這客觀上促進了中國商品經濟的發展，有利于中國民族資本主義的興起。
鴉片戰爭的失敗把中國推向了半殖民地、半封建社會,救亡開始成為時代主題, 先進人士開始拋棄陳腐觀念，注目世界，探求新知，尋求強國御侮之道，圍繞著向西方學習了廣泛而深入的**，萌發了一股向西方學習的新思潮，形成一次次思想解放的潮流和運動，對封建思想起到了一定的沖擊作用，推動了社會的進步和發展。
鴉片戰爭期間，面對西方列強的先進裝備，清朝的一些先進人物逐漸認識到中國社會各方面的落后。林則徐、魏源等人提出了“師夷長技以制夷”的思想，揭開了向西方學習、尋求救亡圖存道路的序幕;洋務運動期間，洋務派提出“中學為體、西學為用”的思想，“師夷長技以自強”的主張，邁出中國近代化的第一步，也成為鴉片戰爭后中國社會變化的主流。
19世紀的中國沒有跟上世界發展的主流——資本主義，封建的閉關政策使中國成為當時世界的一個弱國，而且面積廣大、人口眾多、物產豐饒，具有巨大的市場潛力，因此成為西方工業國家覬覦的目標。鴉片戰爭中，雙方的較量凸顯了中國的落后地位。中國的落后，表現在軍事科技和經濟上的落后，認為科學技術是“奇技淫巧”，重科舉而輕實用，實行“閉關鎖國”和重農抑商政策。
但其根本是社會制度的落后，腐朽的封建制度適應了時代的發展，不能解放和發展社會生產力。而最關鍵的是思想意識落后——認為自己是“**上國”，外國是蠻夷，是番邦。這些都必然導致國家管理、社會發展和國民素質的全面落后。
因此，落后就要挨打。
在痛定思痛之后，一些有志之士必然看到了西方國家制度的優越性，中國有句古話叫做“見賢思齊”，因此，學習西方的先進技術就成了當時的一股潮流。但是各個階層的目的卻不一樣。太平天國農民階級領袖提出改革內政建設國家新方案，主張學習并發展資本主義，妄圖建立像西方發達國家一樣的資本主義國家，但是他們受到時代和階級局限性，對西方認識較為淺保以林則徐、魏源等為代表的清王朝中的地主階級先進知識分子拋棄夜郎自大觀念，開始注目世界，并主張學習西方的先進軍事技術以抵御外來侵略，維護國家主權，這是因為鴉片戰爭使民-族-矛-盾激化所造成的，也是其愛國立場決定的。
地主階級洋務派提出“中學為體，西學為用”，學習西方先進技術，是因為在鎮-壓太平天國運動的過程中，看到外國先進技術。因此，為了維持清朝的統治，我們應該學習西方的先進技術。不管是為了什么目的，結果一定是各級都開始學習西方的先進技術。
鴉片戰爭的觀后感(篇2)
讀完這本書，我覺得我在學校沒有歷史課。
它所帶給我思維上的震動遠比它所敘述的史實要大得多，事實上正如清一校長所講的，我從這本書上得到的確確實實更大的是思維的方式的觸動，看完這2本書，讓我覺得自己看待事情的方式更加清晰，思維更為廣闊。兩本書用了三天的時間看完，滉然間，就像自己平白活過了幾百年，現仍以青年的身體活在世上一樣。當然，正常而言再過不了幾十年，我也只是歷史長河下的一粒無關緊要的細沙，相比那些被載入史冊的人，不管是忠是奸，一樣是曾經有過鮮活的生命的人，突然間覺得我對自己的生命顯得那么糊里糊涂。
或許，每個人都有各自的命運，歷史的發展是由每一種偶然、天時、地利和不同人物的交錯所產生的，每一個今天看起來可能微不足道的事件，對未來卻有可能是最初的導火線。
但仍然有一個事實繼續存在，這是我最想從這本書中學到的。那就是：個人的價值。
每個人都有其存在的價值。個體的存在需要延伸到上一代人、下一代人和周圍人的價值。而觀自己，且不說我自己本身的智慧的拙襟，我在必須認真對待自己的生命的同時，就算我所學只是一點皮毛，如果是有所價值的，至少對于自己身邊的親人、友人應是一種建樹和付出。
那便是個人存在的價值。
這本書里，作者把書里的人物描寫的活靈活現，包括他祖上幾代、人物性格特征、事件發展因果都寫得清清楚楚，讀者從中能夠思考人物行為的原由，不像現代學校課本上更多注重的只是漢奸或英雄的**宣傳。雖然作者也說誰是漢奸誰是男的，但我認為他希望這本書能順利出版。有趣的是，當我想到這一點時，我認為中國現行的制度和鴉片戰爭時期的制度實際上并沒有真正的根本性變化。至少，從目前中國社會大多數人的成長過程中可以看出，中國社會仍在經歷舊社會的風氣。
科技是發展了，軍力是強大了，但人民呢？人民仍然是國家統治下最卑微、最弱的群體，是最不民主的群體，甚至是真正為國家一切付出代家的群體。這里，我就不詳細說明了。
說說我對書中人物的看法。
道光皇帝。作為皇帝，最難能可貴的是他的節儉，書中有一句話說他的衣服都有補釘了，我從來沒聽說過哪個中國的皇帝會穿有補釘的衣服，就連我自己都沒做到，何況是個在那個時代像神一樣被膜拜的皇帝。君王最重要的品質之一，是要胸懷廣闊“能容天下”，這點上道光在我看來還是做得不錯的，相比之下他的兒子咸豐顯得小雞肚腸。
他們的錯就錯在沒在發展國家的軍事能力，在他的紫禁城里有那么多寶貴的東西，他卻從來都不知道。上天從來不是不給機會的，只是你沒有去發覺。
琦善。我覺得這個人挺可憐的。我聽說他是個大叛徒，但從書上看不出他是叛徒。
倒覺得他是個真性情的人。如果鴉片戰爭是林則徐禁煙引起的，那么戰爭就不必發生了。琦善差一點就談好了，不簽那些條約，就沒有前途了。然而，有時事情的發展不是個人的。
十萬八千里外的皇帝沒見過英國人的軍靚，如果看見了我想皇帝的決定不會是這樣，如果看見了，他會不會第一時間先穩下英國人，然后重點花在引入外國人的先進軍備？但是，永遠沒有如果。
林則徐。我想很多人看到虎門里的煙一定很高興！但我不這么認為。我想是他一再謊報軍情，造成了皇帝的決策失誤。
我所想的是，一個不誠實的人，特別是一個會在國家事務中撒謊的人，一個看起來正直、霸到的人，內心是多么的狡猾和扭曲？綜觀全書，除了他強硬作派的禁煙最后迫使英國人退回海上面臨餓死外，我沒有看出他對國家做出了什么實際的貢獻，反而覺得他是一個不近人情的老頭，相比之下，英國的律義顯得可愛多了。
伊里布。伊里布和琦善非常相似。他們是被英國大炮嚇壞后理性思考的人。但由于他生活在封建制度中，受到封建社會思想的洗禮，他無法理解英國人的行為。
我想每個人潛意識里都渴望生活的自由，但在中國封建社會是不可能的。連自由戀愛都是件傷風敗俗的事。所以，當英國人要求釋放人質，然后從定海撤走（雖然這是他們上級的命令），雖然他們幾乎不相信，但有多少人質是如此重要？
因為淺意識里的對平等自由的向往加上形式所迫，他交出了人質，在張喜的漫罵聲中，雙方就這樣完成了交易。這里不得不說“誠實守信”這四個字的重要意義。
裕謙。無疑是個最要臉面的人。但是死要面子活受罪，他無法接受事實最后選擇自盡。
應該說，這樣意個有決心的人對戰爭是非常重要的。不幸的是，這個國家的軍事力量太弱了。除此之外，他太狂妄了，以為意志堅定就能戰敗敵軍，卻對身邊的人對軍防的付出嗤之以鼻，不知道他死的時候有沒有一絲后悔？
耆英。鴉片戰爭里要說個**賊非他莫屬了。根據書上描述，如果不是他沒事找事的補那后面的條約，也不至于點醒老外怎么光明正大的侵犯中國的主權。
雖然這本書用整個封建社會的思維方式解釋了他行為的原因，但我認為最重要的原因不是封建社會的思維，而是他性格上的懦弱和無能。他被外國人的大炮嚇破膽了加上性格上的膽小怕事又沒有擔當，所有的行為和決策都提示著外國人：我怕你了，你不要欺負我就行，你的事情我也不想管。
這樣的人，在朝為官，特別是又擔任這么重要的事務，是國家的災難！上天是明白的，所以他晚年死前，也活得很痛苦。
鴉片戰爭的觀后感(篇3)
今天在大學中國近代史綱要課堂上看完了《鴉片戰爭》這部優秀的電影，可以說回顧中國之前的屈辱史讓我倍受感染，思緒也瞬間被打開。
在這部電影中印象深刻的場景很多，但其中最令我思緒綿綿并且意久彌長的是片中林則徐說：“現在世界上已經大國林立了，不能再做井底之蛙了。”以及他在被發配到新疆臨行前拜托琦善把一個地球儀交給皇上這兩幕。
我們知道，中國古代在清朝之前或是說在鴉片戰爭之前的歷史長河中在世界所有國家中一直都是處于遙遙領先的位置。但可能正是這種長期積累下來的傲慢讓中國變得不可一世。(他確實需要點失敗來警醒下自己了)
于是，所謂的天朝，完全籠罩在一片愚昧之中，在無知的閉關鎖國中早已落后于西方的先進文明，之前積累的所有優勢瞬間土崩瓦解。而大清國在戰爭來臨前仍還 以為自己很了不起，因為無知所以虛妄!
在你還 在“怡然自得”時，別人可能已經走了很遠。
最終兩國兵戎相見時，只能是以卵擊石，失敗妥協也就不可避免。空流幾滴民族英雄的血淚罷了!
所以我一直很佩服革開放的創舉，這實在是一個偉大的決定：對內改革，對外開放。
我一直把學習看得非常之重，因為我深知其重要性，每個單獨的個體，不論你是多么多么的優秀，相對于整個大的群體來說絕對只是縹緲。所以，任何個體，小到個人，大到一個國家、一個民族都需要不斷地進行信息交流，不斷地學習。
鴉片戰爭的觀后感(篇4)
鴉片戰爭：歷史之痛，民族之殤
鴉片戰爭，這個似乎離我們遙遠的歷史事件，在我深入了解和觀看相關影片后，卻發現它與我們的民族情感、國家命運緊密相連。作為中國人，我們不能忘記這場戰爭給我們的國家帶來的恥辱和痛苦。
鴉片戰爭不僅僅是一場戰爭，它更是中國近代屈辱史的開端。1840年，英國政府以林則徐的虎門銷煙等為借口，派出遠征軍侵華。這是一場實力懸殊的戰爭，一邊是擁有堅船利炮的英國，一邊是封建制度下的清朝。戰爭的結果是可想而知的，但這種屈辱的失敗不僅僅是因為武力的差距，更多的是因為當時清政府的腐敗和無能。
影片中的林則徐形象令我印象深刻。他是一位有遠見、有勇氣的大臣，看到了鴉片對國家和人民的危害，決定采取行動。他的銷煙行為并非僅僅是為了對抗英國，更是為了國家和人民的未來。他那種為了國家不畏權威、不顧自己安危的精神，令我深感敬佩。但即便是如此忠心的大臣，在腐敗的清政府面前，也顯得無能為力。
這場戰爭的失敗，不僅僅是因為武力的差距，更多的是因為當時清政府的腐敗和無能。在英國強大的海軍和火炮面前，清朝的軍隊不堪一擊。當時的清朝已經不再是那個曾經的世界強國，而是一個內部腐朽、制度落后、思想封閉的國家。這樣的國家是無法應對外部挑戰的，更無法保護自己的人民。
鴉片戰爭給我們留下了深刻的教訓。一個國家要強大，不僅僅需要先進的科技和武器，更需要一個健康、公正、開放的社會制度和思想觀念。我們要反思過去，認識到曾經的錯誤和失敗，才能更好地走向未來。
我們也要學習歷史中的英雄人物，如林則徐那樣，為了國家和人民的利益，不畏強權、挺身而出。只有這樣，我們才能真正地強大起來，才能真正地保護我們的國家和人民。
我想說，鴉片戰爭雖然已經過去，但它留給我們的教訓和思考卻是永恒的。作為中國人，我們不能忘記這段歷史，更不能忘記那些為了國家和人民付出的人們。我們要銘記歷史、珍惜當下、展望未來，努力讓我們的祖國更加繁榮昌盛。
鴉片戰爭的觀后感(篇5)
1838年(清道光十八年)冬，道光帝派湖廣總督林則徐為欽差大臣，赴廣東查禁鴉片。林則徐到任后，嚴行查繳鴉片2萬余箱，并于虎門海口悉數銷毀。打擊了英國走私販的囂張氣焰，同時影響到了英國的利益。為打開中國市場大門，英國政府以此為借口，決定派出遠征軍侵華，英國國會也通過對華戰爭的撥款案。1840年6月，英軍艦船47艘、陸軍4000人在海軍少將懿律(Anthony Blaxland Stransham)、駐華商務監督義律(Charles Elliott)率領下，陸續抵達廣東珠江口外，封鎖海口，鴉片戰爭開始[2] 。雖然這場戰爭只是鴉片戰爭的一部分，但有時也經常把它稱作鴉片戰爭。這場戰爭一直是斷斷續續進行，其間的一系列戰斗和軍事行動相互之間并無關聯。
戰爭前期中國軍民奮起抵抗，沉重打擊英國侵略者，但是腐朽的封建制度抵抗不住英國的侵略，戰爭以中國失敗并賠款割地告終。簽訂了中國歷史上第一個不平等條約《南京條約》。中國開始向外國割地、賠款、商定關稅，嚴重危害中國主權。鴉片戰爭使中國開始淪為半殖民地半封建社會，喪失獨立自主的地位，并促進了自然經濟的解體。同時揭開了近代中國人民反抗外來侵略的歷史新篇章。
第二次鴉片戰爭，是英、法在俄、美支持下聯合發動的侵華戰爭。[1] 英國與法國趁中國太平天國運動之際，以亞羅號事件及馬神甫事件為借口，聯手進攻清朝政府的戰爭，所以被英國人稱為“亞羅號戰爭”(The Arrow War)。又稱“英法聯軍之役”(Anglo-French expedition to China)或“第二次中英戰爭”(Second Anglo-Chinese War)。
因為這場戰爭可以看作是第一次鴉片戰爭的延續，所以也稱“第二次鴉片戰爭”。戰爭中沙俄出兵后以“調停有功”自居，并脅迫清政府割讓150多萬平方公里的領土至今，從而成為最大的贏家。
第二次鴉片戰爭迫使清政府先后簽訂《天津條約》和《北京條約》中俄《璦琿條約》等和約，列強侵略更加深入。中國因此而喪失了東北及西北共150多萬平方公里的領土，戰爭結束后清政府得以集中力量鎮壓了太平天國，維持統治，清史稱同治中興。
鴉片戰爭的觀后感(篇6)
“鴉片”俗稱“大煙”，是一種很容易使人上癮的毒品。從18世紀后期開始，英國將大量鴉片運到中國販賣，損害了中國人民的健康，掠奪了中國人民大量的財富。鴉片的輸入，給中國人民帶來了沉重的災難，激起了中國人民的強烈反抗。
鴉片大量輸入，危害嚴重。到1835年，我國已有200多萬人吸食鴉片。因為鴉片價格昂貴，又易吸食成癮，從而使成千上萬的中國人傾家蕩產。
為了使自己的統治權更加穩固，清朝道光皇帝派一直強烈要求禁煙的林則徐到廣州查禁鴉片。林則徐到廣州后，帶領軍隊包圍了英商駐地，逼迫英商交出了2萬多箱鴉片。從1839年6月開始，林則徐和廣州軍民用了20多天的時間，將繳獲的鴉片在虎門海灘上全部銷毀。
但是，這一舉動激怒了英國人，他們借口中國銷毀鴉片侵害了英商的利益，對中國發動了鴉片戰爭。
我國軍民面對武器先進、來勢洶洶的敵人毫不畏懼，進行了英勇的抵抗。但是，腐朽無能的清政府卻看不到人民的力量，竟屈膝投降。
1842年8月，英軍強迫清政府簽訂了中國近代史上第一個不平等條約《南京條約》。主要內容有：割讓香港島給英國;賠款2100萬銀元;允許英國在廣州、上海、廈門、福州、寧波經商。
讀到這里我十分憤怒：清政府的腐朽和無能，不僅讓我國人民受到毒害，還讓我國神圣領土受到了侵犯。有句話說得好：“祖宗疆土當以死守，不可以尺寸與人。”可是清政府是怎么死守的?他們死守了嗎?眼看人民群眾已經奮起自覺加入到反抗侵略軍的斗爭中，他們卻在那里舉白旗。白旗是投降，他們認為投降很光榮嗎?這令我匪夷所思。雖然英軍武器強大，但不經過戰斗誰能預測我們會輸?常言道：狹路相逢勇者勝。他們卻連比都不敢比，搏的勇氣都沒有，這是“一國之君”應當做的嗎?為了人民的利益，為了國家的利益，他們應該挺身而出、救國救民，而不是作“亡國。
鴉片戰爭的觀后感(篇7)
這個國慶節，應劉老師要求，我觀看了《鴉片戰爭》這部電影。電影可精彩了，我經常情不自禁的在為那些中國的戰士們加油、打氣，為他們的勇敢感到自豪。
電影講的是:在清朝的時候，鴉片泛濫。皇帝派林則徐去治理鴉片。當林則徐來到了廣州后，他看到了許多人因吸鴉片而死去，心里非常難過。他馬上派人去銷毀鴉片。整整經過了23天，二百多萬斤鴉片化為煙渣，隨著潮水把外國的囂張氣勢卷進了咆哮的大海，鄭重地向外國人宣布:我們中國人是一個不可欺辱的國家，你弄多少鴉片，我就燒多少，一定要打掉你的囂張氣勢，看你還敢不敢再來騷擾我們!但貪婪的外國人不肯就此罷休，他們給了皇上寫了一封信，上面寫著歪歪扭扭的中國字，表示他們要占領我們國家的決心，很像一封戰書，皇上很是頭痛。
這時，一個名叫琦善的人，以林則徐銷煙所謂的種種過錯說服了皇上，以除掉林則徐，自己當上了“欽差大臣”。琦善可壞了，他登上寶座的第一件事就是說服皇上，去跟洋人講和，并答應給洋人贈送美女、食物，但洋人的貪婪不但沒有滿足，反而繼續發起戰爭。當時的清朝非常軟弱，使得中國的香港變成了英國領地。不僅這樣，還導致了兩次鴉片戰爭大敗。終于，皇上看清了琦善的真面目，他又讓林則徐繼續擔當欽差大臣。
我站在林則徐塑像前，想我們今天生活的和平時代，這是用多少戰士的鮮血換來的?戰士們為誰戰斗呢?當然是為了中國而戰斗，為了我們老百姓而戰斗。電影中，雖然我聽不懂洋人在講什么，但我感覺，他們肯定是在侮辱我們中國人，瞧不起中國人。就像現在釣-魚-島，被日本人占領著，還常常欺負我們的漁船。難道，這不是我們中國人的恥辱嗎?所以，我覺得，我們中國一定要強大起來，團結起來，這樣我們才能一起去抵抗外國人!
鴉片戰爭的觀后感(篇8)
道德的批判最是無情。而批判一旦升至道德的層面，事情的細節便失去了原有的意義，至于細節之中所包含的各種信息、教訓更是成了毫無用處的廢物。小編為大家精心搜集了一篇“《天朝的崩潰》讀后感2000字”，歡迎大家參考借鑒，希望可以幫助到大家!
以每天一章的速度，在高度的閱讀快感中，我用一周的時間讀完了茅海建先生的《天朝的崩潰》一書。本書的副標題是“戰爭再研究”，1840年發生的戰爭在中國歷史上的地位毋庸置疑。在閱讀本書之前，我對之的認識僅僅局限于林則徐、關天培、陳化成等愛國將領的反抗侵略、琦善的通敵賣國、一系列屈辱的不平等條約之上。我所接觸的這段歷史，基本是一些愛憎分明的道德評判構成的，而我又天生是一個懷疑主義者，雖然并不相信，但沒有人把歷史細節指給我看。
拿起厚達600頁的“磚頭”，不僅心中打鼓，我能不能在假期末的幾天悠閑時光讀完一本如此厚重，研究對象又如此沉重，充滿了密密麻麻蠅頭小注的專業歷史著作呢?
擔心是多余的，翻開書的第一章，我就開始津津有味地跟著作者對“琦善賣國”一案進行撥亂反正去了。事實是，作者不但是個擁有學人之拙的嚴謹學者，更是一個有著詩人之慧的故事能手。誠如序言中作者好友的兩句建言，“曰注重人物命運、曰解釋歷史現象”。作者在人物命運中闡釋歷史現象，在歷史現實中揭示人物的命運和局限。一切從經年掌握的大量歷史材料出發，不囿于成規和既有立場，果斷地對曾經的歷史做出了自己的判斷。
在作者筆下、侵略者的狡黠無賴、見風使舵、道光帝和清朝大員們的蒙昧游移、不知所云都躍然紙上。讓我印象尤為深刻的是，作者除了常規材料的分析判斷，尤為注重現帶軍事技術和地理因素、注重以現代觀念考量戰爭時期的中國外交和各種制度，從而在紛繁的史料中發掘出深具意義的歷史細節。就戰爭而言，作者對雙方戰爭的意圖到實現意圖的戰備、戰力、戰略、戰術，甚至戰法和編制、后勤補給和官兵心態無所不及，每次大小戰斗均有詳細的戰術分析。而戰爭背后，是支持戰爭的人文地理背景，作者海陸并重、民情吏治兼顧，將帥的背景考量、具體的溝壑水道皆所呈現。正是這些“技術”層面的實證演繹，使本書對歷史細節的重視可用“具體而微”四字加以概括。
由細節所呈現的歷史，當然比由理論引導的歷史可親可敬的多，因為除了作者的觀點和分析，我們獲得了認知歷史思辨歷史的最基本材料，而理論構筑的歷史，剝去宣傳的外衣，余下的只是稻草。
面對一百多年來對“中英戰爭”愛憎分明的道德評價，作者強調指出，“歷史學最基本的價值，就在于提供錯誤，即失敗的教訓。”而一切出于“憤恨”、“不服輸”或其他目的而對歷史進行的“神話”或“鬼話”的實踐，已經超越了歷史研究的范圍，只能白白浪費歷史的寶貴財富。
基于這樣的思想，在事實的基礎上，作者對圍繞“戰爭”進行的道德化歷史敘述進行了毫不留情的批判，分析了“妥協→投降→賣國”的“奸臣模式”是如何成為一百多年來歷史學家們的基礎命題，歷史又是如何在這種命題中轉化為宣傳的。
全書試圖解答一個個今天看來不可思議的命題：
為什么真實的戰況到開戰一年多以后道光皇帝依然蒙在鼓里，胡亂發出前后矛盾的作戰指令?
為什么清朝大員集體撒謊、對著道光帝大施陰謀，一個比一個精彩絕倫?
為什么親歷戰爭第一線的清朝大員都先后“由剿而撫”，稍顯精明的伊里布、耆英甚至不顧圣旨，跟著英軍屁股后面乞和團團亂轉?
為什么戰爭開始、英軍和清軍不約而同競相封鎖海口?
清軍的軍力如何，性質又是什么?內衛部隊、警察還是國防軍?
為什么清支援部隊軍紀渙散、資用靡費，竟然有部隊在整個戰爭期間長途奔襲數千里、歷時大半年卻始終沒到前線?
神話林則徐的思想境界到底有多高?他一生最大的錯誤是什么?
翻譯因素在戰爭的外交中起到了什么作用?
三元里抗英民眾如何組織、其民族意識和戰斗力如何?
為什么眾多主權被輕易出讓而侵略者和滿清政府卻各得其所歡慶成功?
……
歷史的陰差陽錯不僅造就了“賣國賊”和“民族英雄”，也造就了太多的誤會和故事。而這些故事，被茅海建先生細細講來，猶如抽絲剝繭，層層深入，讓人感慨萬千的同時，更是欲罷不能。
為什么要讀《天潮的崩潰》來重新理解戰爭和近代中國?它展開了就被遮蔽的歷史的另一面。
在當代中國，對歷史的回顧和反思似乎越來越成為一件遙遠而意義稀薄的事情。歷史被作為一門無關緊要的課程安插傳統教育中，在這里，歷史不是思辨的對象，史實也不是分析與批判的競技場。另一方面，闡釋歷史、構建歷史卻又顯得至關重要，或者說正因為“至關重要”的闡釋轉而成為認識歷史的基礎和規范，所以歷史才“無關緊要”起來。歷史的重要性就在于，誰獲得了闡釋歷史的權力，誰就會天然獲得了創造自我的“合法性”。因此，“了解并接受結論”，便成為了當下基礎教育中歷史學科的目標和常態。
重要的不是人們能否有機會接觸紛繁復雜的史料、并“正確”把握它們;重要的是他們能否在充滿了符號性質的“宣傳”、結論和定義的歷史中，擁有考量歷史的能力。
我還喜歡書中的一句話，特意記下：“知識給人以力量，愚昧也給人以力量，有時甚至是更大的力量。”
鴉片戰爭的觀后感(篇9)
觀后感《鴉片戰爭》
這部電影《鴉片戰爭》通過生動的情節和精彩的表演向觀眾展現了鴉片戰爭這一具有重大歷史意義的事件。電影中，我看到了中國人民不屈的精神和抵抗外侮的決心，也深刻體會到了那個時代人們所承受的苦難和痛楚。以下是我的詳細觀后感。
電影開始的幾個場景就讓我感受到了鴉片戰爭給人們生活帶來的巨大沖擊。江南水鄉的景象被遮蔽在霧靄之中，房屋破舊不堪，人們面容憔悴，這種蕭條的氛圍讓我感到心酸。整個社會的混亂和信任的瓦解使得人們相互猜忌，互相指責。作為一個中國人，我深感這種歷史的悲傷和無奈。
然后，電影通過一系列細膩的劇情和人物塑造展現了中國人民在鴉片戰爭中的抵抗精神和團結力量。電影中的鳳凰山之戰極具震撼力，中國軍隊與英國侵略者展開了殊死搏斗。片中的中國將領們采取了靈活多變的戰術，充分發揮地利之便，巧妙地利用地形來抵抗敵人的進攻。盡管中國軍隊在人數上與英軍相差太大，但他們的英勇和頑強卻催生出真正的力量，讓我為之動容。這是一個關于民族榮譽和國家尊嚴的戰斗，中國軍民并肩作戰，展現出堅不可摧的大團結。這些情節給我留下了深刻的印象，讓我對自己的國家充滿了自豪感。
與此同時，電影中也充分展示了英國侵略者的殘忍和冷酷。英軍通過非法販賣鴉片，將中國人民引入癮痛的深淵之中。在電影中，我親眼目睹了眾多因鴉片而成為鬼迷心竅的中國人，他們失去了親情、友情、愛情，在追逐鴉片的過程中走向毀滅。這讓我深感鴉片戰爭給中國人民帶來了不可磨滅的創傷，也讓我更加支持我國對毒品零容忍的態度。
電影以一個令人惋惜的結局落下帷幕。以皇家海軍軍官里德為首的英國侵略者占領了中國的主要港口，簽訂了不平等的《南京條約》。中國不僅失去了主權，還每年要向英國支付巨額的賠款。電影中展示的這段歷史，向觀眾們深切地展示了中國國力的不足和民族危機感。正是這樣的事件，觸動了中國人民的神經，鴉片戰爭成為了中國現代化的引子。
電影《鴉片戰爭》以生動的故事、細致的畫面和真實的歷史背景真實還原了那段動蕩的歷史時期。觀看這部電影，我不禁想起了學校里的歷史課程，更深刻地理解到了這段歷史對中華民族的影響。這部電影給我留下了深刻的印象，增強了我對國家的自豪感，并激發了我對歷史的進一步研究和了解的欲望。鴉片戰爭是中國現代史上一個沉痛的記憶，我們作為中國人，更需要珍惜已經來之不易的今天，為實現中國夢不懈奮斗！
鴉片戰爭的觀后感(篇10)
今天，我懷著無比激動、悲哀和憤怒的心情看了《鴉片戰爭》這部電影。
十九世紀三十年代，帝國主義國家向中國輸送鴉片的活動日益猖獗。他們利用鴉片毒害我們中國人，而且取得了巨額利潤。我國的地方官乃至皇宮貴族、京師大臣也有染上鴉片癮的。
為此，1840年時，清朝皇帝下書招湖廣總督林則徐進京，派他當欽差大臣到廣州禁煙。皇帝還把已染上煙癮的林則徐的老師斬首，以表示禁煙的堅決之心。
林則徐到廣州后，他與關天培領導了震驚世界的“虎門消煙”。當我看到一箱箱鴉片被仍入石灰水里銷毀時，十分高興。這表明禁煙已取得了較大的成果。
可是，由于英國派強大的軍隊來入侵我國，清政府害怕了，屈服了。清政府把林則徐撤了職，并且讓琦善代表中國簽定了中國第一個喪權辱國的不平等條約——《南京條約》。條約規定向英方賠款幾億兩白銀，并割讓香港島。從此，香港人民處于英帝國主義的管制之下，離開了中國——母親的懷抱。這就是《鴉片戰爭》，這就是以清政府失敗、屈服為結局的《鴉片戰爭》。
今年7月1日零時，在香港降下了“米字旗”的同時，“五星紅旗”升起來了;紫荊花旗升起來了。我人民解放軍正式接管對香港的防務。---宣布，中國政府正式對香港恢復行使主權了。這是一個多么激動人心的時刻，一百多年來在我們中國人身上的恥辱終于被洗刷了;香港同胞被殖民統治的歷史結束了。
鴉片戰爭是一部真實的歷史電影，它講述了清朝時期大臣林則徐因銷毀鴉片而引起一場戰爭的故事，我從中也領悟到了許多人生道路。
林則徐是大臣中支持銷煙的主要代表之一。他上書給道光皇帝，指出如果不立刻阻止英國賣鴉片，幾十年后，中國就恐怕沒有能戰斗的人了，軍錢也全用來買毒品了，中國也就陷入危機了。道光擔心自己的江山和統治受到影響，便讓林則徐去廣州禁鴉片。到了廣州后，林則徐立刻圍住了英國販鴉片客商，并逼迫他們交出了鴉片，在虎門銷毀了它們。然而好景不長，英國人見林則徐銷毀鴉片后惱羞成怒，再加上英國女王本身就已對中國虎視眈眈了。于是，一場戰爭引發了。英國占領了定海，并繼續向著中國心臟——北京進發，情形迫在眉捷，中國人面對英國強大的勢力，根本就沒有還手之力，最終，懦弱的道光以林則徐為替罪羔羊，罷了他的官，令大臣琦善前去求和，以割香港為代價，終于結束了這場戰爭······電影中的主人公林則徐的銷煙行為令我十分敬佩，他那種為了國家不畏權威的無私精神以及挺身而出，不顧自己安危的精神徹底打動了我。這樣一位有氣節，有民族責任感的英雄，值得我們所有人學習!盡管有如此忠心的大臣，也還是無法力挽狂瀾，我國的腐敗已無可救藥，昔日的輝煌不復存在，就連那自稱最厲害的炮臺也瞬間灰飛煙滅。當時的中國就像英國人說的;驕傲、自大、不堪一擊。李世民曾經說過以古為鏡可以知興替。現在的中國雖然富強，但我們也不能驕傲自滿，要以古人為鏡，才能使中國更加強大!
只有當一個民族真正站起來的時候，才能真正正視和反思曾經屈辱的歷史。我們也要反思過去，使今天的自己超越昨天的自己，這樣才能保護我們的祖國。
