鴉片戰爭觀后感
2024-05-23 鴉片戰爭觀后感
鴉片戰爭觀后感通用6篇。
你知道寫觀后感應該重點注意什么嗎？每次看完一部作品后，都會深深被演員的演技所折服。?有時候我們需要將想法寫下，以便回顧，通過分析和闡述作品中的人物情節等可以提升文學鑒賞的能力，有一篇網絡文章講述了“鴉片戰爭觀后感”分享給大家，內容豐富的本文可以帶給您不少的收獲！
鴉片戰爭觀后感【篇1】
^v^戰爭觀后感 第1篇
這是一部政治獻禮片，所以就不值得過度解讀了。但是意外的上了豆瓣電影熱映列表，就忽然勾起了我一些記憶。
然而求諸史料，畢竟不能截頭去尾，滿清固然無能，但是它的自我封閉，更多的原因并不是畏懼交流，而是沒有需求。
也有很多人嘲笑林則徐以為鬼佬“一日不飲茶即便秘”這類言論，但是林看到了^v^戰爭的根源，是鬼佬要借^v^貿易之手扳回茶葉貿易導致的巨額逆差，而且林的“便秘論”如果聯系上下文看也很顯然是對鬼佬的戲謔。
研究評判歷史，首先不能帶入個人感情，其次不能帶入現代觀念，必須能站在當時的世界背景下看待問題。諸多人批評林則徐不了解對手，這是事實，但不是林則徐個人的錯誤，而且林在戰爭開始前即開始的《四洲志》編譯工作，說明林認識到己方不足，并采取了（雖然不甚有效的）應對措施。而《四洲志》與后來風行東瀛的《海國圖志》是什么關系，也無需多言。
所以縱觀林則徐，他算不上國之梁柱，也不是應對^v^貿易的合適人選，更稱不上將才，但是他的頭腦是清晰的，應對也不算失當。只是限于當時滿清的愚顢腐弊，將任何人置于林的位置上，都是斷然沒有勝算的。
批評者還經常指責中方（滿清）當時行為不合“國際慣例”，這也是個很奇怪的理論。這“國際慣例”之類的，有得到中國認同么？你強行要來中國進行貿易，那么中方如何征稅，如何處置，難道你鬼佬不應該遵守么？歐洲的紳士標準，果然就是到了何處，何處即為歐洲領土么。
^v^戰爭觀后感 第2篇
看了朱麗亞羅伯茨的一部老片子，其實并不是很出彩的電影，不外乎就是一個從來不被別人看好的基本上處于社會的弱勢群體的一個拖兒帶女的單身媽媽在自己從來沒有接觸過的領域一路發奮拼搏，最終走向成功的故事了，中間不可避免地添加些許感情的成分。
很套路話的美劇了，但是，卻讓我印象深刻，或許是羅伯茨在詮釋這類主角時的入木三分吧，記得之前看過她的，那個片子只是單純的從追求感情的角度入手，也同樣是皆大歡喜的結局，差不多屬于一看開頭就能猜到結局的那類電影，但是，當時還是翻來覆去的看了幾次才作罷的……
此刻才恍然發現，其實不是對片子本身感興趣，也不是正因羅伯茨本身出色的演技，而是透過她逼真的形象塑造，讓我看到我內心最渴求的一些東西，一些至少對此刻的我而言可望而不可即的東西，這種渴求愈是強烈，這種無法成就的落差也愈是強烈，不管是正因主觀的原因亦或是客觀的條件阻止著我，因此，當別人把它表現出來的時候，我的共鳴感就不可抑制的蔓延開來……
讓我懂得:迷人的外表+卓越的口才+過人的魄力+堅強的意志=女主角。她真的是一個讓女生低頭，令男生仰望的優秀女性。美國這個民族崇尚個人英雄主義，導演在她身上真是體現的淋漓盡致。無數次，都出現了她一個人搞定了一群人的場面。尤其是她對成功的渴望以及對勝利的執著真的值得觀眾學習。同時，之因此她的成功之路有驚無險，是正因她有一個得天獨厚的優勢——迷人的外表。一個女生，想要和男生爭天下，沒有出眾的相貌，可謂天方夜譚。
從她得到律師這份工作到到達律師生涯的巔峰，她美麗的臉龐總是在關鍵的時刻產生了關鍵的作用。一個沒讀過法學院的人竟然比專業的高材生干得還漂亮，她狠狠地賞了那些高分低能的專業人士一記耳光，她靠的什么?堅定的信念和鋼鐵的意志。
她犧牲了與孩子的天倫之樂，甚至放下了感情，全身心投入到工作上，一般人根本做不到。一個女生因優秀而孤獨。她的男生，只要看孩子，會做飯就行了，甚至連賺錢都不用，試問，有幾個男生愿意呢?
電影的名字叫，我覺得一語雙關，第一，法律不會對犯罪害人的人妥協，第二，女主角不會對她的生活，她的追求，她的標準妥協。
^v^戰爭觀后感 第3篇
總體影響
*戰爭的失敗和一系列不*等條約的簽訂，使得*社會性質發生根本性的變化：
政治上，滿清*開始一步步成為列強統治*的工具,隨著*的領土、領海、司法、關稅和貿易*開始遭到嚴重破壞，*逐漸由一個獨立自主的國家淪為半殖民地半封建國家。
經濟上，隨著列強向*傾銷產品和對*絲、茶等農副產品的收購，逐漸把*卷入世界市場;
原本占主導地位的自給自足的自然經濟受到強烈沖擊，*日益成為世界資本主義市場的一部分。
這在客觀上促進了*商品經濟的發展，有利于*民族資本主義的興起。但是外國資本主義進一步激化了階級矛盾，一定程度上致使了太*天國運動的爆發。
思想文化上，*戰爭后有一部分知識分子開始拋棄陳腐觀念，注目世界，探求新知，尋求強國御侮之道，萌發了一股向西方學習的新思潮，對封建思想起到了一定的沖擊作用。社會矛盾上，隨著社會性質的變化，*社會的主要矛盾也由地主階級和農民階級的矛盾，變成外國資本主義與中華民族的矛盾、封建主義與人民大眾的矛盾。*人民的革命任務，從反封建變為既反封建又反侵略。由此，*從封建社會步入半殖民地半封建社會，是*近代史的開端，也是*舊民主主義革命的開端。
外國資本主義從*得到了割讓香港，賠款2100萬元，開放廣州、福州、廈門、寧波、上海五口通商，以及協定關稅權、領事裁判權、片面最惠國待遇等一系列特權，嚴重損害了*的獨立*。《南京條約》簽訂后，美國、法國接踵而來，乘機索取特權，強迫清*簽訂了一系列不*等條約。*戰爭標志著*近代史的開端，從此*開始經受更加深重的苦難，*人民面臨著更為復雜曲折的'斗爭。
政治外交
*戰爭的勝敗反映了當時東西方科技以軍事為主的巨大差距，打破了滿清*“天朝上國”的美夢，內憂外患紛至沓來，封建社會危機四伏，促使一批政治眼光比較敏銳的封建知識分子，進一步去探索和尋找*社會擺脫困境與危機的良策。他們以傳統經學為依托，以匡時救世為己任，對內主張整飭吏治，改革弊政;對外提倡學習西技，抵抗侵略，從而逐漸在地主階級中形成一股經世致用的社會思潮。許多有學之士如林則徐、魏源等，開始對于西方科技的進步注意，并著書介紹西方事物。然而包括朝廷在內的絕大多數人，并沒有因*戰爭而改變對西方的看法，更不用說對于向來所輕視的“夷人”學習。清廷的戰敗并沒有使其進行改革，反而繼續行保守的閉關政策，引致后來的第二次*戰爭后，才出現洋務運動等的自強救國運動。
經濟民生
清廷對于《南京條約》的不*等性反應并不激烈，反而對中英兩國文件采用*等體制感到不安。但是經濟上，對外貿易迅速增長，同時也對外國開放了*市場。
五口通商后，清朝海關及稅率被英國控制，關稅*受到破壞，進口貨只抽百分之五的低稅率，外國商品大量傾銷*，無法保障*國內工商業的發展。*繼續銷售，白銀外流，銀價上漲，銀貴錢賤的情況更加嚴重。英國輸入*的貨品大增，1837年英國出口到*的商品總價值為90多萬英鎊，到1845年已到達239萬4千英鎊。隨著外商在華投資建廠，刺激了國內一批官僚、地主和商人開始投資近代工業的欲望。
新開的五個條約口岸中，長江口的上海最接近主要出口物資絲綢和茶葉的產地，又位于江、浙富庶之區，同時是國內南北海運的中間站，原在廣州的英美商人及其雇傭的買辦蜂擁而至，開設洋行。英美法三國相繼沿黃浦江設立租界，并不斷擴展，形成上海公共租界和上海法租界。后來上海公共租界的中心道路為紀念《南京條約》開放上海而被命名為南京路。*市場大門的打開，使得商品貿易首先在沿海地區展開，工商業日益充滿活力，大批新興城市興起，打下了沿海成為*經濟最發達地區的基礎。
伴隨著經濟上的深入，國外的先進文化也同時傳入*：自然科學沖洗著國人的封建迷信和愚昧無知;國外的生活方式開始融入上層社會的生活;民主自由*等思想也在*國內悄然傳播，為后來的戊戌變法、辛亥革命開始打下思想基礎。
《^v^戰爭》觀后感 (菁選8篇)（擴展3）
——^v^戰爭中的英雄人物介紹 (菁選2篇)
^v^戰爭觀后感 第4篇
今日在大學中國近代史綱要課堂上看完了《^v^戰爭》這部優秀的電影，能夠說回顧中國之前的屈辱史讓我倍受感染，思緒也瞬間被打開。
在這部電影中印象深刻的場景很多，但其中最令我思緒綿綿并且意久彌長的是片中林則徐說：“此刻世界上已經大國林立了，不能再做井底之蛙了。”以及他在被發配到新疆臨行前拜托琦善把一個地球儀交給皇上這兩幕。
我們明白，中國古代在清朝之前或是說在^v^戰爭之前的歷史長河中在世界所有國家中一向都是處于遙遙領先的位置。但可能正是這種長期積累下來的傲慢讓中國變得不可一世。
于是，所謂的天朝，完全籠罩在一片愚昧之中，在無知的閉關鎖國中早已落后于西方的先進禮貌，之前積累的所有優勢瞬間土崩瓦解。而大清國在戰爭來臨前仍還以為自我很了不起，因為無知所以虛妄！
在你還在“怡然自得”時，別人可能已經走了很遠。
最終兩國兵戎相見時，只能是以卵擊石，失敗妥協也就不可避免。空流幾滴民族英雄的血淚罷了！
所以我一向很佩服^v^改革開放的創舉，這實在是一個偉大的決定：對內改革，對外開放。偉大的^v^已經深深意識到一個國家最核心的東西，并以自我非凡的魄力將之變為現實。改革我那里就不多說了，我想說下開放的問題，開放意味著信息的流通，意味著兩個不一樣的個體之間交流的過程，這透漏出一個我認為最為重要的理念—這是一個學習的過程。
我一向把學習看得十分之重，因為我深知其重要性，每個單獨的個體，不論你是多么多么的優秀，相對于整個大的群體來說絕對只是縹緲。所以，任何個體，小到個人，大到一個國家、一個民族都需要不斷地進行信息交流，不斷地學習。
^v^戰爭觀后感 第5篇
*戰爭期間，出現了無數反抗侵略者的英雄兒女，他們用生命捍衛民族尊嚴，他們用熱血保衛祖國，他們的事跡感動著一代又一代的*人。
在*戰爭中的英雄人物里，關天培最為耀眼。他曾經負責鎮守鎮遠和威遠兩座炮臺，面對英軍如狼似虎的進攻，兵少將羸的他鎮定拒敵，指揮若定，一次次地將沖上炮臺的英軍擊退。無奈孤弱無援，英軍又如潮水般不停地發起沖鋒，他吩咐手下帶走提督大印，自己發出了“人在陣地在”的怒吼之后，與英軍進行肉搏戰，最終不幸去世。
陳化成也是*戰爭中的英雄，道光二十二年，英軍入侵長江口岸，陳化成親自指揮炮臺對侵略者打出了第一炮。在與英軍激戰的兩個多小時里，陳化成指揮部隊至少擊中了幾十次英軍戰艦。正當戰局膠著不下、勝負難分時，側翼的將領竟然可恥的臨陣脫逃，導致陳化成被英軍包圍。在他生命的`最后關頭，他仍然指揮大炮轟炸英軍，無奈敵眾我寡，陳將軍最終壯烈殉國。*戰爭中的英雄不乏八旗將士，海齡就是其中最令人敬佩的一個。他以八千老弱將士抗擊兩萬英國精銳，卻越戰越勇。在鎮江城即將陷落之際，他發出了“寧可自殺，決不投降”的錚錚誓言之后，縱身跳入火海，英勇就義。這些英雄譜寫了一曲曲蕩氣回腸的悲歌，書寫了一段段可歌可泣的血淚史。他們將受到后人的永恒懷念。
^v^戰爭觀后感 第6篇
*戰爭發生在帝國主義1840年道光年間，這場戰爭是由英國引發，可是因為清*的無能腐敗，導致了*同胞很多為國捐軀，讓香港被英帝國主義給占領，讓香港人民飽受欺凌。
事情大概是這樣的：道光皇帝命胡廣總督為欽差大臣去銷煙。林則徐親率文武官員，在虎門海灘上將收繳的100多萬千克*當眾銷毀。而林則徐最終成了道光皇帝的代罪羔羊。
在這部片子中，有許多愿為國犧牲也不投敵的忠臣例如：關天培，林則徐等許多不起眼的小人物，在那里面，我最喜歡的人物是鎮海大將關天培，最喜歡的一幕是虎門銷煙，這幕吧我們*人心中的一個結給解開了。我們的道光皇帝居然以為自我的國家是最強大的，還閉關鎖國，導致外面國家先進的武器等東西都沒有見過，如果道光皇帝沒有下令閉關鎖國的話，我們*也不會淪落到這種地步，道光皇帝琦善等一些貪生怕死之輩，才會讓那時*受盡欺辱。
好漢們就像狼牙山五壯士一樣精忠報國，為國捐軀，不怕一些困難的阻擋，所以我向他們學習，長大后為國家做出貢獻!
^v^戰爭觀后感 第7篇
這個學期，梁老師給我們看了一部電影《*戰爭》這部電影講述了一段令*人沒齒難忘的*屈辱史。
這場戰爭發生在道光年間，當時，不僅老百姓在抽煙，還有許多官員也在抽。道光皇帝知道事情的嚴重性后，便派林則徐去查禁*。1839年6月25日，林則徐就收繳了100多千克*，然后當眾銷毀，盡管如此，英國還是用大炮打開了*的大門。戰爭，開始了……
看了這部電影，我認為當時的清*實在是太腐敗無能了，要不是因為他們閉關鎖國，以為自己是強國的話，*的武器也不會那么差，*的科技也不會如此落后。戰爭中，面對對方的的槍炮，只能坐以待斃。造成*傷亡慘重，但是，這場戰爭也不是毫無好處的，最起碼，它打開了*的大門，是*人懂得了人外有人，山外有山。讓*人知道了自己有多么落后。
這部電影使我想起了我們這學期學的一篇課文《圓明園的毀滅》圓明園的建筑是多么宏偉，里面收藏的歷史文物是多么珍啊！但是，這園我國園林藝術的瑰寶，建筑藝術的精華，就在三天之內，化成了一片灰燼。
有這樣一句話“強國無外交，落后要挨打。”我們一定要發奮圖強，創造祖國美好的未來！
^v^戰爭觀后感 第8篇
貿易順差
英國完成工業革命后，需要一個廣大的市場作為貨品出口地，而*剛好符合此條件，能成為英國廣大商品的傾銷地。由于*出產的茶葉、絲綢、瓷器等奢侈品在歐洲市場十分受歡迎，英國人希望*能開放貿易。但英國出口的羊毛、尼絨等工業制品在*卻不受青睞，乾隆皇帝甚至認為*什么都不缺乏，沒必要與英國進行貿易，這使中英貿易為英國帶來龐大的貿易逆差(入超)。而英國在18世紀開始實行金本位貨幣政策，而清廷則以銀作為貨幣，由于與*的所有貿易需以銀兩折算，令英國需要從歐洲大陸購入白銀作貿易用途，金銀一買一賣，令英國人利潤受損。稅率方面，*對英國的入口貨需要抽百分之二十的高稅率，使英國大為不滿。
*輸入
工業革命后，英國資產階級竭力向*推銷工業產品，企圖用商品貿易打開*的大門。直到19世紀二三十年代，*對英貿易每年仍保持出超二三百萬兩白銀的地位。為了改變這種不利的貿易局面，英國資產階級采取外交途徑強力交涉，未能達到目的，就采取了卑劣的手段，靠“毀滅人種”的方法，向*大量走私特殊商品——*，以滿足他們追逐利潤的無限欲望。
虎門銷煙
1839年3月，林則徐會同兩廣總督鄧廷楨、廣東水師提督關天培在廣州籌劃禁煙。林則徐不假差役胥吏之手，知識界的士人與他同一陣線，召粵秀書院、越華書院、羊城書院三大書院六百四十五學子入貢院“考試”。這次名為考試，實為問卷調查，試題四道：“1.*集散地及經營者姓名;2.零售商;3.過去禁煙弊端;4.禁絕之法。”自此林則徐掌握了所有煙商、貪官污吏之名單。在林則徐的主持下，將繳獲的*在虎門海灘當眾全部銷毀。在現場觀看的廣州城鄉群眾，無不拍手稱快。
鴉片戰爭觀后感【篇2】
從謝晉電影《鴉片戰爭》中，可窺見對外關系史的若干基本矛盾。雖然該電影并不是對歷史完全忠實的反映，但其邏輯非常清晰，劇情完整流暢，足以讓我們認識這些基本矛盾。
From Xie Jin's movie "Opium War", we can see several basic contradictions in the history of foreign relations.Although the movie is not a complete and loyal reflection of history, its logic is very clear and the plot is complete and smooth, which is enough to let us understand these basic contradictions.
矛盾一：斗爭與妥協
Contradiction 1: struggle and compromise
明朝以來，中國人形成了對外關系中堅持不妥協的“政治正確”。明末，明政府面對滿人入侵，堅決不肯割地，結果王朝迅速滅亡。鴉片戰爭中，一方面是林則徐等人堅持的武力斗爭路線，一方面是琦善主張的妥協投降路線。我們的史書總是贊揚林則徐、批評琦善，把琦善罵成賣國賊。但換一方面想，清廷兩次同英國開戰，可曾獲得什么好處？如果第一次戰后，就按琦善的意思，同英國人結束戰爭，那賠償款就會是600萬，而不是后來南京條約規定的2100萬。妥協一定是錯的嗎？主張妥協的人一定就是“投降派”、“漢奸”嗎（何況琦善還不是漢人）？這令人深思。
Since the Ming Dynasty, the Chinese have formed a "political correctness" that insists on uncompromising in foreign relations.At the end of the Ming Dynasty, the Ming government faced the invasion of Manchuria and resolutely refused to cut the ground. As a result, the dynasty quickly perished.In the Opium War, on the one hand, it was the military struggle line that Lin Zexu and others insisted on, and on the other hand, Qi Shan's compromise and surrender route.Our history books always praise Lin Zexu and criticize Qi Shan, and scold Qi Shan into a traitor.But on the one hand, what benefits did the Qing court get the war with Britain twice?If after the first war, according to Qi Shan's meaning to end the war with the British, the compensation will be 6 million, not 21 million stipulated in the Nanjing treaty later.Is it wrong to compromise?Those who advocate compromise must be the "surrender" and "traitor" (not to mention that Qi Shan is not a Han)?This is thoughtful.
電影將琦善塑造成一個忠誠有頭腦的人（但對外國的情況很不了解），并在最后通過他的自白，說了“遺臭萬年”的話，反映了所有持此類意見之人的共同看法。
The film shaped Qi Shan into a loyal and mindful person (but I didn't know much about the situation of foreign countries), and at the end, through his confession, saying "stinking ten thousand years", reflecting the common views of all those who hold such opinions.Essence
矛盾二：重義與重利
Contradiction 2: Righteousness and Profit
鴉片是英國本國所禁之物，英國人明知鴉片毒品，禍害人間，但英國還將鴉片大量輸出到中國，并以“不是政府行為”相摚塞。這當然是站不住腳的；世界上的犯罪行為大多不是政府行為，政府難道不管？政府本來就是為禁絕犯罪、維持社會秩序而存在的。
Opium is a banned by the British country. The British know that opium drugs are known to the world.Of course, this is untenable; most of the criminal acts in the world are not government behaviors. Could the government care about it?The government originally existed for banning crimes and maintaining social order.
但是英國政府為鴉片販子出頭、發動侵略戰爭，完全違反人類道德，卻為英國獲得了巨大的利益，支持英國繼續成為世界霸主。從那以后近百年間，英國成為在華獲取利益最多的國家，英人大獲其利。可見，以“普世價值”、“道德”、“意識形態”為基礎的重義外交，與注重實利的外交方針，人們并不總是按孟亞圣的觀點行事的。
However, the British government was in the early days of the opium traffickers and launched the war of aggression, completely violated human morality, but received huge benefits for Britain and supported the United Kingdom to continue becoming the world hegemon.For nearly a century since then, Britain has become the country that has the most benefit in China, and the British have won profits.It can be seen that the heavy righteous diplomacy based on "universal value", "morality", and "ideology", and the diplomatic policy that pays attention to profit, people do not always act at the perspective of Meng Yasheng.
矛盾三：攘外與安內
Contradiction 3: Foreign Foreign and Anni
清政府面對外敵，不敢大力發動民眾、武裝民團抵抗；林則徐面對貪官，沒有按證據一味將其清除，搞肅貪，而是放了他們一馬，以用其誠。前一個事實告訴我們，安內未必能攘外，后一個事實卻告訴我們，安內是攘外的前提。可見，攘外與安內之間存在著極為復雜的關系，不可一概而論。
Faced with foreign enemies, the Qing government did not dare to vigorously mobilize the people and armed groups to resist; Lin Zexu faced the corrupt officials and did not blindly remove it according to the evidence.The previous fact tells us that Anni may not be able to live outside, but the latter fact tells us that Ann is a prerequisite for foreign outside.It can be seen that there is a very complicated relationship between the outer and AND, which cannot be generalized.
《鴉片戰爭》沒有落入傳統史觀的窠臼，也就是一味強調斗爭、強調道義、強調“發動群眾”，而是將這些矛盾比較客觀和完整地展現了出來，因而得以成為一部優秀的電影。
"Opium War" did not fall into the traditional historical view, that is, blindly emphasizing struggle, emphasizing morality, and "mobilizing the masses", but to show these contradictions more objectively and completely, so they can become an excellent movie.Essence
鴉片戰爭觀后感【篇3】
我看的是《從鴉片戰爭到五四運動》這本書的簡本，首先我瀏覽了本書的目錄，全書包括緒論共六篇二十七章。
導論主要講鴉片戰爭前的中國，幾乎連鴉片戰爭的背景都講過。從中我了解到在十九世紀四十年代之前，中國已經在過去在長達兩千年中建立了極其完整的封建制度，在地方她有“自給自足的自然經濟”；在**她有高度集權的**制度；資本主義雖有萌芽但是卻發展很慢；社會矛盾也只限于農民階級和地主階級之間，發生的農民革命也非常局限。同時在十
六、十七世紀的時候，雖然有些歐洲的資本主義國家來侵犯我國邊界但是受到了有力的反擊，在進行**時甚至出現了**逆差，而且隨著侵略者的數量增加，清朝統治者也進行了一些防御措施，但是由于地方**的腐敗和盲目自大，很多禁令都沒有真正的起到作用，就如胡繩在書中所說“有禁令規定外國船只上的炮位必須在黃埔卸下，才準進入，可是很多時候都沒有實施”。在這一篇緒論中我看到了古老中華在過去中的成就，也看到了它的統治者的盲目與自大，原本的反抗和自衛行為逐漸變成了閉關鎖國的政策，這些事實無處不體現了封建體制的腐朽，預示封建王朝的覆滅。
第一章，太平天國的鴉片戰爭與農民革命。胡繩首先敘述了鴉片戰爭初期，外國商人，主要是英國商人，向中國**鴉片，牟取暴利。朝廷發現問題后，也采取了一些禁令，但效果甚微。腐敗的官僚根本解決不了這個問題。他們甚至想過把鴉片走私合法化。多么可笑的方式！他們只代表地主階級的利益，不考慮群眾的切身利益。
直到林則徐的出現，真正的禁煙才開始，英國商人的利益才受到侵犯，所以虎門的香煙銷售自然成為鴉片戰爭的導火索。在戰爭過程中，清朝統治者始終沒有堅持住自己的立場，忽而主戰忽而主“扶”。就像胡繩說的“腐朽的封建統治集團，作為一個整體，已經不可能用自己的力量消除自身的痼疾”，當曾經在平民面前囂張跋扈地軍隊遇到來自遙遠的英**隊時，雖然擁有十倍軍力，占據天時地利，卻節節敗退，這是為什么？
這是腐敗，是懦弱，是軍紀混亂，平民幫不了忙！
英國侵略者在中國沿海是貪婪和貪婪的！當他們認定清朝官兵沒有抵抗力時，于1841年5月30日在廣州城北五里左右的三元里遇到了一個意想不到的敵人，打了一場特殊的戰斗——三元里的斗爭。在這場斗爭中，廣大農民群眾不顧**屈膝求和的事實，站起來懲罰侵略者和強盜自己。
三元里的戰爭，參加的除農民外，有當地的絲織工人、打石工人、人數近萬。用書上的話講“三元里的斗爭，是中國人民長時期的、大規模的反帝斗爭的最初的胚芽，它基本上是農民群眾的自發斗爭，而且地主階級還在里面起著領導作用”。
提到鴉片戰爭，不得不提到。他們充分暴露了封建統治者完全無力抵抗外來資本主義的入侵。“經過鴉片戰爭，英美法者三個西方的主要資本主義強國迫使中國開始套上了不平等條約的枷鎖。
他們用武力打開了中國的門戶，為的是要奴役這個古老的國家”。從那以后，中國社會不可能不發生一系列歷史上從未發生過的變化。”
戰爭以后，中國發生了哪些變化？又出現了什么事呢？自中國正式對外開放以來，已有五個港口來到中國。不平等條約給外商提供了許多有利條件。戰后最初的若干年頭里，中國的對外**的情況如下：
1. 鴉片仍然源源不絕地經過走私商人輸入中國。
2。當外國資產階級廉價地尋找中國的農產品時，中國也必須成為他們的工業產品市場。
外國資產階級本來以為只要大批了中國的“頑固”的**的封鎖，中國就能成為他們的
工業產品的最廣闊的市場。他們沒有料到中國的以小農業和家庭手工業緊相結合為基礎的經濟節后，對于工業品有這樣頑強的抵抗能力。“外國資本主義對于中國的社會經濟起了很大的分解作用，一方面，破解了中國自給自足的自然經濟的基礎，破壞了城市的手工業和農民的家庭手工業；另一方面，則促進了總過城鄉商品經濟的發展。
”(XXX《中國革命和中國共產黨》)。除此以外，在五口通商時期，我們可以看到這樣一種現象，即買辦資產階級的開始出現。XXX說：
“帝國主義列強從中國的同上都市直至窮鄉僻壤，造成了一個買辦的和商業高利貸的剝削網，造成了為帝國主義服務的買辦階級和商業高利貸階級，一邊利其剝削廣大的中國農民和其他人民大眾。”《中國革命和中國共產黨》
在中國封建時代的漫長歷史中，**農民革命既沒有資產階級的領導，也沒有無產階級的領導。我們現在要考察的1850年代太平天國的農民革命，是他們通過必要的斗爭，反對流浪漢的破壞性，建立和保持了自己的領導地位。也有地主階級分子參加革命，但人數很少，革命初期，還不足以形成影響運動發展方向的力量。
太平天國的興衰大致可以分為幾個階段：
一。金田村起義：太平天國革命運動最早的組織者是洪秀全和馮云山。他們都是廣東人。
2。進軍南京：金田村起以后，太平軍進行了兩年多的進軍，總的來說是勝利的進軍，
但是其中經歷了多次嚴重的風險。
3. 北伐和西征：XXX在論述戰爭中建立根據地的問題時指出：“歷史上存在過許多
流寇主義的農民戰爭，都沒有成功。”（《抗日游擊戰爭的戰略問題》）太平天國排除了一支有二萬人左右的軍隊繼續北上，方針是乘虛而入，直搗清朝首都。1853年5月，太平天國在北伐的同時發起了西征。
在這方面，太平天國正在進行一場爭奪城市和土地的戰爭。
4. 天京城內的大變亂：當太平軍向南京進軍的過程中，好像用篩子把舊社會篩了一遍
篩出來的跟著它一起走了，剩下的照舊留在本地。這場天京大變亂成為太平天國從飛躍發展的形式轉向下坡路的標志。干部流失、軍事力量削弱是直接后果，但更嚴重的后果是政治思想危機的加劇。
但是，由金田起義和向南京勝利進軍而興起的革命勢頭還沒有因這次天京大變亂而完全打斷，太平天國在總的衰落過程中還能取得某些勝利，并且繼續維持八年之久。
農民革命失敗后，社會經濟受到嚴重破壞。封建統治者聯合外國侵略勢力鎮壓農民革命，殘酷地殺害人民群眾，嚴重地破壞了社會生產力和社會經濟。各民族群眾起義失敗了，封建統治階級對各民族總是歧視、欺凌、壓迫。貴州苗族起義和云南彝族、回族起義相繼發生。外國資本主義經濟掠奪的加緊。
從19世紀60年代初到90年代初，西方主要資本主義國家開始向帝國主義階段發展。他們在全世界更加積極地爭取和**殖民地。封建統治者和外國侵略者相互勾結。
接著書中提到帝國主義侵略中國邊疆和半殖民地外交。先是**對中國西北邊疆的侵略，沙皇**排除的全權代表巴夫科夫在他所著的《我在西西伯利亞的服務》一書中供認了****和**們如何挖空心思進行欺詐，利用北京條約第二條利用漢文本和俄文本有些用語的不同來搗鬼，占據伊犁地區達十年久。郁卒同時，英國也加緊了對中國西部邊疆的侵略，光緒二年六七月間的煙臺會議上，李鴻章全部接受了英方提出的要求，簽訂了煙臺條約。
侵略中國的列強既相互配合、勾結，又相互排擠、競爭。
提起近現代史，大家都會想到戊戌維新和義和團運動。中日甲午戰爭后帝國主義列強對中國進行了掠奪，使中國面臨被瓜分的危險，清朝**成了外國帝國主義的稅吏，；由于民族資本主義的初步發展，資產階級改良主義的維新運動便浩浩蕩蕩地開始了，那便是史上著名的“百日維新”。它是一場爭奪權力的斗爭，慈禧太后本身被那個不反對洋務派的路線和政策，但是她為了自己的權力，“采取了三項措施：
1.命人’開缺回籍’，2.以容祿為直隸總督3.
命二品以上達成到太后前謝恩。”就這樣，在慈禧的打壓下，維新變法最終失敗，，康梁跑到海外后的活動漸漸變成了主要反對新型的資產階級革命運動。“維新派并不是白白地付出了鮮血，但付出鮮血的結果并不是譚嗣同所設想的，維新變法運動能由此高漲而直到勝利，恰恰相反，倒是證明了資產階級改良主義的變法維新是一條走不通的死胡同”。
1899年一個稱為義和團的自發農**動像火山突然爆發一樣，以山東味中心涌現出來，是中國近代史十七第二次革命高潮的重要組成部分。義和團發展越來越壯大，帝國主義列強看到清朝**已經控制不了局勢，義和團勢力逐漸深入北京、天津的時候，就決定出動兵力，直接出面來鎮壓中國人民的反帝斗爭。義和團的愛國群眾，沒有正確的領導，誤信清朝官方真是要和洋人打仗，“有勇無謀”，官方正式利用他們的“無謀”，而把他們碾碎在帝國主義侵略者的戰爭機器里。
1911年10月10日，武昌的革命士兵們在一夜間取得了起義的勝利，為清朝統治敲響了喪鐘。但是，這些取得了勝利的士兵們沒有堅強的領導者，同盟會的領袖們或在國外，或在上海、香港等地。沒有多年間全國各地革命黨人的宣傳、組織工作和前赴后繼的斗爭，不會有武昌起義；為了保持這個勝利，他們面臨著更嚴重的考驗。
新政權成立起來了，袁世凱成了內外一切反革命勢力的中心人物，依靠帝國主義的力量，迅速上升到權力的中心。武昌的政權落到了反革命手里，舊巡撫穿上了新都督的外衣。12月25日，孫中山從國外回到上海，局勢發生了新的變化。
革命勢力由于有了孫中山的回國，而有了一個有力的中心人物，這是反對革命的方面感到震驚。但是議和已經在12月18日在上海開始。12月29日，南京的各省代表會議進行臨時縱容的選舉，孫中山以16票當選，次日，孫中山就任臨時**，宣告中華**成立。
袁世凱在1911年11月16日組成以他為首的內閣后，迅速把清朝的全部政權、軍權掌握在自己手里，以孫中山為首的南京**沒有能力解決它面臨的許多困難，處于極其軟弱的地位。最終袁世凱竊取了辛亥革命的果實，辛亥革命失敗了。它的失敗是由于資產階級、小資產階級領導者具有他們自己克服不了的弱點的緣故，是由于中國廣大下層群眾——主要是農民的革命力量得不到正確和堅強的領導，沒有能充分發揮出來的緣故。
辛亥革命的失敗預示著中國人民反帝反封建的革命斗爭將要進入新的階段，在更高的水平上繼續展開。
辛亥革命以后的幾年間，中國思想界處于很混亂的狀態，這時，1915年9月創刊的《新青年》雜志發起了沖決這種精神網羅的斗爭。在它的影響下，形成一個有歷史意義的思想文化運動——五四新文化運動。5月4日，北京學生的行動在黑夜沉沉的中國發出一聲響亮的春雷，立即震動了中國。
在五四運動中學生群眾起了先鋒作用。它的后兩年，1921年，中國無產階級政黨——中國共產黨正式成立了。五四運動宣告了資產階級領導的舊民主主義革命的結束和無產階級領導的新民主主義革命的開始。
從此，中國近代歷史展開了新的篇章。
在讀這本書的一個星期里，我經常想，那時候的人民確實是在水深火熱中生存的，中國的近代史是一個悲傷史，而中國發展成為我們現在所生活的中國著實不容易，曲曲折折的斗爭，與外國列強的斗爭，它是在斗爭中不斷走出陰影，在奮斗中努力找到自己的道路，而我，更加珍惜現在的生活，現在的和平。
鴉片戰爭觀后感【篇4】
近期看了《從鴉片戰爭到五四運動》這本書，感慨頗多。這本書對從鴉片戰爭到五四運動以來發生的較為大型的戰爭或者起義一一作了講解，也屬于中國半殖民地半封建時代的前一段，即無產階級領導的新民主主義革命以前的一段歷史，中國近代歷史又是一部反抗外國資本主義、帝國主義的侵略和壓迫的歷史。在這段歷史中，我們的國家被欺負；在這段歷史中，我們的人民被羞辱。
但是在這段不堪回首的歷史里，總有有識之士的覺醒，伴隨著他們不堪忍受腐敗無能的清王朝，他們做出的努力也在不斷動搖著陳舊的根基，無懼于那些強大的勢力，一次又一次地解放人們的思想，試圖解救中華民族于水深火熱之中。在這里我想談談一些最令人印象深刻的部分。
首先我想說的是第一次鴉片戰爭。在鴉片戰爭前，中國已經奉行了很久的閉關鎖國的政策，主要還是因為盲目自大的心理，認為其他國家只能圍著中國轉，沒有了中國提供的各種絲綢布料，香料茶葉等其他國家就不能夠活下去了，殊不知有競爭才有進步，有溝通才能繼續發展，等到后來知道的時候已經太晚了。中國過去在各方面都遠遠優于西方國家。如此偉大的國家只能繼續撤退。它只想安定下來，不再挨打。但嘗到甜頭的帝國主義怎么能輕易放過中國呢。
我們只能被人用暴力的方式強制打開大門，書中有一句話講得很正確：帝國主義在中國歷來是一面想使中國對外開放，一面又壓迫中國，使中國保持落后和貧窮，因而實際上對外開放的程度極低，甚至并不開放。這樣，中國只能受壓迫，越是開放落后，就很難發展。
為了打開中國的市場，卑鄙的帝國主義將鴉片源源不斷地輸入中國，盡管嘉慶、道光年間禁令不斷，但是運輸鴉片的船舶依舊公然地停泊在黃浦江，鴉片就像一個黑洞，在短短的時間內就將中國富足的白銀吸走，中國在逐漸地變得貧窮。更為可笑的是在那時候居然有的官員提出“變通辦理”的主張，主張“準令夷商將鴉片照藥材納稅”，也就是讓鴉片貿易合法化，使官員們從走私商人得到的賄賂變成國家的稅收。真是不可思議。那些是毒品。今天一旦有人感染，幾乎不可能放棄。另外，當時的科技醫學還很不發達。
那些無知腐敗的官員認為吸食鴉片的人都是游手好閑之輩，就聽任民間吸食，這實在也算是駭人聽聞了。而且這也明顯看出了那些官員只是想保住大量流出的白銀，并沒想過鴉片給整個社會帶來的危害，也沒想過要去根除鴉片。當然，在國家危難的時候總是會有勇士的出現，比如因為虎門銷煙而賠上性命的林則徐。
林則徐的大力禁煙運動和一系列政策震驚了外國人。歸來的英國資產階級發動了鴉片戰爭，從此中國更加受到壓迫。至于說，中國的封建皇朝在貿易關系上不以“平等”態度對待外國，所以英國發動戰爭是為了爭取“平等”。
——這是一種強盜邏輯。強行進入一個獨立的主權國，否認這個國家有權自行規定自己的對外政策和對外貿易制度，企圖用武力來取得在這個國家中為所欲為的地位，而稱之為要求“平等”，這是十九世紀的作為世界霸主的英國資產階級的強盜邏輯。即使沒有林則徐的禁煙運動，英國資產階級也會找借口發動戰爭。我一直這么認為。
充其量林則徐的禁煙運動正好對了他們想要找理由的胃口。因此，我們只能在南京城下簽訂一個可恥的同盟——這就是近代史上第一個加入中華民族的不平等條約《南京條約》。其實我認為在這里面除了有清政府腐敗無能的原因，包括各種守舊勢力原本就不同意嚴禁鴉片，還有道光皇帝，他是一個無論在禁煙問題還是在戰爭問題上，都沒有一貫堅定的方針，只要稍微一遇到挫折，立馬就害怕氣餒了，既然“戰”也不成功，“撫”人家根本不接受，那就只能乖乖地任人魚肉了。
至于后來的《望夏條約》和《黃埔條約》，它們只是某些東西。看到中國曾經是只老虎，其他國家怎么能不占便宜呢。
接著我想說說太平天國運動。太平天國運動在農**動中也算是一個明亮的星星了，雖然最后也是失敗了，但是它起自一個狹小的地區，發展為全國性的巨大勢力，成為中國在無產階級產生以前的歷史上的一次最偉大的農民革命運動。其實根據當時社會的情形，我們可以發現：
在這個歷史階段，封建地主階級已經徹底淪陷，在外國侵略者的壓力面前，只能起到抑制人民愛國斗爭的作用。無論外國侵略者如何欺負和侮辱它，它寧愿與他們妥協，甚至依賴他們生存。在第二次鴉片戰爭中，清朝的封建統治者從不把外國侵略者視為真正的敵人，因為他們真正的敵人不是別人，而是革命人民太平天國。
腐敗無能的清政府只能在帝國主義面前同受苦受難的人民斗爭，卻不敢出去。其實太平天國運動開始的戰績是挺輝煌的，還提出了《**田畝制度》等政策，可是在定都天京之后，太平天國的領導人開始狂妄自大，只顧著爭搶勝利的果實，以為從此就可以掌控全局了。但隨著內亂的出現和矛盾的增多，其實已經埋下了失敗的苦果。
不僅如此，它的某些領導人和部隊中的游民習氣和其他壞習氣也是需要改造的。太平天國初期，在從廣西到南京的途中，把各種不同來源的農民起義力量統一到自己的內部，融為一體。但在此以后，它基本上只采取了兩種辦法:
一種是拒絕融合，比如上海起義反對小刀會；另一種是敞開大門，無條件接受。當它發現征兵越來越困難時，就越來越多地采用后一種方法。但這種做法，就像拒絕合作一樣，是錯誤的，正如我們從天地社會的問題上看到的那樣。
因此，太平天國看似光明的外表下，也存在著諸多問題。就像一顆大樹。雖然它的外觀暫時沒有問題，但樹干中部已經逐漸被侵蝕，變得越來越脆弱。無論是中外反動勢力的勾結，還是農民的共同壓迫，抑或農民的局限和致命弱點，都是太平天國運動最終失敗的苦果。
然后我想說的是洋務運動。在洋務運動中，我不想談它的始末、經驗和教訓。相反，我在這本書中看到了洋務運動的兩個不同之處，這使我非常感興趣。
洋務官僚買槍、買槍、買船、買軍艦，辦各種工廠，有一個封建官僚提出反對。由于這派人堅持拒絕任何在封建社會中原來沒有的新東西，可以稱之為極端守舊派。在洋務派大力興辦學堂的同時，守舊派如監察御史張盛藻、大學士倭仁等人極力的反對下，雖然同文館還是建立起來了，但是在當時所謂理學的權威人的反對**下，投考的人竟然寥寥無幾。
從中我們可以知道，守舊派的人大都是以“孔孟之道”、“堯舜之道”來反對洋務的，他們害怕“洋學“的盛行將會給傳統思想體系帶來強烈的沖突，因此動搖封建政治和封建經濟體制。而李鴻章卻說：“中國文武制度，事事遠出西人之上，獨火器萬不能及。
”其實，封建官僚中的洋務派和極端守舊派同樣都是要竭力維護封建主義的經濟基礎及其上層建筑，他們的分歧不過在于洋務派認為必須給封建主義的統治機器加上一些洋式的利爪，以挽救它的垂危的命運。洋務派的反動目的固然不能達到，極端守舊派以為拒絕“洋器”和“洋學”就能維持封建主義于不墜，當然也只是反動的空想。其實，我倒是認為，極端守舊派對于洋務派的譏諷，有些話雖然說得很尖銳但是卻很符合事實，如書中也有說到：
劉錫鴻于光緒元年致書李鴻章，申述洋務派的練兵、理財、造船、制器均無實效。但當然，李克強不愿承認，因為這是頹廢政治統治下的必然現象。守舊派總是用各種理由來反駁洋務派的唯武器論，守舊派總是指責洋務派“用夷變夏”但其實他們自己也是投降主義者。
說到底，守舊派在中國封建制度瀕于沒落，中國社會面臨巨大震蕩和變化的時候，他們仍想把中國人民束縛在封建傳統中，抗拒任何一點新的變化和進步。他們是用比洋務派更加落后的觀點來反對洋務派。洋務問題上的又一個分歧起源于福建按察使郭嵩燾，他本是一個同李鴻章一樣熱衷于搞洋務的人，但是他在一些問題的看法上與李鴻章又有不同，他不認為“泰西各國，一切政事皆無足取法”，而以為它們富強的根本在于“朝廷政教”；只是因為現在還不能一下子從根本上學它，所以只好先從造船制器學起。
他認為必須像西方那樣“通商賈之氣”，讓商人自由地經營造船、制器等業，而不大贊成官督商辦的招商局的那種做法。他還以為“竭中國之力，造一鐵甲船及各兵船布置海口”，是談不到“操中國之勝算而杜海外之覬覦”的。還有例如強汝詢雖贊成用新式武器等，但是他還認為西方的強大不只在于武器，他們的官民關系和睦，他們的愿望和志向都很一致，他們的法治簡單而嚴肅……這才是使他們強大的關鍵。
對此我十分贊同他的看法，說到底我覺得洋務派的眼光還是過于短淺了。畢竟他們最終想要維護的還是封建清王朝的統治。讓我也了解到了原來贊成洋務派的人中也有許多不同的聲音，他們中許多人的觀點既結合了洋務派的優點同時也剔除了洋務派的一些缺點，如果他們也能勇敢地站起來同洋務派對立起來，那么也許歷史會改寫也說不定。
最后我想簡單說說五四運動。隨著新文化運動大大地解放了人們的思想以及馬克思主義的逐漸傳播，給五四運動的發生創造了有利的條件。1919 年的五四群眾愛國運動是為反對帝國主義對中國的侵略，反對**的北洋軍閥政府而爆發起來的。
因為在戰后，西方列強重新加強了對中國的侵略，巴黎和會上外交失敗更是成為了直接的導火索，終于五四運動爆發了，而它的直接斗爭目標也得到了實現，隨著學生們反抗，工人群眾們也奮起了，這更加增添了運動的聲勢。五四運動的影響是深遠的，通過五四群眾運動，中國思想界經歷了一次巨大的激蕩。堅持資產階級個人主義觀點的人們在運動的高潮中漸漸地退出了斗爭，在斗爭中最堅決的，能夠起領導作用的是開始接受了馬克思主義的人們。
在五四以前，新文化運動所舉起的旗幟是資產階級的民主主義與個人主義；經過五四運動，介紹、研究、宣傳馬克思主義成為不可抗拒的潮流。新文化運動發展為馬克思主義思想運動，《新青年》雜志漸漸轉變為宣傳馬克思主義的陣地就是這種發展的一個標志。“五四”后全國各地知識青年紛紛成立社團，出版刊物，在僅僅一年間出版的刊物達四百種之多。
這些社團和刊物雖然有各種不同的思想傾向，但除了明確地接受馬克思主義的以外，也幾乎都不能不議論社會主義，議論**的社會主義革命，議論馬克思主義。
雖然中國仍然是在帝國主義、封建主義統治下的貧窮、落后的半殖民地半封建的國家，但是經過五四運動，中國近代歷史發生了一個重大變化，中國無產階級開始作為一個獨立的階級登上了歷史舞臺。無產階級代替資產階級而成為中國民族民主革命的領導者。五四運動宣告了資產階級領導的舊民主主義革命的結束和無產階級領導的新民主主義革命的開始。
從此，中國近代歷史展開了新的篇章。
讀完這本《從鴉片戰爭到五四運動》使我對于中國從無產階級領導的新民主主義革命以前的一段歷史又有了更加深刻的了解和感悟。
鴉片戰爭觀后感【篇5】
鴉片戰爭發生在1840年。它是由英國帝國主義發起的。然而，清朝的腐敗和無能最終導致香港被英國統治，奪走了600萬個梁。真丟人！
那時候的清**實在是太腐敗太無能了，就是因為有這樣的國家政才會造就一個國家的屈辱，可是雖然**無能，但也不代表中國人民是可以欺侮的，那是涌現了不少的民族英雄，如：林則徐，他在見到鴉片嚴重威脅到國民生計后，義不容辭的擔任起欽差大成，在虎門海灘前將那些收繳來的鴉片全部銷毀。這一偉大壯舉沉重打擊了外國侵略的囂張氣焰。
還有一位名叫關天培的民族英雄，他與祖國戰斗到了最后。這才是真正的民族精神。這兩個人才是真正關心國家興衰的人，不像有些人。當他們看到外國人的厲量時，立即低頭向敵人投降。
中國人民不可欺是事實，但“落后就要挨打”也是不可改變的事實，如果當時的清**不閉關鎖國，那我們也不會再鴉片戰爭中輸得那么慘，那么得一敗涂地。所以我們要讓祖國日益強盛起來，而這個責任就將落到我們的身上。
鴉片戰爭影視觀后感今天在大學中國近代史綱要課堂上看完了《鴉片戰爭》這部優秀的電影，可以說回顧中國之前的屈辱史讓我倍受感染，思緒也瞬間被打開，《鴉片戰爭》觀后感。在這部電影中印象深刻的場景很多，但其中最令我思緒綿綿并且意久彌長的是片中林則徐說：“現在世界上已經大國林立了，不能再做井底之蛙了。
”以及他在被發配到新疆臨行前拜托琦善把一個地球儀交給皇上這兩幕。我們知道，中國古代在清朝之前或是說在鴉片戰爭之前的歷史長河中在世界所有國家中一直都是處于遙遙領先的位置。但可能正是這種長期積累下來的傲慢讓中國變得不可一世，觀后感《《鴉片戰爭》觀后感》。
因此，所謂的**完全被無知所籠罩。在這個愚昧封閉的國家，它已經落后于西方先進文明，以前積累的一切優勢瞬間瓦解。而大清國在戰爭來臨前仍還以為自己很了不起，因為無知所以虛妄！在你還在“怡然自得”時，別人可能已經走了很遠。
最終兩國兵戎相見時，只能是以卵擊石，失敗妥協也就不可避免。空流幾滴民族英雄的血淚罷了！所以我一直欽佩鄧小平改革開放的開創性工作，這確實是一個偉大的決定：
對內改革，對外開放。偉大的鄧小平深知一個國家的核心，并以非凡的勇氣將其變為現實。我這里不談改革。我想談談開放的問題。開放意味著信息的流動和兩個不同個體之間的交流過程，這揭示了我認為最重要的理念是學習過程。
我一直把學***非常之重，因為我深知其重要性，每個單獨的個體，不論你是多么多么的優秀，相對于整個大的群體來說絕對只是縹緲。因此，任何個人，小到個人，大到一個國家，一個國家都需要不斷地交流信息和學習。
鴉片戰爭觀后感【篇6】
作者評論太平天國的宗教色彩時指出，拜上帝會的創立“并不是～教俘虜了洪秀全，影響了中國的革命農民，而是洪秀全按照中國農民革命的需要利用了～教的某些形式……使在封建重壓下的中國農民革命取得了一個新穎的形式。”
盡管宗教迷信是他們的一個很大的弱點，但這在當時對激發群眾和組織群眾是起了作用的。本書列舉史實說明，太平天國的英雄們并未因為外國侵略者與自己共同信仰一個上帝，就放棄了愛國主義的立場或麻痹了斗志，他們與清朝政府的對外卑躬屈膝形成鮮明對照。他們堅決拒絕承認不平等條約，堅持嚴禁～，最后，“現實的斗爭迫使革命的農民不能不撥開宗教的迷霧而同聯合起來的一切內外敵人進行艱苦的斗爭”，表現了農民革命家的本色和中國人民的愛國主義精神。對義和團運動，作者并未因其沾染上了封建主義落后性和排外主義的毒素而大張撻伐，而是緊密結合當時的內外形勢，滿懷激情地描述了義和團抗擊侵略者的壯烈斗爭，充分肯定了義和團運動阻止帝國主義瓜分中國的歷史作用，是中國人民日益高漲的反帝反封建斗爭的先驅。義和團運動表明，在半殖民地半封建的中國，廣大農民不但是同封建勢力斗爭的強大力量，而且是同帝國主義斗爭的強大力量。
本書對于民族資產階級救國救民的探索，作了中肯的評價。作者認為，戊戌維新基本上是一場愛國主義的運動，盡管維新派敵視農民革命，只主張改良，但當時面臨帝國主義瓜分中國的危機，維新派打出了救亡的旗幟。他們對國勢危急的大聲疾呼，對改革主張的有力的宣傳，“喚起了群眾的愛國熱情，因而使他們所發動的政治改良運動成為一個群眾性的愛國主義運動。”
本書還給予孫中山為首的資產階級革命派以應有的歷史地位，高度贊揚了孫中山及其同志們英勇無畏的獻身精神和他們提出的比較完備的民主主義革命綱領，又專門敘述了資產階級的愛國運動，并指出在當時條件下，“體現了中國人民要求民族獨立和民主權利的共同愿望以及中國社會在其發展道路上的迫切要求。”
辛亥革命推翻了清朝統治，正是打擊了站在它背后的帝國主義。雖然辛亥革命失敗了，但“預示著中國人民反帝反封建的革命斗爭將要進入新的階段，在更高的水平上繼續展開”。
作者在滿腔熱情地歌頌中國人民愛國斗爭的同時，又鞭笞了陷中華民族于水火中的丑類。當我們讀到～戰爭的慘痛結局、太平天國的壯烈失敗、八國聯軍的滔天罪行和外國人“代表中國”出使外國的滑稽劇等史實時，激起了對侵略者和賣～的強烈的義憤。作者著墨不多，筆鋒上凝聚著的鮮明的愛憎，給讀者以強烈的感染和深刻的教益。
三次革命高潮悲壯地失敗了，中國仍然在半殖民地半封建的深淵中掙扎。歷史向我們提出了這樣嚴肅的問題：中國的出路何在？怎樣才能救中國？《從～戰爭到五四運動》用大量的史實雄辯地說明：農民革命不能建立一種代替舊秩序的新制度；中國資產階級革命也不能推翻帝國主義和封建主義的統治。從～戰爭到五四運動的歷史所作出的結論是：只有無產階級領導，革命才能勝利；只有建立社會主義制度，才能救中國！這使我們進一步認識到，一個真正的愛國者，應當是社會主義制度和黨的領導的擁護者。
