楚漢傳奇觀后感
2024-06-19 楚漢傳奇觀后感
楚漢傳奇觀后感。
是否想更深入地了解“楚漢傳奇觀后感”下面的資料或能幫到你。怎樣避免自己的觀后感變成流水賬呢？隨著時代的發展和進步，我們所看的電視節目類型越來越多種多樣，一部高質量的電影作品，總能讓人眼前一亮。觀后感是在觀看后的基礎上生發感想，只有認真觀看，才能對作品有深刻、全面的理解和把握，請記得將本網頁的URL保存到您的收藏夾中！
楚漢傳奇觀后感【篇1】
至今為止留下記憶的三部劇是步步驚心、美人心計和楚漢傳奇。步步源于妹妹的極度推薦，喜歡她因為雖是穿越但是里面的歷史人物終局符合歷史，以及驚心的一愛一情觸人心弦。喜歡美人是因為里面的聰慧和不讓人糾結的劇情。但雖人物結局符合歷史，卻摻雜許多不合歷史的劇情。而楚漢傳奇不同，不但人物結局符合歷史，就是人物發展過程也符合歷史。可稱為一部史劇。
細細琢磨每一個的經歷，讓我熟知了秦末漢初的歷史。了解了那些名將賢士們的勇謀和智慧。也知道了許多名諺的出處。更加相信一件事，那就是人無完人，就是納諫招賢是何其重要;其次即使你是上天所眷顧之人，但是人生中若有違天道之大悖逆，終會有凄慘的結局。
項羽力能扛鼎，沖鋒陷陣，戰無不勝，但最后敗了。他就像一個不成熟的孩子，剛愎自用。若能聽取老謀深算，想為建國付出畢生一精一力的軍師范增之謀略，想必天下也非他項羽莫屬。但是箭殺五萬坑殺二十萬秦國降俘這一決策已偏離天道。即使他的一愛一將再?，范增再有謀，都已不可挽回上天對他的棄絕。終自刎于垓下。
劉邦，有謀略納忠言知人善任且用人不疑，這是他的優點。試想一個二十多歲的項羽一毛一頭小子怎能和一個四十多歲有著過多人生經歷的劉季相比。還有一個重要因素他有一顆同理心。他怕死，他知道許多普通之人也像他一樣有一顆求活之心。項羽太過殘暴，殺害已降秦王火燒阿房宮，而劉邦入關中約法三章，大獲民心，又有一個會撫一慰百姓的蕭何，怎能不勝，從心理戰術方面來講他已經勝了。再加上上天又賜他一韓信大將。但是每個人都有缺點，劉邦也不例外。貪圖富貴，吃喝享樂，脾氣暴躁，開國初，聽讒言，殺韓信。另外他劉季貪戀美色，先有曹氏再有娥，和呂氏前有盟約誓言，后又有戚夫人、薄等等。到哪里都不停止他的一溫一柔鄉。這讓我想起了大衛王，一個守義蒙神喜悅的王，卻因為一個女人讓自己后半生在刀劍當中度過，即使神不曾棄絕他。唉、可惜了一代君王比他的臣子們死的都早。表相箭傷惡化實則呢?
韓信，從一介布衣，到執戟郎中再到治粟都尉最后到大將軍。在百度百科里典故最多的一人（我所知道的）。每次劇情轉向他我都會特別開心。只是可惜了一代名將。陳述一下與他相關的典故。＜胯一下之辱、一飯千金、蕭何月下追韓信、成也蕭何敗也蕭何、解一衣推食寧負漢皇?功高震主、百戰百勝、（狡兔死、良狗烹；高鳥盡、良弓藏；敵國破、謀臣亡。）明修棧道、暗渡陳倉。＞等等太多了，以后再慢慢研究了?
楚漢傳奇觀后感【篇2】
昨天晚上，我和父母看完了《楚漢傳奇》的最后兩集。當看到韓信被呂后誘殺時，我的淚水幾乎要奪眶而出。看完后，我查閱史書后才得知，劉邦成就帝業后，七個異姓王被殺的被殺，逃跑的逃跑，造反的造反。可他們都是在楚漢之爭中，為漢王立下赫戰功的大功臣啊！有的人，就比如韓信，他的功勞誰也比不上，若不是他的十面埋伏，四面楚歌，漢王怎會取得最終的勝利！還有盧綰，從沛縣就開始跟著劉邦，可最后眼見其他異姓王被殺，也只好逃到了匈奴。
為了大漢基業，劉邦殺掉了與他患難與共的兄弟；為了自己，他和他們反目成仇。
說到劉邦，就得提到項羽。在楚漢戰爭中，他可以說是出身最好的一個，也是最傻的一個。我為什么會說他傻呢？原因主要有三點：
一、剛愎自用。
范增是項羽的一個謀士，他曾多次給項羽獻計，可項羽就是不聽。鴻門宴上，范增讓項羽殺掉劉邦，可他不予理睬。試想，若那里項羽殺了劉邦，就不會有后來的楚漢戰爭，歷史就會被重新書寫。后來，項羽開始不相信范增，范增憂郁成疾，最終病死。
韓信也曾經是項羽的手下。若是項羽任用韓信，那么劉邦的勢力也不會那樣強大。
不僅是范增，項羽身邊的人給他的計策他若能認真聽取，終了時也不會那么慘。
一意孤行，固執己見，這是他失敗的一個主要原因。
二、婦人之仁。
項羽有許多次都可以殺掉劉邦，可他每一次都錯失良機，聲稱不愿作這樣的無恥之徒。在一次兩軍對峙的時候，他的一個將軍把劉老太公抓到軍前，架上一口油鍋，說劉邦要是再不露面，就把他父親給烹了。可劉邦一見，竟對項羽說，咱倆是結拜兄弟，我爹就是你爹。你要給我爹烹了，別忘了到時候，分我一杯}！嘿，項羽最后還是沒那個膽兒，灰溜溜地放了劉老太公。
可是別忘了，歷史是由勝利者書寫的。別管他是靠什么方法取勝的，只要他勝了，他就是NO.1。項羽，不管他有多仁義，有多善良，后人看到的只是他的失敗，沒有人說他的仁愛之心。同樣，劉邦贏了，人們只會說他當初是怎么用離間計、苦肉計擊潰了項羽，人們只會說他果斷、智慧，會任用賢才。“婦人之仁”，這也是項羽失敗的主要原因之一。
如果說前兩條對于項羽來說，只是間接因素，那么這一點就是致命的了。公元前2，項羽被幾十萬漢軍圍攻，逃到了烏江邊。有一個船夫愿載他回江東招兵買馬，再與劉邦一戰。可他卻說，無顏見江東父老！然后就在烏江邊自刎了，年僅31歲。他有什么無顏見的？誰沒有失敗過？劉邦敗得不更慘？他才31歲呀！憑項羽的實力，他完全可以回到江東，訓練兵馬，與劉邦再戰，一雪前恥，可他卻選擇了最無謂的犧牲。我們真是哀其不幸，怒其不爭啊！
“破釜沉舟”、“多多益善”、“四面楚歌”、“十面埋伏”……戰火已離我們遠去，戰場的喊殺聲也漸行漸遠。留給我們的，只有這一個個膾炙人口的成語，喟嘆著當年的時光。
公元前202年，漢朝建立。
公元9年，西漢，亡。
楚漢傳奇觀后感【篇3】
現在，由高希希執導，投資近兩億的電視劇《楚漢傳奇》已經在熱拍，這顯然是明年電視劇壇的一件大事。但是，由于該劇的導演高希希所犯的致命錯誤，將注定了該劇將又是繼新版《紅樓夢》后的一部大型爛劇。
和當年的李少紅一樣，高希希這次又犯了不尊重觀眾的老毛病。完全想當然的將自己的意志強加給觀眾，具體來說就是選擇演員上的巨大失誤。
首先作為劉邦來說，高希希竟然選擇了文氣十足的陳道明。儒雅有余，霸氣，草莽氣明顯欠缺的陳道明扮演張良倒是十分對路，但要扮演一代梟雄劉邦顯然過于單薄。相反，到是劇中另一位演員孫海英十分適合這個角色。
不過陳道明畢竟是一個老演員，多少會借助演技來彌補自己氣質上的不足。但是，選擇何潤東來扮演項羽，則是一個致命的錯誤。
何潤東無疑是一個氣質非常鮮明的演員，但由于其經歷和文化背景的原因，整個人氣質過于單薄，因此雖然年過三十，但仍舊是情場情種、莽撞憤青、街頭不良少年的混合體，完全跳不出一般青春偶像劇的層面，總之，青澀依舊。
也許有人會說，就算是這樣，畢竟何潤東有著大批粉絲，有了他就能保證收視率。再說，誰見過歷史上真實的項羽是什么樣？
的確，這個理由非常充分，而且我們的高希希導演顯然也就是為了討好青年觀眾而選擇了何潤東。但是，就像所有那些自以為聰明的主一樣，往往過于自信，但是卻沒想到的是，客觀規律，或者說藝術創作規律是不可能遷就你的，你違反了規律多少，那也就會反過來等著遭受規律相同，甚至是成倍的懲罰。
大凡懂點藝術的人都知道，在藝術創作中，有一條顛撲不破的鐵律，那就是“英雄從來都是他的對手造就的”。要塑造一個英雄最根本的一條，就是必須給他安排相同量級的對手。要是武松打的不是虎而是狗，魯智深不是用手而是用刀殺的鎮關西，李逵劫的不是法場而是婚禮，周瑜打敗的不是曹操而是山賊，諸葛亮空城計騙的只是蔣干，
那這幫英雄也根本就不是英雄了。我們的確不知道歷史上的劉邦和項羽長什么樣，但把老辣的陳道明和青澀的何潤東放在一起，就像是讓泰森來對付周星馳一樣，就是小學生也看得出，那根本就不是一個量級的。
這個錯誤直接導致的結果就是這部劇沒有任何戲劇張力可言，說得直白點，這部劇沒看頭。原因很簡單，兩個不是一個量級的對手交鋒沒有懸念可言，從一開始勝負早就一目了然。同時，觀眾還會抱怨，既然是收拾這么一個傻乎乎的街頭小玩鬧，用得著我們的陳道明先生，還有他手下的那幫同志費那么大的勁嘛！而就是到了最后項羽烏江自刎，觀眾的反應是，這小子總算死了。項羽那種激蕩至今的英雄豪氣不但蕩然無存。而且堅持到最后的觀眾還會質疑，既然項羽是這個一個小憤青，他怎么會一戰將秦軍主力摧毀，并又一次次地將劉邦打得頭盔卸甲，并號稱西楚霸王？jz139.cOM
總之，正是因為高希希在主要角色項羽扮演者上的失誤，將徹底導致該劇水準大跌，最終一敗涂地的命運。不管它當時如何喧囂一時，最終將和新版《紅樓夢》一樣，成為有一部超級爛劇而草草收場。
楚漢傳奇觀后感【篇4】
用了好長的時間，終于把力拔山兮的西楚霸王項羽渾身本領，但寧為義死，不為利活，做事中規中矩，有勇無謀，推翻了暴秦，得到了天下卻又分于諸侯，最后被韓信逼得走投無路，自刎于烏江邊上，年逾四十，書寫了一段可歌可泣英雄悲歌。集草根與光棍于一身，40多歲還游手好閑，不諳勞作，其父罵其無賴的劉邦，卻巧取勝利成果，建立大漢王朝。
劉邦的勝利，與韓信的軍事才能密切相關，他入漢中后，明修棧道，暗渡陳倉，還定三秦，奇襲彭城，背水一戰，十面埋伏……都是中國歷史上的經典戰例，讓后人羨慕而又崇拜。劉邦的勝利，同樣是謀士的杰作。特別是依了張良、陳平之計，離間亞夫，合圍項羽，讓霸王別姬，四面楚歌，最終自刎。
成也蕭何，敗也蕭何，蕭何是韓信的恩人，同時害了韓信一生，是劉邦的左膀右臂，所謂的第一功臣，他與樊噲、周勃、曹參、盧綰、夏候嬰等一樣，都是為劉而生，劉因他們得了天下，他們也因劉才有了前途。凡事都是緣，一切都是命。后來的隋唐英雄，梁山好漢，都是一個道理。
夏商周秦西東漢，三國兩晉南北朝，隋唐五代又十國，遼宋夏金元明清。歷史在延續，每段歷史皆如歌，恩愛情仇是音符。
愿你我都有一段傳奇！
楚漢傳奇觀后感【篇5】
劉邦能打敗不可一世的項羽，為什么？歷史上劉邦有過一段自我總結：“夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必克，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為吾擒也。”
這個分析是中肯的。劉邦以其志向和個人魅力組織了龐大的劉邦集團，又有效整合了這個集團的智力、物力、人力，綜合戰斗力發揮到最大；而項羽因其剛愎自用，成了孤家寡人，實際上是獨力與劉邦集團對抗。所謂未決而勝負已分，有何懸念？
項羽雖敗，卻絲毫不影響他在之后的兩千多年時間里獲得應有的尊重和贊譽：其24歲起兵反秦，27歲成為西楚霸王，30歲自刎烏江，是一位當之無愧的英雄豪杰；其勇略，中華數千年無出其右者；其鐵血柔情，比之劉邦的政治權謀，更有一番令人可愛處。他是一個能讓勇士誓死追隨的統帥，是一個讓美女虞姬自刎以隨的男子漢；項羽自刎烏江，成就了一個舉世無雙、悲壯英雄的絢麗形象，使他獲得了更多同情。
應該這么說，從政治的角度來講，劉邦必勝、項羽必敗，劉邦是天生的統帥、項羽是天生的將軍，兩人高下有別；而從人性的角度來講，我們更親近項羽，也更喜歡他。劉邦以其雄才偉略，驅馳天下豪杰，措天下于衽席之上，打下漢帝國4基業之基礎，可謂千古一帝――但他沒有原則，不講規矩，不守諾言，不講信義，不重愛恨，精擅權術，真是“三百步以內，無人愿近前與之為友”；項羽不同，他敢愛、敢恨，豪氣干云，信義為先，犯其怒者、雖遠必誅，受其恩者、雖微必報，哭笑由心、決不虛偽做作，更像是我們出門遇到的敢于路見不平、拔刀相助的英雄好漢！
楚漢傳奇觀后感【篇6】
滿漢全席是燒、涮、扒、炸、炒、熘、烤等都不可缺，據說上菜起碼一百單八種，分三天吃完。看《楚漢傳奇》，想起這道大菜，八十集的史詩跨度，英雄美人的大氣設置，讓這道千古盛宴顯得既細皮嫩肉又恢宏磅礴。
掌勺的是高希希和沈嚴。高大廚有《新三國》做“抵押”，此番出手，自然不凡。事實也證明了這點，老夫有幸在開播前提早看了，無論文臣武將的場面戲，還是美女美女美女美女的養眼戲，皆是部水準之上的作品。即便很多畫面類似《新三國》，我想除了多是時代相差不遠的緣故，更多還是有一半主演都來自《新三國》。看來高大廚還是蠻念舊的。送杯叫做兄弟的酒，cheers。據說因為陳道明同志的原因，高大廚又找來了另一個技術精湛的沈嚴沈大廚。沈大廚經過《我們無處安放的青春》和《手機》等劇歷練，如今已是一線電視劇導演，這回在片中加入的各種調料，無不跟他以往作品接地氣的特點有延續。這么算起來，倆大廚配合地還蠻相得益彰，菜香不香，其實已經差不多聞到味了。
我其實真不是“交口”，看完后發自內心覺得蠻好，還跟同行的兄弟論及導演手法、演員表演等等問題，大家不約而同，對這部劇提出了真心的看法：這是部不丟份的戲，是道硬菜，美味又飽肚子。
自然說到了最大的`主角陳道明。他是鎮得住場子的。話說當下中國演員里，能演這個角色的，從小混混時期到帝國霸業，從頭到尾下來不怯場的，有幾個呢？陳道明估計是最合適的。他沒有辜負期待。即便開場表現劉邦流氓混混的狀態有些刻意，有些過，但一旦進入他的“頻道”，那還真是覺得陳道明就是劉邦。一個打著陳道明標簽的劉邦，一個高希希電視劇里的劉邦。他不再是各種鴻門宴電影里的片段式的呈現，不再囈語著回憶年輕過往，他是義氣的市井無賴大哥，他又為達目的連喜歡的人都可拋卻，他還在地痞的歲月里就表露出了對權力的無限迷戀，這樣一個劉邦和陳道明的結合體，是這道“滿漢全席”的主菜，來館子里吃的，有一半沖著這道菜，嚼一口，干脆，有味道，那再大口嚼，熱上一壺酒，對著只能從史書中追尋還原的茫茫英雄一飲而盡，爽快啊。
然而陳道明還是太有氣場，舉手投足間就有著王者之風。我猜測那會兒的劉邦應該沒這樣的氣度。而讓跟高希希合作過的何潤東來演項羽，其實是一次冒險。因為這樣的期待，看到后，反而覺得還行。何潤東的肌肉真是太有范兒了，估計姑娘們愛死了吧。就像跟著最大主菜的，一定還有輔助的主菜，無數不同情調的人，就喜歡挑這樣的菜，你沒辦法，蘿卜白菜各有所愛嘛。還有秦嵐演的呂雉，其實我并沒多少感覺，可能看過《王的盛宴》里她扮丑的妝容過于深刻了。我對李依曉演的虞姬倒是蠻深刻，那回眸一笑，那梨花帶雨，那柔弱腰肢，真真的“身量苗條、體格風騷”。美人是楚漢相爭必須的話題，他們是下酒菜。沒有下酒菜，只有主菜，沒勁。這酒好喝，這酒喝的時間長，跟下酒菜好，有太大關系。
配樂有點過，幸虧臺詞接地氣，轉移了些許轉移力。接地氣的臺詞配上這些花椒大料，就成了屬于咱老百姓的滿漢全席。按一下遙控器，就沉浸在任我評說的楚河漢界了。
楚漢傳奇觀后感【篇7】
劇中人物總是絮絮叨叨，說個沒完。大結局沒有交代張良、蕭何等重要任務的下場，也沒有說到劉邦生前死后的太子之爭，更沒有多言戚夫人和呂后，而是讓劉邦像個哈姆雷特一般沒完沒了地大發感慨，著實讓人失望。我想說的是，編劇大人，您就真的這么按捺不住嗎？非要借著劇中人之口來教育我們一番？非要把您的歷史觀、人生觀、價值觀廣而告之？歷史這個貌似客觀的東西雖然終歸還是主觀的，但我以為，觀眾有意愿去了解一段真實的歷史，哪怕它實質上還是人杜撰的，但至少看起來真實。情節背后的那只手若是隱于無形，則妙不可言；若是化作一張嘴，跳到前臺來說呀說，那真的只能是一張惹人嫌的臭嘴，該打！該打！
但我覺得給個75分還是可以的，良好的水平還是有的。但2.4億有點冤屈。而以此片作為電視劇3.0時代的開篇之作，還是顯得略可笑了些，因為到位的之有是錢，還有用錢砸出來的關注度，以及廣泛的吐槽。
