一座城池讀后感
2024-01-10 一座城池讀后感
最新一座城池讀后感13篇。
書籍是我們深入認識世界的一種方式。當我們閱讀作者的作品時，不禁為他們優秀的創意所震撼。那么，有哪些方法可以撰寫關于讀后感的作品呢？編輯為你精心準備了以下的“一座城池讀后感”。
一座城池讀后感 篇1
最近開始學著看書，從來不想看書的我，即使開始看書，也不想逼著自己去讀那些深奧難懂的名著，因為我知道以我的能力，根本不能感受書本帶給我的感悟。我的文學水平太低，當我看完了，我也就忘記了。
不知道什么原因，我選擇了韓寒的書，剛剛讀完了他的一座城池，我只能說，我的文學水平太低，根本不知道他寫的是不是有什么深刻的寓意，去網上查閱了一些讀者對《一座城池》的讀后感，似乎他們也沒有太多的感悟。只是說韓寒是在天馬行空般的描繪他想感受。不過確實，他的文字放蕩不羈，思維特立獨行。我喜歡他的文字，他的文字好像在喚醒我內心對這個社會的不滿和憤懣。韓寒的文字并不華麗，卻深刻揭露了這個社會的弱點和骯臟。平淡的文字中，我能讀出我即將踏入的社會的全貌，丑陋的人性，扭曲的觀念，骯臟的思想
如果可以，我也想像韓寒文字描繪的一樣，順著自己的心意，去做我想做的事，而不是為了周圍的事物，而受到壓制，不敢前進，20幾年的人生，讓我學會了放棄放棄放棄我只是在一味的改變自己，而非用我的力量去改變周圍的某些事某些人心中的叛逆感覺來越強，不知道會不會像魯迅先生說的那樣：不在沉默中爆發，就在沉默中死亡。
一座城池讀后感 篇2
韓寒的新作。邊看邊笑。
這位從新概念作文比賽中脫癮而出的80年代實力+偶像的作家+車手，在書中，一如既往地嘲諷著。
那位自新概念作文比賽后大開眼界的80年代大俗+大雅的讀者+學生，在書前，沒頭沒腦地傻笑著。
聽說過一些關于韓寒的緋聞，據其親密同學的高中同學的大學同學的可靠情報。出于對名人的隱私保護以及對自己不八卦的作風的維護，我，將左耳聽到的謠言從右耳倒出。
雖然書中還是和從前一樣，帶有一些敏感且開放話題的內容，但是，思維的縝密與發散、語言的直白與隱晦，諸如此類的光芒多少掩蓋了前面的令人不是十分舒服的黑點。
小說的首頁這樣寫道：這部快速而緩慢的，幽默著憂傷的小說，純粹的是不需多余的序言的。同理可得，這部快速而緩慢的，幽默著憂傷的小說，純粹的是不需多余的讀后感的。
一座城池讀后感200字
把韓寒的《一座城池》看完了，覺得有點沒頭沒腦的，似乎他心中的城池只是一片廢墟罷了。當然他本來就是這樣一個人，具有把美好的事物丑陋化甚至毀滅化的能力。
其實我們都是用兩只眼睛看這個世界，所以看到的東西是沒有太大的差別的，只是他以他的尖銳把這個世界的惡無限擴大了，以一種近乎殘忍的方式。讀他的文字的時候會為他犀利的筆調所折服，會為他幽默的語言會心一笑，會為他超群的想象力而驚嘆，但在讀完之后覺得他的東西也只是一種無所謂有無所謂無的存在。也許畢竟他只是一個孩子，和我們一樣的大孩子，他能看到體會到的我們也能，只是他能做的我們沒有勇氣去做罷了
但是要是加上個人的感情喜好來說，我還是喜歡他并且肯定他的，至少他可以做自己喜歡做的事，不在乎別人怎么看怎么想。喜歡這樣的一種生命狀態有時候自己也會有出現這種狀態的時候，比較喜歡那個時候的自己
一座城池讀后感 篇3
從韓寒出道一直到現在都是喜歡的，喜歡他的叛逆，他思想的天馬行空。從他的文字中不難發覺，他是一個很聰明的人，他對這個世界有他獨到的領悟。
這些年，他在不斷的成長，他的文字不華麗，卻很能刺傷人，用幽默的筆法去諷刺這個世界的黑暗，世人的荒繆。
不斷得做他想做的，讓我們這些有著和他相同的叛逆，卻沒有勇氣去背叛我們的生活，我們的父母，我們那些堅守著的原則的人對他羨慕不已。
可韓寒他有的并不只是這些，他一直在追求，追求他的夢想，在追求他的生活方式。正如他在《就這么漂來漂去》寫的，人有喜歡做的事就一定要去做。
他寫作，他賽車，他一直在做他喜歡的事。
在他這本新書里，一座城池，看到這個題目的時候，我首先想起的是他一直崇拜的錢鐘書老先生的《圍城》，錢老是韓寒喜歡的一位作家。有時候能在他的文章里看出一些錢老的影子，錢老號稱過目不忘，是一位思維敏捷的作家。韓寒的思維也很敏捷。
一座城池看過來，韓寒所要表達的，我想他個人也不清楚，他只是寫，把他這些年來的感悟寫出來，這些感悟無法用言語來述說，只能把它們穿插在這個有些沉重的故事里面，人性中丑陋，中國現實社會中不均衡，一些年輕人的盲目，一些官員的腐敗，一些社會的病態，在他的這部新書里都表露了出來。
看過了，明白了，很沉重，很沉重，像心里某個一直堅守的東西一下坍塌，那個城堡垮了，像他書里最后那一聲巨大的爆炸。將人性中所有的丑陋釋放出來的爆炸，只剩下茫無目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避這個病態的社會。m.my0556.com.cn
宣傳時說這是他寫作的一個里程碑，我想大概也是，請保留此標記。)些年來他成熟了不少，他不會再那樣赤露的去批判什么不好，什么好，畢竟他已經23歲了，不小的年紀了，更都是感悟，對生命的感悟。
他在書里描述的愛情，大多都是與金錢掛鉤的，可是他并沒有就這樣認為所有的愛情都是不純潔的。
在書中的主人公與c的那段的講述中，他描述了一個單純的小姑娘和一個有點傻的小子，故事是那樣的單純，讀來讓人感動。
還有他的同桌“男排”和“盤腔炎”的那段愛戀，也是一種純潔的愛情。
韓寒筆下的人物大多是悲哀的，林雨翔，鐵牛，還有那個小和尚，以及這本書里的建叔，“我”，王超，可以說整本書的人物都是帶悲劇色彩的。
人的悲哀在于你處于悲哀之中，你還什么也不知道。
韓寒筆下的人物大多都是這種樣式的，其實這樣的人在我們的生活里，社會中有許多。他筆下的世界可以說就是一個縮影。
一座城池，大概就是一個小型的社會。
兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然后經歷這個城市里的人生百態，看到這座城池里的黑暗。
整個故事大概就是這么簡單的情節。
可是蘊涵著的那些是永遠無法言訴的，幽默下的沉重，讓人捧腹大笑的時候，更加多的是沉思。
尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描寫，也有些深刻。人是不能脫離規則而存立的，失去了束縛那么世界就會亂套。韓想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由并不能存立，尤其是對于中國人本性里有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那么他們所做的事情，所帶來的后果是不能預計的。
如果看完了也只是一笑而過，那文學的意義，精神文明的建設也就沒有必要了。`
我們更多的是要思考，我們自身的問題，我們社會的弊端。
我們作為年輕人，我們要做什么，我們該做什么，我們要怎樣才不讓這個社會不是病態的。
韓一直在揭露我們的社會，我們教育，我們的人生追求，我們這個社會上一些自私自利人的丑態，很形象的把它們展現在我們面前了。
一座城池讀后感 篇4
我看書一般是不太會記情節的，對于我來說，重要的是提取書本里的道理，使這些東西貫穿到我生活乃至生命的各個細節每個部分。而不是死摳情節，分析人物性格。
這樣做與讀古文必須死摳通假字和釋義那般，便失去了讀書的意義。
也許很多年后你已不在記得這些情節，但書本里告訴你的道理將會伴你一生。
韓寒的書，我總分析不出人物性格，因為他的人物總是一些無奈的承受者，仿佛寫的就是我們每一個人，無從捕捉，無從總結。
就像文中的“我”和健叔。
那些關于在警局和醫院的荒誕情節我在他很多書里都見到過，卻對最后的情節映像尤為深刻。
在這里要說明一下，我是先看《長安亂》才來接觸這本書的。
所以我覺得用《長安亂》里的一句話可以總結一下這本書，這也是為什么我說《長安亂》是韓寒總結性最強的一本書。
“一切的文明只能是在能吃飽飯的前提下”
在本書中的最后，政府爆炸了，街上的商店被人們洗劫一空，那景象仿佛就如末日一般，而此時正好響起了那首“輕輕橋醒沉睡的心靈，慢慢張開你的眼睛……”
暴民就只適合暴政，如果沒有政府，這些暴民將會把這世上所有的商店洗劫一空。
看到這里我笑了，諷刺意味十足。
我們所追求的，我們所歌唱的，一切的'一切，都只能是在某種前提下。
而我們都生活在這樣一座城池里。
出不去，出不去……
一座城池讀后感 篇5
韓寒是我在心中把他劃為：就算是以后起了沖突，也絕對不要和他吵架的那種類型。他的文字實在是太犀利了，我不知道當面是不是如此?反正，從吵架這一點來說，他能文能武，既可以毫無顧及的罵娘，又可以很文化的引經據典，實在是文戰的奇才。不過就在最近發生的爭端中，我雖然喜歡看他罵人的文字，也覺得他并沒有罵錯人，但還是覺得在此之中最佩服的是高曉松，從僅有的一點接觸看來，他實在是講義氣。
和認識的心理學家曾經談起了這個問題，她覺得最重要的一點，就是韓寒還在青春期，他所有上演的劇本，都是青春的叛逆。從這一點來看一座城池，就不能算是他很成熟的作品。一開始很吸引我，因為我喜歡幽默的東西，而且里面的幾個人物除了女人之外都塑造的不錯。但里面有些幽默是專屬上海的，也專屬一些屬于他的文字的人，比如說關于ok的描寫，就未免有點味道，把文字當成了武器。我喜歡一座城池荒誕的調子，但覺得結尾倉促，顯然符合他要趕快寫好一本書好有錢賽車的個性，未免不夠認真。陳村說：韓寒一定沒有談過一場真正的戀愛。應該是大意如此，如此八卦固然不好，不過韓寒在塑造女性上確實不如男性自如。當他把最后那個女人也寫給了自己之后，我覺得就俗了，他本可以不這樣，本可以寫得更好。
全書韓寒個人性格的印記也很明顯，有時候你覺得他就是在寫自己，還挺有點魅力。我記得有一篇韓寒的作品曾經深深的打動了我，叫做。如果他還是以前的那個他，故事會更好。
當然，現在他也活得自在，是為自己在活。
一座城池讀后感 篇6
我有時候會做夢。醒來之后卻無法記清其中的情節。只是隱約覺得自己經歷了一些東西，留下一些情緒，如氤氳的水汽縈繞心頭，最后也隨時光流逝消失不見。
一座城池，圈住一個夢。
兩個逃亡者。他們不確定是誰殺了那個人。其實他們甚至不確定那人是否真的死了。只是因為看到呼嘯而來的警車。他們的記憶混亂。他們丟失了記憶。他們來到一座陌生的城市。
這是一座瘋狂的城市。城市中的人蜂擁般的去觀看化工廠的爆炸。在發現政府癱瘓之后，人們開始互相搶劫。
他在這個城市中一睡兩三天并做各種奇怪的夢。試圖通過夢境重新拼接自己的記憶。他想起了那個女孩。那個即使被扒手扒一百次仍然會相信世界美好的女孩。在這瘋狂的城市。他對她最后的記憶是一場車禍。他對她說那個司機不會死。而那個司機最后卻死了。他相信這個女孩會永遠相信他。他相信這個女孩無比的.喜歡他。他相信那三棵電線桿上刻的是我愛你。而事實上電線桿上刻的是大笨蛋。而事實上女孩最后也換了電話而沒如他以為的那樣會一直等他。
但他仍然相信這女孩是喜歡他的。只是在女孩眼中他只是一個想法。就如同女孩在他眼中也只是一個想法。很多時候，他們只是在和一個自己的想法飛奔。
后來，他發現，他從來都是把他想的代替事實，然后用事實代替沒發生的。”
那么，什么是事實？什么是沒發生的？
是我們在做夢，抑或是我們只是一個夢境中的一部分？
有人說，夢境如水中倒影，風一吹就會搖搖欲墜。然而我們這個世界難道也不如倒影一般，一旦被一種情緒籠罩就開始變化顏色嗎？或是五彩繽紛。或是灰黑陰郁。我們醒來又沉醉。一切終將過去。只有一些情緒留在心底。
一座城池讀后感 篇7
這本韓寒所認為滿意的作品《一座城池》，我到此刻才讀到。時間也算有些晚。讀的時候一個人邊看邊笑，實在忍不住了，便大聲笑出來了。幽默幽默幽默，韓式幽默在這本書里又再一次體現的淋漓致盡，并且俘獲住了我的心!
一座城池的故事脈絡可能不是十分清楚，沒有明確的敘述什么，他的作品還是這樣，像《長安亂》《1988我想和這個世界談談》。故事從某一個點簡單開始，在某一你還沒意識到的時刻他選取了結束。一點開始和一瞬間的結束卻連接起了十分引入的青春故事。故事的敘述過程中，沒有個性大的邏輯性，由“我”衍生而出的回憶即使與此刻毫不搭界，但也是故事中不可缺少的一部分。主人公輕易回憶，輕易回到現實。或許有人厭惡如此毫無理性的小說，但恰恰我覺得這就是韓寒吸引我的地方。他以自由散漫的結構敘述了幾個人的青春，順便，嘲諷了一些東西。他的自由與勇敢，我欽佩。從他的時感覺作者在寫另一篇文章好像突然和原文跑的很遠似的!我把最后讀了一遍!就發想了!其實作者把每個人的結局都寫進去了!王超相信政府!他去了爆炸中心不知這意味這什么!我沒仔細讀也許這就代表死亡!健叔去找永久妹妹了!而且后面作者還說健叔會和街上的人一樣去“搶”東西!表明他未脫離世俗!我和永久妹妹想逃可根本逃不出去!世界一亂!人性就暴露了!這其中有點寫人性黑暗的意思!我還有很多地方不明白!有空再讀一遍!期待電影上世!
一座城池讀后感 篇8
一座城池的讀后感，來自京東商城的網友：《一座城池》很黑色幽默。之前看過韓寒的書，比較早期的《三重門》。那個時候覺得很有共鳴。而《一座城池》，我看到了更多的對這個社會的無奈，于是只能冷嘲之。《一座城池》是能讓人看著發笑的書，不過更讓我發笑的是貝塔斯曼書友會在推薦這本書時做的推廣文案——那個文案八成沒看過這本書。這本書里寫的，并不是韓寒心中向往的城池，而是想要逃離的城池。在書里我們可以通過很多蛛絲馬跡看到發生在現實生活中那些令人心中不悅甚或憤怒的事件，文章的2個，不或許可以說是三個主人公都是文化素質很低，甚至可說沒有常識的人物：為了測試溫度計有沒有壞竟然拿去火上烤，不知道江水不會結冰……書里把人們愛看熱鬧的劣根性夸張到了極致：為了近距離的觀看化工廠爆炸現場，可以不管不顧自己的生命安全往前沖著去湊；或者為了看消防隊員怎么救活可以圍成一圈看著一家雜貨鋪化為灰燼；夸張的極致是發生了產生蘑菇云的爆炸、震碎了玻璃，人們除了第一反應的看熱鬧，就是瘋搶別人的東西陷入無政府狀態；最離譜的還有為了看到底有多少車能夠在雪后結冰的橋的另一端掉進為鋪設管道而挖的兩米深的大坑，竟然無數的人拿著相機等著拍照、拖吊公司的人等著在坑旁邊撈車……對于書里講述的“我”曾經的兩個夢境與現實的巧合和差異，也許就是韓寒的深意所在，夢里的我不知所以的在奔跑，現實中的我也在茫然的奔跑，奔跑的時候仿佛有個目標，但是這個目標似乎在奔跑的反方向。夢里的鐵軌是平行的，但現實中的鐵軌是交叉的。我們的希望和現實總有差異。一座城池，我想書里的城池是我們都想逃脫的，而我們夢里的城池又在哪兒呢……
一座城池讀后感 篇9
二奶，小三，情婦，姘頭等等，我覺得這個社會給予女人的別稱要比某些作家的筆名還要多得多了。一個物質文化的女人背后總有一顆黯然銷魂的非物質文化的心。而這樣的男人背后總有一群隨之而倒霉的兄弟。一個男人如果真心愛上了一個女人，之后發生的與這個女人有關的事情，要么使這個男人成為了傳奇，要么成為了瘋子，有趣的是，多半是后者。
周幽王烽火戲諸侯，吳三桂沖發一怒為紅顏。好吧，真心覺得扯得不是很遠。林夕和健叔因為無法理解兄弟的悲傷，沒能及時地開導他，以至于被打了小報告，把他們在校園的電腦上投放病毒的事情反映給了校領導。這成為了他們無法成功畢業的直接原因，也成為了后來他們逃離一座城池的間接原因，仿佛也是健叔一直不健康的根本原因。
韓寒的小說我基本都涉獵了，但是基本也只是涉獵。能夠稱之為小說的都有人物，情節，環境三要素。我只能隱約感受到他們住在地球的一個無人問津的角落，似乎確鑿發生了這樣那樣的故事，后來那些人呢？都走到記憶之外去了。所以電影這種藝術形式的出現可以讓我這種不合格的讀者可以看著電影寫讀后感。（但凡是老師布置的讀后感都是名著，但凡是名著都被拍成了電影）。
在沒有看電影之前，我一直覺得《一座城池》就是一個老色狼教育一個小色狼如何成為真正的色狼的感人勵志故事。看完電影之后我發現，我被自己欺騙了。這個故事太純潔了，其人物關系之簡單，其畫面之唯美，其內心之單純。讓我為之深深感動，無不為之故事里那些人的悲傷愛情而痛心遺憾。林夕在被一個有著一雙清澈的眼睛的女孩表白之后，逃跑了，這種逃是那種轉身就跑，不帶一絲一毫的猶豫。就這樣，一段還未萌芽的感情就胎死腹中了。
然而很久以后當他回憶起曾經的那個女孩，他確信自己是喜歡她的。至于健叔，這個在出逃之后的每一天都思念著女朋友的男人，當他回到原來的那座城池的時候，他看到自己的女朋友已經是一個步履蹣跚的孕婦了，掐指一算，孩子不是自己的。愛情啊愛情，就在我們小心翼翼的呵護中，逐漸支離破碎。
雖然林夕和健叔是絕對的主角，但是我也很喜歡王超，這個人物放在西游記里，絕對是觀世音菩薩。賜予了健叔一個殘缺的胳膊，就這樣出現在他們的生命力帶給他們驚喜，在他們生活窘迫的時候及時地幫助他們，愛護他們，給予他們人道主義的關懷。他家境不錯，但是不甘墮落，依然時刻在底層的大眾人民混跡。秉承著從群眾中來到群眾中去的原則，在人民的財產安全受到危險的時候，奮不顧身地沖向火場。真是一棵社會主義的好苗子呀！
于是春去夏來，經過一年的奔跑，奔逃，奔波，創業，失業，待業，希望，失望，絕望。林夕和健叔決定，回到最初的起點去自首，這就要說起他們為什么要從一個骯臟的火車站到另一個骯臟的火車站的理由了。在一次打架斗毆中，健叔和林夕看到一個滿身是血的人躺在地上，而他們兩個人很敬業的帶了刀子。
故事的發展當然不可能讓主人公隨心所欲了，當林夕和健叔得知當年根本就沒有人員傷亡的消息后，感慨萬千地又重新回到了當初群挑的那個操場，操場還是那個操場，人也還是那個人，只是心已經不是當年的那顆取名叫做年少無畏的心了。在這一年的逃亡生涯中，即使他們從一座城池跑到了另一座城池，但是他們卻被自己心中的城池囚禁了起來。
這座城池比世界上任何一座城池還要堅不可摧，所以他們不時的迷惑，迷離，迷惘，無奈，彷徨，尷尬，但是他們依然不斷的追趕，追求，追尋。也許影片就是想告訴我們：其實生活就是一場披著喜劇大衣的悲劇。然而你什么都可以失去，就是不能失去一顆向上的少年的心啊。
原著小說里有這樣一句話：任何抽象的東西具體的時候都是異常強大的。其實我不是很懂。
一座城池讀后感 篇10
韓寒是我在心中把他劃為：就算是以后起了沖突，也絕對不要和他吵架的那種類型。他的文字實在是太犀利了，我不明白當面是不是如此?反正，從吵架這一點來說，他能文能武，既能夠毫無顧及的罵娘，又能夠很文化的引經據典，實在是文戰的奇才。但是就在最近發生的爭端中，我雖然喜歡看他罵人的文字，也覺得他并沒有罵錯人，但還是覺得在此之中最佩服的是高曉松，從僅有的一點接觸看來，他實在是講義氣。
和認識的心理學家以前談起了這個問題，她覺得最重要的一點，就是韓寒還在青春期，他所有上演的劇本，都是青春的叛逆。從這一點來看一座城池，就不能算是他很成熟的作品。一開始很吸引我，因為我喜歡幽默的東西，而且里面的幾個人物除了女人之外都塑造的不錯。但里面有些幽默是專屬上海的，也專屬一些屬于他的文字的人，比如說關于ok的描述，就未免有點yy的味道，把文字當成了武器。我喜歡一座城池荒誕的調子，但覺得結尾倉促，顯然貼合他要趕快寫好一本書好有錢賽車的個性，未免不夠認真。陳村說：韓寒必須沒有談過一場真正的戀愛。就應是大意如此，如此八卦固然不好，但是韓寒在塑造女性上確實不如男性自如。當他把最后那個女人也寫給了自我之后，我覺得就俗了，他本能夠不這樣，本能夠寫得更好。
全書韓寒個人性格的印記也很明顯，有時候你覺得他就是在寫自我，還挺有點魅力。我記得有一篇韓寒的作品以前深深的打動了我，叫做《一齊沉默》。如果他還是以前的那個他，故事會更好。
當然，此刻他也活得自在，是為自我在活。
一座城池讀后感 篇11
韓寒是我在心中把他劃為：就算是以后起了沖突，也絕對不要和他吵架的那種類型。他的文字實在是太犀利了，我不明白當面是不是如此?
反正，從吵架這一點來說，他能文能武，既能夠毫無顧及的罵娘，又能夠很文化的引經據典，實在是文戰的奇才。但是就在最近發生的爭端中，我雖然喜歡看他罵人的文字，也覺得他并沒有罵錯人，但還是覺得在此之中最佩服的是高曉松，從僅有的一點接觸看來，他實在是講義氣。
她和以前認識的心理學家談過這個問題。她認為最重要的一點是韓寒還處于青春期，他所有的戲劇都是青春叛逆。從這個角度看，一座城市不能算是他非常成熟的作品。一開始，它吸引了我，因為我喜歡幽默的東西，其中的一些角色是相當不錯的，除了女性。
但里面有些幽默是專屬上海的，也專屬一些屬于他的文字的人，比如說關于ok的描述，就未免有點yy的味道，把文字當成了**。我喜歡一座城池荒誕的調子，但覺得結尾倉促，顯然貼合他要趕快寫好一本書好有錢賽車的個性，未免不夠認真。陳村說：
韓寒必須沒有談過一場真正的戀愛。就應是大意如此，如此八卦固然不好，但是韓寒在塑造女性上確實不如男性自如。當他把最后那個女人也寫給了自我之后，我覺得就俗了，他本能夠不這樣，本能夠寫得更好。
韓寒性格的印記也很明顯。有時候你覺得他在寫自己，這有點迷人。我記得有一篇韓寒的作品以前深深的打動了我，叫做《一齊沉默》。如果他還是以前的那個他，故事會更好。
當然，此刻他也活得自在，是為自我在活。
一座城池讀后感 篇12
我覺得可能是自己的審美能力越發下降了。
我看過這本書哈哈大笑之后，直至看到全書完的字眼，合上頁子，再想想。我真的不明白他說了什么。
他好象說了很多，又好象什么也沒有說。
荒誕的，黑色幽默的，悲傷的，某種意義上，感覺像百年孤獨。
大學快畢業的時候，有段時間很清閑，買了套《王朔文集》一共四本，很喜歡他行文的風格，以至于受了些影響，當然也記憶深刻。這次很巧在網上看了這部小說，象是王朔的風格，不過文筆當然比王朔差了些，不是很流暢。
另外，還有兩部也大同小異《肉體開始愛情結束》，《老板，我動了你的老婆》。，沒有什么好評論的了，都歸于王朔的嬉皮風格吧。
我沒看過韓寒別的作品，剛剛看過這個。感覺很悲哀。里面的每一段回憶，都透漏著凄涼感。讀著這本書，我會覺得很冷，雖然總會出現搞笑的段子，但笑過之后，竟是無盡悲涼，有種要窒息的感覺。
他小說的主旨有些人接受不了，不過，他所表達的卻是最本質的東西。我想，看他的書不能像看小說那樣看，應該當成一個人的經歷去體會，應該會等好些。
一座城池讀后感 篇13
這真是一個充滿矛盾的現象。
而且，電影的意義無疑逃不開制造充滿矛盾的故事體系，從學校的車庫到長江大旅社，從大榮公寓到行為藝術表演現場，通過中途設置的各個情緒點，給觀眾以宣泄的出口同時獲得認同感，但自身出現矛盾則消解了情緒宣泄動力觀眾只會在波瀾不驚里焦躁不安。于是，影片自始至終都在奮力制造幽默，讓影片看起來更熱鬧一點。這種奮力看上去充滿了憂傷。
但無可否認的是，這樣的青春竟是如此的真實，慌亂的逼仄的困頓的出走的逃離的，從影片中，仿佛看到許多年前自己成長的軌跡，帶著痞賴帶著恐懼帶著帶著傷痛朝不保夕和借酒澆愁，蜷縮在城市的角落里，滿懷希望的茍且著。于是，看發行方9月18日怒上便覺得怒字特別貼切，不是憤怒的怒，是一種肆意，是壓抑過后大口喝酒大聲喧嘩的喧囂，是一種不妥協的態度，青春的記憶，并非只有柔軟的傷感或者絢爛的盛放，更多的是一事無成的庸常和年華虛擲的無力，是荒誕的異想天開和夢境破滅的無奈回歸。
影片在旁白中逃亡又在旁白中歸來，旁白是這部影片最大的無力感。一想到影片必然會被拿來和小四的作品做比較，就寧愿它是一部默片，摒棄那些解讀故事的旁邊，可以更好的完成那種對空洞的恐懼對無聊的嘲諷以及回歸情感的本質，讓小四的歸小四，讓韓寒的歸韓寒，一個輕浮如夢幻，是不切實際的虛妄，一個則要做一把錘蛋的鐵錘，悶聲不響的砸。
《一座城池》其實是多數人的青春期，但怕因為過于真實和荒謬，觀眾會辛苦的裝作不知道了。
