《論持久戰》讀后感
2024-02-20 《論持久戰》讀后感
《論持久戰》讀后感系列。
當選擇閱讀作者創作的作品時，常常會產生許多體悟。在這種情況下，我們可以通過撰寫讀后感的方式，將我們的感動記錄下來。本文將從多個角度向您介紹與“《論持久戰》讀后感”相關的信息，希望通過閱讀本文內容，或許能為您解決困難問題并提供一些有益的幫助！
《論持久戰》讀后感【篇1】
所讀書目: 《論持久戰》節選
一九三八年，面對嚴峻的抗日形勢，XXX通過分析當時的國情,無數次理論與實踐結合,多次實地的實踐提出了持久戰，駁斥了不切實際的亡國論和速勝論，表明了中國人民必勝的信念,點明了抗日的正確方向,為抗日戰爭的勝利奠定了理論基礎,同時也鼓舞了人們的抗日信心與決心。
在分析抗日要通過持久作戰方略問題根據部分，XXX一針見血指出戰爭本質，然后分析中日雙方的特點。在《論持久戰》中，XXX指出：“中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰爭。
”日本是一個強大的帝國主義國家，但它的侵略戰爭是退步的、野蠻的；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰爭是進步的、正義的，又有了中國共產黨及其領導下的軍隊這種進步因素的代表。日本戰爭力量雖強，但它是一個小國，軍力、財力都感缺乏，經不起長期的戰爭；而中國是一個大國，地大人多，能夠支持長期的戰爭。日本的侵略已經損害和威脅到其他國家的利益，因此不能得到國際上的同情和援助，而中國的反侵略戰爭可以得到世界上廣泛的支持和同情。
這些特點“規定了和規定著戰爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結論：“中國會亡嗎？
答復：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？
答復：不能速勝，抗日戰爭是持久戰。”從而有利地批判了當時國內存在的速勝論與亡國論，為人民指明了抗日戰爭的正確道路,得出了非常精辟的結論:
打持久戰.
XXX在其著名的《論持久戰》一文中，把中國人民的抗日戰爭喻為“犬牙交錯”的戰爭。他透徹地分析了敵我雙方在政治、軍事、經濟和文化等各方面的優劣，闡述了“犬牙交錯”的幾種形態：內線與外線，有后方與無后方，大塊與小塊，局部與整體，包圍與反包圍。
XXX同志精當地運用了“犬牙交錯”這一成語，以富有辯證哲理的分析，形象生動地巧抒胸臆，使人們明白了“長期而又廣大的抗日戰爭，是軍事、政治、經濟、文化各方面‘犬牙交錯’的戰爭，這是戰爭史上的奇觀，中華民族的壯舉，驚天動地的偉業。”既駁斥了速勝論，又痛斥了亡國論，使全國人民看到了勝利的前途，增強了必勝信心。
XXX還指出：這場持久戰將經過三個階段：“第一個階段，是敵之戰略進攻、我之戰略防御的時期。
第二個階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的時期。第三個階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時期。”XXX著重指出，第二階段是整個戰爭的過渡階段，“將是中國很痛苦的時期”，“我們要準備付給較長的時間，要熬得過這段艱難的路程”。
然而，它又是敵強我弱形勢“轉變的樞紐”。XXX強調“此階段中我之作戰形式主要的是游擊戰，而以運動戰輔助之”。“此階段的戰爭是殘酷的，地方將遇到嚴重的破壞。
但是游擊戰爭能夠勝利”。為了實現持久戰的總戰略方針，XXX還提出了一套具體的戰略方針。這就是在第一和第二階段中主動地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進攻戰，持久戰中的速決戰，內線作戰中的外線作戰；第三階段中，應該是戰略的反攻戰..
《論持久戰》一書，是XXX于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰爭研究會上的講演稿。這是馬列主義偉大的經典軍事理論著作，被譽為世界十大軍世界作之一。《論持久戰》寫了二十一個問題，前九個問題為第一部分，主要是說明抗日戰爭為什么是持久戰，為什么最后勝利是中國的，批判了亡國論和速勝論；后十二個問題為第二部分，主要是說明怎樣進行持久戰和怎樣爭取最后勝利，著重論述了人民戰爭和人民戰爭的戰略戰術。
在《論持久戰》這部光輝著作中，XXX運用辯證唯物主義的立場、觀點和方法，對戰爭的根本問題作了精辟的論述，制訂了指導抗日戰爭的正確路線、方針、政策和人民戰爭的戰略戰術，證明了其無比的正確性；它可用于指導反侵賂的現代局部戰爭，并經得起實踐的檢驗。它不僅成為指導中國抗日戰爭的科學軍事理論，而且在世界軍事學術史上具有很高的學術價值。例如，美國前國務卿基辛格對XXX的《論持久戰》就十分佩服。
他在《核子武器與外交政策》一書中寫到：“關于毛主席軍事思想的最好闡述，不見諸蘇聯的著作，而見諸中國的著作 。”
《論持久戰》讀后感【篇2】
《論持久戰》是XXX的一篇軍事著作，后在八年的抗戰中證明了他的思想的正確性和可操作性，其最終指引著中國人民抗戰的勝利，在他的著作中同樣也能發掘許多對于我們對**交易的有指導意義的好東西。
我認為，我們從事**行業，以虧損走向盈利，到持續盈利的過程，就是一個“持久戰”的運動過程。在這個過程中沒有“速勝論”和“亡國論”。沒有一個人天生就是**交易的能人，每一個成功的交易者都經歷了一個很艱難的過程，在總結經驗和教訓的過程中，發揮自己的優點而克服自己的缺點的過程中，慢慢地走向成功，而最終取得“戰斗”地勝利。
我們從事**交易的目的在于為了持續的盈利，跟戰爭的目的是“為了永久的和平”一樣，雖然這是一個很難的過程，但是一定能實現的目的，只要我們在交易的過程努力增強自己的交易能力，持之以恒。
在一波**中我們應該跟隨**的主流方向去做，而不能逆之而行，就像在抗戰中，我們應該跟在中國人民的后面，而不是認為日本會取得最終的勝利，在一波**中逆向的力量是很小的，是漸漸的縮小，并且在最后完全被消滅，就像在抗戰中日本是退步的，寡助的一樣。相反，追隨主流是正確的，因為它正在發展壯大。也許在一波大的**中會有很多個小的**或反向，但是最終大的方向是順著主流的方向的。
也許他的**和反向是遇到敵人較為頑強的抵抗或是主力方未來更好的進攻而暫時的“勇敢的犧牲”，但我們得堅信“血”不是白流的，它是主力方的一種戰術性的安排，故在做**交易時，不要認為主要的趨勢受阻或**而錯誤地認為主要趨勢的結束而正在反轉從而慌忙的進入場。在這里，“勇敢的犧牲”不是說我們把自己的全部資金犧牲掉，而是指損失在我們能夠承擔的范圍內，通常指止損點以內的犧牲。
戰爭的勝利取決于以下三個條件：內部原因：抗日統一戰線的完成。
外因：國際抗日統一戰線的完成。敵因：
日本國內和殖民地人民中革命運動的興起。同時這三因素也是“戰爭要打多久”的條件。當我們判斷**是假的突破還是真的突破時，當它時突破時，以及突破后能走多遠時，情況也是如此。
在內因上對主要力量方的力量的強弱，以及積聚的速度和趨勢的考慮；在外因上，lme銅、現貨、匯率等因素的強弱；在敵因上，對方力量的大小，以及下降的速度和原因，只有我們對戰略因素作出了客觀而全面的判斷，才能對**作出在行動性的反映，對**有客觀準確的把握。
最后，我想談一下在對具體行動上的感悟。
在做生易的時候，我們會面臨不同的**比如轉機、突破和折磨**。對于不同的**我們應該有不同的操作策略。對于折返、突破、折磨**我認為應用“游擊戰”的策略為之行動。
事先設好要消滅的目標，既要獲得額定利益，當我們入場時并已獲得了自己的目標點之后，要毫不猶豫地出場，因為我們無法抵抗**反轉之后“大兵壓境”對自己的小資金的損失，對已突破的**我們應該用“運動戰”相對應。在**快速朝自己設想的方向運作時，我們應主要堅信地跟隨，并運動性地設好自己的止損獲利空間位置，而當****時要運動性地防御，在重要的位置設好自己的止損出場點后，同時給予**較大的發揮空間。
在開盤的時候，是最容易出現多空雙方的爭奪最顯著的時候，此時是我們“乘敵之隙”而戰爭入場的好機會，但是一旦敵人（**）醒悟過來后，我們得快速地離開。客觀存在于市場中實現**收益的趨勢和變化。
在選擇入出場點使跟打仗一樣應該時到保持者計劃性、主動性、靈活性。只有我們預先設好入出場點得位置時，才能在**真正到達時不有準備地行動，而在做計劃和行動時保持很好得主動性，把**的主動性權把握在自己手中，而不是讓**牽著自己走，也許在計劃與實際行動間如何做到靈活性時一個很難得事，因為計劃總是與**不一致的，這是要我們進行調整，保持之行動性的隨機應變的能力，它是對一個人合能力在瞬間的測試。如在入場時何時不能追勢，何時可以，出場時何時行與不行等。
總之，做交易就是一場持久的戰爭，在盈利的目標動力的驅動性下，做好全面性和局部性的事前考慮，并能夠區分不同的**，同時應用不同的策略做交易，而在行動中保持主動性和靈活性，并最終勝利。
《論持久戰》讀后感【篇3】
作為中國人，XXX不為人知。盡管他非常崇拜他，但他不知道是什么樣的人把中國從一個半殖民地半封建的國家帶到了一個獨立的國家。曾經也有過懷疑，XXX是怎么樣讓思想、政治、軍事，這三個方面很有機融合在自己身上的，三個毫不相關的問題在主席身上為什么沒有一點點***呢？畢竟，人無完人，他是怎么做到的？
還記得家里的爺爺一直把XXX作為一個神一樣的人敬仰者，有很多的疑惑。當然，也可能是我們已經遠離毛主席時代，他曾經指引我們前進的思想已經被我們已忘。也許他在那個瘋狂時代的所做所為給他的形象蒙上了陰影。但是這一次讀了《論持久戰》之后，我對毛主席的形象不再只是從書本上，還有各個**上的主席形象了，有了更多的認識。
第一次拜讀XXX主席的作品，也許只是讀了一篇作品就判斷一個作家的好壞，太武斷了，可是，在我看來，我一個從未經歷過抗日戰爭，不了解戰爭真正情況的人，在看了主席寫的這一片文章之后，也對中國贏得抗日戰爭充滿的信心。在他以前的學生生涯中，他學過詩歌，也聽過主席的文學才華。這次讀了主席的文章后，他知道毛主席確是是一位文學大師和軍事家。在中華民族最危險的時候，作為中國共產黨的最高領導人，還能夠冷靜下來正確的分析了抗日戰爭的形勢，并且用一篇文章，簡單明了的闡述了自己的理論不得不讓人佩服，還有不得不驚嘆主席對抗日戰爭三個戰爭階段的預判。
論持久戰是一九三八年五月二十六日，XXX主席在延安抗日戰爭研究會上發表的一篇關于對中國抗日戰爭的未來的著名的文章。在整篇文章一萬多個字中，主席將抗日戰爭中，中日交戰的優勢、劣勢都總結了出來。短短38個小段落，從開始國人對這一場戰爭的各種看法開始，引出了持久戰這個主題，接著討論了兩種主流的看法；一是中國必敗論、二是速戰論，最后在文章最后的幾個自然段（小節）里，XXX主席為中日戰爭提出了正確的指導方針：
敵強我弱、敵退步、我進步、敵小我大、敵寡助、我多助。這二十個字，是主席在過去同國民黨斗爭中總結出來的寶貴戰爭經驗。它們是我們打贏抗日戰爭的理論基礎。這篇文章也給在困苦斗爭中的中華人民，給與了一個強大的信心。
通讀了整篇文章，感覺到論持久戰這一篇文章，就是在不斷提出問題，回答問題，再提出問題，解決問題的過程中，講解了中日戰爭的優劣勢，特別是在第六段，在于美國記者**的談話中，通過與美國記者的一問一答，主席系統地、詳細地回答了中國會不會亡國；在什么條件下，中國可以戰爭日本；戰爭前途會怎樣發展；及關于中國東北等各個方面的問題。整篇文章中，毛主席總共提出了21個問題，前半部分問題主要回答了抗日戰爭為什么是持久戰，最后為什么中國會贏得勝利，還有總結批評了兩個當事主要存在中國戰敗輪和速勝論。什么是戰爭的后半部分，怎樣進行戰爭，怎樣通過戰爭取得抗日戰爭的最后勝利，人民戰爭的重要性。
在我個人看來，主席將整篇文章分為了38個小段落，前30個小段主要是交代了文章的背景，當時的中日局勢，當時中國抗日戰爭時期的主要思想，日本作為一個侵略國家的優勢劣勢（主要見第十分點），中國憑什么可以贏得這一場戰爭（第十一段）。在最后八段中，主席提出了什么是持久戰，如何進行持久戰。每一個小點，都能夠看到主席運用了辯證唯物主義的立場、觀點方法，對抗日戰爭的根本問題做出了很正確、精辟的論述，成功的預見到了抗日戰爭未來的發展路線，做出了正確指導抗日戰爭的決策、政策，制定了指導抗日戰爭的正確路線、方針。
《論持久戰》，它不僅成為了國內戰爭，乃至世界戰爭中的著名的軍事理論，同時它也是哲學上也有很高的學術價值。
現在，世界總體和平的今天，也許不會在發生像七八十年前一樣的慘烈的戰爭，但是并不代表，我們不能從這一篇文章一種學到東西。在這里，我想簡單談談讀了這篇文章后的感受。首先，我們做事要樂觀。當然，我們也不是盲目樂觀。
樂觀的前提是冷靜客觀地分析形勢，積極思考，善待事物。第二點，要辯證的分析現有的問題，有利的、不利的都要統統列出來，對于有利的因素不要過分的夸大，但是對于不利的事情也是認真對待，不能忽視問題的重要性。要學***XXX主席辯證唯物看待問題，處理問題的方法。
第三，積極做事。不要因為一些困難而放棄。如果你不努力工作，你什么都沒有。
論持久戰讀后感（二）
原來只知道《論持久戰》是XXX寫的一篇很有名的文章，今天查了相關資料，看了原文才有了進一步的了解。這是XXX1938年寫的延安抗日戰爭研究會的講話。當時抗戰全面爆發，在國民黨內出現了“速勝論”和“亡國論”等論調。
在共產黨內部，也有希望國民黨正規軍抗日戰爭、蔑視游擊戰爭的人。針對這些言論和戰爭的具體情況，XXX作了具體的分析，并對戰爭作了**和戰略部署。可以說是一部超前的戰略分析著作。
文中首先對于“速勝論”和“亡國論”予以否定并提出抗日戰爭將是持久戰。中國不會滅亡，中國人民不會被奴役，我們一定會贏得戰爭。全文總結起來原因有四點：
敵人強弱，敵人小而強大。敵人后退前進。敵人軟弱時幫助我更多。由于敵人強弱，戰爭不會很快結束。而后三點則可說明我們一定會勝利，只不過要經過持久戰。
文章條理清晰，娓娓道來。據理力爭的推翻了“速勝論”和“亡國論”的無科學理論，使人們對這場戰爭持正確的態度。同時，文章解釋了我們贏得戰爭的原因，增強了我們對戰爭的信心。
接著闡述了中國將采取的戰略，并分析了戰爭的趨勢。我們的戰略方針是以運動戰為主，游擊戰為輔。同時強調“兵民是勝利的根本”，應團結廣大農民群眾，只有人民戰爭才能取得最后的勝利。
可以看出，他把勝利最重要的因素放在人民身上，而不是放在**。也許日本在**方面比我們先進，但最重勝利屬于我們。而歷史也足以證明他的理論的正確性。
同時也表明中日兩國都不會妥協結束戰爭。在日本，他們胃口很大。幾個省的割讓不能滿足他們的野心。對于中國，我們不允許日本保留中國的領土。我們絕不妥協，戰爭必將繼續。
最后，關于戰爭的走向，他將分為三個階段：第一階段是敵人的戰略進攻和我們的戰略防御階段。第二階段是敵人的戰略保守主義時期和我們的準備時期。
第三階段是我們的戰略**和敵人的戰略撤退時期。這三個階段的具體情況無法**。總的趨勢是我們的戰略**和敵人的戰略撤退時期。這是我最欽佩的。當時，XXX寫這篇文章的事候，正是戰爭剛開始的事候，后來的事實證明，他對戰爭的推測是準確的，我們感到驚訝。
足以顯示了他對戰爭獨特而敏銳的洞察力和他的軍事才華，也難怪這篇文章會被奉為經典，成為一部偉大的馬列主義的經典軍事理論著作，同時被譽為世界十大軍事名著之一。
在文中，XXX運用辯證唯物主義的立場、觀點和方法，對戰爭的根本問題作了精辟的論述，制訂了指導抗日戰爭的正確路線、方針、政策和人民戰爭的戰略戰術，證明了其無比的正確性。它可用于指導反侵戰爭，并經得起實踐的檢驗。他在文中所展示的思考模式也是值得我們學***方。
即使在社會主義的今天，學***著作也具有十分深遠的意義。
論持久戰讀后感（三）
為了完成作業我在這段時間看了XXX的《論持久戰》，看了一些別人的真知灼見。《論持久戰》將馬克思主義的唯物論、辯證法和唯物史現有機地結合起來、貫穿始終，用以說明中日戰爭過程和結局。《論持久戰》的發表是馬克思主義哲學中國化的重要標志之一。
《論持久戰》用客觀和全面的哲學方**分析中日戰爭，辯證地闡述了中日戰爭的形勢，XXX是第一個把馬克思主義哲學與中國社會實踐互化的典范，他引用了與美國記者**的談話，對中日戰爭的作如此分析：“（中國能戰勝并消滅日本帝國主義）要有三個條件；第一是中國抗日統一戰線的完成；第二是國際抗日統一戰線的完成；第三是日本國內人民日本殖民地人民的革命運動的興起。就中國人民的立場來說，三個條件中，中國人民的大聯合是主要的。
”他指出：“由于日本社會經濟的帝國主義性，就產生了日本戰爭的帝國主義性，它的戰爭是退步的和野蠻的。XXX用客觀的和全面的觀點分析和比對中日戰爭矛盾雙方的基本特點。
（1）敵強我弱：日本是一個軍力、經濟力和政治組織能力較強的帝國主義國家；中國則是一個軍力、經濟力和組織能力較弱的半殖民地、半封建的國家。（2）敵退步我進步：
日本帝國主義從事的戰爭是侵略戰爭，目的在于擺脫經濟危機，緩和國內階級矛盾，霸占中國領土，這是日本必然失敗的主要根據；中國則與日本相反，反對日本帝國主義侵略的中日戰爭是民族解放戰爭，是進步的、正義的，這是中國人民抗日戰爭必然取得勝利的主要根據。（3）敵小我大：日本是一個小國，其人力、軍力、物力、財力均感缺乏，戰爭是在先天不足的條件下進行的，經不起長期戰爭的消耗。
中國則是一個大國，地大、物博、人多、兵多，廣土眾民，能夠支持長期戰爭。（4）敵寡助我多助；日本帝國主義由于是侵略，必然受到國內外堅持正義人民的反對，失道寡助；中國則是正義的民族解放戰爭，必然得到國內外大多數堅持正義人民的支持，得道多助。論持久戰》還闡述了一系列帶有中國特色的唯物辯證法范疇。
比如，用“我們承認戰爭現象是較之任何別的社會現象更難捉摸，更少確實性，即更帶有所謂‘蓋然性’。但戰爭不是神物，仍是世間的一種必然運動”揭示了必然性和蓋然性的辯證關系。此外，《論持久戰》還引用了“一葉障目，不見泰山”和“知己知彼，百戰不殆”這些帶有中國傳統哲學特色的名句，來說明全面看待中日戰爭和采取合理的戰略戰術的必要性和緊迫性。
XXX在《論持久戰》一文中，通過對“盧溝橋事變”以來抗戰十個月的經驗總結，尤其是“亡國論”和“速勝論”喧囂塵上、四處彌漫的情況下，一針見血地指出：“戰爭問題中的唯心論和機械論的傾向，是一切錯誤觀點的認識論上的根源。他們看問題的方法是主觀的和片面的。
或者是毫無根據地純主觀地說一頓；或者是只根據問題的一側面、一時候的表現，也同樣主觀地把它夸大起來，當作全體看。”他強調指出：“采用客觀的觀點和全面的觀點去考察戰爭，才能使戰爭問題得出正確的結論。
”冷靜、客觀、全面地看待那場史無前例的戰爭，以簡練的語言論述了抗日戰爭的持久性、人民性和民族性。科學地預見到戰爭中敵我力量互為消長的總趨勢，中國由劣勢、平衡到優勢，日本由優勢、平衡到劣勢，中國由防御、相持到**，日本由進攻、保守到退卻。這樣，XXX就得出了抗日戰爭必然經歷戰略防御、戰略相持和戰略**三個階段和戰爭態勢，正確地預見了戰爭發展的一般規律。
在長期的革命斗爭歲月中，“以民為本”思想，創造性地提出中國共產黨特有的“群眾觀點”和“群眾路線”。其中，XXX的貢獻和作用是最重要的。
日本敢于侵略中國，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態。把日本侵略者置于我們數萬萬站起來了的人民之前，只有團結人民、尊重人民、依靠人民，實行“軍民一致”，才能瓦解敵軍、取得抗戰的最后勝利。可見，以XXX為代表的中國共產黨人，從一開始就是根據中國革命的實際，實事求是，從而預言了戰爭趨勢。
XXX用他的正確的、科學的思想指導中國走向解放，對于我們今天的學***也起著一定的指導作用，只有擁有強大的知識儲備，才能在黑暗中找到出路。
《論持久戰》讀后感【篇4】
XXX在《論持久戰》一文中，通過對“盧溝橋事變”以來抗戰十個月的經驗總結，尤其是“亡國論”和“速勝論”喧囂塵上、四處彌漫的情況下，一針見血地指出：“戰爭問題中的唯心論和機械論的傾向，是一切錯誤觀點的認識論上的根源。他們看問題的方法是主觀的和片面的。
或者是毫無根據地純主觀地說一頓;或者是只根據問題的一側面、一時候的表現，也同樣主觀地把它夸大起來，當作全體看。”他強調指出：“采用客觀的觀點和全面的觀點去考察戰爭，才能使戰爭問題得出正確的結論。
”冷靜、客觀、全面地看待那場史無前例的戰爭，以簡練的語言論述了抗日戰爭的持久性、人民性和民族性。科學預見戰爭中敵我雙方力量相互消長的大趨勢。中國將從劣勢走向優勢，日本將從優勢走向劣勢，中國將從防御、僵局走向**，日本將從進攻、保守走向退卻。XXX這樣總結，抗日戰爭必須經過戰略防御、戰略相持和戰略**三個階段和戰爭形勢，正確預見戰爭發展的一般規律。
在長期的革命斗爭歲月中，“以民為本”思想，創造性地提出中國共產黨特有的“群眾觀點”和“群眾路線”。其中，XXX的貢獻和作用是最重要的。
日本敢于侵略中國的主要原因在于中國人民的**。把日本侵略者置于我們數萬萬站起來了的人民之前，只有團結人民、尊重人民、依靠人民，實行“軍民一致”，才能瓦解敵軍、取得抗戰的最后勝利。可以看出，以XXX為代表的中國共產黨從一開始就根據中國革命的實際，實事求是地預言了戰爭的走向。
XXX用正確的科學思想指導中國走向解放，這對我們今天的學習和生活也起到了指導作用。只有有很強的指識儲備，我們才能在黑暗中找到出路。
《論持久戰》讀后感【篇5】
抗日戰爭爆發后，大片國土淪喪，國民黨內以汪精衛為代表的親日派竭力鼓吹“亡國論”“再戰必亡”， 以蔣介石為代表的親英美派則鼓吹“速勝論”。臺兒莊戰役的勝利，使一些共產黨員認為，依靠國民黨正規軍，可以迅速打贏這場戰爭，輕視游擊戰爭。為了駁斥“亡國論”和“速勝論”，明確抗戰方針，澄清混亂思想，1９３８年５月，XXX主席在延安抗日研究會上發表了用時七天七夜、長達5萬多字的雄文——《論持久戰》，一部入選《世界十大軍事著作》的不朽巨著。
《論持久戰》一書一開始主要是批判了國民黨的“亡國論”和“速勝論”。這說明抗日戰爭是一場持久的戰爭，中國終將取得勝利。XXX主席指出“亡國論”可能產生妥協綏靖傾向，而“速勝論”可能導致輕敵傾向。
他們看問題的方法都是主觀和片面的。接下來，主要講如何進行一場長期的戰爭，如何取得最后的勝利，重點講人民戰爭的戰略戰術。
XXX主席用客觀和全局的哲學方**分析中日戰爭，辯證地闡述了中日戰爭的形勢，深刻地洞察出解決中日矛盾的關鍵在于矛盾雙方內部要素的不斷變化，揭示了內因是變化的根據和主要矛盾的主要方面決定事物發展的方向和性質的哲理，指出了四個中日戰爭矛盾雙方的基本特點：(1)敵強我弱：日本是一個軍力、經濟力和政治組織能力較強的帝國主義國家；中國則是一個軍力、經濟力和組織能力較弱的半封建半殖民地的國家。
(2)敵退我進：日本帝國主義從事的戰爭是侵略戰爭，目的在于擺脫經濟危機，緩和國內階級矛盾，霸占中國領土，這是日本必然失敗的主要根據；中國則與日本相反，反對日本帝國主義侵略的中日戰爭是民族解放戰爭，是進步的、正義的，這是中國人民抗日戰爭必然取得勝利的主要根據。(3)敵小我大：
日本是個小國。它缺乏人力、軍事、物質和財政資源。戰爭是在先天缺陷的條件下進行的，經不起長期戰爭的消耗。中國則是一個大國，地大物博、人多兵多、域廣民眾，能夠支持長期戰爭。(4)敵寡助我多助；日本帝國主義發動侵略戰爭，必然受到國內外堅持正義人民的反對，失道寡助；中國則是正義的民族解放戰爭，必然得到國內外大多數堅持正義人民的支持，得道多助。
他還科學地預見了抗日戰爭將經歷戰略防御、戰略相持和戰略**三個階段：第一階段是敵人戰略進攻和我們戰略防御的時期。第二階段是敵人的戰略保守主義時期和我們的準備時期。
第三階段是我們的戰略**和敵人的戰略撤退時期。為了實現持久戰的總戰略方針，XXX主席還提出了一套具體的戰略方針。這就是在第一和第二階段中主動地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進攻戰，持久戰中的速決戰，內線作戰中的外線作戰；第三階段中，應該是戰略**戰。
XXX主席的《論持久戰》教給我們的不只是對戰爭的分析，而是對人生的思考。學會從本質上冷靜客觀地思考和預見，從內在因素和全局出發，學習XXX主席的**遠矚、敏銳洞察力和認真分析實際情況的能力。XXX主席的這一著名結論，在今天的社會主義時期仍然具有重要的學習意義。
《論持久戰》讀后感【篇6】
2013級日語2班程元元
重讀經典，走進XXX，我選擇了《論持久戰》。XXX，這位曠日奇才，以其偉大的軍事才能和卓越的政治遠見帶領廣大的中國人民從水深火熱走出并獲得新生。《論持久戰》，無疑是他智慧的一個集中體現，讀完之后，不禁長嘆一氣，深深拜服。
XXX的《論持久戰》是一部偉大的馬列主義的經典軍事理論著作，被譽為世界十大軍事名著之一。在這篇著作中，XXX分析了中日兩國的社會形態、雙方戰爭的性質、戰爭要素的強弱狀況、國際社會的支持與否，指出抗日戰爭是持久戰，最后的勝利屬于中國。他還科學地預見了抗日戰爭將經歷戰略防御、戰略相持和戰略**三個階段。
他強調“兵民是勝利之本”，抗戰勝利的唯一正確道路是實行人民戰爭。《論持久戰》是中國共產黨領導抗日戰爭的綱領性文獻，它指明了抗戰的前途，提出了正確的路線。抗日戰爭后的實踐充分證明了這項工作的遠見是完全正確的。
讀了關于持久戰的論述，我對XXX思想有了更深的理解，他的辯證思想在持久戰中得到了淋漓盡致的表達。
抗日戰爭全面爆發后，特別是1938年5月，抗日戰爭進入了盧溝橋事變以來的第十個月。在國民當內出現了“速勝論”和“亡國論”，而且在共產黨內也有一些人寄希望于國民黨的抗戰，從而忽略了共產黨的游擊戰爭。總之，無論是亡國論還是速勝論，國內外各級各方面都有擁護者和共犯。
然而，迫切需要一種既能解釋抗日戰爭現狀，又能倡導全民族抗日戰爭的理論。于是，就在這種情況之下，XXX發表了《論持久戰》。首先，XXX看到了中日戰爭必將演變成世界抗日戰爭。
其次，他英明預見到抗日戰爭將是一場持久戰，他堅決批判了抗日“亡國論”和“速勝論”兩種錯誤觀點，并科學預言了抗日戰爭的戰略防御，戰略相持，戰略**三階段。防御戰中的進攻戰，持久戰中的速決戰，內部作戰中的對外作戰。保存自己與消滅敵人。
正規戰與游擊戰相結合。一切行動立于主動，靈活使用兵力，化整為零與化零為整相結合，一切行動要有計劃性。山地游擊戰和有條件的運動戰。
可以斷言，一些西方中心論者低估中國人民在抗日戰爭中的偉大作用是毫無根據的，因為中國人民以找到了XXX指明的勝利道路，如果沒有國際友人的幫助，中國的抗日戰爭的勝利只不過是延長而已，最后的勝利一定屬于偉大的中華民族。
這三點充分體現了XXX的偉大思想和明智選擇，同時也見證了持久戰論戰的智慧。
其一，率先高舉抗日救國大旗。XXX能夠率先高舉抗日救國的偉大旗幟那是很不容易的，因為當時中共及其領導的紅軍，正面臨著同國民黨及其軍隊的你死我活的斗爭。如何使紅軍走出困境，擴大紅軍的影響，是迫切需要解決的問題。
在長征路上。XXX發表了“八一”抗日宣言，。提出停止內戰一致抗日的口號，是他深刻洞察到中國主要矛盾方面的變化，階級矛盾讓位給****，正是基于此種總體判斷，XXX緊緊抓住此主要矛盾，有計劃，有步驟的率領全國人民走上徹底抗日的道路。
其二，充分利用****，爭取張學良和楊虎城領導的東北軍和西北軍，促成了西安事變的發動和和平解決，建立了以國共為主的抗日統一戰線。體現了XXX高度以國家，民族大業為重的歷史責任感，反映出他能正確判斷形勢，防止親日派得逞，權衡利弊不殺蔣，不圖一時之快的偉大戰略家風范。實現了第二次國共合作，建立了抗日統一戰線。
三是堅持獨立自主的抗日戰略，提出堅決抗戰的基本方針。在XXX的領導下，黨和軍隊忠實地貫徹了堅決抗日的方針，取得了驚人的勝利。采取獨特的側翼和敵后抗日方略，建立根據地發動群眾，壯大根據地和人民軍隊，通過同國民黨的艱苦談判，說服蔣介石同意以國民黨擔當正面戰場，共產黨軍隊擔當側翼戰場和敵后戰場的抗日**方略，XXX這樣做一方面能依然不減中共領導抗日的偉大作用，廣闊的敵后戰場有英雄用武之地，另一方面又能有效地擺脫國民黨頑固派滅共的環境。
它避免了蔣介石兩岸抗日的致命危險，實踐充分證明了XXX戰略的智慧和正確性。
《論持久戰》高度體現了XXX的哲學智慧。在指揮抗日戰爭方面，它的軍事才能在中國和世界歷史上都是無與倫比的。從根本上認識了中日戰爭發展的客觀規律，因此，才有指揮戰爭的計劃性和主動性，使戰爭朝著有利于中國人民的方向發展，并取得最終的勝利。
讀毛主席的論持久戰，很有感觸，在那樣艱苦的環境里，在戰爭陰云最深厚的時候，信心、胸懷、見識、氣概真非常人，我輩此生難忘其項背，他的演講，對抗日戰爭有指導意義，對今天的生活工作也有很多啟迪。
一、要堅持正義。“日本戰爭的退步性和野蠻性是日本戰爭必然失敗的主要根據。”如果我們有耐心去觀察事物的發展，去反思歷史的變遷，正義、進步終將引領歷史的潮流，可能我們沒有足夠的智力去判斷復雜社會中的對與錯，但對社會有無危害、對資源有無浪費，會不會惠及較多的普通民眾，是可以大致看出來的。
如果有了這個較為明確的基礎，那就認真、長期地堅持做下去，可能會慢一點，可能開始有人不理解，但相信一定會有云開日出的一天，不必氣餒。這是一個方向的問題，不會錯的。即使我們為此付出痛苦的代價，也值得。
二、要抓住時機，促成轉變。毛主席在回答“在什么條件下，中國能戰勝并消滅日本帝國主義的實力呢？”時說，“要有三個條件：
一是中國抗日統一戰線的完成；二是完成了國際抗日統一戰線；三是日本人民革命運動和日本殖民地人民革命運動的興起。就中國人民的立場而言，在這三個條件中，中國人民的大團結是最主要的條件。”在我看來，就是內部團結和自身力量的強大，還有外部力量的支持，當然敵人內部的矛盾導致的對比力量的削弱也很重要，但主要的是靠自己，也許自己成長得很慢，但一刻也不能停止強化自身的建設，同時，不能放棄對外部力量的爭取，自上而下的改革，外因導致的劇變，時時都在發生，沒有自身的強大，不是外部條件成熟時無力承載而導致落后，就是在洶涌的潮流中被淹沒。
有機會等別人犯錯，這是很被動的，也是要把握的，也要靠實力說話。經常看看這三種力量在工作中的對比，就會靜下心來做正確的事情和重要的事情。
三、戰術的靈活運用。陣地戰、運動戰、游擊戰，每個階段都有其主要的形式，如毛主席在文中講持久戰的第三階段，“如果說，第一階段的陣地防御，由于當時的條件，不能看作重要的，那么，第三階段的陣地攻擊，由于條件的改變和任務的需要，將變成頗為重要的。這個階段的游擊戰爭將繼續通過支持機動戰和陣地戰來發揮戰略合作的作用，這與第二階段的游擊戰成為主要形式不同。
”感覺真是將戰略分析透了，將戰術運用活了。在現代社會，雖不是你死我活的敵對斗爭，但工作的方式方法也是很講究的，尤其在有些工作的創新上，最初可能真的只是像游擊戰一樣，重視的是一個一個的點，由點到線，因擴張而導致的利益沖突也就是相持階段，時間會很長，是最困難的時期，也是轉變的中樞，，取決于自身努力的程度，戰術上也要向大規模的運動戰學習，能迅速地前進和后退，能迅速地集中和擴張，就象企業轉型，擴張了還要控制得住，發現問題能及時改變策略，當具備了這種收放自如的能力，便進入了鞏固陣地的第三階段了，那就上升了一個層次，但還要依靠外部力量，要重視宣傳和外交，還有細節的整改，做事時，有戰略眼光，有戰術準備，則無往而不利。
許多文章，不同時代讀，有不同的意義，不同時候讀，有不同的感受，偉人智慧的光輝，是我們不斷汲取營養，走向進步的源泉。
《論持久戰》讀后感【篇7】
2013550138電子商務一級吳瑪娜
鄧小平用了“七分功三分過”來形容XXX，許多人對XXX存在偏見，認為老年時期的XXX犯下了無法原諒的錯誤，導致中國社會一片混亂，而這個時候我通常都是跟他們說，如果有時間，可以去讀讀《論持久戰》，里面的講話會告訴你XXX是一個怎樣的人，在面對亡國危機時，他處事的冷靜，他的軍事天賦，他的視角眼界，絕不是一般人可以達到的。
講話的內容中，XXX用了很大的篇幅只為解決一個問題：中國的抗日戰爭既不是“速決戰”也不會“再戰必亡”，而是持久戰。通過對中國和日本各方面的分析，以及找出中國的抗日戰爭同過去失敗例子中的不同加以說明，中國的情況是特殊的，不能用以往的經驗來判斷這一場戰爭。
為什么要特地的做這個講話呢？因為迫切需要控制**，穩定公眾情緒和鼓舞士氣；一方面，親日派認為中國的實力太弱，**裝備不如日本，不可能勝利，所以遲早會妥協；另一方面是**派則將希望寄托在英美等國的援助上，認為贏得勝利是很簡單的，而這兩種思想的出現甚至蔓延會讓人心渙散，根本就無法齊心協力的共同抗日。
分析了“速勝論”和“亡國論”的錯誤性以后，XXX接著分析了敵我強弱的狀況。敵強我弱是事實，但是卻片面夸大了它的危險性，敵強的方面是它的經濟政治軍事，但是缺乏資源，無法進行長時間的消耗戰，加之戰爭性質的退步性野蠻性，導致它陷入了寡助的局面。而中國的國土面積大，資源豐富，人口眾多，人多力量大，能夠操縱的軍隊龐大，加之中國處于正義的一方，得到了世界反法西斯力量的支持，是處于四方支援的處境的，而被夸大的，中國的缺點也成了持久戰的優勢，因為東西部的聯系基本上處于斷絕狀態，所以即使占領了東部也無法控制西部，這就給了中國抗日機會，劣勢反而成了優勢。
所以，似乎這樣一想，中國革命的道路竟有了柳暗花明的意味。
時至今日，讀《論持久戰》仍有一種身臨其境的壓迫感，從1840-1949年，中國一直在進行反封建反帝國主義的斗爭中掙扎，匆匆一百年，這個千瘡百孔的國家仍然不愿屈服，無論是最開始的太平天國運動，還是后來的洋務運動，辛亥革命，再是國共內戰，抗日戰爭，無論是哪一場運動亦或是戰爭，中國人始終沒有妥協，面對帝國主義利益的**，愛國是主流。我始終認為，無論是孫中山亦或是蔣介石，他們選擇了不同的救國道路，我們不能將他們稱之為梟雄，而同樣是英雄，因為愛國之心沒有變，但是一個江山是無法容二主的，因此，成敗無法作為評判他們個人的標準。而XXX則比他們運氣好一點。
所以，在我們想要評價一個人的時候，先要足夠的了解。這篇講話對我的觸動很深，我無法想象是有多么強大的內心才能夠在各方壓力下保持淡然的心態，講出這樣理智、客觀、全面的評論。我們能做的，只有珍惜現在的生活，愛護這來之不易的祖國，中國的抗戰，還仍未結束，而這場戰爭，是沒有硝煙的戰爭，而它，也將是一場持久戰。
