貨幣的觀后感
2024-03-29 貨幣的觀后感
2025貨幣的觀后感(集錦十三篇)。
想看一篇好文章您可以讀讀“貨幣的觀后感”，希望這篇文章能夠給您帶來想要的答案。觀看優秀的作品，會領悟許多感悟，好的電影不僅能解壓，還能引起我們的共鳴。?我們可以用一篇觀后感來記錄新的體驗，寫觀后感時要把握文章脈絡，才能表達真摯的感受。
貨幣的觀后感(篇1)
作為一種社會經濟活動中不可或缺的一環，貨幣的存在和作用早已被廣泛關注和研究。貨幣的觀后感也是人們對貨幣的認知和理解的一種表現。在現代市場經濟中，貨幣已經成為商業交易的基礎，人們的生活、消費、投資、理財等方方面面都離不開貨幣。本文將從貨幣的定義和作用、貨幣的特點和運作、貨幣對社會影響等方面，對貨幣的觀后感進行探討。
一、貨幣的定義和作用
貨幣是指一種廣泛被認可的交換媒介，以金屬和紙幣形式流通，可以用來購買商品和服務、支付債務、存儲價值等。貨幣的重要性在于它可以促進商品和服務的交換，增加經濟活動的效率。貨幣的作用可以從以下幾方面來解釋：
1.作為交換媒介，貨幣可以方便地完成商品和服務的交換，簡化交易過程，提高效率。
2.作為價值尺度，貨幣可以衡量不同商品和服務的價值，便于商品和服務間進行比較和評估。
3.作為儲蓄手段，貨幣可以將個人和企業的財富存儲下來，保值增值。
4.作為支付手段，貨幣可以用于各種債務的支付，例如企業的借款、個人的信用卡購物等。
二、貨幣的特點和運作
貨幣具有以下幾個特點：
1.流通性：貨幣應該流通于市場上，方便交換。
2.通用性：貨幣應該被人們廣泛認可并接受。
3.可存性：貨幣可以被儲存以備將來使用。
4.靈活性：貨幣的使用并不受到限制，可以根據實際需要隨意使用。
貨幣的運作主要分為三個環節：發行、流通和回籠。貨幣的發行通常由中央銀行或政府負責，將貨幣投放到市場上，滿足社會經濟發展需求。貨幣的流通是指貨幣在市場上進行交換和使用，促進商品和服務的交易。貨幣的回籠則是指貨幣從市場回歸到中央銀行或政府的過程。
三、貨幣對社會的影響
貨幣作為社會經濟活動中不可或缺的一部分，對社會的影響是深遠而廣泛的。具體表現如下：
1.促進經濟的發展：貨幣的流通可以促進商品和服務的交換，增加經濟活動的效率，提高生產力和經濟水平。
2.影響市場價格：貨幣的數量和質量的變化會引起市場價格的波動，直接影響社會的財富分配和資源配置。
3.影響通貨膨脹：貨幣的過多發行會導致通貨膨脹，影響社會的物價水平和物質生活水平。
4.影響社會公平和穩定：貨幣的流通和質量的穩定將對社會公平和穩定產生影響，如無通貨膨脹，貨幣的購買力也將更加穩定。
四、結語
貨幣是現代市場經濟發展不可或缺的一部分，其對社會的影響深遠而廣泛。了解貨幣的定義、作用、特點和運作等方面，可以幫助人們更清晰地認識貨幣的重要性和作用。在日常生活中，人們應當理性使用貨幣，以實現自己的個人和社會需求，盡可能提高貨幣的使用效率，促進社會的繁榮和發展。
貨幣的觀后感(篇2)
心得體會：讀周洛華的《貨幣起源》有感（最新）學以修身，欲不逾矩。讀書應該成為我們生活的習慣和意識，也是黨員領導干部工作中不可缺少的一部分。
偶然機會，讓我對周洛華所著的《貨幣起源》引起興趣，實屬“意外”。因為本人是個從事新聞宣傳與思想政治工作，從來“懼怕”財經。當我得知周洛華的《貨幣起源》出版后，便迫不急待地購買、如饑似渴地在省委黨校這個神圣殿堂認真地學習、仔細地閱讀起來。
感觸至深的，始終是他的這一句話：“貨幣是道德的補丁，貨幣和道德一起構成了秩序。”當我們審慎地面對歷史，總能深覺得“一個國家如果貨幣發行量巨大無比，這個國家的道德體系一定已經千瘡百孔。
”這又似乎是個魔咒？我以為，我只不過是個學員、在閱讀隊伍中的一個過客，在這人世間因聞而動、為之而感。但它，讓我仿佛打開了一扇窗，收獲了一片色彩！
理論是實踐的指南，思想是行動的指南。在黨校，學習時間比較緊迫，完成學習任務時，花在閱讀其他書籍上的時間很少。但是，“時間就象是海綿里的水，擠擠總是有的”，硬是在高強度的課程之余，認真地通讀了周洛華的《貨幣起源》，讓我深深覺得：
“物價穩定的國家，人民道德水平普遍較高”的實際，也深刻領悟了必須“踐行最高道德標準的國家，擁有最穩定的金融體系”才能讓一個健康的國家金融體系行穩致遠，步入復興。當我們在閱讀周洛華所著的《貨幣起源》一書過程中，可以發現其中的一些觀點，比如類似的新穎的觀點，在書中隨處可見。它是一部他拋開學術局限，獨具匠心寫出的通俗易懂的有關貨幣起源的感悟之作。
這種感悟融合了金融、哲學、歷史、社會等學科的精髓，把貨幣的起源，以講故事的方式，娓娓道來，令人耳目一新，而無絲毫晦澀和枯燥之感。
知者行之始，行者知之成。這對一個學者來說，并不容易！何況對于我一個對財經一竅不通的門外漢，更是可想而知。
研究這本書對我來說無疑是一個巨大的挑戰。學習過程中不難發現，在學術圈充滿浮躁之氣的時代，周洛華能夠毫不猶豫地擯棄了這種文風，用最樸實無華的語言，把他對貨幣起源的感悟一一道來。在這個偉大的新時代，他不僅需要智慧，更需要勇氣、責任和責任。
安心者能修得大藝，專心者能成就大事。尊重他們的敬業精神和孜孜不倦的學習追求，期待新時期民族的偉大復興。讓閱讀深入生活，用學習成才，增強活力，強化技能。
貨幣的觀后感(篇3)
貨幣銀行學讀后感
寒假期間，為了給自己充電，提高自己的業務素質，我讀了武漢大學商學院教授黃憲主編的《貨幣與銀行》教材。
雖然我是金融學專業出身，學了七年的金融學，也讀過很多和金融學有關的專業教材以及其他讀物，但是我覺得這本教材不管從知識結構上還是知識體系上，都有著很多可借鑒之處。
貨幣銀行學這門課程是經濟學金融學的專業核心課程，它也叫作金融學基礎或者貨幣金融學，不管名字怎么來命名，其實所講內容基本都是一樣的，主要講三個內容：貨幣、信用和金融市場。這三個內容相互關聯，構成了金融的主線。
進年來，國際金融業轉型、經濟轉型、國家重構金融制度、金融全球化、放松金融管制和加強金融監管并行不悖、信息經濟學和契約理論等對金融學的滲透，使得傳統的貨幣銀行學必須進行較大的調整。本書力圖在內容上反映這些變化，使讀者對新事物的概念有更準確的把握，對新理論有更深的理解，對變化趨勢有更清晰的認識。本書是作者多年教學心得的沉淀和思想的結晶，是一本極具創新意識和嚴肅認真的力作。
本教材作者均為武漢大學商學院金融系教師。他們在這方面有著長期的教學經驗和豐富的研究成果。本教材是在查閱大量國際文獻和著作的積礎上，結合自己多年的教學經驗和研究積累而編寫的。
首先，本書可以劃分為三部分。第一部分主要介紹貨幣。錢是個老話題。不同的經濟學家可能不會從不同的角度定義貨幣。其中，最權威、最經典的定義是，馬克思的貨幣是一種特殊的商品，充當著一般的等價物。
作者在教材中也強調了這個定義。這個定義把貨幣的本質闡述的淋漓盡致，也就是說貨幣是一種商品，而且是一種特殊的商品，為什么特殊呢，因為貨幣可以和任何有價值的東西交換，但是它自身并不具備價值，也就是貨幣和其他任何商品進行交換的時候，起了一般等價物的作用。通過定義衍生出了貨幣的形式、貨幣的本質與職能能，以及貨幣與經濟的關系，還有貨幣制度。
在這些問題中，最重要的是貨幣的功能和本質。貨幣有四種功能：價值尺度、流通手段、儲存手段和世界貨幣。
其中，價值尺度是最基本的功能，強調金錢的概念，無形的金錢，只有在衡量其他商品的價值時才會起到作用。流通手段主要是指實物貨幣。流通的功能必須是交錢和送貨。存儲手段強調貨幣退出流通領域的靜態作用，主要是保值增值的作用。
世界貨幣主要是指國際**結算中可用于支付的貨幣特征。
第二部分主要講的是信用。其實信用里面也包含一個重要的內容就是商業銀行。信用和商業銀行是一體的。
信用也是一個老生常談的問題。從古至今，信用就是整個社會運行的基礎。在現實生活中，很多經濟行為都是建立在信用基礎上的，這會降低很多交易成本。
商業銀行也是一個重要的話題。說到金融，很多人會先想到銀行，但從專業角度看，銀行只是金融的主體。而商業銀行又是銀行的重要組成部分。
商業銀行中的重點無外乎就是性質和職能。在本質上，強調的主要是其本質。它是一個企業，一個特殊的企業。之所以特殊，是因為其經營對象是一種特殊的商品貨幣。其實，在具體的教學過程中，這是一個關鍵點，但很容易理解。只要解釋清楚，學生就容易理解。
另外一個重點就是商業銀行的職能。主要有五大功能：信用中介、支付中介、信用創造、監管**和金融服務。
其中，前兩個一定要有所區分，信用中介強調的是資金**和資金運用過程中商業銀行起了一個中介的角色，而支付中介強調的是貨幣在結算和支付過程中，商業銀行起了中介的作用。信用創造主要指的是產生出了多余的貨幣，這也是商業銀行和其他金融機構最本質的區別。調控**是指央行通過各種政策來調控經濟時商業銀行所要達到的。
最后一個就是服務的功能，這個很好理解。
最后第三部分主要講的是金融市場。國內外學者對金融市場給出了各種各樣的定義，可以概括如下。一是場所說，即將金融市場視為金融商品交易的場所。
傳統意義上的市場是指買賣雙方聚集交易的地方，但是，由于經濟的發展和科技進步，許多交易活動突破了空間上的限制，借助現代化的交易手段瞬間即可完成，并不一定需要固定的場所。因此，所謂場所，已經演變成為一個***的用語。二是機制理論，即金融市場是金融資產交易的機制和**的決定。
三是關系理論，即金融市場是金融資產供求和債權、股權的總和。四是結構理論，即金融市場是貨幣市場、資本市場、外匯市場和**市場的總稱。實際上，這些觀點均是對金融市場從不同角度加以考察，并對其予以界定的。
這恰恰反映出金融市場是一個復雜復雜的綜合體。因此，本書認為金融市場具有多重含義。我們把金融市場定義為金融交易場所和機制的綜合。下面一個問題就是金融市場的特性。首先，金融市場與一般產品市場、要素市場的主要區別在于交易對象的特殊性。
普通產品和生產要素具有多種使用價值，其市場**由其內在價值決定。其次，金融市場的交易過程具有一定的特殊性。一般來說，普通商品的交易是雙方的直接接觸，商品的交易是被觀察的。在金融市場中，金融中介機構往往在金融商品的交易中扮演著非常重要的角色。
最后，金融市場的交易場所也具有特殊性。例如**的交易地點必須是在商品交易所。在整個教學過程中，金融市場是一個重點和難點，學生需要更多的例字來記憶。
其實重難點在這本書中也體現的非常明顯。
這本書主要是關于這些內容的。在許多問題上，這本書很清楚。今后，我們應該在課余時間多讀專業課，提高綜合素質。
貨幣的觀后感(篇4)
劣幣驅逐良幣反而需要很大的監管能力才行。若完全無監管，必然產生動亂，且動亂是不斷出現，不斷疊加的。
自由貨幣的一大弊端在于大家會對于貨幣之間的比較和競爭感到疲于選擇。每個人的精力將全部放在區分和警惕貨幣上，而不是各司其職發揮自己的長處形成合作分工。
退一步說，若動亂過去形成了壟斷寡頭，那么如何保證壟斷寡頭的道德品質？當今社會壟斷帶給我們的痛已經夠多的了。人是逐利的，人們也可能更傾向于選擇那些持續升值的貨幣以取得投機收益。讀后感·這個過程中，想到了比特幣、空氣幣。另一方面，在一個經濟發展的社會中，貨幣是會升值的，這時候就需要增發貨幣來保持其穩定性，這可能反而擾亂了貨幣價格體系（因為人們會捂盤導致市場上流通的貨幣越來越少）。
退一步說，我認為這個世界上不存在面向全部人的最優解。所謂的“優”，往往是有指向性的，對政府的最優，未必是對人民的最優；對人民的最優，未必是對國家的最優。
記得復仇者聯盟上映那會兒有個朋友跟我說“現在人就是太多了嘛，就應該讓滅霸打個響指。”那是因為他是站在他自己的立場，先假定了自己和自己的家人是不會被滅掉的那一半。
貨幣的觀后感(篇5)
《貨幣戰爭》是一本在全世界領域內都及其暢銷的書，作者在書中揭露了許多普通人所不知的金融黑幕。看這本書的過程中我也看了《大國崛起》、《美國的歷史》這兩部紀錄片，可以看出，隨著歷史的發展，影響一國實力的命脈已由過去的軍事轉向經濟，可以說，誰掌握了經濟命脈，誰就能決定一國前途、命運。
本書通過描寫以羅斯柴爾德家族為首的國際銀行家一系列圍繞貨幣對國家經濟的影響，從而闡述了中國在全面對外開放下捍衛國家金融安全與穩定的必要性，而且書中所描述的關于英國、美國的一系列金融事件都對中國有著極大的借鑒意義。
在閱讀過程中，作者所描述的情況與我現有的認知完全不同，這給了我以下的收獲：
第一，誰是世界首富？
讀完這本書，我想每個人都會對羅斯柴爾德家族的名字留下不可磨滅的印象。比爾蓋茨是過去最富有的認，但根據這本書的描述，保守估計羅斯柴爾德家族擁有50億美元的財富。
羅斯柴爾德家族史如何斂財的呢？通過滑鐵盧戰役可以窺見一斑。早在戰前，羅斯柴爾德家族就非常具有遠見地建立起自己的戰略情報收集和快遞系統，這些情報間諜廣泛分布在各個大中城市、重要機構，他們永遠可以早于市場獲取任何有價值的信息。
在著名的英國公債爭奪戰中，內森·羅斯柴爾德早一天得到了拿破侖戰敗的消息，于是做了一個英明的決定：首先狂拋債券，讓其他人誤認為英國戰敗，不惜成本跟風拋售，接著又以超低**大舉**這些一文不值的垃圾債券。在這場債權大戰中，羅斯柴爾德家族賺了20倍的錢，成為英國**最大的債權人，控制了英格蘭銀行，壟斷了發行英國貨幣的權利。
后來，羅斯柴爾德家族以類似的方式控制了法國、奧地利、意大利和德國的經濟命脈，建立了一個巨大的金融帝國。正如梅耶·羅斯柴爾德的一句名言所說：“只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。
”第二，誰殺了林肯？
從中學課本的學習以及官方資料的閱覽，我們都知道林肯**遇刺的原因是南方奴隸主不甘心失敗，派人刺殺林肯，妄圖卷土重來；而第九任**是因為傷寒、第十任**則是因為吃了一顆櫻桃鬧肚子而過世。乍聽之下，林肯刺殺事件只不過是一起普通的政治事件，而第九任、第十任**都只是因為意外去世。但背后是國際銀行家為控制美國的貨幣發行權而采取的暴力措施。
經濟利益沖突往往是政治斗爭的主導因素。國際銀行家在內戰前早就打好分而治之美國的如意算盤，準備利用戰爭導致的巨額債務大發橫財。
從書中可以看出，哈里森和泰勒的離奇死亡都是由**銀行和獨立金融體系之間的斗爭造成的，林肯遇刺更多的是關于錢的問題。首先，在內戰中，林肯**陷入了進退兩難的境地：如果不向銀行進行融資，就會面臨國家滅亡的危險，如果向銀行家妥協，就要每年向銀行繳納高額利息，拖垮國家經濟。
總而言之，lincoln最終決定發行自己的貨幣，它沒有黃金、白銀和其他金屬的抵押，并以信用擔保，從而克服了貨幣短缺的困難，為戰爭的最后勝利奠定了基礎。南北戰爭的實質就是民選**和金錢權利在控制貨幣發行權這一國家戰略制高點上的殊死較量。結果我們看到，美國共有七名**被殺，其中有的被槍殺，**者被法官一致認為有“精神疾病”而免于刑事處罰，有的**死因蹊蹺，至今仍是一個謎。
直到美聯儲成立，國家銀行家們才取得了全面勝利。
第三，誰擁有美聯儲？。
我們理所當然地認為，一個國家的貨幣問題應該由**來控制。讀完本書，真實的情況是美聯儲壟斷美元發行，美元其實是美國**拿人民的未來稅收即國債抵押給美聯儲銀行，再由美聯儲發行出來的，“所謂‘美國聯邦儲備銀行’既不是‘聯邦’，也沒有‘儲備’，更談不上‘銀行’。”
華爾街的七大工業巨頭使美聯儲成立的幕后**。他們與羅斯柴爾德家族的合作最終建立了一份英國央行（bankofederalreserve）在美國的副本。
這七大巨頭從一開始就為美聯儲的私有化定下了基調。在美聯儲的體制構架上，七巨頭巧妙地提出，國會控制美聯儲，董事會成員雖然由**任命，但是它的功能被銀行家把持的聯邦咨詢委員會控制，另外，美聯儲又在全國成立分支機構，并把總部設在華盛頓，造成**銀行業務分散的假象。
美國《獨立宣言》的起草者，美國第三屆**托馬斯·杰斐遜曾經警告人們：“如果讓私有銀行控制美國的貨幣發行，這些銀行將會先通過通貨膨脹，然后是通貨緊縮來剝奪人民的財產。”現在我們回想起他二百多年前說過的話，不禁驚嘆他精準的**，當今美國的經濟情況完全符合他的擔憂：
美國私人銀行控制著97%的貨幣發行，美國人民背負著沉重的債務。而中國是世界上少數幾個由**直接發行貨幣的國家，美國歷史的演進對于我國的啟示是：中國**必須牢牢控制貨幣的發行權，在這一點上絕對沒有商量的余地，別的先進經驗我們可以向外國學習，這個“先進經驗”卻不能借鑒。
為了保證經濟的快速發展，中國人民銀行必須全面引導人民幣的發行，只有這樣才能節約巨額的利息支出。我們不能以國債抵押發行人民幣，這只會重**達國家人民沉重的債務負擔，不利于中國經濟的健康發展。
第四、誰殺了肯尼迪？
肯尼迪家族也許是美國歷史上命運多舛的家族。先后有兩人中槍，其他人死于各種事故。雖然這里面有巧合的成分，但是從哈里森到約翰·泰勒再到林肯到肯尼迪家族，美國**遇刺無一例外地與國際銀行家和美國**在貨幣發行權這一金融制高點上的殊死搏斗有關，肯尼迪**意圖通過發行以白銀為支撐的白銀券從美聯儲手中奪回貨幣發行權，這觸動了國際銀行家的利益，他們希望通過廢除金本位、銀本位切斷紙幣與***的掛鉤關系，如此就可以實現他們的宏偉藍圖，隨心所欲地增發貨幣導致通貨膨脹，進而剝削人民的財富，這才是銀行家們不可告人的秘密。短短幾年，數十名關鍵證人意外死亡，大量證據被銷毀，這使我們更加確信肯尼迪遇刺案背后有更大的陰謀。
肯尼迪**在任時期，兩大陣營對于白銀的貨幣地位問題進行了激烈的斗爭，美國**聯合白銀生產商期望通過加大白銀**量直接控制貨幣發行，避免以國債為抵押向美聯儲借錢發行貨幣，使**和國民負擔巨額利息支出，而國際銀行家們絕不允許把好不容易到手的利益拱手相讓，他們也不希望看到在廢除金本位的大業尚未完成的同時，陷入與黃金白銀的兩線作戰中。此時，惟一的選擇就是掃除他們的眼皮，鞏固他們的既得利益。
第五、誰廢除了金本位？
黃金一直是世界貨幣，但由于技術限制，其產量一直很低。為了，可以無限制的實行“剪羊毛”手段，國際銀行家一直在通過各種手段努力廢除金本位。
廢除金本位制的斗爭極為艱難，因為黃金被視為金錢的終極支付手段，是財富的最高形式。廢除金本位制很難，國際銀行家為此付出了巨打得代價。這場戰爭開始于羅斯福禁止美國人民持有黃金，結束于尼克松宣布停止美元和黃金的兌換。然而，銀行家們的夢想實現了。
但是隨著黃金**不斷上揚，情形與當時廢除銀本位的戰役中，銀價**與美國財政部狂拋白銀儲備打壓銀價最終擊潰銀價極其類似。但由于黃金產量稀少以及黃金在人民心目中的地位等因素，黃金**不是幾個機構動用自身儲備可以壓制住的，事實也證明了這一點，黃金**目前已經達到每盎司940美元的天價。
對于以上五個問題有著統一個答案——國際銀行家，有的是國際銀行家直接促成，有的是間接影響，但不論怎樣，在這場以貨幣發行權為戰利品的戰爭中，國際銀行家們都通過各種手段達到了目的，取得了勝利。對于剛剛起航的經濟航母中國來說，在經濟全球化的大背景下，面對復雜的世界金融形勢，必然會引起更多的關注。
貨幣的觀后感(篇6)
07應經溫競武***
[摘要]仿佛是一種無法抗拒的自然規律，每次金融危機必然導致國際貨幣體系的深刻變革。20世紀30年代的大蕭條催生了布雷頓森林體系；70年代的匯率動蕩和通貨膨脹為歐元的誕生鋪平了道路；1997年的亞洲金融危機刺激各國重新思考**和貨幣一體化。2007—2009年爆發“大蕭條”以來最嚴重的全球金融危機，全球貨幣體系改革再次成為舉世辯論的焦點。
關鍵字：經濟多元化國際貨幣體系金融危機
主要觀點：當前世界貨幣體系應按照經濟多元化的發展模式進行多元化。任何國家都不能代表世界個國的利益。
國際貨幣體系在不停的變更，導火線是每次金融危機的爆發，每當一場危機的爆發就大多意味著一種新的貨幣體制即將誕生，從引文中我們可以看到，世界進入文明經濟時代以來的幾次貨幣體制變革。由此可以看出，無論什么樣的貨幣體制改革，都是一一個基點為基礎的國家貨幣，一個基點是一**為基礎、以一個主導國家的貨幣為衡量標準的基準。
我個人認為，雖然每次危機后都有人呼吁進行貨幣體系改革，但金融危機并不是世界貨幣體系改革的根本原因。貨幣體制需要改革的原因有以下幾點：
第一，單一貨幣體制并非最好的一種世界貨幣體制。從文章中不難看出，任何時代的貨幣體系都是由一個國家權力下的貨幣主導的，這其中夾雜著太多的政治因素和單邊的經濟因素。每個國家的出發點都是以國家利益為中心的，很多問題的考慮上都是從看自己的角度去看世界，比如美元，當美國經濟出現問題的時候，美國就不會因為世界而不實施擴張性貨幣政策和財政政策，愿意維持各國可以共同接受的通貨膨脹水平。
其次，當和平與發展成為世界的主流，各國經濟的發展速度不平衡，區域經濟一體化的發展越來越被各國所認同，在這種客觀的經濟條件下，主導貨幣制度的國家利用這種霸權謀取的強大經濟利益，很難再被這些新發展起來的大經濟體所接受，他們也希望從這一好處中分得一些。同時這些新生力量越來越有站出來說反對的話了，因為單一的國家經濟實力再強大，某些時候也無法與一個經濟發達的區域聯合體來的強大，很多利益問題上不愿意受制于這一體制，更多的是不愿意因為主導國家的經濟問題影響到自身區域的經濟。
第三，經濟危機只是體制改革的導火索，這也可以說是改革迫切需要的預警信號。經濟危機的破壞力如此之大，對一些國家經機的影響甚至無法認真衡量。最糟糕的是這種危機大多是在當時貨幣制度無法繼續承擔責任的時候出現的，特別還是主導貨幣制度的國家出現的危機源，這種責任，無法讓人不把它完全歸咎給主導貨幣制度的國家。
因為嚴重的貨幣體制問題而出現各色經濟危機的時候，這種壓力就會像火山噴發一樣膨脹起來，各國就會把自己強烈要求改革的貨幣主張在重建后伸張出來。
世界貨幣體系應該多元化，以適應經濟多元化的發展模式。任何國家都不能代表世界個國的利益。
貨幣的觀后感(篇7)
上次我們看了貨幣的戰爭，我主要有三點感想：
第一、研究西方近現代史就必須要研究西方的金融史。以追求剩余價值最大化為己任的資本主義，金融處于其工業文明的最頂端，其力量滲透在工業革命后西方世界每一個重大事件中，透過對金融的研究，可以更加透徹地理解重大歷史事件的來龍去脈。如法西斯德國何以如此仇恨猶太人，種族歧視固然是官方說法，但以羅斯菲爾德家族為首的猶太裔銀行家挑起一戰的，并在戰后殘酷地對德國剝削也是激起德國仇恨的原因之一。縱觀西方的金融史，其積累過程充滿著血腥與暴力，少數金融寡頭為了一己私欲，就可以踐踏全人類的財富、生命乃至未來。但是西方金融寡頭蓄意制造通貨膨脹，摧毀他國經濟也有其致命弱點，那就是金融畢竟是建筑在一定經濟基礎上的高級產品，失去了物質財富作為支撐，美元、英鎊也只是廢紙一張。世界經濟的衰退，最終還將由這些寡頭們買單。
第二、可以更好地理解美國及中美關系。由于美聯儲及美元并不為國家所有，因此實際上美國自己也被國際金融寡頭所綁架控制，美國人民自身也處于無奈和被壓迫之中，美國每年入不敷出，國民收入根本不足以償還債務美元。因此其對中國政策體現出了兩面性。一方面美國國內廣大民眾與中國素無仇恨，民間交往甚廣，友好關系攀升。另一方面，國際金融寡頭通過強迫其在美國政界的代理人不斷向中國施壓，妄圖通過金融戰徹底控制我國的經濟命脈，最終使中國同97亞洲金融風暴中的其它國家一樣，淪為美國的經濟殖民地，淪為供金融寡頭們恣意享用的盛筵。
第三、可以更好地給我們國家提個醒。一定要小心國際金融風險，國際金融寡頭把持國際市場近300年，各種金融戰手段諳熟于心，他們自恃以強大的財力作后盾，對付新經濟體和發展中國家往往是政治、軍事、金融三位一體，稍有紕漏便會國門打開，國家財富被掠奪殆盡。這就對我黨的執政能力提出了更高的要求，在對外開放引進外資的同時，始終以發展國內生產力，擴大內需，增強民眾財力為落腳點，在關鍵行業、關鍵領域要實行絕對國有化，防止改革開放的成果被通過金融杠桿被肆意掠奪。
貨幣的觀后感(篇8)
讀貨幣戰爭的讀后感（一）
最近正在讀一本書，宋鴻兵老師的貨幣戰爭。幾天下來并沒有讀多少，但依然收獲頗豐。里面講到了人類的本性，還有歷史會重復這樣兩個觀點。
世界每天都在發生著新的變化，但人類的本性卻始終不斷地自我重復。說的多好。人性在數千年前對財富有多么的貪婪和恐懼，對權力有多么的執著和詛咒，今天依然如此。人類向往自由卻患得患失，追求公平同時又心懷自私，渴望美好又無法摒棄邪惡，無論是中國二十四史中的政治博弈，還是西方歷史中金錢權謀，都在不斷重復著人性。這也就是我們通過研究歷史來把握未來的意義所在。今天在人類社會中發生的一切，都可以在歷史中找到先例。
人性的貪婪，到底是對還是錯？無所謂對錯，以羅斯柴爾德家族為首的一幫國際赫赫有名的金融家族，為了家族利益，在金錢誘惑下，操縱西方金融市場，發動戰爭，大發國難財，無所不能，無處不在。貪婪的本性讓他們踏著別人尸體前行，貪婪的本性讓他們口袋里的每一枚金幣都沾滿鮮血。
但是沒有貪婪，社會又怎么進步。貪婪意味著欲望，動力。每個人都無欲無求，社會靠誰去推動前行。如果沒有俾斯麥的貪婪，普奧戰爭如何出現在歷史中，德國如何完成統一大業；如果沒有貪婪，羅斯柴爾德家族如何白手起家，如何站在世界金融之巔，幾百年不倒，今天相對合理的世界金融秩序如何建立。
其實，今天我的們都是貪婪結果的受益者。
歷史會重復
曾經我講過這樣幾句話：
如果想炒股賺錢，不用費盡心思去研究行業和企業基本面，不用去絞盡腦汁研究K線圖，你只需要把股票過往走勢圖拿出來看就行，想猜猜未來，就看過往。因為歷史是可以重復的，千變萬化離不開那幾條規律，宿命你是逃不了的。
如果想預測未來中國社會形態變化，經濟發展，金融衍變，美國就是參照物，不要不服，歷史就是那么奇妙和巧合。政治形態除外。
當然，朝鮮也一樣，想暢想30年以后的朝鮮，看看今天偉大中國樣子就可以。
歷史會重復這樣一個奇妙的現象，也給家族繁衍打上了深深烙印。寒門難出貴子，是最近幾年一個特別熱門的話題。為什么，當然原因可能有很多，但是我想說的是，每一代人，代表這一段歷史，是歷史就會重復。所以很多人再怎么努力也難逃宿命，難逃歷史。
但話說回來，任何事情不是絕對的，歷史會重復，但也會改變。寒門難出貴子，但是依然有很多人實現逆襲。
最后一段話致現在努力的你。
讀貨幣戰爭的讀后感（二）
讀了這本書，我的第一感覺就是我被耍了，中國人被耍著，美國和歐洲人也不例外。而耍我們的人竟然是二戰以來我們都認為很對不起的民族猶太人。據記載，羅斯柴爾德家族已經從18世紀就開始控制世界的貨幣運行規則。他們可以發行貨幣，而政府卻只有靠發行國債來維持日常開銷。國家的未來收入就這樣落入了金融控制者的囊中了。二百年來，我們經歷了金銀本位，金本位，到廢除金本位的過程。金融家們為了獲取利益不擇手段，過度發行貨幣，制造通貨膨脹。（一般經驗增發十倍的銀行券是安全的。）
下面我要引用美聯儲紐約銀行描述美元的一段話：美元不能夠兌換財務部的黃金或其他任何財產。關于支撐美聯儲券的資產問題沒有實際意義，它只有記賬方面的需要銀行在借款人承諾還錢時產生出貨幣。銀行是通過將這些私人和商業債務貨幣化來創造金錢的。
貨幣的債務化創造了美元，而美元的面值必須有外力來強制。債務究竟是如何變成美元的呢？在美國政府只有發債權，沒有發幣權。國債到私有銀行的中央美聯儲做抵押，才能通過美聯儲及商業銀行系統發行貨幣，所以美元的源頭就是國債。（銀行的的貸款利率大約是30%40%）
人民的未來稅收被抵押，必然導致貨幣購買離貶值，從而傷害了人民的儲蓄。
銀行家幾乎在不出錢的情況下，就突然有了人民未來的稅收，這是典型的空手套白狼。
政府平白無辜的欠下了巨額利息，變成了銀行的奴隸。利息支出最終又成為人民的負擔。美元發行量越大，人民的利息負擔就越重，而且世世代代永遠無法還清。
讀貨幣戰爭的讀后感（三）
《貨幣戰爭》07年風靡中國的一本書。形形色色的中國大眾，都被這本講述金融史的暢銷書攪得寢食難安。看完之后，我也是心潮澎湃，久久不能平息。
《貨幣戰爭》讓我看到了，誰才是世界上最富有的人。國際媒體成天炒作身家500億美元的比爾蓋茨，可羅斯柴爾德家族卻少有人知曉。它究竟擁有多少財富？這是一個世界之謎，保守的估計是500000億美元。而在讀這本書之前，我們很多人竟然不知道有這個家族。這么一個有錢的家族，卻低調的如中國古代先哲那樣：大隱隱于市。這是一個多么智慧的家族。
《貨幣戰爭》讓我了解了，美國的經濟命脈掌握在美聯儲這樣一個私有銀行手里。我一直以為美聯儲是美國政府的，英格蘭銀行是英國政府的。因為，這些銀行都履行著國家中央銀行的職能，中央銀行當然是由政府控制的。但《貨幣戰爭》告訴我，是我錯了！這些銀行都是直接或間接由私人控制的私人銀行。而美國總統似乎更可憐，在電視上風光無限。實際上，他們每一個政策的制定與實施，似乎完全受控于銀行家。如果他們在政策上觸動了銀行家們的根本利益，鬧不好會丟了性命。美國歷史上共有七位總統因此而傷亡，其傷亡率比二戰時諾曼底登陸時美軍一線部隊的傷亡率還要高。中國是世界上僅存的為數不多的由政府直接發行貨幣的國家。如果有人提出要學習外國的先進經驗，政府先確定來年的財政預算，改由私人銀行來發行人民幣，政府用來年的稅收作為擔保。這就意味著國家的財政永遠是赤字財政，政府永遠為銀行打工。中國人民就需要當心了。曾有一個精彩的比喻：老板把自己的家產作抵押向銀行借貸，然后把錢借給保姆，保姆再買下老板的資產，這樣老板以這種糊涂的方式，把自己賣給了保姆！保姆比喻與國際銀行家和美國政府的關系有神似之處。
《貨幣戰爭》讓我知道了，銀行家們是一個沒有國籍，沒有人性，只認識金錢的野獸，不惜一切代價獲得自己的利益。世界第一、二次大戰的爆發似乎全是銀行家們在作祟，是他們挑動戰爭的爆發，左右著戰爭的結局，希特勒的上臺也是銀行家們風險投資的結果。銀行家不僅扶植政治家，另外還收買御用經濟學家為他們的理論宣傳，創造輿論。凱恩斯與格林斯潘就是其中最著名的兩位，早期這兩位仁兄都是支持金本位的，但是很快他們就轉變他們的態度，成為了非金本位的急先鋒。
銀行家們就像一群狼一樣，用泛著藍光的眼睛盯住這個世界，這些人也同樣想剪中國的羊毛。中國是一只肥羊，據說上海房價的上升主要是因為境外40億美元的資金進入。另外，美國壓迫中國人民幣升值也是這些金融寡頭在操縱的。
《貨幣戰爭》讓人明白了什么比政權更重要：那就是貨幣發行權。世界上很多精明的鐵腕政治家多次試圖改變這種由私人銀行家掌控國家經濟命脈的局面。但是，和國際銀行家相比，政治家顯得是那么的脆弱和不堪一擊。例如，1963年6月4日，肯尼迪總統簽署了11110號總統令，試圖從美聯儲手中奪回貨幣發行權。該總統令足以從根本上動搖美聯儲的千秋大業。同年11月22日，肯尼迪遇刺身亡。案發后，包括兇手在內的十多位知情者先后暴亡。約翰遜總統上任后，在1964年3月簽署命令，中止11110號總統令。這其中的種種巧合是純屬偶然還是互為因果，恐怕只有當事人才說得清楚了。
這些私人控制的中央銀行決定著國家的貨幣發行，左右著國家的利率漲跌，控制著國家的通漲和緊縮，影響著戰爭的勝負在控制這些銀行的國際銀行家眼中，誰控制國家、誰控制政府并不重要，重要的是自己控制了國家的貨幣發行權，全球主要的國際銀行家一聯手，哪個國家的政府都會不寒而栗，也包括貌似強大的美國！
這一點，本人認為，問題的關鍵是貨幣發行受不受制約，而不是由誰發貨幣。如果政府不受制約， 狂發債券，不僅直接發行貨幣，還操控匯率，管制利率，同樣沒人能管的住。這樣將會給一國的人民帶來沉重的災難。
《貨幣戰爭》讓人洞悉了貨幣戰爭的殘酷。談到戰爭我們總會想到殘酷的殺人，伴隨著人類的發展，戰爭的方式越來越多，越來越隱蔽。貨幣戰爭的結果可能將一個國家多年來付出的辛苦瞬間給拿走。比如，1997年的東南亞危機，日本的金融危機都是貨幣戰爭的經典案例。在《金融戰敗》一書中，作者吉川元忠認為就財富損失的比例而言，日本1990年金融戰敗的后果幾乎和第二次世界大戰中戰敗的后果相當。
由于國際化的發展，通貨膨脹也國際化了，這就引發了財富在國家之間的再分配，這種再分配就不得不關注。由于這種再分配是在國家之間發生的，用戰爭來描述可以說是在恰當不過的了。這就是他們用所謂的剪羊毛運動。以極低的價格收買這個國家的核心優質資本，在這個過程中他們獲利，同時控制這個國家的核心命脈。貨幣戰爭就是這樣一種形式，而且逐漸演變為一個主要的方式。他的作用將更可怕，殺傷力更強。
《貨幣戰爭》最后給我們提出了一個不為很多人重視的命題：我們中國怎么辦。當今世界貨幣體系現狀可以起一個性格鮮明的名字美元霸權。 如果把全球看成一個國家，美國就如同歷代王朝的皇帝一樣。他印幾張紙出來，就能四處買東西。他如果窮兵黷武，全球駐軍，就濫發貨幣，通貨膨脹則由全球人民來承擔。但是這種美元霸權體系不是那么容易推翻的，因為霸權貨幣體系的背后，有著強大的軍事力量、經濟實力、科技創新能力，以及完善的教育和合理的制度。欲控制世界，必先控制金融；欲控制金融，必先操控貨幣。這是個必然的行規，而對后來者和新人，卻成了秘密。
我國那些專業人士同世界銀行家們相差幾百年的道行。很遺憾在受中國保護的國有行業名單中，唯獨沒有應當受到保護的金融業。中國的現行法律還很不健全，說不定哪天我們就會被那些銀行家們黑掉，先輩們辛辛苦苦的基業毀于一旦，一下回到解放前 都說中國流動性過剩，就有專家指出中國不是錢多得不得了，沒地方去了，而是那么一點兒有限資金，流不到該流到的地方。中國必須面對自己的現實國情。從長遠發展角度看，中國更繁重而艱巨的任務，是發展實業，要真實投資，而不是搞投機買賣。中國的金融決策者，必須具備兩種能力：一種是能對別人玩兒的陰謀有所警惕，另一種是你得有陰謀的能力，去和別人玩兒！未雨綢繆，才能穩坐釣魚臺。
誠然，《貨幣戰爭》編著有些混亂，讀起來像演義，有的論據甚至相互矛盾。但是，瑕不掩瑜。這本書警示了走在金融逐漸開放道路上的國人，面對波譎云詭的全球金融變動，要多提一些假設和多做點思考。畢竟是這本書，讓我們聽到了不同的聲音。金融理論不僅僅是躺在教科書里面的內容，而是與我們息息相關的事情。不光是政府需要考慮、企業甚至是我們這些老百姓也需要考慮和警示的。
加強金融的防范，保證金融的安全，對這個國家真的很重要。自由是強者的游戲規則。對于弱者就是被宰割的命運。《貨幣戰爭》從金融領域的角度為廣大中國人提供一個好的切入點，認識這個復雜的世界。
貨幣的觀后感(篇9)
內容簡介：金融危機之后，為避免實體經濟陷入低迷，世界各國（包括中國）都采取了一系列刺激政策來恢復經濟和信心。這些政策當中就包括以或明或暗的方式增加貨幣供應量。這樣做可謂立竿見影，但可能隨之而來的通貨膨脹卻不能不讓人擔憂，一旦猛虎出籠，為害更甚。那么通貨膨脹的危害在哪里，根源又在何處呢？對此，本書給出了一個大膽然而徹底的解決方案。一般人們都關心貨幣取得和使用的倫理問題（所謂“君子愛財，取之有道”），也關心貨幣供應量是過多還是過少，但少有人會對國家發行貨幣、規定法定貨幣的行為本身產生懷疑，即貨幣生產的倫理問題。作者從奧地利學派主張私有產權和市場機制的基本觀點出發，對國家壟斷貨幣生產的倫理正當性提出質疑，指出法定貨幣才導致了法定或授權的通貨膨脹（fiat inflation）,這進而導致一系列在社會、文化乃至精神方面的嚴重后果。作者呼吁變革現有的貨幣體制，認為解決之道并不是要廢棄紙幣，而是要廢除國家在貨幣生產上的一系列特權，允許公民自由選取貨幣。
貨幣生產的倫理讀后感，來自淘寶網的網友：某讀書人曾說，但凡2個人以上翻譯的作品，基本讀不得；我也一直深以為然。但自從在譯言網上瀏覽協作翻譯的一些文章后，多少改變了這個想法。譯文的好壞，其實不在于譯者的多寡，而在于譯者們是否對這個話題有濃厚的興趣（倒不一定非得是業內行家），以及工作的認真態度；當然，還有賴于科學的協同機制。本書信達的翻譯，是極佳的印證......
貨幣生產的倫理讀后感，來自卓越網的網友：通貨膨脹有害的觀念是經濟科學的一大主題。但是大多數教科書低估了有害的程度，因為它們把通脹過分狹隘地定義為持續的貨幣購買力下降，也不重視通脹的具體形態。要完全領會通脹的破壞性本質，我們必須牢記通脹源于對社會基......
貨幣的觀后感(篇10)
貨幣是難以想象的奇跡。在貨幣問題上落后的經濟學家不計其數。只有少數杰出的經濟學家才能掌握破解貨幣之謎的鑰匙。弗里德曼是掌握解密鑰匙的人。他還因對貨幣數量理論的杰出貢獻而獲得諾貝爾經濟學獎。
上世紀初，太平洋上的雅浦島上的人們用石頭作為貨幣。由于適合作貨幣的石頭既大且重、難于搬運，所以大額結算時**方往往并不把石頭取走，在所有權變更得到承認之后，他甚至不屑取得任何憑證就徑直離去。如此“淳樸”的民風卻為殖民當局所利用，為了迫使居民修路，德國**在居民擁有的石頭上畫上黑色十字以示為**征用。
財富受損的居民無奈只好積極配合**，在修建出齊整的道路之后，石頭上的黑十字被擦掉，居民們才重新過上了“富裕”的生活。
這個故事本身并不新奇，如果弗里德曼（milton friedman）的轉述到此為止，那么除了在細節上更加完整以外，他告訴我們的東西并不比哈佛大學教授曼昆（g. mankiw）那本流行的經濟學教科書中所引用的同一段故事增殖多少。妙就妙在弗里德曼緊接著的一段貨幣史比較。
從1932年到1933年，法國要求紐約儲備銀行將其美元資產轉換為**。**并未解運出境，不過是從儲備銀行金庫的一個抽屜存放到另外一個抽屜而已，卻引起人們對美國金融體系穩健性的質疑，最終**“流失”成為美元走軟及1933年銀行業恐慌的誘因之一。 德國殖民者的黑十字與紐約儲備銀行金庫抽屜上的標記有異曲同工之效，美國社會受過良好教育的投資者對抽屜變動的反應也并不比雅浦島居民對黑十字的反應高明多少。
可見，后者對于石頭貨幣看似“天真”的態度，并非因為其“淳樸”，與美國投資者一樣，人們對貨幣價值的態度取決于他們對貨幣的信心和預期。
歷史上很長一段時間，人們對貨幣的信心**于對基礎貨幣商品屬性的信任。弗里德曼（friedman）撰寫了這本書，但也認為商品標準尚無法關閉棺材。不過對弗里德曼而言，是否采用商品本位或者選取何種商品充當本位幣無關宏旨，他關注的重點在于，何種貨幣制度才能最有效地保持**水平的相對穩定。
正是從這個立場出發，他對1873年擯棄**作為貨幣的法案持負面評價，因為在以**本位取代復本位制之后，**貨幣需求上升、世界**存量增長率放慢以及商品和服務產出的增加三者交匯，共同演繹出長達二十年之久的通貨緊縮。貨幣為**水平的相對穩定服務，這是弗里德曼作為經濟學家所秉持的立場，書中隱寓的另外幾種關于貨幣之作用的看法，在我看來同樣值得玩味。
權力向來是無數“英雄”競相角逐的對象，作為權力的象征，貨幣無疑是最引人垂涎的權力之一。傳統上，與貨幣有關的權力主要有三個方面：鑄造、發行和本位幣的選擇。
貨幣鑄造在歷史上往往為**所壟斷，目的部分在于保證貨幣的標準。通常在金屬硬幣上會打上某些與君主相關的印記，除了弗里德曼所謂為了“證明硬幣的重量與純度”外，這些圖案和文字增加了偽造的難度，同時也用普通使用者難以企及的復雜和精致來彰顯基于國家威嚴的信用。壟斷鑄幣給統治者帶來的經濟效益是，它可以為貨幣提供價值不足的貨幣，從而獲得廣義鑄幣稅收入。
這一點從希臘和羅馬貨幣***含量在長期內不斷減少的情況能得到很好的說明。1971年美國**尼克松關閉**窗口，實施不可兌換的紙幣以來，鑄造方面的權力實際上已經發生了較大的變化，取而代之的是各國貨幣匯率決定的權力。貨幣發行背后隱藏著的是發行者對于貨幣持有者的財富施以“普遍剝奪”的權力。
征稅或向公眾借款，因在政治上不得人心而為當權者所慎用；增加貨幣發行，作為一項能夠達到增加**開支的目的、表面上又無須直接剝奪納稅人的措施，在“不用任何人投票表決”的條件下即可實施，對**而言，實在是“價廉物美”的好工具。但天下沒有白吃的午餐，為**大量發行貨幣埋單的，是所有貨幣持有人。**用新發行的貨幣在既定資源中分上一大杯羹，它所分得的資源，即是其他貨幣持有者因手中貨幣價值下降而無法占有的資源。
弗里德曼尖銳地指出，無論**用什么方法來推卸責任，通貨膨脹實際上都是**過度發行貨幣的指接結果。
本位貨幣選擇方面，貨幣作為一項權力而成為各方角力對象的特征尤其明顯。在19世紀中后期的美國國內，本位貨幣的選擇至少受到支持綠背紙幣的綠背黨，平民黨，西部諸州的銀礦礦主，華爾街銀行家，東部支持**的民主黨人等不同利益集團的影響。這些于**或**中具有特殊利益的群體，在選舉、立法等政治進程中相互掣肘和妥協，分割與貨幣相牽連的權力和利益。
最終的結果是，美國由金銀復本位制轉變為**本位，同時根據《布蘭德－阿利森法案》，“**每月購買有限的**以慰藉**利益集團”。貨幣作為權力在國際層面也備受矚目。**成為19世紀主要貨幣金屬據信就與當時的世界經濟強國英國引領了單一金本位制的潮頭有關，而美國在取代英國的“霸主”地位后，攫取到的最重要的權力之一也是貨幣體系的發言權。
奧地利學派羅斯巴德（murray n. rothbard）曾說：貨幣太重要了，所以必須交給市場，弗里德曼則說：
貨幣太重要了，所以必須交給央行。從權力的視角看，將貨幣權力統一收歸**、并置于民眾的監督之下，較之留放民間、由豪強據以相互傾軋，前者對普通大眾而言恐怕會更好一些。
李延年有詩云，“北方有佳人，絕世而獨立。一顧傾人城，再顧傾人國”。掩卷而思，貨幣正是這樣一位可傾人城國的美麗殺手。
弗里德曼書中就保留有貨幣美人作案的一些證據。20世紀30年代，**集團在美國**中獲勝，其代表人物富蘭克林羅斯福**（franklin d. roosevelt）實施了**購買計劃。
據信，此舉對整個太平洋地區的中國局勢產生了影響。彼時，中國是世界上僅有的實施**本位的重要國家，美國大肆購進**，抬高了銀價，引起中國國內**外流，流通中的貨幣不足引發通貨緊縮，為此中國不得不放棄銀本位，取而代之的是不兌現的紙幣。戰爭和戰后不受約束或缺乏紀律的貨幣發行，使中國又陷入惡性通貨膨脹的境地，這銷蝕了國民黨當局在經濟方面的民意基礎，成為這個政權垮臺的一個原因。
如果說弗里德曼的推理在當時尚有不少推測的成分，那么在全球化浪潮高漲的今天，貨幣特別是所謂國際化的貨幣對別國興衰成敗的影響已是有目共睹。上世紀80年代，“廣場協議”迫使日元相對美元升值，將日本國內經濟政策和結構中的不利因素一一引爆，最終將日本經濟的高速增長攔腰斬斷。而今，美元在世界范圍內的超發更成為全球流動性泛濫以及大宗商品**上揚的魁首，這對那些經濟增長本來就比較緩慢的國家而言，不啻雪上加霜。
此外，美元事實界主要外匯儲備貨幣的事實，也讓儲備國陷入了未來某個時候可能發生的定時炸彈。一方面，美元不貶值當前已經存在的世界經濟失衡就會持續下去，美國從自身“雙赤字”的經濟現實出發，必定要謀求這種局勢的改變；另一方面，美元貶值無疑會令儲備美元的國家資產縮水，讓這些國家的民眾殫精竭慮用商品和勞務交換積累起來的財富一夜之間蒸發掉。貨幣作為一種**的力量和后續影響可能不亞于核**。
讀了《貨幣的禍害》，再聯想哈耶克的《貨幣的非國家化》等著作，感覺從中受益良多。毋庸置疑，貨幣至關重要——這是弗里德曼與奧地利學派的經濟學家的共同邏輯起點，可惜他們的結論卻大相徑庭。奧地利學派認為貨幣是演化的過程，所以大多偏好金本位制，米塞斯與羅斯巴德甚至主張回到嚴格的基本位制度，莫瑞羅斯巴德從濱遜的“一個人的世界”談起：
本來民間擁有自行鑄幣權，隨著國家的介入，原本自由化的貨幣被**竊取了，并通過濫發紙幣來侵犯個人財產。所以他認為貨幣應該回歸自由化；和弗里德曼同屬于自由市場經濟的贊同者的哈耶克，對于貨幣的態度卻是大相徑庭，弗里德曼認為，貨幣是不能拿來開玩笑的，所以貨幣發行權需要交給央行，他更關注的是央行的獨立性。而哈耶克則認為，即便是獨立的央行也無法避免自身存在的自負，由于享有貨幣發行的壟斷權，往往也是產生通貨膨脹的隱患。
哈耶克認為，貨幣非常重要，應該交給市場，更積極地希望引入私人競爭來解決貨幣銷售問題。相比而言，芝加哥學派雖然堅持自由放任，但是弗里德曼的結論卻是貨幣如此重要以至于不得不給央行管理——換句話說，他認為**唯一應該干預的就是貨幣，并且指出大國貨幣自由競爭并不可行。英國人諾爾曼·巴利調侃代表20世紀古典自由主義代表應該是芝加哥學派和奧地利學派，并且兩者都是實證主義的——可惜貨幣理論卻最難驗證。
同為芝加哥學派的喬治·斯迪格勒認為“如果他們對受歡迎的經濟政策的討論做出自己一點貢獻的話，那就是對政策和政策結果之間的關系的具體理解”，大概可以作為雙方動機的注腳。可以說，弗里德曼是在現有的社會現實框架下尋找解決方案的。或者說是一個機器的維修工。
他沒有考慮重新設計一臺新機器。
現實的結局是，隨著奧地利學派的式微，主張貨幣干預的弗里德曼得到更多官方認可，而二者觀念上的成敗高下，大概只有上帝有權裁決。總之，貨幣真的很奇妙…
貨幣的觀后感(篇11)
二、信息系統
書中的羅斯柴爾德家族應該說掌握了世界經濟。不管這是否正確，我想指出，羅斯柴爾德家族的成功與他們完善的信息傳輸系統密不可分。
信息是重要的，這在商業、軍事和政治斗爭中非常明顯。《孫子兵法》云：知己知彼，百戰不殆。
這表明，擁有足夠的信息進行戰斗的好處是巨大的。羅斯柴爾德家族的信息系統可謂遍布世界各地，他們往往在國家機構獲取信息之前。由于這一優勢，羅斯柴爾德家族在資本運營方面處于強勢地位。對資本家來說，隱瞞信息或申報虛假信息是非常重要的。
如一中的例子，內森一收到消息英國戰勝了法國，就去了交易所，但是確實拋售英國債券，所有人都以為英國戰敗，因此大量拋售英國債券，英國債券的價格一落千丈，而內森之后大量吃進，當英國威靈頓軍隊勝利的消息傳來的時候，基本上市場上的英國債券全掌握在內森手中，他成了最大的贏家。
三、英格蘭銀行
1694年，威廉一世國王頒布了英格蘭銀行的皇家憲章，第一家現代銀行誕生了。
“英格蘭銀行的核心理念就是把國王和王室成員的私人債務轉化為國家永久債務，由全民稅收做抵押，由英格蘭銀行來發行基于債務的國家貨幣。這樣一來，國王有錢打仗或享受了，政府有錢做自己愛做的事了，銀行家放出了他們日思夜想的巨額貸款和得到了可觀的利息收入，似乎是一個皆大歡喜的局面，只有人民的稅收成了被抵押品。由于有了這樣強大的新的金融工具，英國政府的赤字直線上升，從１６７０年到１６８５年，英國政府財政收入是２４８０萬英鎊，從１６８５到１７００年，政府收入增加了一倍多，達到了５５７０萬英鎊，但英國政府的從英格蘭銀行的借貸從１６８５到１７００年暴漲了１７倍多，從８０英鎊漲到了１３８０萬英鎊。
更重要的是，這種設計鎖定了國家貨幣和永久性國債的發行。要新增貨幣就必須增加國債，而還清國債就等于摧毀了國家貨幣，市場上將沒有貨幣流通，所以政府也就永遠不可能還清債務，由于要償還利息和經濟發展的需要，必然導致需求更多的貨幣，這些錢還得向銀行借債，所以國債只會永遠不斷增加，而這些債務的利息收入全部落入銀行家的錢袋，利息支出則由人民的稅收來負擔！
不出所料，自那以后，英國政府從未還清債務。到2005年底，英國政府的債務從1694年的120萬英鎊增加到5259億英鎊，占英國國內生產總值的42.8%。”
英國皇室之所以讓英格蘭銀行掛牌上市是因為當時英國面臨許多戰爭，戰爭的消耗是無比巨大的，商人不愿貸款給皇室，因為他們不知道皇室的勝算是多少，要是戰爭輸了，那么他們的錢就打水漂了。在這種情況下，英格蘭銀行的出現可以說拯救英國皇室與水深火熱之中，英國皇室從銀行得到了足夠的借款，受益最大的其實莫過于英格蘭皇室了，至此英國皇室與英格蘭銀行再也分不開了。
四、財富與政治
從古至今，政治與金錢密不可分，二者之間的關系不斷紊亂。
在這本書中，作者認為美國總統遇害與銀行家的利益密切相關。林肯遇刺以及隨后幾任總統的死亡都與銀行家有關。例如，伍德羅威爾遜總統被認為是銀行家的傀儡。伍德羅威爾遜一直高調反對金融壟斷，自然拒絕接近金融寡頭的發言人。
他淵博的學術造詣和理想主義的情懷無法彌補他對金融業知識的匱乏，他對華爾街銀行家的賺錢技巧更是一無所知。銀行家們不僅對威爾遜簡單易用的特點感興趣，而且被社會公認為著名的反金融壟斷活動家，形象清新，實屬難得。銀行家們準備在他身上投下重金，悉心“雕琢”，以備大用。
可以說，銀行家們想要的是在大幕前有一個自己操作的身影，所以伍德羅威爾遜是最合適的人選。表面上，他們是對立的，但只有當著公眾的面，銀行家們才秘密投入大量資金支持伍德羅·威爾遜競選總統，其中三分之二的資金來自七位華爾街銀行家。
威爾遜競選挑戰的是當時現任總統塔夫特，與當時在全國范圍內還名不見經傳的威爾遜相比，塔夫特擁有很大的優勢。但是塔夫特的前任總統老羅斯福突然橫刀殺出，居然又要參加總統競選，對于老羅斯福自己挑選的**人和同是共和黨的塔夫特而言，真是天大的噩耗。當羅斯福迫使北方證券分崩離析時，他成名并贏得了反壟斷的勝譽。他的突然出現將嚴重侵蝕塔夫脫的選票。
顯而易見，最后的勝利者是伍德羅威爾遜。羅斯福的當選被認為是銀行家們的又一次杰出行動。
貨幣的觀后感(篇12)
《貨幣戰爭》讀書筆記1500字（一）
《貨幣戰爭》——比戰爭更可怕的戰爭
第一次世界大戰和第二次世界大戰給全世界造成了永遠無法抹平的傷痛，而操控兩次世界大戰的幕后黑手卻是少數幾個國際銀行集團的銀行家，這說起來危言聳聽，卻是鮮為人知的實情！因為在國際銀行家的眼里，沒有固定的國界、沒有永恒的朋友、沒有悲愴與憐憫！只有永恒的自身利益！為了本集團利益的最大化，少數的國際銀行集團可以不惜發動任何戰爭機器，甚至可以暗中支持敵對的雙方，無論哪一方獲勝，最終的受益者都是國際銀行家。因為只要戰爭爆發，敵對雙方就必須消耗無比的戰爭物資，戰爭物資從何而來，就必須找國際銀行家申請巨額的貸款作軍費。戰爭結束時，獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息，而戰敗的一方除了支付戰爭賠款外，同樣難逃要支付銀行的本息，在無錢可還的情況下，政府就成了銀行家的代言人，就必須低價抵押給國際銀行本國的核心資產，這樣一來，國際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財富，輸贏的雙方都賺到，大發戰爭橫財。就好比拳擊比賽，拳手的表現無論精彩與否、無論誰輸誰贏，而大贏家永遠是幕后老板。
美國的貨幣發行權不在政府，而在于私人銀行，這似乎有點不可思議，美國1863年通過的《國家銀行法》規定：銀行以美國政府債券作為發行銀行券的儲備金來發行貨幣，實際上將美國的貨幣發行和債務永久地捆綁在一起，這就是說如果政府清償發售出的政府債券，就意味著沒有債券去做國家貨幣的抵押，還清債務就等于摧毀了貨幣流通！所以美國的國債會永久無限量的增長！人民在負擔日益增加的國債的同時，義務在為銀行打工！而銀行卻被少數的國際銀行家所壟斷，錢無國界，所以國際銀行家有充分的理由：只愛錢，不愛國！總統和首相在西方是權力和榮耀的象征，可在國際銀行家的眼里，那只是他們的前臺代言人！他們可根據自身需要翻手為云，覆手為雨！順我者昌，逆我者亡！稍懂金融的絕大部分知道美國花旗銀行，卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行，全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯，比爾蓋茲曾連續蟬聯世界首富，身價500多億美元，可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬億美元的財富，那只是千分之一！
索羅斯的量子基金創造股市神話，他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已……倫敦—華爾街軸心銀行體系，是一個"超級特殊利益集團",他們不忠于任何一個國家和政府，相反，他們控制國家和政府。"聯邦儲備銀行"簡稱"美聯儲",其實既不是"聯邦",也沒有"儲備",就算不上"銀行",國際銀行家們操控"美聯儲","美聯儲"操控著美國的金融命脈、工商業命脈和政治命脈，每次由它發出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率！這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的聯系，而發生在世界金融業上的任何一件大事，都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬縷的聯系……以前貨幣政策是金本位，即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲備的等額的黃金來核定，所以當初美元也俗稱美金，而這種金本位的貨幣流通方式無疑是束縛了國際銀行家的手腳，他們的可操作賺錢的空間太小，所以他們想方設法廢除金本位，把黃金作為貨幣的衡量手段強行廢除，想方設法打壓成為普通的消費品、工藝品，這樣一來，他們就可以擺脫黃金儲量的制約，無限量的發行貨幣，精心進行有準備有預謀的定點、定期、精準的定向爆破（通貨膨脹和金融危機），就好比制爆米花一般，本來你有一桶玉米，在經過國際銀行家們有目的的加工工藝后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然歸國際銀行家所擁有！美國不停的發售國債，到處"打白條",造幣廠開足馬力印制美元，靠出售債務而享受提前消費，而我國目前的"出口導向"經濟對美國的國債需求則形成了一種"金融恐怖平衡"的狀態，如果中國停止購買美國的國債，美國經濟就周轉不靈，但這樣也同時導致中國產品向美出口遭遇麻煩，如何步入良性循環需要雙方的共同努力。
貨幣戰爭讀書筆記1500字（二）
《貨幣戰爭》是一本引起很大轟動的書，長期雄踞暢銷書榜首，但這本書同時廣受爭議。《貨幣戰爭》的核心思想便是陰謀論，書里描述的事情是世界經濟被羅斯柴爾德家族控制，這些銀行家要風得風，要雨得雨，他們導致了美國獨立戰爭，美國1929的經濟危機，兩次世界大戰，這些銀行家甚至控制了戰爭的慘烈程度。
《貨幣戰爭》一書主要寫金融。由于文筆流暢，且引述了許多歷史典故，傳說，軼事，名人語錄等，它引人入勝，勾起了一般讀者對枯燥金融問題的興趣，這是該書的一個貢獻。但遺憾的是，該書對許多經濟歷史事件或人物的描述繆誤甚多，斷章取義，牽強附會，言過其實，或根本就是妄加猜測，肆意定論，給讀者提供了錯誤的信息，并有可能誤導政策制定者。全書每每強調，以羅斯柴爾德為代表的國際銀行家如何擁有神秘的超級權力，可隨心所欲地玩弄王權與政府于股掌之上，肆意操縱世界的戰爭與和平，繁榮與蕭條。事實是，羅斯柴爾德家族的確曾經盛極一時，至少在19世紀是公認的最有影響的跨國金融企業，在今天的國際金融體系中也算是尚有一席之地；但是，其市場地位與影響力目前已可以說微不足道。無論是按股票與債券承銷，交易及企業并購業務的市場份額，還是按旗下所管理金融資產的規模，該公司都往往排不上國際前十名，更談不上呼風喚雨，主宰全球金融市場了。書中宣稱，羅斯柴爾德家族是當今西方主要發達國家最大的債權人，這并不符合事實。同樣，今天的J.P.Morgan銀行經過無數次分分合合，與《格拉斯-斯蒂格爾法》出臺前的老J.P.Morgan公司除了繼承同一商標品牌，其股權結構，組織形式，公司文化，業務與客戶基礎皆有顯著不同，市場影響力也是今非昔比。該書武斷地認定，所謂國際銀行家為一小撮利益一致緊抱一團的陰謀團體，而對現代金融體市場與金融機構之間空前激烈的競爭這一客觀事實全然漠視。大浪淘沙，適者生存，曾經盛極一時的Drexel,霸菱等老牌銀行都已破產，而書中一再提到的庫恩雷波公司也已經無跡可尋。事實上，金融業是現代經濟中競爭最激烈的行業之一，其產業結構與壟斷組織相去甚遠，這也就是金融創新如此活躍的一個原因。金融業也恰恰是現代經濟中最受監管的行業，其經營業務活動受到各國政府如財政部，央行，專職金融監管當局甚至國際組織的嚴格監管。書中所刻意描畫的超然凌駕于國家政府乃至國際政治法律制度之上，擁有神秘權力的所謂"國際銀行家",恐怕除了存在于作者的豐富想象中，純系子虛烏有。
《貨幣戰爭》一書稱，歷史上每次金融危機都為國際銀行家故意制造，有違基本常識。該書還聲稱，國際銀行家孜孜以求的是廉價貨幣與通貨膨脹，也不合邏輯與情理。通貨膨脹使貸款的真實價格縮水，作為債權人的銀行損失最大，自然最倒霉。該書并沒向讀者解釋清楚究竟為何國際銀行家企冀的不是價格穩定，卻偏偏是通貨膨脹。《貨幣戰爭》一書試圖給讀者一種旗幟鮮明，是非清白的印象，但其實立場含糊不清，多處地方甚至自相矛盾。書中彌漫了反猶太色彩——不斷影射一些國際金融家的猶太出身背景；揉雜了極左思潮——抨擊私有化，自由貿易等市場經濟政策；極右傾向——仇視羅斯福新政與政府對經濟的干預政策；民粹主義——反精英階層，敵視華爾街，金融界與大企業；美國式的孤立主義——不信任包括聯合國，國際貨幣基金組織，世界銀行，WTO和國際清算銀行（BIS）在內的任何國際組織與機構；無政府主義——主張絕對的個人自由，并流露出對任何集中權威包括中央銀行的天然不信任；對日本的同情與反西方意識（日本經濟泡沫破滅系西方國家金融核彈打擊所至；日本倡導亞洲貨幣基金乃"天經地義",而美國的反對屬極端不合理等）。總之，在意識形態與價值判斷方面，此書是一杯奇特的"雞尾酒".但是，《貨幣戰爭》逼真地重現了歐美銀行壟斷家族對世界近代歷史演變的重大而又鮮為人知的影響力。該書以全新的視角審視了當今中國金融開放所面臨的潛在風險，為維護中國的貨幣安全提供了新的思路。
貨幣戰爭讀書筆記1500字（三）
作為生長在和平年代中的一代，我們沒有對戰爭刻骨銘心的記憶，也絲毫體味不到在戰爭歲月中人們的苦辛，天真地認為和平才是人類史的常態。《貨幣戰爭》一書則賦予了我們一個獨特的視角，讓我們明白，并非硝煙戰火才是戰爭，在這個仍然有著利益紛爭和意識形態對立的世界上，國家之間無時無刻不在進行著各種各樣的戰爭，并且不論輸在哪一方面，都有可能將一國置于不復之地。
《貨幣戰爭》中講到的經濟學原理很簡單，但是在我本科學習經濟金融的過程中，從未深入分析這些道理，就是這么一些簡單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機。就拿現代商業銀行體系中的貨幣創造機制（部分準備金制度）來說，根據西方經濟學的經典理論，這是現代貨幣發行制度的基礎和根本，是人類在經濟活動過程中不斷發展形成的優美體系，貨幣發行機構發行的基礎貨幣通過商業銀行體系的反復存貸，放大并滿足了這個社會經濟活動的所有貨幣需求，也給經濟活動主體帶來了相當大的便利，貨幣的過剩和不足都能通過機制自動調節。
但是，《貨幣戰爭》一針見血的指出，正是這樣的機制，為今后泛濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業銀行體系成為不勞而獲的社會寄生蟲，不斷地蠶食人民的財富。私人擁有的商業銀行"空手套白狼",通過不斷貸出創造出來的新錢，獲得高額的利息收入。而一旦商業銀行不注意控制風險，準備金率過低，新錢投放增量過大，就極有可能產生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發生的風險和損失將直接轉嫁給人民，特別是底層人民，由于沒有任何避險工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買單者。《貨幣戰爭》更明確地指出，這種現象的發生并非是當初機制設計的疏忽，而是銀行家們有意的設計，為的就是通過掌控貨幣數量進而獲得瓜分財富的手段，書中做了一個形象貼切的比喻：剪羊毛。
牧羊人在羊群生長過程中對羊精心呵護，為的就是在收獲的季節剪下更多的羊毛，銀行家們也一樣，平時為經濟活動的健康快速運行提供便利穩定的貨幣環境，一旦到時機成熟，貨幣也就成了剪刀，銀行家借機推高資產價格，形成經濟泡沫，然后在泡沫破滅過程中洗劫社會財富。《貨幣戰爭》還指出，商業銀行家并不滿足其在貨幣體系中扮演的角色：貨幣流通中介，因為僅僅存貸利差并不能滿足他們的胃口，貨幣游戲里的利潤要向源頭要，所以銀行家們希望能夠把持各國的貨幣發行權，這樣就能以購買國債的方式向政府放貸，所獲利潤極高，特別是在戰爭時期，政府不得不向銀行大舉借錢以保證戰爭的持續，"大炮一響，黃金萬兩",政府把人民今后的稅收作為抵押向銀行借款，()而高額的借款利息并非是能夠在短期內結清的，剩下的只有無休止的向人民征稅和向銀行家們繼續借款、并廉價地出售國有資產，國際銀行家們就是通過這樣的方式，在戰爭期間和其后的時間內大發橫財，并將觸角拓展到實業領域，從控制貨幣體系發展到控制整個國家經濟體系。
整部《貨幣戰爭》貌似危言聳聽，故事情節生拉硬套，與近來歐美流行的有關陰謀論的、電影如出一轍，但是仔細想來，習慣了天真、單純、學究式思考問題的我們真的需要從實際中獲得一些關于世界的真實認知，至少有一點我們不得不服，2007年此書出版后，書中所預言的國際金融危機真實的發生了，而且肇始者就是書中警示到的房利美、房地美，而黃金的價格也隨之大漲，書中部分言論不可不謂之洞見。但是，部分觀點確實無法茍同，和許多讀者提出的異議一樣，我懷疑當前具有缺陷的金融體制是否只有通過回歸金本位一種方法才能矯正，金本位真的是被國際銀行家的陰謀所顛覆的還是如經濟學家們反復灌輸的"作為經濟發展的客觀要求，長期作為貨幣而存在的黃金最終為法幣所取代".我個人認為，為防范應對這種無形的"貨幣戰爭",在當前應該探究籌劃的不是金本位的問題，中國正面臨著金融人才競爭力不強，金融體系不夠發達的問題，而越來越猛烈的國際化浪潮裹挾著機遇和風險已經到來，我們無法拒絕這樣的大趨勢，不能由于害怕被人給謀了國家資產而閉關鎖國，更不能毫無防范之心地引狼入室，在各方面必須準備好應對措施，比如金融業，什么領域是永遠不能向外資開放的，什么領域是暫時不能向外資開放的，什么是允許同業競爭的，都必須界定清楚，并制定好各類方案，就和下棋一樣，現在來競爭的是強手，我們就要精打細算的構思好每一步棋怎么走，他們要給我們下什么樣的套，這些都要想。
所謂多難興邦、居安思危，國人多一點這樣的思考和顧慮并不能就說是"小肚雞腸、沒有大國國民風度",在睦鄰友好、親善合作的宏大背景里尋找一些尖利刺耳的音調，多聽聽一些所謂"極左"的言論和觀點其實也挺有價值的。
貨幣的觀后感(篇13)
《貨幣戰爭》比戰爭更可怕的戰爭
第一次世界大戰和第二次世界大戰給全世界造成了永遠無法抹平的傷痛，而操控兩次世界大戰的幕后黑手卻是少數幾個國際銀行集團的銀行家，這說起來危言聳聽，卻是鮮為人知的實情！因為在國際銀行家的眼里，沒有固定的國界、沒有永恒的朋友、沒有悲愴與憐憫！只有永恒的自身利益！為了本集團利益的最大化，少數的國際銀行集團可以不惜發動任何戰爭機器，甚至可以暗中支持敵對的雙方，無論哪一方獲勝，最終的受益者都是國際銀行家。因為只要戰爭爆發，敵對雙方就必須消耗無比的戰爭物資，戰爭物資從何而來，就必須找國際銀行家申請巨額的貸款作軍費。戰爭結束時，獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息，而戰敗的一方除了支付戰爭賠款外，同樣難逃要支付銀行的本息，在無錢可還的情況下，政府就成了銀行家的代言人，就必須低價抵押給國際銀行本國的核心資產，這樣一來，國際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財富，輸贏的雙方都賺到，大發戰爭橫財。就好比拳擊比賽，拳手的表現無論精彩與否、無論誰輸誰贏，而大贏家永遠是幕后老板。
美國的貨幣發行權不在政府，而在于私人銀行，這似乎有點不可思議，美國1863年通過的《國家銀行法》規定：銀行以美國政府債券作為發行銀行券的儲備金來發行貨幣，實際上將美國的貨幣發行和債務永久地捆綁在一起，這就是說如果政府清償發售出的政府債券，就意味著沒有債券去做國家貨幣的抵押，還清債務就等于摧毀了貨幣流通！所以美國的國債會永久無限量的增長！人民在負擔日益增加的國債的同時，義務在為銀行打工！而銀行卻被少數的國際銀行家所壟斷，錢無國界，所以國際銀行家有充分的理由：只愛錢，不愛國！總統和首相在西方是權力和榮耀的象征，可在國際銀行家的眼里，那只是他們的前臺代言人！他們可根據自身需要翻手為云，覆手為雨！順我者昌，逆我者亡！稍懂金融的絕大部分知道美國花旗銀行，卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行，全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯，比爾蓋茲曾連續蟬聯世界首富，身價500多億美元，可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬億美元的財富，那只是千分之一！索羅斯的量子基金創造股市神話，他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已倫敦華爾街軸心銀行體系，是一個超級特殊利益集團，他們不忠于任何一個國家和政府，相反，他們控制國家和政府。聯邦儲備銀行簡稱美聯儲，其實既不是聯邦，也沒有儲備，就算不上銀行，國際銀行家們操控美聯儲，美聯儲操控著美國的金融命脈、工商業命脈和政治命脈，每次由它發出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率！這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的聯系，而發生在世界金融業上的任何一件大事，都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬縷的聯系
以前貨幣政策是金本位，即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲備的等額的黃金來核定，所以當初美元也俗稱美金，而這種金本位的貨幣流通方式無疑是束縛了國際銀行家的手腳，他們的可操作賺錢的空間太小，所以他們想方設法廢除金本位，把黃金作為貨幣的衡量手段強行廢除，想方設法打壓成為普通的消費品、工藝品，這樣一來，他們就可以擺脫黃金儲量的制約，無限量的發行貨幣，精心進行有準備有預謀的定點、定期、精準的定向爆破（通貨膨脹和金融危機），就好比制爆米花一般，本來你有一桶玉米，在經過國際銀行家們有目的的加工工藝后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然歸國際銀行家所擁有！美國不停的發售國債，到處打白條，造幣廠開足馬力印制美元，靠出售債務而享受提前消費，而我國目前的出口導向經濟對美國的國債需求則形成了一種金融恐怖平衡的狀態，如果中國停止購買美國的國債，美國經濟就周轉不靈，但這樣也同時導致中國產品向美出口遭遇麻煩，如何步入良性循環需要雙方的共同努力。
