補充司法鑒定申請書(合集十二篇)

2025-05-21 補充司法鑒定申請書

補充司法鑒定申請書 篇1

申請人：羅父 性別：男

出生：19xx年X月X日

通訊地址：武漢市建設大道號X座X樓

聯系方法：

申請人：徐母

性別：女

出生：19xx年X月X日

通訊地址：

聯系方法：

申請事項：

請求北京市朝陽區人民法院對北京市公安局朝陽分局于20xx年3月2日凌晨1點50分至凌晨2點25分對劉然做出的詢問筆錄以及20xx年3月2日18時30分至19時04分對裴國愛所作的詢問筆錄作出司法鑒定，確定筆錄內容存在虛假，“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正常。”，“早晨民警打電話，我說‘他們在外邊，沒事，因為他們經常不回來。’”兩句，分別和兩份筆錄中的其他內容系兩次形成，后面的話是篡改、添加的。

申請理由：

在訴訟的過程中，被告提供了一組證明其具體行政行為合法的證據。但是經原告及本代理人的仔細辨別，發現被告在其提供的對劉然和裴國愛所作的詢問筆錄中存在著篡改、添加的嫌疑。其理由如下：

首先，按照筆錄的制作順序，在被詢問人回答“沒有補充”的之后，筆錄后面就不應該有其他內容。在被告提交的詢問筆錄(周明發)和詢問筆錄(王曉紅)中均遵循這一原則。但是在詢問筆錄(劉然)和詢問筆錄(裴國愛)中，在詢問人問被詢問人“還有沒有補充的”之后，被詢問人回答：“沒有”。但是之后又加上一段話。在詢問筆錄(劉然)中，添加了“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正常”。在詢問筆錄(裴國愛)中，最后添加了“早晨民警打電話，我說‘他們在外邊，沒事，因為他們經常不回來。’”一句。

其次，20xx年12月8日，在羅錦松訴北京市公安局朝陽分局一案開庭時，證人劉然出庭作證，他當庭表示自己沒有說過“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正常”這句話，自己簽字時也沒有看到這句話。

再次，按照一般的書寫習慣，被詢問人簽字時會避開筆錄內容，但是在詢問筆錄(劉然)中，劉然所簽的“以上筆錄看過，和我說的一樣”一句話已經寫到筆錄內容部分。

第四，詢問人的書寫習慣是：所有記錄都是沿線格的下線書寫。而添加的這句話因不可能再按原習慣書寫，所以將字向上挪，并隨著被詢問人的簽字向上斜。

最后，讓人感到詫異的是，被告添加的這兩句話，恰恰是原告被告的事實和理由中對被告最為不利的.部分，這也是被告意圖篡改筆錄的動力所在。

鑒于此，申請人認為被告提供的詢問筆錄(劉然)和詢問筆錄(裴國愛)兩份證據中，被告存在著明顯的篡改證據的嫌疑。因此特向貴院提起司法鑒定申請。請求貴院對該筆錄內容的制作時間和內容的真偽性作出司法鑒定，確定被告提供的證據存在著虛假性。

此致

北京市朝陽區人民法院

申請人：羅父徐母

二〇〇六年十二月十一日

補充司法鑒定申請書 篇2

廊坊市人力資源和社會保障局：

本人，男，漢族，19xx年xx月xx日出生;身份證號碼為………;家住四川省綿陽市游仙區劉家鎮三合村七組，聯系電話。

本人于20xx年xx月xx日16:30左右，在北京地鐵六號線03標項目部工作過程中，本人……..(受傷經過)。事故發生后，項目部第一時間將本人送進北京蓮花池康復醫院急診入院治療，經醫院初步診斷結果為：左足重物砸傷術后第4、5趾不全離斷，第3趾甲粗隆骨折，第五跖骨頭骨折。現已出院，正在進行恢復鍛煉。

現本人需要辦理工傷保險賠付等相關事宜，特申請勞動能力鑒定，望辦理為謝!

20xx年x月x日

補充司法鑒定申請書 篇3

申請人：________，男，____族，____年____月____日出生，身份號碼：________________________________________________________________________，江西省________市________縣人，現住廣東省________市________縣________鎮________村________隊。聯系電話：____________________________________________

案由：故意傷害刑事附帶民事訴訟

申請事項：對申請人受傷的后續治療費用(含康復費)、營養費用、誤工天數、休養期限和護理人數作出司法鑒定。

事實與理由

申請人是貴院受理的____________故意傷害案的.被害人、附帶民事訴訟原告人，現在本人受傷尚未治愈，須要繼續治療、休養，為主張民事賠償權利，特申請貴院指定相關鑒定機構對申請人受傷的后續治療費用(含康復費)、營養費用、誤工天數、休養期限和護理人數作出司法鑒定。為正確維護權益，請求法院準予我的申請事項。

此致

________市________區人民法院

申請人：

____年____月____日

補充司法鑒定申請書 篇4

申請人：羅(羅之父)

性別：男

出生：1956年11月13日

通訊地址：武漢市

聯系方法：027-62

徐(羅之母)

性別：女

出生：1959年8月20日

通訊地址：

聯系方法：159

申請事項：

請求北京市朝陽區人民法院對北京市公安局朝陽分局于20xx年3月2日凌晨1點50分至凌晨2點25分對劉做出的詢問筆錄以及20xx年3月2日18時30分至19時04分對裴所作的詢問筆錄作出司法鑒定，確定筆錄內容存在虛假，“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正常。”，“早晨民警打電話，我說‘他們在外邊，沒事，因為他們經常不回來。’”兩句，分別和兩份筆錄中的其他內容系兩次形成，后面的話是篡改、添加的。

申請理由：

在訴訟的過程中，被告提供了一組證明其具體行政行為合法的證據。但是經原告及本代理人的仔細辨別，發現被告在其提供的對劉和裴所作的詢問筆錄中存在著篡改、添加的嫌疑。其理由如下：

首先，按照筆錄的制作順序，在被詢問人回答“沒有補充”的之后，筆錄后面就不應該有其他內容。在被告提交的詢問筆錄(周明發)和詢問筆錄(王曉紅)中均遵循這一原則。但是在詢問筆錄(劉)和詢問筆錄(裴)中，在詢問人問被詢問人“還有沒有補充的”之后，被詢問人回答：“沒有”。但是之后又加上一段話。在詢問筆錄(劉)中，添加了“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正常”。在詢問筆錄(裴)中，最后添加了“早晨民警打電話，我說‘他們在外邊，沒事，因為他們經常不回來。’”一句。

其次，20xx年12月8日，在羅訴北京市公安局朝陽分局一案開庭時，證人劉出庭作證，他當庭表示自己沒有說過“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正常”這句話，自己簽字時也沒有看到這句話。

再次，按照一般的書寫習慣，被詢問人簽字時會避開筆錄內容，但是在詢問筆錄(劉)中，劉所簽的“以上筆錄看過，和我說的一樣”一句話已經寫到筆錄內容部分。

第四，詢問人的書寫習慣是：所有記錄都是沿線格的下線書寫。而添加的這句話因不可能再按原習慣書寫，所以將字向上挪，并隨著被詢問人的簽字向上斜。

最后，讓人感到詫異的是，被告添加的這兩句話，恰恰是原告起訴被告的事實和理由中對被告最為不利的部分，這也是被告意圖篡改筆錄的動力所在。

鑒于此，申請人認為被告提供的詢問筆錄(劉)和詢問筆錄(裴)兩份證據中，被告存在著明顯的篡改證據的嫌疑。因此特向貴院提起司法鑒定申請。請求貴院對該筆錄內容的制作時間和內容的真偽性作出司法鑒定，確定被告提供的證據存在著虛假性。

此致

敬禮！

北京市朝陽區人民法院

申請人：羅徐

日期：

補充司法鑒定申請書 篇5

申請人：，身份證號：

申請事項：

傷殘等級鑒定

事實與理由：

申請人于xx年x月到xx醫院做腳趾整形美容手術時，因醫院方的原因造成醫療事故，致使申請人的兩腳趾被截除，現申請法醫對申請人的上述傷害情況進行傷殘等級鑒定。

此致

xx人民法院

申請人：

xx年x月x日

補充司法鑒定申請書 篇6

申請人：，女，漢族，xx年x月x日出生，住xx市xx區xx街x號

聯系電話：13911

申請事項：

申請法院委托鑒定機構對申請人在交通事故中受損車輛車輛貶值損失進行評估鑒定。

申請理由：

原告訴被告紀一案已由貴院立案受理，因原告受損車輛系新購車輛，行駛剛滿二個月便發生事故。該車經過維修后，盡管具有通常的使用功能，但存在安全系數及舒適度低、噪音大、市場估價貶值等情形，因此，特請求貴院委托鑒定機構對該車輛事故后的貶值損失進行鑒定，以維護當事人的合法權益。

申請人：

x年x月x日

補充司法鑒定申請書 篇7

申請人丁__，男，1966年9月11日出生，漢族，住________。

申請事項

申請評估位于弓長嶺區安平街安鐵委的`房屋總價(建筑面積90.01平方米;建筑結構：磚木)

事實與理由

遼陽市正一房地產評估咨詢有限公司作出的評估報告依據不足、事實不清、程序違法。第一，弓長嶺區城市居住房屋拆遷估價分戶報告單評估價格偏低且評估單價依據不明;第二，沒有現場調查：沒有根據委托方提供的資產明細清單，逐項進行了清查核實，對資產現狀進行勘察，了解資產使用情況;第三，沒有房屋建筑物清查評估明細表;土地使用權清查評估明細表。;第四，房屋用途為商業用途，主要用于：加工場、汽車服務站;第五，估價機構沒有將分戶的初步估價結果向被拆遷人公示7日，并進行現場說明，聽取有關意見。公示期滿后，估價機構應當向委托人提供委托范圍內被拆遷房屋的整體估價報告和分戶估價報告。委托人應當向被拆遷人轉交分戶估價報告。特此，申請遼陽市房地產估價師委員會重新鑒定。

此致

__________委員會

申請人：

補充司法鑒定申請書 篇8

申請人：朱__，女，19__年_月_日出生，漢族，住__市__區__北路__號，聯系電話：______

被申請人：朱__，男，19__年_月_日出生，漢族，住__區__路_____號，聯系電話：______

申請事項：

申請人民法院委托評估機構對本案訴爭遺產__區__路_____號房產的`市場價格依法評估。

事實與理由:

申請人訴被申請人遺產繼承一案已訴于貴院，因被申請人對申請人所持公證遺囑不予認可，不能對該遺產的處理達成一致意見，因此，申請人向貴院提出申請，請求法院委托評估機構對本案訴爭的位于__區__路_____房產的市場價格依法評估。

此致

__區人民法院

申請人：

__年__月__日

補充司法鑒定申請書 篇9

申請人：_________，貴州屯恒律師事務所律師聯系電話：__________________，系陸___的辯護律師。

申請事項：申請對被告人______是否患有精神疾病，作案時是否具有刑事責任能力作出認定。

事實與理由：

我作為盜竊案被告人陸______的辯護律師。通過會見被告人并聽取其親屬的陳述，認為陸___的行為及精神狀況，患有精神疾病之可能性。基于被告人親屬的再三請求對被告人作司法精神鑒定。為此，本律師特提請鐘山區人民法院對陸國軍是否患有精神疾病，作案時是否具有刑事責任能力作出認定。

理由一：20___年11月26日，被申請人______在盜竊過程中被人歐打致：頭部右項骨骨折；右額頂部頭皮血腫；頭部、左肩胛部、左側腰部皮膚裂作傷；頭部受傷后反應遲鈍。在貴州省貴州市中心醫院住院治療25天。陸______受傷后經常說話語無倫次，精神反常，目光呆滯，不能正確認識自己的行為后果。

理由二：被告人的父親稱陸___曾因為頭痛導致一只眼睛失明，醫院認為這種情況無法控制，時隔多年，有些時候該當事人陸___會經常有一些莫名奇妙的語言，讓家里人感覺到很驚訝，同時很多人都沒有辦法理解。辯護人認為其腦部神經很有可能患有疾病。

綜上所述陸___的`行為和其以往的病史，如不對他作精神病司法鑒定，就有可能會造成刑加精神疾病患者的嚴重后果。

最后，懇請貴院接受司法鑒定申請，依法啟動司法鑒定程序，為陸國軍作刑事責任能力鑒定。

申請人：______

20___年___月___日

補充司法鑒定申請書 篇10

區人民法院：

你院受理區人民檢察院提起公訴的 LY 涉嫌組織領導黑社會性質罪等案件，經查閱卷宗 材料，并經 LY 父母堅決要求，特向你院提出如下意見。

LY 的刑事責任能力問題，業已經過區公安局委托上海市精神衛生鑒定機構作出鑒定： 認定 LY 完全刑事責任能力。 但是， 由于該鑒定結論未按照申請人的請求范圍對 LY 進行科學 檢查，其鑒定方法(談話及閱卷)及公正態度(選定方法神秘，結論迅速而草率)均引起 LY 及 其父母(申請人)之強烈懷疑，辯護人深知刑事責任能力及受審受刑能力之確定，系 LY 能否 參與刑事訴訟之必要條件，故此，特向你院提出申請，請依法委托令各方均足以信服之鑒定 機構，采科學之方法，以公正之態度對 LY 作案時的刑事責任能力，和目前之受審能力受刑 能力作出鑒定，從而保障刑事訴訟任務順利進行，并彰顯我國法治的文明進步。

一，親屬的精神病鑒定申請和刑事責任能力鑒定結論

LY 的精神問題，其母在偵查階段已向公安部門提出司法鑒定申請：請求對 LY 的精神病 狀況進行鑒定，目的是為了讓 LY 得到有效的治療。公安部門委托了上海市市精神衛生鑒定 機構對 LY 的刑事責任能力問題做出了結論：LY 具有完全刑事責任能力。

對此結論 LY 親屬有如下意見：1，為什么不在山東省境內選擇鑒定機構，而跑到上海去 委托。 難道因為在 LY 發案前在山東某精神醫療機構曾住院治療， 從而影響公正性嗎那也可 以在省內選擇其他合法鑒定機構，而沒必要跑那么遠。更重要的是，該機構是怎么選出來的 呢2，上海某機構對 LY 的鑒定方法有問題。按鑒定書上陳述的鑒定方法可知，其所謂鑒定 方法包括：(1)看卷，辦案人員提供了一百多頁的卷宗材料;(2)談話，在看守所內，與 LY 進行了二十多分鐘的談話，談話人為三個鑒定人員，在場人為偵查人員，家屬沒有在場。

LY 親屬的上述懷疑是有道理的。偵查機關選定鑒定機構的規則是什么，在全國多如牛 毛的司法鑒定機構中，偵查機關是如何將上海某機構選定出來的。鑒定人員未對 LY 進行身 體檢查， 未借助任何儀器， 僅通過談話和看卷的方式就得出 LY 有完全刑事責任能力的結論， 該結論是否草率鑒定過程在看守所內，LY 親屬作為申請人，沒有被通知到場，是否合適，其實，LY 發案前即有精神治療史，并有強烈的被害恐懼感，以為很多人都想害他。經 查閱有關精神病資料，可以得知，精神疾病的表現是多種多樣的。精神病患者不見得在所有 方面都表現異常，他們有可能是在某些方面出了問題，LY 的情況就是這樣。他其他方面也 許看上去正常，但他總以為別人害他，這顯然是病態的。

LY 的三個叔叔和一個姑姑都有精神病史， LY 父母稱， 從很小的時候就和別的孩子 據 LY 不一樣，行為方式有異于常人。如病情發作時，夜里興奮不睡覺，在屋內走來走去。服用精 神類藥物后，才能穩定下來。據其母親介紹，LY 在發案前后曾有如下情況：1，經常懷疑有 人來傷害他，常牽狼狗躲于屋后，其母親證實當時根本無人;2，病情發作后，LY 極其狂躁， 為避免其出意外，LY 父母用鐵鏈將其日夜鎖于家中屋內，后來，LY 趁家中無人之機，砸毀 鎖鏈逃脫。3，有精神病住院治療史;3，被羈押后，懷疑別人害自己，且狂躁不安，在看守 所內有明顯發病跡象，經看守所同意后，LY 親屬定期為 LY 送精神病處方藥，LY 服用后，尚 得安寧。4，公安機關指稱 LY 不服監管的若干表現，足見其狂躁狀況。5，如無精神病之明 顯癥狀，看守所內醫生是不會同意 LY 服用精神類藥物的。

二，LY 有無受審能力

LY 親屬提出的是精神病鑒定申請，而鑒定結論僅對刑事責任能力進行了鑒定并做出結 論，這是有一定問題的。

先說刑事責任能力問題。LY 被控的作案時間，從20xx年20xx年，共七年的時間，時間 跨度是非常大的，鑒定結論認為 LY 在七年的時間內都具有完全刑事責任能力，對每次犯罪 的認知能力都是肯定的。故認定 LY 具有完全刑責。

上述結論的正確與否，屬精神醫學專業問題，我不便妄斷，有待下一步在科學和合法的 基礎上作出進一步認定。

但，我們不能無視 LY 目前的精神狀況，因為，LY 如果目前有精神病，他就不具備參與 刑事訴訟的能力，也就是說，他沒有受審的能力。檢察官不能將一個精神病患者送上法庭， 法庭也不能對一個精神病患者進行審判。

因此，應該對 LY 目前的精神狀況進行鑒定，以確定其是否能夠了解自己在訴訟中所處 的地位和自己行為在訴訟中的意義。

三，精神病患者既無受審能力，更無受刑能力

刑法的意義在于預防， 通過追究行為人刑責以達到矯正其人格、 降低或消除其人身危險， 并警示社會， 以阻止具有同種傾向的人收斂其惡行， 而精神病患者的危險性在于其精神失去 對行為的控制，只有醫學治療方能使其人性回歸，法律無法達到矯正效果，審判和處罰也不 能實現特殊預防和一般預防之目的。故此，本案除應對 LY 刑事責任能力進行鑒定外，還應 該對 LY 目前的精神健康與否進行鑒定，以確定其是否具有受審能力和受刑能力。否則，刑 事訴訟的目的，將被扭曲。

鑒于上述原因，作為辯護人，我向司法部門提出了對 LY 重新進行精神問題重新進行鑒 定的申請。請予以審核。

此致

區人民法院

申請人： 系 LY 的母親

申請人：趙永林 山東岳首律師事務所律師，系本案 LY 的辯護人

補充司法鑒定申請書 篇11

申請人：范_______，男，49歲，農民，現住______省______縣______鄉______村。系被告人范_______之父。

請求事項：

請求對被告人范_______的精神狀況進行司法鑒定，并作出被告人范_______是否有刑事責任能力的結論。

事實和理由：

被告人范_______于______年_____月______日因故意殺人犯罪被拘留，隨后被逮捕，現已被_____省______市人民檢-察-院提起公訴。______省_____中級人民法院正在審理中。

一向遵紀守法的被告人范_______，突然犯了故意殺人罪，使熟悉他的人都為之震驚。他之所以作出這種事，是他有精神疾病的反應。范_______家庭有精神病史。他舅舅是個瘋子，生活不能自理，靠沿街乞討生活。他的姑姑是個精神病患者，居住在______省______市______區______街______號，經有關部門鑒定，被確認為精神分-裂癥者，并發給了證明(其復印件附后)。而被告人范________，在生活中，也有精神反常現象。如常常在夢中驚叫而醒，兩眼發直，長時間說話，會出現語無倫次的現象，更有甚者，他常常見周圍無人時，就大聲自言自語，所說內容，自己也不知道。

我們認為，被告人范_______的精神是反常的，有對其進行精神病鑒定的必要。為了對被告人范______負責，為了防止人民法院辦錯案，根據XX年11月16日《人民法院司法鑒定工作暫行規定》第二條的規定，特向你院提出申請，請求對被告人范______的精神狀況，委托有關部門進行司法鑒定。

此致

_______省______市中級人民法院

補充司法鑒定申請書 篇12

請求事項：

請求法院依法委托鑒定機構對楊進行精神疾病司法鑒定

事實和理由：

申請人因謝、西安客運責任有限公司道路交通事故致損病危，20__年12月4日在西安市交大一附院做了顱骨缺損修補手術(具體見住院病歷)。

術后因昏迷、休克等癥，又被該院確診為外傷性癲癇。至今，有確切見證人見證和送醫院就診記錄的癲癇病發作已有三次。發病時，口吐白沫，眼睛上翻，隨后休克昏迷。不發病時，亦經常精神呆滯，頭疼頭暈，惡心抑郁。現因申請人的精神健康狀況直接關系到本案的審理，所以申請法院依法指定司法鑒定機構對申請人進行司法精神病鑒定，并進行傷殘等級鑒定，以便查清本案事實，確定賠償依據。

請予批準。

此致

西安市雁塔區人民法院

申請人：

20__年7月15日