法院觀后感

2024-02-03 法院觀后感

法院觀后感(篇1)

二、敬業的精神

律師接收委托承辦案件，對案件是否認真，對當事人是否負責是體現律師執業道德的最基本要素。現實中當事人評價律師收錢不辦事者有之，罵律師是**者有之，感覺這個行業口碑有待提高，操作存在亂象。讀孫中偉律師《死刑改判在最高法院》可以明顯感受其對案件認真負責的工作態度，對辯護工作的敬業精神。

盡管律師的工作要以收當事人的律師費為基本前提，但是不以人窮錢少而不為，不以人貴錢多而摧眉的獨立敬業精神也不是人人都能具備的。孫中偉律師為被判處死刑的被告人辯護，在法律許可的范圍內，以自己的優秀的專業技能和法學理**底，按照法律程序，通過訴辯博弈，用事實和證據贏得法官認可，為當事人爭取最大的法律利益，以個案為載體，實現法律總體的公平正義，其嚴謹的敬業精神，在案件辯護具體操作過程的敘述中一覽無余，值得尊敬。

三、普世的情懷

孫中偉的主營品牌業務是死刑辯護，但他個人對死刑存廢的看法卻截然不同。人民的生命是寶貴的，對于那些可以判處死刑的被告人來說，他們的罪行無疑是嚴重的。但具體到個案，卻并非個個都必須非死不可，如此，才有了死刑不被核準和改判。

筆者是一名刑警，主辦及參與辦理過的**近百起，在個案當中，有許多犯罪嫌疑人的情況非常特殊，他們的生活有各種各樣的可悲因素，有的犯罪之后對將要面臨的處罰毫無概念，有的因為長期矛盾積累無化解渠道，在偶然的導火索引燃時，瞬間爆發，激情殺人。對于這樣的案件，主觀惡意與那些共**人、搶劫的暴力犯罪有著根本的區別，是律師根據事實和證據進行辯護的出發點和落腳點。少殺慎殺是政策原則。如何把握是一個難題。

一方面，司法的力量事個人感到極度虛弱。另一方面，打擊犯罪、嚴懲罪犯的思想根深蒂固。打起來很難。在此情況下，唯有律師可以依法會見嫌疑人、被告人，成了寄希望挽回生命的救星，家人急切的心情不言而喻。在《死刑改判在最高法院》這本書中，通過不同的案例，可以感受到孫中偉律師真誠的敬業態度和敬畏生命的普世情懷，在案件**過程中，他非常強調作為律師應有的執業道德和做人的品德。

在“為了死者期待的正義”一篇中，孫中偉律師作為被害人方的**人，用自己的執著與品性，經驗和技能，通過艱苦抗爭，最終為當事人贏得了正義。同時在“社會反思”中對刑事被害人權利虛空化現象在實務中存在的困惑進行了深刻的剖析和反思，讓讀者感覺到作為律師，不能成為僅僅是用法律工具掙錢的機器，追求社會的公平正義，和諧幸福，讓人們生活的有尊嚴才是人生應有的終極價值。這一點，在本書“后記”中可以看到他真誠的心聲。

總之，《死刑改判在最高法院》即是一本值得一讀的律師業務用書，也是一本十分真切的勵志用書，更是一本可以引以為豪的朋友著書。

蘭州市公安局西固分局刑偵大隊副大隊長

邱豐警官

二〇一三年八月十日

法院觀后感(篇2)

我看了我院組織播出的反腐倡廉教育片，看到了曾經是法院領導干部的人們為法違紀、違背良心的種種丑惡行為。我深受感動。我的想法和經驗如下：

一、應當清醒認識法官的社會職責。法官應當是具有優秀品德，清正廉潔的人。只有廉潔的法官才能促進司法公正，提高司法公信力。

如果法官不能做到清正廉潔，必然導致司法不公和公信力的喪失。因此，作為一名法官，我們應該認識到，我們的品德、言行不僅代表著我們自己，也代表著法官群體、法院和整個國家的司法形象。認識到法官的社會職責，要做對社會對國家負責任的法官，就要時刻注重自身修養，忍得住清貧，耐得住寂寞，抵得住**，培養自己良好的政治、業務素質和良好的品行。

忠于法律，正確對待手中的權力，以人格魅力和道德模范贏得公眾的信任和尊重。如果法官不能實現自己的社會責任，放縱自己的言行，減少對自己的約束，勢必對自己的名譽產生不良影響，進而影響法院和國家司法機關的公眾形象。法官作為國家司法權的象征，被推上了反腐的風口浪尖。作為法官，必須認清這種情況，才能正確樹立反腐拒變的意識。

二是調整好心態，清醒面對現實。清正廉潔是對法官的基本要求，每個法官都清楚知道。廉潔自愛、克己奉公、兩袖清風、清白如水的法官人人尊敬，貪贓枉法、徇私舞弊、索賄**的法官人人不齒。

最終走上犯罪道路的人，不是一開始就腐敗，而是為社會和人民作出了貢獻。然而，他們在金錢和享樂面前逐漸失去了信仰和道德底線，不愿貧窮、艱苦和孤獨，走上了不歸路。目前，工作壓力加大、執法環境差、工資低是現實因素，一時難以根本改變。在這種情況下，法官要想保持廉潔，就必須調整思想，堅持信念，遵守道德規范，嚴格自律。看到這些觸目驚心的腐敗案件，那些權錢交易、道德敗壞的人都是因為心態失衡，強烈的貪婪和欲望占據了他們的心，最后被貪婪之火燒毀。

他們已經喪失了理智，在腐敗享樂之時，完全置黨紀國法、社會責任、妻兒老小于不顧，從未考慮自己行為的后果。入獄后，他不僅毀了自己的生活，也給親人帶來了極大的痛苦和屈辱。當然，私利是人的自然屬性，欲望也是推動人進步的動力。追求私利本身并不是罪。只要它得到適當的約束和發揮，就可以成為實現自身價值、造福社會的動力。

但在謀取私利的過程中，一旦心態失衡，私利失控，就會變成貪圖非法利益和不正當利益，給國家、社會和個人帶來巨大災難。要有良好的心態，必須注重個人修養、良好的政治素質、業務素質和道德品行。在日常生活和工作中，要不斷消除各種干擾，正確對待手中的權力。

法院觀后感(篇3)

由知名學者酈波擔任顧問，著名作家熊召政以及王思敏、譚廣源、吳孟璋等聯合編劇，陳嘉上導演的《蕩寇風云》，趙文卓與動作電影明星倉田保昭、洪金寶及萬茜等主演，可以說是一部令觀眾稍稍意外的電影。意外不僅在于作為古裝戰爭戲份的層層推進，細節相對真實，而動作明星們直接對決則依然有套路，也在于趙文卓以觀眾熟悉的動作明星在古代戰爭電影中作為文武雙全的具有突破性將軍的日常及戰爭狀態下的擔當。

戚繼光其人其事不僅在中國被封為圣賢，而且在日本也被人所尊敬。《蕩寇風云》在內地的票房，卻遠遠不如韓國電影《鳴梁海戰》，雖然說電影質量上的差異，但是本片更加真實可信，絕對沒有將日本武士、浪人小丑化、卡通化，戚繼光所取得的勝利是人間的戰爭而并非飛起來的民粹想象。

電影《蕩寇風云》講述了明嘉靖年間，倭寇入侵，戰爭接連失敗，一代名將戚繼光組建戚家軍，共抗倭患的故事。片中，趙文卓扮演的戚繼光，為了拯人民與倭寇的威脅之中，與倭寇不斷斗爭。這個民族英雄形象是全片最具俠肝義膽色彩的角色，既有將領般的戰斗氣質，又有剛強的意志;既有創造性，又有獨到的智慧，建立讓敵人聞風喪膽的“戚家軍”，改造、發明了各種火攻武器等。本片可以與劉和平編劇、張黎導演的《大明王朝1566》勾連著觀看，故事開始于倭患嚴重的嘉靖三十四年，戚繼光因在山東備倭有功而調任浙江，任浙江都司僉書，司屯局事。戚繼光隨總督胡宗憲參加抗倭，提出了不少好建議，很短的時間就贏得了胡宗憲及其幕僚徐渭(文長)的賞識，嘉靖三十五年(1556)七月，經胡宗憲提議，29歲的戚繼光擔任寧紹臺參將。

按照浙江的地理風物，趙文卓飾演的戚繼光因地制宜，有選擇性的吸納礦工作為新兵，組織了一只可以以一敵百的戚家軍，在義烏、臺州大挫倭寇，從此聲名遠播。影片的故事基于歷史真實，編導者通過大量考證，走訪戚繼光抗倭的相關城市(包括日本)，生動還原出明朝抗倭的社會歷史背景。《蕩寇風云》既有制作精良規模宏大的戰爭場面，展示抗倭的艱辛，觀眾還能夠在嚴肅激烈的戲劇沖突之外，看到民族英雄戚繼光的家庭生活。萬茜飾演的戚夫人，與趙文卓飾演的戚夫人，共同演出來著名戰斗英雄懼內的溫暖故事。

其實，這個角色跟趙文卓以往俠肝義膽的英雄人物很相像，如《黃飛鴻之龍城殲霸》里的黃飛鴻，《英雄鄭成功》里的鄭成功等，但又有些不同。為了完成這次挑戰，趙文卓還是花了不少功夫，以回望歷史，重現真實場景，真實生活的方式，再通過發自內心的情感投射與肢體語言，表演舉重若輕、穩重洗練。值得一提的是，戚繼光是武術家以外，也是軍事家和管理高手，而演員趙文卓從小學習武術，擅長劍、槍和拳術，精通太極拳，能武三百多套拳法的同時，也是高材生，具有文的柔情。換而言之，趙文卓是文物兼備的。然而，令人驚訝的是，戚繼光亦是如此。不管從那個角度看，趙文卓的氣質都是符合戚繼光的，這也就不難明白，導演陳嘉上為什么一定要讓他演戚繼光了。

記得趙文卓在采訪時說過的一句話，他說:“《蕩寇風云》是用現代的手法，把明朝的民族英雄戚繼光的輝煌故事展現出來。它絕對不是抗日神劇，它是一個真實的歷史故事”。的確，趙文卓演繹出了戚繼光的風采。或許，對于趙文卓來說，戚繼光只是一個角色，但對于我們而言，戚繼光是一面旗幟，因為他是我們過去的英雄，并且這種英雄的精神將會傳遞下來。當然，我們也期待趙文卓能演繹更多這樣的角色，讓民族英雄印刻于我們的心中。

法院觀后感(篇4)

2018年12月18日上午，慶祝改革開放40周年大會在京召開，會上，中央領導人作了重要講話。大會上XXX回顧了改革開放40年的光輝歷程，總結改革開放的偉大成就和寶貴經驗，動員全黨全國各族人民在新時代繼續把改革開放推向前進，為實現“兩個一百年”奮斗目標、實現中華民族偉大復興的中國夢不懈奮斗。

改革開放40年來，我們自力更生、發憤圖強，依靠自己的辛勤和汗水書寫了發展的壯麗史詩，實現了從封閉半封閉到全方位開放的偉大歷史轉折。40年發展歷程充分證明，改革開放是黨和人民大踏步趕上時代的重要法寶，是堅持和發展中國特色社會主義的必由之路，是決定當代中國命運的關鍵一招，也是決定實現“兩個一百年”奮斗目標、實現中華民族偉大復興的關鍵一招。

總結好改革開放經驗和啟示，不僅是對40年艱辛探索和實踐的最好慶祝，而且能為新時代推進中國特色社會主義強大事業提供強大動力。XXX在慶祝改革開放40周年大會上全面總結了改革開放的歷史性成就和經驗做法，提出了一系列全面深化改革、全面擴大開放新論斷新要求，向全世界宣示高舉新時代改革開放旗幟、把改革開放不斷推向深入的堅定意志，為新時代推動改革開放再出發進一步指明了前進方向、提供了根本遵循。我們要深刻認識XXX重要講話的重大政治意義、現實意義和深遠意義，牢記XXX提出的重要要求和寄予的殷切期望，進一步增強學習貫徹的自覺性、主動性、堅定性。

回想40年前，1978年12月召開的黨的十一屆三中全會，作出決定當代中國命運的關鍵抉擇，實現了我們黨歷史上具有深遠意義的偉大轉折。以鄧小平同志為核心的黨的第二代中央領導集體，以非凡的膽識和魄力進行撥亂反正，重新確立了解放思想、實事求是的思想路線，把黨和國家工作的重心及時轉移到經濟建設上來，作出了改革開放的偉大決策。

黨的十八大以來，以XXX同志為核心的黨中央科學把握當今世界和當代中國的發展大勢，順應實踐要求和人民愿望，以巨大的政治勇氣和強烈的責任擔當，堅定不移把改革開放推向前進，提出了一系列新理念、新思想、新戰略，我們要勝利實現既定目標，就要堅定不移走改革開放這條正確之路、強國之路、富民之路。

作為一名共產黨員干部，要認真深入學習XXX的講話精神，并將XXX的講話精神與辦公室實際工作相結合，用XXX的講話精神來指導實際工作;我們要從XXX的講話精神中汲取強大力量，不斷激發干事創業的精氣神;我們還要學懂弄通XXX的講話精神，認認真真、老老實實、一絲不茍地落實XXX的講話要求。

法院觀后感(篇5)

12月18日上午，在人民大會堂，慶祝改革開放40周年大會隆重舉行。XXX發表重要講話，回顧改革開放40年的光輝歷程，深刻總結改革開放的寶貴經驗。這是一次讓人心潮澎湃的大會，一次讓人激情飛揚的講話。

XXX的重要講話，句句振奮人心、催人奮進，也讓人不禁心潮澎湃，感慨萬千，一種發自內心的自信和自豪感油然而生。

“偉大夢想不是等得來、喊得來的，而是拼出來、干出來的”。40年風雨同舟、40年披荊斬棘、40年砥礪奮進。我們看到了改革開放40年波瀾壯闊的歷程，看到了中國翻天復地的變化，看到了中國人民把不可能變成可能的偉大創造力。對這一偉大歷史進程，XXX用“十個始終堅持”高度概括了黨引領億萬人民的奮斗歷程和創造的人間奇跡。

“改革開放已走過千山萬水，但仍需跋山涉水”。現在擺在全黨全國各族人民面前的使命更光榮、任務更艱巨、挑戰更嚴峻、工作更偉大、在這個千帆競發、百舸爭流的時代，我們決不能有半點驕傲自滿、故步自封，也決不能有絲毫的猶豫不決、徘徊彷徨，必須統攬偉大斗爭、偉大工程、偉大事業、偉大夢想、勇立潮頭、奮勇搏擊。這次大會表彰的為改革開放作出杰出貢獻的100名時代楷模，就是無數拼搏奮斗者的代表。

“信仰、信念、信心，任何時候都至關重要”。小到一個人、一個集體，大到一個政黨、一個民族、一個國家，只要有信仰、信念、信心，就會愈挫愈奮、愈戰愈勇，否則就會不戰自敗、不打自垮、無論過去、現在還是將來，對馬克思主義的信仰，對中國特色社會主義的信念，對實現中華民族偉大復興中國夢的信心，都是指引和支撐中國國人民站起來、富起來、強起來的強大精神力量。

我們這一代正是伴隨改革開放成長的一代，作為新時代的接班人，我們一定要不忘初心、牢記使命、昂首前進，向“改革先鋒”學習，新時代要新擔當新作為，提升干事創業精氣神，以飽滿的精神狀態，立足崗位，積極為新時代法治建設奉獻青春、智慧和力量，為改革護航，為發展服務。

誓言錚錚，改革聲聲。在中華民族偉大復興的征程上，一代人有一代人的使命，只要我們拿好屬于自己的接力棒，在偉大改革開放精神的引領下，堅持方向不變、道路不偏、力度不減，就一定能跑出更美的姿態、更好的速度，跑向更加光輝燦爛的明天。

法院觀后感(篇6)

最高法院的兄弟們的讀后感，來自當當網的網友：這本書放下的時間一長，當時的感覺就會逐漸喪失，難以準確再現。原來看過《美國最高法院史》，也很有意思。大法官們要搬家了，原來好像是在國會圖書館的地下室辦公，現在對殿堂式的辦公樓有些不好意思，彼此問道：“怎么去，騎著大象么？”代表良心、正義、知識的大法官，不能同時是個徹底的政客，因為，政客通常都是無底線的白癡，通過迎合撒謊而非獨立思考后行動。本書主要講述伯格法院，首席伯格，陪席中最有名的是布萊克和道格拉斯（自由主義的兩位旗手），作者對伯格的評價很低，轉述別人的話說，伯格是個總能在任何話題上讓你采取對立立場，對司法機關具有最大威脅的就是伯格本人，而且智商和人品都低下（中國的法律工作者可能會產生聯系，可以理解），實際上，可能是時代的原因，伯格法院還是繼承了沃倫法院的主要衣缽。書中對尼克松評價可以從道格拉斯角度得出，道格拉斯認為無論從智商、道德上看，尼克松都是敗類，當他知道尼克松之所以激發從政的興趣，竟然是因為在迪克大學聽到自己的演講，道格拉斯在人生中唯一一次想去自殺。另外，有個情節必須留意，大法官們對曾經的同事和律師來游說和勾兌案件（只出現一次），全體的反應是憤怒和恥辱，作為律師而言，我才明白，為什么美國律師那么多……

法院觀后感(篇7)

今天減持了大部分的股票，心情輕松了許多，很多感慨從心靈的各個角落不邀而至，忍不住又來爬格子了．我的閱讀范圍很雜，只要有字的拿起來就看，有時在旅途中所帶的小說看完了，連菜譜也不放過．不記得具體的年月了，我從朋友那里隨意拿了本＜笑看風云＞，于是翻開看了，剛看自序，就被深深吸引，以至于我這個不懂股票的人也硬生生地將厚厚的一本著作看完了．＂我靜靜地坐在辦公室，看著窗外．初冬的陽光溫暖寫意，一群鴿子在晨霧中飛翔．遠處一片片青灰色的四合院，透著閱盡滄桑后的安詳．＂看了這段，我莫名地聯想起以前認為最美的蝴蝶夢的開始：Last night?I dreamt that?I?went to?Manderley again（昨天夜里，我夢見我又回到了曼德利）．都是很寧靜的開始，未成曲調先有情，沒想到后來都是銀瓶乍破，鐵騎突出．＜笑看風云＞中有一章南北奪擂的題目起得實在太好了，整個南北奪擂的過程在趙老師的筆下如同華山論劍，英雄氣概展現無遺．趙老師是這樣描述南北奪擂的過程的：山門一笑無拘以碧海潮生按玉簫奔騰如虎烽煙舉丈夫何事空嘯傲清風引佩下瑤臺攜書談劍走黃沙放船千里橫波去百戰江湖一笛橫青衫磊落險峰行云在西湖月在天每個題目描述的是一個月的決戰過程，單看題目就覺得豪情和詩意并存，實在太吸引人了，英雄形象躍然紙上．其后所描述的曾國藩的人生經歷以及音樂證券學和軍事證券學，看得我這個不懂股票的人也眉飛色舞，拍案叫好．作者將音樂旋律，音樂節奏，協奏曲以及交響樂和股市運行的規律進行比對，華美絢麗中沉淀出許多的規律，以至于很久以后我學股票速度很快，我都懷疑是不是和自己從小和音樂的不解之緣有關．著作看完了，股票部分沒看明白，因為那時我一點股票知識都沒有，欣賞的都是自己可以看懂的部分了．盡管似懂非懂的，但是還是被作者的豪情和才情折服了，很多純文學作品都沒有趙老師那樣駕馭文字的能力和對人生深刻的理解．因為我太不問世事了，起初并不知道趙老師的際遇，后來偶然聽說因他受挫折而遠走他鄉，于是我看到＜笑看風云＞這本著作就心酸不已，只好把它藏到我看不見的底層書柜之中了．有一次整理書柜，再度看見這本著作，想到作者仍然流浪遠方，忍不住悲從中來，淚如雨下，于是把這本著作藏得更深了，以免不經意看見了讓人心酸．后來我莫名其妙地開始做股票了，跟著我的老師學了幾年，進步神速，慢慢對笑看風云里的音樂證券學等等有所理解了，但是著作還是藏得密密實實的．突然有一天，我發現了趙笑云的.博客，于是每天關注，直至人氣旺盛，同時發現趙老師原來是在他鄉求學．在博客里，我感覺到了老師心態的平和，待人的誠懇，技術的精湛，目光的遠大，于是＜笑看風云＞被我拿了出來，和其他的投資著作堂而皇之地放在了一起，此時再看這本著作，心情已很愉快了．現在自我感覺已經是一個相對成熟的投資人了，再度閱讀老師的著作仍覺受益匪淺，簡直不可想象那么多年前老師可以寫出這樣好的著作．其實早就想寫＜笑看風云＞的讀后感了，可是每每提筆，總有近鄉情怯的感覺，至今仍是如此，所以難以揮灑自如．最后還是以作者自序中的精彩段落結束此文吧：＂在這個市場中，我們常常惴惴不安，去意彷徨，股指的漲跌一度左右我們的生活．我們常常殫精極慮，左沖右突，僅僅為了小數點后的翻紅翻綠．我們在歷史的舞臺上表演，但其實幕后才是真正生活的所在．我們以莊家為敵，在假想中拼殺，如同挑戰堂吉訶德中的風車．兵戎相見之后，才發現，真正阻礙自己飛翔的天敵卻是自己．．．．．．＂ ? ?

法院觀后感(篇8)

囤兒不喜歡研究歷史，但是喜歡聽那些研究歷史的朋友瞎BB。據他們津津樂道的內容，中國歷史上只有兩位生平無一敗績的真正的軍神。一個是岳飛，一個是戚繼光。這兩人都屬于文韜武略的超級將領，大到戰略戰術小到舞槍弄棍無一不精。《蕩寇風云》的主人公便是兩位軍神中的戚繼光。片中的戚繼光(趙文卓飾)很強，很有軍神的風采。他個人單挑猶如功夫片里的超級英雄，率兵打仗更是能夠上演以弱勝強、以少勝多。不過，由于電影的故事性，戚繼光竟然不是片中最強，他居然“強”不過他老婆。哈哈~ 著實有趣啊!

囤兒為什么如此激動地想看戚繼光，一個很大的原因在于，戚繼光其實是理工科學霸在歷史上最成功的代表之一。就像達芬奇自己并不覺得自己是畫家，而是一個理工男一樣，戚繼光也并不是一個純粹的將軍。戚繼光應該算是一位杰出的兵器專家和軍事工程家----他改造、發明了各種火攻武器;他建造、改造了大小戰船、戰車、軍事工程。這才是他能夠成為軍神的最大保障。將軍會理工，誰也別搶功。

《蕩寇風云》在百度百科上被寫成了“歷史電影”。這雖然是個錯誤(本片應該屬于戰爭電影)，但是卻肯定了主創在還原歷史的工作和成績。不是有很多囤兒這樣的理工男在等著盼著看戚繼光的發明么?好!影片不僅還原了巷戰鴛鴦陣，更是制造了狼筅、泥馬、戚家軍刀、虎蹲炮、三眼銃等多種戚家軍限定裝備。雖然從火力上來看戚家軍的這些裝備不如偽裝成倭寇的松浦番正規軍猛，但是結合戰法和戰況，這些裝備竟然能發揮出躍級的表現。因此，說戚家軍是東亞首支特種作戰部隊，一點兒都不過分。

為了凸顯戚繼光的全面性，影片還專門為其安排了三場單挑。第一場和洪金寶飾演的俞大猷，對決傳統武術;第二場和洪天明飾演的陳大成，對決街頭搏命;第三場和倉田保昭飾演的熊澤，對決日本劍道。三場比武，戚繼光對武術的運用也算是靈活多變，盡顯精髓。尤其是第一場和第三場，形成了一個對照，充分詮釋了傳統武術里“一寸短一寸險”的說法。如果只看這三場單挑，把《蕩寇風云》歸為功夫片也不為過。

既然戚繼光已經如此之強大了，那他還有什么弱點嗎?有，當然有，而且是每個理工男都有的那個----女人。理工男搞不定女人是天理嗎?為什么戚繼光如此無敵，卻還是得心甘情愿地稱自己老婆才是“天下無敵”?《蕩寇風云》129分鐘的時長，如果只講戰爭和打架，很容易讓觀眾審美疲勞。于是編劇&導演陳嘉上從野史里找來了兩個關于戚繼光“懼內”的段子。也多虧了萬茜曾在《大唐榮耀》里演過女將軍獨孤靖瑤，在本片里還沒穿鎧甲，就已經演出了傳說中戚夫人的“威猛，曉暢軍機，常分麾佐公成功”，不僅演活了兩個野史段子，更是為最后帶領百姓抗倭守城時的燃爆做足鋪墊。好吧，看到最后，囤兒也承認，再強的戚繼光，也強不過他認為天下無敵的老婆大人。

法院觀后感(篇9)

孫中偉律師事務所/北京市死刑辯護網/孫中偉死刑辯護網

用了幾個星期，斷斷續續的讀完了孫中偉《死刑改判在最高法院》這本書，對于死刑辯護有了些新的認識。

據認為，死刑復核只是最高法院的工作，與律師、其它法官甚至當事人無關。至少在讀這本書之前，我認為死刑復核是一個完全由最高法院法官控制的問題。我以為死刑是在某個法官的想法之間。

其實，之所以會有這種想法，是因為死乎對死刑復核程序還不是很熟悉，課本上的知識也很少，一般很難遇到實際案例。所以我還是懷著極大的好奇心看了這本關于死刑改革的書。幾個案例讀完，讓我對死刑改判有了完全顛覆的認識，整本書讀下來，讓我對死刑辯護有了很大的改觀。

在讀這本書之前，雖然我也知道作為一個好律師，我們應該全心全意地為客戶服務。但是同時，我相信大多數人應該和我想的一樣，認為‘殺人償命’是天經地義的事情；認為走私販毒，是罪不容誅的...無論是不是一念之差，是疏忽大意或是醉酒之后的不受控制，畢竟事實是既定的了，不受懲罰又怎么說得過去。

但是后來在讀這本書的同時，我了解到了許多以前從未思考過的內容，深刻的體會到了死刑辯護的不易，檢討自己認識的片面。

舉一個販毒的例子。嫌犯將50克毒品混合到1000克，被判處死刑。在一開始讀到這個案例的時候，我的思維中完全沒有想過他會有翻身的可能。因為案件的審批完全符合程序，所以也是依法決定的。

而且，涉毒犯罪具有很大的經濟利益，不是激情殺人等偶發事件。我們可以根據日常表現來考慮量刑。所以后來的改判讓我眼界大開，竟然是用到了法理學中，罪刑責相適應原則。一般情況下，本科階段對于法理的運用，我以為只是會體現在新法規出臺之后，或者是運用在個案中有些疑難罪行的判斷，才會有體現。

沒想到這個案件的突破口，竟然是我們平時都爛熟于心的最基礎不過的原則。可以說在死刑改判這件事情上，真的是無所不用其極。因為這樣一個小小的刑法原則可以挽救一個鮮活的生命，這樣的辯護方式讓我拓展了我的思路。

往往辯護的方式可以有很多，技巧也是很講究的。也許有時候一個案件的勝負并不是因為證據的數量，律師得辯護方式也是一個關鍵因素。我們常常從案件本身尋找突破口，思考如何讓這1000克的藥品不起作用，只是一味地提到純度的因素，知道只要在思維角度上做這么一個小小的改變，就可以事半功倍。

對于這件案件，不僅是讓我們這些讀者有所啟發，更是推動了立法的發展。它讓之后刑辯律師在毒品數量與純度的較量中找到了新的突破口，讓一籌莫展的辯護之路柳暗花明。

還有一個案件，是獨生子殺死情人，不只是自己的情人，也包括前妻的情人的案件。一審和二審都已經被判處死刑，而且影響極其的嚴重。在這種情況下，再為其做死刑辯護，其實是要冒好大風險的。

這就像是著名的藥家鑫案，不管性質如何，都與他認罪的態度無關。很大程度上他的死刑判決是要歸因于社會**壓力。看來他的罪行已經到了無法挽回的地步，而且**的傾向也沒有給他任何喘息的機會，所以他給了公眾一個滿意的交代。

然而事情沒有想象的那么簡單，迫切的追求死刑判決，來到達告慰亡靈的效果，只是對活著的人的一種安慰。如果有更好的方式讓活著的人過上好日子，而不是感嘆逝者早逝，我相信這是更好的解決辦法。m.my0556.com.cn

本案還要更讓人動容些，有一段感人的愛情故事是案件的起因。除去后來的悲劇，我們只能說美好的感情，這應該是愛情的典范。是，沒有人生來就是殺人犯。

即使人是有主觀能動性的，即使每個人的思想意識不同，即使有的人就是對生命無視，即使婚外情時是心甘情愿的，但我相信在當事人知道自己的一時激動致人死亡的那一刻，對于生命的敬畏，對于自己即將面臨的牢獄之災，也都還是會有所顧忌的。我相信如果再有機會，大多數人會選擇不殺人，不喝酒，或者不報仇。悔恨的不僅僅是因為自己面臨的死刑判決吧，在真的親手結束一條生命之后，那種感覺決不是像卸下了包袱那般輕松，而是再一次背負了更沉重的債。

無論出于搬家還是職業道德，我都愿意用一種有利于當事人的方式來思考。顧城的詩里說到“再見，為了再見”。我相信，有時候，對于我們生活中的一些人，特別是一些出現在正常生活軌道上的一外，我們有理由不再懷念他們。

于是在這段說不清扯不斷的關系中，當事人選擇了最極端的一種解決辦法。我無意替他的罪名開脫，只是一種對生命的崇敬。既然已經失去了2條鮮活的生命。

又何必用同樣的方式懲罰他。而且，既然已經有自首的情節出現，又何必苦苦相逼。所有可以用錢來解決的事情，都不是難題。

分手費在很大程度上不是因為感情，是對感情的補償，也是對感情的威脅。當真正的感情必須用金錢來證明時，它們就不復存在了。所以在錢和情都落空的情況下，受害人不過是仗著曾經的溫存就以為自己可以為所欲為，實在是不明智的。

這種威脅和傲慢不會持續太久，因為人們有底線。后果往往不在自己預料...

在我讀到本案不適用死刑的章節時，心中還是有一點點安慰的。不是出于對死者的埋怨，而是對于當事人的同情。他只是不知道該怎么回到過去，該怎么改掉錯誤。

或者從另一個角度看，如果因為不可饒恕的罪行而忽視了黨的悔過，會使更多犯過錯誤的人不敢承擔責任。就好像書中所述，消滅犯罪分子的方法不只是有死刑。我們不能用一個人的過去，去懷疑一個人的本質。

死刑的存在不僅要有現是一義，更應該是一種法律權威和威懾力的體現。生命是無價的，無論是誰。受害人亦或是當事人，都是有親人有家屬的。

逝者已矣，如果可以給他一個改過自新的機會，替逝者照顧家中親屬，又何嘗不是對亡靈的安慰？而且這種贖罪，將會持續一生一世。

雙方都是獨生子女。既然失去獨生子女的痛苦已經成為事實，何必費心讓一個家庭遭受這種折磨。他的家人又有什么錯？老無所依之后的境遇遠比案件的本身要讓人擔憂。

這種不可預見的后果決不是我們想看到的，如果我們對當時的沖動感到后悔，那時候原諒也來不及了。回到藥家鑫的案子，受害人家屬僅僅為了賭博就拒絕了50萬元的賠償。這是一個巨大的生活壓力后，它真的實現了。這種兩敗俱傷的結果是要讓我們引以為戒的。

在讀這本書之前，我不認為殺人犯應該被容忍。無論如何，生命是無價的。但讀完這本書，我發現其實死刑并不是最好的解決辦法。它只是讓我們心中吐出了一口悶氣，不吐不快。

爭論是否應該執行死刑是沒有意義的。更多時候，我們是要在法律之上，尋找一個不適用的理由，給予受害方寬慰的方案，讓受害一方在心理上接受這種更有利于自己的方案。不只是因為要為死刑犯做辯護的原因，而是為了讓損失降到最低。

死不足惜這句話往往是因為我們沒有看到事情背后的隱情，怎么可能一點兒都不可惜，不會有人愿意選擇這種極端的手段解決問題的，而且又能解決幾次呢。如果真的淡漠至此，為了防止悲劇的重演，法律也一定會有一個公正的判決。（讀者方媛）

法院觀后感(篇10)

2011年11月9日上午，在市、縣紀委的統一安排下，我來到平頂山市中級人民法院。在這里，郟縣人民法院將審理平頂山市交通局調研員張建國案。市直機關和交通系統中層以上干部旁聽，零距離感受腐敗成本，接受了嚴肅的反腐教育。

上午9時，庭審正式開始，平頂山市交通局副處級研究員張建國被帶到審判席受審。他身為國家工作人員，在擔任葉縣交通局局長、葉縣人民**辦公室主任時多次利用職務之便，為他人謀取利益，非法收受他人賄賂158萬多元。被告人陳述，利欲熏心，犯下罪行，毀了自己和家庭，也給黨和**形象抹了黑，希望各級領導要吸取他的教訓。

他表示，“借此機會，我真誠地勸告在座的諸位，要慎獨，防微杜漸，千萬不能一失足成千古恨，要慎行，嚴格要求自己，力戒心存僥幸，千萬記住莫伸手，伸手必被抓的古訓。”

通過觀看庭審，我認識到正確使用手中權力的重要性。特別是我們的公路工程建設單位，在任何時候、任何情況下，都要時終繃緊一根弦，就是要正確使用手中的權力，全心全意為人民服務。對這次審判，我們要結合工作實際，深入剖析思想根源，從思想作風、工作作風、學風、生活作風等方面認真查找存在的突出問題，筑牢思想防線，時刻保持清醒頭腦，自覺抵制腐敗行為，確保公路工程的安全穩定，確保各項工程建設任務的圓滿完成。

法院觀后感(篇11)

2013年4月11日上午，我榮幸地參加了新舟鎮法院的公開審理。我們一大早就來到了新舟鎮。當我們一大早進入審判法庭時，看到的時我們多年來想象的情景。法庭的威嚴、莊重是我們所想不到的。

最后，到了**審判的時候，我們坐在審判法庭上。原告、被告以及代理人、第三人相繼進入法庭。書記員和法官也立即進入法庭。隨后，莊嚴的法官向我們宣讀了庭審現場應注意的事項。之后，法官要求原告和被告陳述意見，原告和被告的律師相繼陳述意見。

隨著案件的審理，原告和被告提出了各自的訴訟請求。案件審理到一半時，法官向原告和被告提出調解，雙方律師也建議雙方接受調解。經過雙方共同協商，并且達成一致的意見，最終調節得以完成。

法官將調解協議提交雙方當事人，經雙方當事人閱讀確認后簽字蓋章。最后，審理結束。

經過這次法庭旁聽，我深深地感受到了法庭的威嚴、莊重、與公正，以及對公開案件審理的透明。同時，就這次旁聽我收獲了很多很多。事實上，法庭并不是我想象的那樣。庭審當天，我沒有看到原告和被告律師的激烈辯護。

但是，他也和我想象的那樣，威嚴、莊重、公正。

我們都知道，公開案件的審理，可以允許旁聽。但旁觀者必須遵守有關法律規定，不得喧嘩、拍照、錄音、拍照。同時不得擾亂秩序。

在案件審理時，整個案件的審理必須依照相關的法律程序，并且，審理程序必須絕對的公正。同時，審判法律事實必須公正、合法、合理。

經過這次審計，我深深體會到，作為一名專業法人，我必須具備一定的法律專業知識。同時，法官作為公正的法官，必須站在原告和被告之間，平等對待雙方。而且，法官在審理案件時需具備一定的應變能力，客觀的對待當事人人雙方和案件事實本身。

通過這次海選，我認識到法官在法律法規范圍內的案件審理中有自己的自由裁量權。但法官必須根據自己的職權做出裁決，法官必須掌握這種程度。

班

最新法院觀后感