謀殺觀后感
2024-02-19 謀殺觀后感
謀殺觀后感六篇。
在我們的日常生活中，我們總會欣賞到很多出色的作品。當我們觀看它們時，我們不僅得到了之前未曾獲得的啟示，而且還產生了許多自己的想法。寫觀后感時，我們必須把握住文章的重點，以便真實地表達我們的感受。在這篇觀后感中，我們將從不同的角度探討電影《謀殺觀后感》。感謝您的閱讀，讓我們一起努力打造一個更美好的未來！
謀殺觀后感【篇1】
《校長宿舍謀殺案》讀后感
《校長宿舍謀殺案》是一部扣人心弦的推理小說，作者以獨特的筆觸和錯綜復雜的劇情脈絡勾勒出了一幅離奇的殺人謎團。閱讀這本書，我仿佛置身于一個精心編織的迷宮中，每個轉角都隱藏著真相的蛛絲馬跡，讓人不禁陷入其中，沉浸于這個充滿謎團和懸疑的世界。
作為一個犯罪現場的調查員，我從不相信什么巧合，相信只有證據。而這部小說的作者，以其出色的文字表達和細膩入微的情節安排，將一樁看似雜亂無章的謀殺案剖析得條理清晰，讓讀者在推理的過程中找到線索，解開種種謎團。
故事從一位叫做李茂的校長被發現死在自己的宿舍里開始。連續三年，每年都有一位校長在這間宿舍里喪命，而死因各異。一開始，這似乎只是一個單純的巧合，當我站在調查員的角度審視這起案件時，卻發現其中的種種線索和矛盾。
是李茂的尸體被發現的地點。他是如何死在一個被鎖上的宿舍里的呢？難道是有人進來，殺死他之后又無聲無息地離開了嗎？還是這整個案件都是一個陷阱，兇手實際上就藏在案發現場的附近呢？這個問題一直困擾著我，無法解開。
是每位死去的校長都曾經有過被人追殺的經歷。這又是一個巧合嗎？還是襲擊者只是利用了校長們的心理得知他們會躲藏在這個宿舍里，然后趁機行兇呢？這個線索很重要，卻也只是露出了角尖，待解決的迷題還有很多。
最引人入勝的是小說中不同人物之間的錯綜復雜的關系。作者將各自的故事與事件穿插在一起，構成了一個錯綜復雜的人際關系網。每個人都有自己的秘密和隱藏的動機，他們之間的恩怨情仇牽扯出了一個又一個的謎題。而這些復雜的關系，也成為解開案件真相的關鍵。
在解謎的過程中，我被作者引導進入一個個的迷宮，跟隨著線索的蛛絲馬跡一步步接近真相，每一次突破都給我以巨大的成就感。同時，我也不禁思考起一些關于人性和欲望的問題。每個人都有秘密和欲望，這些欲望可能會讓他們走向犯罪的邊緣。小說中的人物，無一例外地有了自己的秘密和欲望，這些欲望最終導致了校長們的死亡。也許正是這些復雜的內心世界，構成了故事中復雜的線索和謎團。
通過閱讀《校長宿舍謀殺案》，我領略到了作者的精湛才華和推理的樂趣。每一次猜測都讓我心跳加速，每一次突破都讓我滿懷喜悅。這本書不僅僅是一部推理小說，更是一幅展現人性和欲望的畫卷，讓我們反思內心深處隱藏的欲望和潛在的犯罪傾向。
我想說，《校長宿舍謀殺案》給我帶來了無盡的懸疑和閱讀的樂趣。在這個充滿謎團的世界中，我一次次感受到推理的快感，感受到解開謎團的成就感。這本書不僅僅是一場閱讀的旅程，更是一次深入人內心世界的探索，讓我從中獲得了思考的智慧和成長的力量。閱讀完這本書，我充滿了對推理小說的熱情，期待著能夠繼續探索更多的謎題和扣人心弦的故事。
謀殺觀后感【篇2】
我看過各種各樣的電影，主要屬懸疑以及愛情片居多，但是最近接觸到一部叫《一級謀殺》的電影，其實也是個陰差陽錯，看著題目也讓我原以為是個懸疑片，但是事實是我沒有過多接觸過的法律片，但是在我從頭到尾認認真真地看完一部片才會發現這部經典電影蘊涵著的魅力，或許是我在網上看過的這么多雜亂的其他各種電影所無法企及的。
《一級謀殺》是部真人真事改編的監獄罪案片，電影發生在美國舊金山的阿爾卡特拉斯監獄，敘述的是一位越獄不成而被囚禁在狹小黑暗的地下室飽受肉體和精神的摧殘達三年之多的犯人，沖動之下殺了當年檢舉他們越獄的人而被控一級謀殺，一位年輕律師為了他的不公而公然反抗當時的監獄制度。
這部電影的背景色調極其黑暗，觀看的`過程中就能感受到那種壓抑窒息就像身處地獄無處可逃的感覺，但是這種黑暗與主人公亨利所呆的地牢卻是無法相比擬的。想象如果是自己被關在這樣不見天日的地方，每天只吃些發霉發臭的食物，還無來由的就會給打一頓，直覺我的精神已經崩潰了。
當關了一段時間亨利被暫時放出地牢，可憐的他以為自己終于逃離地獄但是卻被告知只有三十分鐘的時候我不禁眼睛一陣酸楚，這短短的三十分鐘的陽光被顯得格外的明媚，這是三年多來他能擁有的唯一的光明，僅有的一點希望。相比之下我感覺我擁有的太多太多了，相比亨利我們簡直已經是擁有了全部幸福的一切。正是這無盡的殘忍讓亨利到最后寧愿選擇一級謀殺罪名成立而獲死刑也不愿減輕罪名繼續呆在阿爾卡特拉斯監獄過那種生活。監獄已經變得比死亡還可怕。
美國的司法制度是黑暗的，監獄里面一直是一種弱肉強食以及階級制度顯著的狀態，監獄長就是監獄里面唯一的上帝。原本監獄是作為一個誤入歧途的人改過自新的地方，而事實卻是進入監獄的犯人不但得不到反思的機會，擁有的僅僅是肉體及精神上的殘害，以至于一出監獄又是無窮無盡的犯罪，或者說造就了亨利的謀殺罪，這是電影里面的律師對抗監獄制度的最大的證據。或許美國的監獄以及司法制度的黑暗是如此大膽的擺出來給批判給改進的，所以如今的阿爾卡特拉斯小島成了美國的觀光勝地。但是對于從來不敢把監獄的黑暗擺出來的中國又能清明到哪里呢。
正義的人也是存在的，代表就是片中的律師，他并沒有按期望的以及哥哥和上級的壓力下隨隨便便就把這個案子結了，而是極力維護監獄制度的公正，很是值得人敬佩。他為了挽救亨利而與他做了朋友一起聊天打牌，或許剛開始僅僅是為了贏這官司而接近了解，但是后來也真真切切地把亨利當成朋友。
從這些法律的陰暗面以及正義面，不禁也讓我擴展到我們的人道主義社會，也正是充斥著這樣那樣的一些黑暗，對于那些歷史，以及現在經歷的各色新聞，我永遠都是抱著觀摩的態度，又有誰分辨的出來作者們到底又是不是另類的監獄長呢？
謀殺觀后感【篇3】
內容簡介：大雨滂沱的夏夜，南明高級中學對面的雜貨店發生了一起離奇的謀殺案，唯一的目擊證人是死者十三歲的兒子。十五年后，案件尚未告破，負責此案的刑警因公殉職。在籌備葬禮的過程中，警察的女兒田小麥意外發現父親遺留的工作手冊，提及十五年前那樁謀殺案的兇器：一條奇異的紫色絲巾。為完成父親的遺愿——在葬禮上播放前東德偵探劇《幻覺》主題曲，田小麥找到一家“可以買到你想要的一切”的淘寶店，卻身不由己地卷入撲朔迷離的案情。隨著調查的深入，一樁詭異至極的連環兇殺案、一幕時代造成的社會悲劇、一份單純到絕望的愛情漸漸浮出水面。年華紛紛跌落，真兇逍遙法外，徒留無限悵惘和一絲最后的希望！一個十三歲女孩與她的少年，如何跨越十五年時間鴻溝，從記憶的墳墓中挖掘被埋葬的愛情，追尋謀殺似水年華的真正兇手？
謀殺似水年華讀后感，來自當當網上書店的網友：看完《謀殺似水年華》時心情還未平息，眼前就浮現了一根圓木，橫在冬天的墻角，一溜老人一個挨一個坐在那里曬太陽取暖。他們的棉襖是黑色的，棉褲是黑色的，鞋也是黑色的，臉上布滿了皺紋，也是黝黑的顏色。你從他們面前走過，他們眼睛眨都不眨；無論你在任何時候從他們面前走過，他們眼睛眨都不眨。時間在他們那里就像是幾乎靜止的流水，而事實......
謀殺似水年華讀后感，來自卓越網上書的網友：讀這本書小說只需一天，悲傷卻要延續多年。中國社會派懸疑小說開山大作，感動千萬中國年輕人的懸疑杰作！十三歲那一年的夏天，蟬鳴陣陣，暖風拂過，槐花從綠蔭間洋洋灑灑地飄落一地。你捏著一支涼絲絲的冰棍，坐在電視機前，目不轉睛地盯著眼前的日劇畫面。當時的心情是愜意還是喜悅？你不記得了。只是多年以后，你會想起那一年，坐在身邊的少年，眼神清亮，沉默無言。 十八歲那一年的夏天，暴雨如注，瞬間傾盆，冷冷的閃電撕破竣......
謀殺觀后感【篇4】
這是我第一次接觸卡夫卡的作品。我讀他的語言時很難理解。但我覺得他在講故事。這個故事是他詳細描述的，讓人覺得這個故事背后有很多故事。但課文很短。那些故事無法完全描述。我們只能從卡夫卡的臺詞中去探索和尋找原事的故事。但是，當我第三遍讀這個短短的故事的時候，我改變了我的想法，我不能像讀一般的敘事性故事那樣想要去尋找一個故事的頭和尾，而是要抓住這個故事的情節和細節，畢竟這是這個短短的故事所表達的最多的地方。
從這個題目看“兄弟**案”，我不禁猜想，到底會有什么事情會讓兄弟反目成仇，甚至到了要殺害兄弟這樣至親的人呢？我不得而知，因為施馬爾在殺韋澤的時候只說了這么一句完整的話“韋澤，朱麗葉白白地等待著你！”。
我充分發揮了我的想象力。也許他們同時愛上了一個女人，但那個女人愛韋澤，但韋澤也選擇了富有——穿著皮草大衣的韋澤太太。韋澤辜負了朱麗葉的愛，也讓他無法得到他想要的愛。“月光下，刀光閃閃，可是施馬爾仍嫌不夠，于是，用刀在路磚上砍了幾下，使它冒出火花。
”這一細節不禁讓我覺得施馬爾是多么的憎恨韋澤。也許曾經他還把他當兄弟，但是，這么多年的等待，和面對自己心愛的人所受的折磨，他忍無可忍了。我嘗試著去理解施馬爾殺完人之后的感覺，他認為他成功了，舉手投足之間似乎很興奮，很輕松，“殺人真是快活！
別人的血在流淌，這使人感到輕松，受到鼓舞。”說明以前的他是不快活的，因為韋澤過著衣食無
憂的日子，有著富裕的生活條件，而且連自己心愛的人也愛著他，他似乎是這個世界最幸福的男人了，韋澤在現實生活中，卻用一把無形的刀子不停地捅著施馬爾，就像現在他用一把有形的刀子捅著韋澤一樣。施馬爾獲得了一種釋放。然而，為什么作者說，當施馬爾被警察帶走時，他忍受了最后的痛苦？
難道這又是他人性中的另一面？他懷著嫉妒和仇恨殺死了他以前的兄弟，但他的內心對他有感情，他是矛盾的。也許上述假設都不成立，但我能清楚地感受到施馬爾內心的糾結和痛苦。
至于為什么，可能因為我的理解或涉獵有限無法解讀。
在這篇文章中，我更感興趣的是另一個人，即所謂的局外人帕拉斯。從作者的外貌描述來看，他給我的感覺是，他可能也是這個社會的上層人物。我一度猜想，他當時是預感到這一切是會發生的，他當時站在窗口心里到底在想什么？因為他明明知道韋澤會有生命危險的。
卡夫卡說他身體肥胖，穿著睡衣。對于這樣的形象，我忍不住用怯懦、狡詐和權力來形容這個人。我認為帕拉斯在案發后的表現似乎真的證明了我的假設。
案發前，他什么也沒做，只是搖搖頭，豎起衣領，靜靜地看著。案發后，他大聲指責，甚至對自己的表現很滿意。也許在他眼里，韋澤和施馬爾都是下等的人，韋澤也只是靠富人爬上了社會的頂端，但他畢竟是一個吃苦耐勞的人，因為文章說韋澤是個工作狂。
在帕拉斯眼里，他們倆都是死有余辜的，他們都不配活著。但他看到了整個犯罪過程，似乎證明了自己存在的價值，似乎認為自己代表了光明和正義。寫到這里，我似乎有點明白為
什么施馬爾最后是痛苦的了，也許到最后，他發現韋澤和自己本事同類，可是他卻親手殺了自己的同類，而讓這個世界上真正踐踏和傷害他們的人快活地活著。我也不知道，施馬爾最后有沒有后悔或者什么，但是他終究顯示出了他復雜的內心。以上是我的讀后感。也許我的許多猜想是不正確的，但它們確實代表了我閱讀后的第一感覺。有你自己的想法。
謀殺觀后感【篇5】
真不真實？好看就行。
讀的沒有那么順暢，開頭不錯，中間擱置了幾天，結尾一氣讀完的。真是個殘酷的故事，有幾處抖的關鍵情節讓我肝顫，夾在真實和虛構中間，喘不過氣來。
真的，是那種極具代入感，如果是我的話，我會怎么做的代入感。有幾次甚至握緊了拳頭，心里一通重擊。陳潔這種女人誰都會喜歡，但她的經歷和性格確實不符，也許是她有強大的內心，或者這是她的自我保護機制，就像錢德勒總說冷笑話一樣。
心疼，厭惡？可憐？還是只因為她長的好看？我一直避免以長相去認識一個人，但到頭來，我仍沒做到。我依然愛看美女，但我不愛她們。也許我從未接觸過，也許我自卑。
陳潔自然秉承了吸引男人的全部特點，理想，卻不太真實。小說嘛，都是編的，管你真實不真實，人家又沒說根據真實事件改編，就算是，那還是改編呢。“改”跟“編”就沒一個是真的了。
但我真的喜歡作者開頭序里的幾句話“總要有人做白骨”“這是文學最壞的時代，也是最需要我們的時代，要是文學哪天真的守不住了，那我就做一個文學守陵人，告訴來往的后人，文學曾經葬在這里。”
說出這種話的人，他是真的把這件事當做一個純粹的夢想去獻身了，所以我相信他永遠不會對不起自己，我會繼續看她的作品。
謀殺觀后感【篇6】
蔡駿的大名早如雷貫耳，作品卻是第一次讀（如果忽略很多年前讀過一小半的《瑪格麗特》的話），以前也很少接觸類似的題材，所以讀后感是一定一定要寫一寫的。
讀到大約三分之一的時候，深深的被震撼了，因為以前看的懸疑和推理，都是單純的賣噱頭，而通常單純的情節只會讓我感到惡心，我不喜歡許多情節派作家對人性的藐視或者丑化，別扭的人物和行為方式讓人覺得看還不如不看。但是這本書不是這樣，至少開頭田躍進什么的，給人傳播了很好的正能量，事實上，這種正能量一直持續到全書結束，后面某些地方還會讓人險些飆淚。這后面再說。
除此之外，前三分之一還給了我很多浮想，關于那道鴻溝，關于誰謀殺了我們的似水年華的問題，關于真實的幻覺，我覺得這些都是很偉大的命題，我想不出答案，我迫切地需要后面的情節給我一個徹悟恍然的答案。但是，很可惜
看到大約一半的時候，跌宕起伏的愛情故事開始展開，我的少女心啊還是被吸引了。但是看到三分之二的時候，開始有點失望了。因為故事進行到現在，已經很鮮明的指向了主題：所謂似水年華，就是first love，原來，這是一本披著懸疑外衣的言情！這種不咸不淡略感失望，但又不會覺得惡心的感覺，一直持續到本書結尾。
雖然沒有給我滿意的答案，但是看完結尾看完后記，合上書，還是有狠多很多想說的，比如書中沒有給我滿意答案的，是誰謀殺了我們的似水年華？
