別了武器讀后感
2024-07-30 別了武器讀后感
別了武器讀后感(經典五篇)。
別了武器讀后感【篇1】
在海明威看來，戰爭本來就是一種荒誕的行為，是黑暗的政府對人們的一種欺騙和利用，政府用正義的名義騙大眾去前線奮戰，但結果只是犧牲。
這部作品大致可分為兩部分，前部分是小說主人公在戰場上的情況，后半部分是主人公厭倦了戰爭，因此離開前線，和文中女主人公離開的情況，但是女主人公在小說的最后卻因難產而死，那個時代的人總是得不到幸福的。
一個告別了武器的人，不是敵人的俘虜，就是愛的俘虜。我不是不善于自我保護，實在是一個放棄自我保護的人。就如同生命的數據庫，已經不需要進入的密碼，隨時都可以打開全部程序，可以讀出全部的文件。我說的俘虜，就是這個意義上的俘虜。當我把自我放到陽光下的時侯，我明白從此不能有所偽裝，隱蔽的日子一想起就令人不安。當我意識到抗拒的無奈，有多少時間無可挽回，有多少記憶漸漸從內心淡出。說到底，俘虜就是一個不能抵擋傷害的人，就是要有足夠的勇氣放棄希望，必須承受生存的全部壓力。本來，在屬于個人的空間，可以沉浸于獨自的幻想，可以從塵埃里開出虛擬的花朵。而一個放棄自我保護的人是連欺騙自己都不能，只有不斷地凈化內心世界。
別了武器讀后感【篇2】
無盡的硝煙污濁了本就昏暗的空氣，隆隆的炮響震徹了棲息著鳥兒的古樹。不分勝負的晝夜，卻可笑的拉鋸著，誰也不先結束這殺人的游戲。戰爭的意義何在?只不過是一群野心家們的權欲膨脹，攻城略地的代價是累累白骨，可他們在乎的卻是土地的歸屬，人民的屈從。戰爭的毒煙摧殘的不止是士兵的那岌岌可危的脆弱的生命，更甚者是那精神的崩潰恐懼。當一切暗無天日，當一切了無希望，絕望使他們變成了可笑的屠夫，子彈奔向的不是敵人，而是友軍。
撤退的逃避成了罪無可恕的惡行。這一切的一切都在荒唐地支撐著戰爭的繼續。戰爭中幸福的溫存仿佛如一場甘霖，給予了處在貧瘠心境中的我一點希望，在愛情的陪伴下，戰爭似乎離我遠去，那些前線的戰事變得遙不可及，可最后愛人和孩子的死亡如是一道詛咒般，好似戰爭的陰影從未離開，我們都是局中人。命運總是錘擊著那些打不垮的人，當一次次不幸的災禍降臨，受難者劫后余生的可貴伴隨著戰勝命運的勇氣。可魔鬼的暴戾總是不經意地奪走著打不垮的人的生命，給一切蓋上死亡的印章。可怖的命運背后暴露著戰爭的嗜血，自私和逆天命。
別了武器讀后感【篇3】
承蒙老師的指點，我特意去圖書館尋找書單上所列的書。然而我找遍第六閱覽室，終于在一個不起眼的角落發現《永別了，武器》。但是如獲至寶，捧著書站在書架旁就讀了起來。
翻開文章的開頭，清楚地記得在課堂上，老師給我們朗讀第一段。開始的時候聽老師讀完，我有點想不明白，老師為什么要選擇一段來讀給我們聽。但是老師隨后的幾個問題卻激發了我莫大的興趣。自己又帶著老師的問題，細細地讀了一遍。當時的中國孝子，由于封建傳統思想的熏陶，即使對名醫的話將信將疑，也未曾想到過請西醫來救治。而寧愿懷揣著疑慮瘋狂尋藥引、看著一碗碗“良藥”下肚。現在，看望全書，回過頭來在思考開頭的疑問，一切都了然于心了。
作者用白描的手法，用短小精練的語句，僅僅是幾個景物的描寫，如“隔著河流和平原的高山依稀可見”、“河床里有鵝卵石和大圓石頭，在陽光下又圓又白”、“河水清澈，河流湍急”，就像一幅畫面展現在讀者眼前。而作品也就是在開頭就定下了基調，如“樹干也擠滿了灰塵”、“那年樹葉早落”、“路上只有落葉，空空蕩蕩的”，暗示了這個故事的悲劇性結局。
故事前半部分有著大量的關于戰爭的描寫，作者通過一個軍官的眼睛和嘴講述了戰爭的形勢、戰況，描寫了飯堂里軍官及教士對戰爭的態度和看法……從這些描寫，我們了解了故事發生的社會背景和部分人物的生存狀態。海明威情景交融的環境描寫，純粹用動作和形象表現情緒，電文式的對話，簡短而真切的內心獨白，可以看出日常用語經過了千錘百煉。
我想任何故事都故事都少不了愛情，沒有愛情的作品不能稱之為一部完整的作品。在《永別了，武器》中，我清晰地看到了男主人公對女主人公的愛情的一步步變化和發展，最終難如人愿。應該說這場愛情是被戰爭所摧殘。
故事開始，對于這場戰爭，書中主人公亨利對戰爭盡職盡責。對患腸疝的士兵拔刀相助、第一次進攻時奮不顧身為司機帶回吃的、受傷后謙讓有英雄氣概的等，無不表現這一點。顯示了一個軍人的勇敢和應有的善良。而且此時，他也開始了與巴克萊小姐的交往，盡管已開始時懷著不純潔的目的。
戰爭的時間越來越長。在飯堂里，各種人在討論著戰爭。那個讓亨利關注的教士讓亨利明白了很多，與此同時，不禁讓亨利對戰爭產生了懷疑。在他的療養期間，他順利地發展了自己的愛情，也治好了自己的傷。然而現實不能總如人愿，他還要回到戰爭。親身經歷了戰爭的種種，尤其是親眼見到了意大利軍不堪入目、潰不成軍的撤退場面，看到戰友死在自己的眼前，以及憲兵武斷地處決與不下失散的軍官……戰爭給人們帶來的一系列痛苦，讓亨利決心離開戰爭，遠離戰爭，脫下軍裝，毅然去尋找自己的愛人……從這一段時間所發生的故事來看，亨利對戰爭的態度已經發生了重大的改變，他變得不再相信戰爭，不再愿意參與到戰爭當中去。他到了米蘭后，不看報紙，不關心戰況，此時的亨利已經完全的要將自己置身于戰爭之外。只想和自己心愛的人在一起。冒著生命危險離開了米蘭，到了瑞士，可以說這是新生活的開端。亨利和愛人卡薩玲過著簡單快樂的鄉村生活。此時的它們雖然離開了戰亂，但是總給人一種活得不真實的感覺，總害怕這會是一場夢，生活還是讓人擔憂，總怕夢醒，總怕幸福不再有……
結局還是令人嘆息，卡薩玲最終離開亨利而去，這亂世里的愛情之花還是枯萎凋謝了，令人嘆惋……
從整個故事來看，海明威是寫出了人們對于這場摧殘愛情、摧殘人性的的戰爭從投入到懷疑到厭惡繼而到冷漠麻木的過程，反映了第一次世界大戰后玩世不恭、信仰危機的“迷茫一代”的精神面貌。書中主人公亨利從盡義務到對戰爭的指責調侃，到處了意大利社會各階層對戰爭的態度，而海明威就是要讓人們“從這本書中了解人類在戰爭中的思想感情”。
現在讀來，這篇小說還是有著吸引人之處和可學習借鑒之處。海明威的語言確實有其可取之處，值得我們品味……
別了武器讀后感【篇4】
典型的海明威式敘事方式，但又是第一人稱來寫，讀起來有些奇怪。
就像是一個年輕人，一個青春已逝輕狂不再的年輕人，絮絮叨叨卻又極盡克制地在說著什么。他渴望傾訴，想借此緩解自己的孤獨，卻又固執地守著自己的孤獨，就像守著自己的愛人一樣。
書的前半部分景色描寫不多，戰地的場景實在是荒涼，沒什么值得多看一眼的，熱浪，吉普車滾過卷起的灰塵，籠罩著駐地，天空仍然晴朗。慢慢到了后半部分，從米蘭的車站車站作別凱瑟琳那時起，開始下雨了，雨時大時小，一直在下，年輕人在籠著灰色的天空下又趕赴前線了。
他原本是不在乎戰爭的，戰爭本來和他就沒什么關系，他是在履行自己的責任。他甚至在擊斃了一個士兵之后也沒有意識到什么，然后在一場混亂的大撤退中戰友被自己人打死，然后輪到自己了。他看著憲兵的臉，冷然的表情，每一個人都在履行自己的責任，每一個人都在推動這股暗流，向著難以控制的方向流去。
這股暗流，所有人都是推動者，但沒有人知道他們要被推向何處。
在湍急的河水中，亨利終于找到一塊木頭，他不顧一切地抱住它。在這絕望之中，凱瑟琳成了他唯一想找回的希望。
他想，他終于可以洗去自己一切的責任，戰爭真的已經與他無關了。他們在瑞士真正度過了一段甜蜜的生活。這是書中景物描寫最多的一段，也是我最喜歡的一段，他們仿佛都做回了戰爭前的自己，亨利沒有負過傷，凱瑟琳也被戰爭奪去愛人，生活仍然是可愛的。
然而雨又開始下了。
凱瑟琳難產，亨利同時失去了凱瑟琳和未來的孩子。
我認為結尾是最體現海明威含蓄風格的一段。在最后一次回到病房的時候，亨利已經意識到什么，他不斷地想到，要是凱瑟琳死去呢?卻又不斷地告誡自己，凱瑟琳不會死去的，因為他生活的希望已經只剩下凱瑟琳了，他無法接受自己失去一切。然而到凱瑟琳真正去世后，亨利突然安靜下來，什么也不說，什么也不想。就如同一個快要溺水的人，在不斷的痛苦掙扎之后，終于精疲力盡，無心再與命運搏斗。
剩下的，都交由命運安排了。
別了武器讀后感【篇5】
一個生在和平年代的人，要去描述戰時的殘酷景色與人們的悲苦，就好比是一個雙目失明的盲人，希望作出一副精美的油畫。雖不無可能，但也絕不容易。
那么，現今的人們若要去了解戰爭時期的惶恐，該如何是好?前人的描述總是不盡人意、缺乏傳奇性，而戰爭電影亦是孰優孰劣，不知怎樣的場景才是真相。——幸而有了文學的存在，人們能夠將自己親眼所見或腦海中曾經留有絲毫印象的一幕幕以文字的形式記敘下來，或平實講訴，或加入情感因素，甚至能使用修辭，使得閱讀者能夠通過作家的手筆來感知他所希望你知道的事情。這大概是下面這一段出色的荒景描寫出現的原因之一:
“那一年的晚夏，我們住在村莊上的一幢房子里，望得見隔著河流的平原和那些高山。河床里有圓石和漂石，在陽光下又干又白，清藍明凈的河水，在河道里流得好快。部隊從房子邊走上大路，揚起沙塵，灑在樹葉子上。樹干也積滿了塵埃，那年樹葉早落，我們看著部隊在路面上開著走，塵沙往上飛揚，樹葉兒給微風吹得向下掉墜，士兵們開過之后，路上赤裸裸的只剩一片落葉。”
這是這本書的開場白，能夠展示極能進入內心，發自靈魂的荒涼和干燥。閉上眼睛，我們仿佛能夠看見那些平原、高山，樹葉在飄落、軍車駛過時空中的塵埃。這時我們的感覺就被這位文學家帶著，在那時的故事中遨游:作為志愿軍參加戰役、與那年輕貌美的護士相戀，改變了他的性格和觀點，組成了一生中無比重要的家庭……這是俗套的故事情節，卻是不同水準的描寫。海明威在這部小說中多次描寫了不同的荒涼，空氣、河谷、切斷的高山、凋謝的葡萄樹、遠方卡索高原的意向。各種戰時的人物，并不多卻能代表不同的人:單純的青年、爆粗口的軍官、與當時環境不合的神父，還有最重要的堅毅的護士小姐。
不同作家筆下的戰爭顯然有不同的意向、不同的格調和態度，無論是托爾斯泰的戰爭、還是喬萬尼奧里的戰爭、或都德的戰爭還是奧斯特洛夫斯基的戰爭，他們互相之間各異乃是必然，但毫無疑問有一點的相同又是必然:他們一定是極力表現戰爭的殘酷而不是美好，大概也有一些反面的魅力，但絕不可能有正面的歌頌:有誰愿意去歌頌一場戰爭，而去招惹億萬人的罵名?有誰能夠構思一篇小說，意于表現戰爭能夠給人帶來的歡樂?
幸而最終亨利離開了戰爭，他對這樣的世事厭惡，而熱愛安逸自由的生活，他對顛沛流離的逃亡恐懼，希望和愛妻共同行路，他對戰爭的緣由迷惑不解，內心期盼戰爭的完結。受苦于人類歷史上所有戰爭的人們又何嘗不是如此?他們總以“戰爭快要結束了”來安慰自己卻不得不接受戰爭的持久和加劇。所有在戰爭中逝去的生命就如同在戰場上飄揚的塵埃，毫無自由，不知將落向何方。但一場戰爭若能導致永久的和平，那么那些死去的生命就在剎那間化為永恒:他們雖然離去，卻至少為后世帶來了安寧。但眾所周知，并不存在這樣的戰爭，它們并不能帶來永恒、不能帶來歡樂，哪怕是戰爭結束以后。戰爭依然在繼續，這給人予以無可奈何或一些人夸夸其談的資本。
雖然卡隆玲的悲情演繹出憤怒而絕望的話語:人生不過是一場卑鄙的騙局——不過現在的情況看上去就好像是人們安于在騙局中度過永遠。
