讀完一本經典名著后，相信大家的視野一定開拓了不少，這時最關鍵的讀后感不能忘了哦。那么我們如何去寫讀后感呢？下面是小編精心整理的《聯盟》讀后感，希望對大家有所幫助。
壞蛋聯盟讀后感 篇1
司馬懿，一個傳奇人物，一個可以和曹氏宗族斗爭幾十年的人，一個經歷了三朝皇帝的"老臣",他曾對著渭水起誓：永為魏臣。他的一生，可謂精彩。
年輕時的司馬懿飽讀詩書，心靜如水，父親司馬防作為曹操的京兆尹，家世顯赫，衣食無憂，他也在家中樂得清閑，每日與妻兒作伴。而他的入仕，可謂是被動的順風順水，他本無心官場政治，他父親也并不贊同他進入曹操的視線范圍之內，可是，他太優秀了，正如現在所說的：是金子總會發光的。他的才華即使想掩飾也會閃出耀眼的光芒。當時的亂世時代，宗族子弟為奪權位不惜一切手段，而梟雄曹操的孩子更是如此，明爭暗斗。曹丕身為長子，本應順理成的接過父親手中的權位成為大魏的第一任皇帝，但曹操卻又偏愛次子曹植，不斷地幫助他同自己的哥哥爭奪，這也成為了司馬懿入仕的一個引子，曹丕一次次的招賢卻一次次的碰壁，使得曹丕一度抑郁難過，而剛巧由楊修主持的月旦評開始，司馬懿的弟弟司馬孚也一度參加卻被楊修評判的一無是處，為幫自己的弟弟公然與楊修爭辯，他質疑當時的學大家鄭玄，由此，他已被曹操所關注，加上他的顯赫身世，可以直接任命高官，但他卻無此之心，而當時楊修的父親楊彪由于衣帶詔一事敗露被抓，楊修竭力所為終將司馬防指認出而換出自己的父親，可這，也使得司馬懿的內心發生了變化。
他為救父四處奔走，拜得郭嘉，求得荀彧，在拿住鐵證之后找到曹丕，讓他幫助自己救出父親，而在其后與楊修的針對在司馬防房間內發現的'《尚書》是否托偽的爭辯中，使得曹操向這個才子賢士發出征辟，而在救父后，再面對曹操的征辟，寧讓馬車從自己的腿上壓過也不肯入仕，他的那種豪狠勁兒，在我看，已然與曹操相媲美了。
或許在司馬懿看，他的才華是為天下人而生的，并不是為他曹氏家族，至少，在當時還尚存的漢朝，在他心理層面，曹操還是一名"曹賊",但是他的做事的方式，又顯現出他和曹操其實是具有同一氣質的人。在其間他面對曹操的時候，無意中流露出的鷹視狼顧之相，讓曹操更加堅信他正是自己要掌控的人才，但是，曹操畢竟需要的是為己所控的人才，而曹操為讓司馬懿入仕，抓過他的父親，打壓過他的哥哥，而司馬懿在努力的過程中，為自己掙出名聲，也在一步步走向入仕之路，他雖然自己也在抗爭，但實際上也一點點在被曹操打磨。
至此，在曹操面前，司馬懿通過救父救兄的另類方式，展示出自己的才華，也走向一條更加宏偉的道路。
壞蛋聯盟讀后感 篇2
這本書我只讀了一部分，其中所表達的觀點很多是顛覆我之前的想法的，有些我是非常贊同的，也給了我很多的啟示。書中開篇就提到，一名職員進入一家公司開始，雙方的關系往往是建立在不誠實對話的基礎上，許多員工都是做好兩手準備，一有機會就跳槽，不管他們在面試過程中或年度考核中如何表忠心。
所有企業都希望自己的員工是忠實的，甚至是用生命熱愛公司，熱愛公司的崗位，但因為公司現實經營的需要，以及對利益的追求，不論是公司還是員工，雙方都在提防，使得入職從頭到尾都是雙方的表面功夫，這是惡性循環，一種病態的雇傭關系。
那么如何解決這種問題的，正如這本書的名字一樣，建立“聯盟”，雙方都有一定的承諾，并努力去維護實現，從另一個角度來看，他可以說是雙方的關系是平等的`，雙方是互利互惠的。而離職后，終身聯盟制也是可以實現的，可以說，有“聯盟”的存在，即便是已經離職的員工也是屬于公司，以另一種方式為公司效力，提高了員工的歸屬感同時也保護了公司利益，這才是優質的雇傭關系。
但這個關系需要企業需要員工的共同去維護這個聯系，在這個過程中，企業發揮著不可替代的作用。最后，我非常認同“聯盟”的理念，以后的時間里我會看完這本書，我相信他對于我個人的職業生涯也將是有所啟發的。
壞蛋聯盟讀后感 篇3
《雙城記》被譽為描寫法國大革命的最杰出的代表作，我想最大的原因可能是因為它的與眾不同。和其他的作品，比如卡萊爾的《法國大革命》不同，狄更斯更注重的是底層人民的喜怒哀樂。盡管在那個時代，這些小人物本身并不能引起世界的關注。但是作者敏銳的捕捉到這些小人物和大革命有著千絲萬縷的聯系，可以說法國大革命本身就是有小人物們的力量所引發的。
在這部作品里，我看到了很多很多不同的人。正直善良卻慘遭迫害的馬奈特醫生，美麗溫柔的露西，優雅高尚的查爾斯，忠厚老實的洛瑞，外表冷漠、內心熱情，放蕩不羈而又無私崇高的西德尼，扭曲了人性的德發奇太太，豪爽忠誠的普洛士小姐，讀書筆記殘忍陰險的埃佛瑞蒙兄弟......復雜的仇恨糾纏不清，殘忍的'復仇制造了更多仇恨，愛在地獄的邊緣再生，卻是以生命為代價。這錯綜復雜的一幕幕，活生生的展現在面前，仿佛重現了那個失去理智的時代。有人說，《雙城記》是描寫了兩個男人和一個女人的故事，我卻覺得，這樣說的人必定沒有了解作者真正想表達的意圖。如果只是表達了這個，任何一部作品都可以達到露西和查爾斯的水準，那么《雙城記》的優勢怎么體現出來呢?
在我看來，德發奇一家和法國貴族的仇恨也好，露西、查爾斯和西德尼的感情問題也好，都是為了體現一個共同的主題而設的。這個主題就是剖析這場大革命與民眾之間的關系，看到底是什么引發了這場革命，到底這場血雨腥風給人們帶來了什么。我想這才是作者想要表達的重心所在。
壞蛋聯盟讀后感 篇4
小說分為三部分展開，前兩部分主要為介紹故事背景和人物性格，最后一步走向故事高潮。狄更斯在文中處處埋下伏筆，每次讀到不明白的地方都可以先略過，因為后邊總會有意想不到的故事展開加以解釋，一次又一次的沖擊著讀者。
在那貧苦的年代，小人物飽受煎熬；但在以暴制暴的年代，小人物又成了空洞的軀殼。就像張養浩《山坡羊·潼關懷古》的.最后一句：興，百姓苦；亡，百姓苦。
比起故事開篇的名句“這是最好的時代，這是最壞的時代。這是...”，我更喜歡結尾處卡頓的幻想，狄更斯的這段文字已然擁有了活得靈魂，百讀不厭，引人深思。
最后還要說，以前不是很喜歡讀長篇小說，覺得過于啰嗦而先看故事結局。但這篇小說一定不能先看結局，更不能先看帶有劇透色彩的書評，不然帶著答案看問題很難理解那種人性的光輝，那種在亂世中熠熠發光的博愛精神。
我覺得用英雄聯盟里虞姬的臺詞來詮釋這篇小說最為合適：風，不會帶走你曾經存在過的證明。不為所愛之人哭泣，只因從未離去。
壞蛋聯盟讀后感 篇5
《雙城記》是美國最偉大的作家之一——查爾斯·狄更斯寫的。他1812年出生于普茨茅斯，1870年去世。他出身貧寒，但在不幸的童年過后，他很快便變得富有與成功。他還寫過好多著名小說，如：《霧都孤兒》。《遠大前程》等等。
《雙城記》主要是記載了1775年，在巴黎的一家酒館的樓上的一間屋子里坐著一位白發男人，他正忙著做鞋。他曾在巴士底獄當了18年的囚徒。現在他已是一個自由人了，然而他卻不知道自己的名字，也人不吃他的朋友。他所知道的就是他必須繼續做鞋。
在一輛去巴黎的車上坐著路茜，這是她從未見過面的女兒。路茜把她父親帶回了倫敦，在女兒的愛心與照料之下，他忘掉了過去并學會了沖向一個自由人那樣去生活。
然而在法國大革命的暴風雨年代，過去既沒有消失也沒有被忘記。于是不久的危險秘密地把路茜與她所愛的'人們帶回了巴黎……那兒恐怖的死亡機器——斷頭臺正饑餓的等待著法蘭西的敵人們。
這里的主人公很顯然就是揭穿了當時社會的黑暗有腐敗。一個原來當了18年的囚徒，什么也不記得的男人，最后又被自己從未見過面的女兒路茜帶回了倫敦，開始了一個自由人的生活，但最終他的女兒與她所愛的人們都回到了黑暗的巴黎，被法蘭西的敵人們處死了！
