荊軻刺秦王讀后感
2024-02-17 荊軻刺秦王讀后感
荊軻刺秦王讀后感9篇。
如果你需要高質量文章，請閱讀“荊軻刺秦王讀后感”。讀書是鏈接我們靈魂的橋梁，它讓我們能夠更加真誠地交流。由于個體間的差異，每個人對作品的理解也不盡相同。只要你對原作有所感受，你就可以寫下讀后感。記得將這個網頁收藏起來，隨時查看！
荊軻刺秦王讀后感(篇1)
“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。”
——題記
夢回戰國，看著荊軻那孤寂而又蕭瑟的身影，那飄蕩著血腥味的風兒吹拂著他的衣衫，手中握著一柄小巧卻滴著鮮血的匕首，“為什么？明知道去了便是只有死這么一條路，你為何還要如此堅持呢？這到底是為什么？”那虛幻的身影終究還是在我的眼前消逝，只留下了一句飄渺的話語：“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。”那充斥著悲涼的吟唱，一直在我的心頭不肯消散。
荊軻或許早就已經視死如歸了，他人的舉薦無不使荊軻受到推崇，但是也正因為如此，他就肩負著燕國的滅亡還是重生，同樣也決定了秦國的一統或者是破滅。但最后的刺殺失敗，難道真的是偶然嗎？不，當然不是，在冥冥之中已經決定了這一切。在逃回燕國后，太子丹的內心已被仇恨所籠罩，就只是因為在秦國當人質時待遇的不公，一心刺秦，他的行動就是如今所謂的“斬首行動”吧！但是在荊軻等自己的好友一同前往秦國的時候，太子丹的惶恐與急切從他的話語中流露出來。“日以盡矣，荊軻豈無意哉？丹請先遣秦武陽！”
再者，至秦國見秦王時，荊軻的沉著冷靜，遇事謹慎在字里行間中表現的淋漓盡致，面對秦王那種威嚴的霸氣并沒有像秦武陽那個莽夫一樣屈服，而是挺起胸膛直接面對，在這之余還替秦武陽進行辯解，看似隨意的一句話，實則是靠了多大的勇氣與內心的縝密斟酌才說出來的。反之，秦武陽的懦弱與膽怯心理也同樣刻畫出來了，也從反面襯托出了荊軻的性情。文章的最后一句話“秦王目眩良久”這表達了什么呢？恐怕會有很多抱以疑問，秦王為何會目眩呢？僅是這突如其來的刺殺嗎？還是畏懼了荊軻哪種義無反顧的精神呢？我想應該是后者吧！秦王沒有想到天下竟然還有這種人，也從正面反映了荊軻的無畏。話說荊軻的獻圖刺殺實在是妙絕，但事與愿違，“其人雖已沒，千載有馀情。”
再次回到那個群雄并起的朝代——戰國，秦國的統一仍舊在逐步的進行著，荊軻的死，難道真的是輕于鴻毛，就此辱沒于時間的沙漏中嗎？不，他的死讓我們看到了一個傲然，不屈的俠士形象，那布滿了鮮血的土地將迎來一位戰士的回歸，荊軻在死之前也不忘太子丹對他的一片恩情，但是那亡國之痛卻只能沉淪于茫茫人海當中，或許失敗并不可怕吧！但是只有勇敢去面對，這才是難能可貴的。荊軻，他做到了，秦國即使再強大，他也敢闖一闖，敬意在心中油然升起！
停下了手中的筆，抬起頭望向窗外，口中不禁念起了一首即興的小詩，“荊軻之人，義氣坦蕩。刺秦之舉，不可謂懦。軻之名，名垂千古，后世敬之。”
或許荊軻的那種情義將永存于世，讓我們因此銘記。
荊軻刺秦王讀后感(篇2)
雖然文章標題引用了“讀《荊軻刺秦王》”，但就標題而言，只是讀《荊軻刺秦王》和《荊軻刺秦王》的感覺而已。 《武知武退秦始》。這樣一來，標題中的“代刺殺”和“回話”也就不難理解了。
讀《經》很容易讓我想起剛學的《朱之武退秦始》，自然就拿荊軻和朱之武進行對比分析，雖然張不知道這樣做合不合理所以。不過既然都出來了，就隨便說說吧。
故事中兩個主角的境界重合，更讓人覺得不可思議的是，出手的竟然是秦大師。那么荊軻失敗而朱之武成功的原因是什么呢？張總結了以下幾點供大家參考。
首先，方式是決定成敗的關鍵因素。它還希望維護“國家”的完整和人民的安全。荊軻和朱志武一樣，責任重大。但荊軻卻選擇了刺殺。這是武俠片中比較常見的方式。荊軻認為，誠心能干的湘將軍應將燕總督圖呈獻給秦王，秦王不得不說會見大臣，大臣要報恩。王子。 “想要接近秦王，就必須要得到項將軍的人頭！所以價格是不是太高了？荊軻顯然沒有考慮到這一點，把項將軍的人頭拿在了燕王的身后！上！”一條不歸路。還有朱之武呢？他比荊軻冷靜多了，理智多了。他決定用言語勸秦石出擊。那是什么原因呢？這是次要的，所以，理性分析，朱之武做出了正確的判斷。
二是兩人的性格特點，其實從更深層次的分析可以得出結論，就是兩人性格的不同導致的。至于兩人選擇方式的不同，荊軻是一個比較沖動固執的人，從“太子的話，臣的心愿的額頭”就可以看出，荊軻骨子里流露出要靠自己取勝的想法。武力。在今天看來，有暴力傾向！而朱之武是個老謀深算的人。因為年事已高，責任重大，他選擇了退休。
最后，情況不同了。與燕國相比，秦國是一個來挑戰的人物，有著必須戰勝燕國的強烈含義。與鄭國相比，秦國聯合晉國攻打鄭國，攻打鄭國的結果對秦國造成負面影響。言辭弊大于利。另外，如果朱之武挑釁，秦大人的退卻就成了必然！
其實說到底，就是一個“理”字。我必須用理性說服人才。這是國王所做的。現實中，荊軻刺秦王，朱之武從秦師撤退。有的人習慣做事忠誠，做事沖動，用武力解決問題，但結果總是很痛苦！仔細想想，他們怎么能真正看到問題的核心原因呢？其他類型的人似乎很冷靜和自信！因為他們抓住了問題的本質，那么所有的問題都迎刃而解了。
說到這個，想到這個，寫這個……張某確實被深深的感動了。不知道你聽了張先生的愚蠢理論會不會認同。但對歷史的看法和討論是什么時候停止的呢？希望我們每個人都能像蠟燭的武俠一樣，自信，從容，不斷提升自己！這就是“突擊”和“撤退”的哲學。
荊軻刺秦王讀后感(篇3)
最近我讀了文言文《荊軻刺秦王》，它主要講述的是荊軻刺殺秦王的因由及全過程始末，讀完之后我深有感觸，荊軻刺殺秦王的情景至今還在我的腦海里回放，揮之不去……
公元前227年荊軻抵達秦國國都咸陽，并通過秦王的寵臣蒙嘉的引見，以謙卑的言辭求見秦王，秦王大喜，特地穿上君臣朝會時穿的禮服迎見荊軻，荊軻手捧地圖敬獻給秦王，在地圖完全打開，圖窮匕現之際，荊軻趁勢抓住秦王的袍袖并舉起匕首刺向他的胸膛。但是還未等到荊軻近身，秦王已經驚恐的掙斷了袍袖，荊軻隨即追逐秦王，兩個人繞著柱子奔跑，結果后來秦王拔劍砍下了荊軻的左腿，荊軻無法再追下去，便將手中的匕首擲向秦王，結果卻擊中了銅柱……“惜哉劍術疏，奇功遂不成。”荊軻失敗了，功虧一簣，可悲，可嘆啊!
壯士荊軻有一種像革命先烈一樣的要為革命拋頭顱，灑熱血的精神，他的舍身告訴我們，忠心為國，不畏犧牲，乃英雄所為。雖然他的做法并不可取，可是他的精神應該為我們所稱道!我們應該做一個像荊軻一樣能為祖國付出一切的愛國者!
“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。”易水畔的這首悲壯的歌至今傳唱不衰，荊軻作為一名勇士而被世人頌揚。荊軻刺秦未遂的歷史事件，千百年來都為文人們深感遺憾，無數的詩詞文賦，都是以暴君來形容秦王，而肯定荊軻的英雄行為和俠義精神。然而從戰國歷史中政治成敗的角度去審視這個歷史事件時，我們可以發現更多的值得思考的東西。“人事有代謝，往來成古今”，前人誤入失敗的陷阱，可作為我們今天行事的前車之鑒;而前人獲得的成功經驗，可作為我們繼續前進的路標。
荊軻刺秦王讀后感(篇4)
秦國王朝，一個龐大的國家，也是中國第一個一統六國的國家。它每個時期所產生的歷史事件，都是一個謎底。對于這個歷史的一切謎團，我都希望一步一步的去了解，了解歷史中的人物和事件。
偶然的機會，朋友介紹了一部電影《荊棘刺秦王》，這是一部經典的歷史故事，是陳凱歌導演指導的電影。這部有歷史價值的經典作品在上映時評價不高，在國內受到國人的質疑和批判，雖然票房收入很低，但在日本很受觀眾歡迎，最后以海外票房收入回收了成本。之后，經過歲月不斷的沉淀，我們漸漸開始承認這部電影，這是一部有著深厚歷史文化的大作。
看完這部電影后，足足花了我兩個半小時。從這部電影中，我們可以看出了這部電影充滿了歷史的厚重感，整個色調是悲傷的，具有夸張色彩的電影。
這是一部描寫戰國時代，富有雄偉壯志的贏政如何完成統一事大業的作品，贏政被野心所驅使而屠殺了黎民百姓。整個劇的故事情節，都是對故事情節和人物的描寫，還有人物的對話，行動和表情讓觀眾來了解人物的整個塑造，劇中也成功的塑造了荊軻這樣一個富有俠義的英雄人物。
首先，這部電影講述了戰國時代秦王贏政為了統一六國，燕國是這次統一的最大難題。秦王贏政的夫人趙女是他的青梅竹馬，趙女為了幫助秦王贏政的早期統一，為得到燕國的太子丹的信賴而做了貢獻。趙女為了得到燕國太子丹的信任，在自己的臉上烙了秦字。那樣的話，馬上就能得到太子丹的信賴。趙女和太子丹逃回了燕國。趙女在得到太子丹的信任后，向太子丹提出了主意，尋找不怕死的刺客，去暗殺秦王贏政。
后來，趙女在魚龍混淆的市井之地，發現了劍客的荊軻。經過與荊軻的接觸，趙女對荊軻的膽識和俠氣義膽感到佩服。趙女不想害了這種英雄俠客，便拒絕說服荊軻。太子丹知道了，生氣地把趙女關了起來。荊軻知道趙女被關了，應太子丹的要求去秦國暗殺秦王。
這時秦王贏政把呂不韋從丞相的位置撤職后，知道了自己的身世秘密，惱羞成怒，憤怒地派遣軍隊攻打了趙國。戰爭之暴行慘不忍睹。趙女知道攻打趙國后，便回到趙國看到趙國人民百姓無一生還，就連婦孺幼小也沒有放過，秦王贏政之前對她說的都是謊言，只是贏政為了統一大事業而說的話。趙女回到燕國，把一切都告訴了荊軻。荊軻為了民族大義暗殺秦王。荊軻在正殿上暗殺了秦王，最后失敗了，反被秦王殺掉了。
趙女在電影中存在什么樣的角色？
在這部電影中，鞏俐出演的趙女一登場就受到秦國人民的尊敬和敬畏。趙女對秦王贏政寄予了很大的期待和重望，她希望嬴政能夠心系趙國，放過趙國，可最后卻演變成了她對嬴政的徹底失望。
劇中描寫了趙女是一位個性跳躍、不失孩子純真的女性。趙姬評價她性格直率、大膽、放蕩，瘋狂。即使贏政成為了王，在贏政的旁邊也能表現出更進一步的態度，不是卑躬屈膝，而是直言不諱，互相傾訴自己內心的想法。在她的家國和嬴政之間，她選擇相信嬴政，愿意毀容來幫助嬴政收服燕國。
但是最后，贏政還是派兵攻擊了趙國，這時她終于看穿了贏政的殘忍和暴虐。此時嬴政真正傷害了她的心，使她支離破碎，失去了對贏政的所有愛和信賴，只留下了怨恨。最后她從愛中產生了怨恨，求得于荊軻冒著生命去秦國刺殺秦王嬴政。在那樣的年代，這種女子是讓我們佩服的，不僅有膽識和智慧，還擁有一顆愛國心，雖然離開了國家多年，卻可以放棄自己的情愛，把對國家的愛放在了第一位。
荊軻是怎樣的一個人呢？
在歷史中記載，荊軻是一位俠義英雄，他具有大俠的膽識，又擁有一個充滿正義感的俠士。但是在各類史書中記載的荊軻，很多專家學士對他的評價卻是不一樣的。在講壇上王力行對他的評價是“俠義英雄，很有智慧，又有俠肝義膽的勇士”。
但從這部劇中，刻畫的荊軻只不過是一個混于市井之地的莽夫，終日與一些人販子和屠狗之士喧鬧，整日喝酒唱歌，還毫無忌憚的嚎啕大哭，若無旁人。從這一切可以看出，荊軻他算不上一個技藝高超的劍客。
太子丹卻把燕國的未來命運交到了這樣一個人物手中，說明太子丹他是一個愚蠢至極的人物。荊軻刺殺秦王嬴政前，他在大殿上裝瘋賣傻贏得了嬴政的信任，雖然沒有刺殺成功，但成功的把荊軻洗白了，讓他變成了一位為救天下無辜百姓，“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去不復返”的英雄壯舉。
首先其實這部劇中，敘述荊軻這個人物事跡很少，更多地描述了秦始皇這位君王人物和荊軻刺殺的原因。電影開頭聽到了一句句的“秦王嬴政你忘記了，秦國歷代先君一統天下的大業了嗎？”闡述了秦始皇作為君王所擔負的責任和抱負。秦始皇的身世之謎，根據史書的記載和歷史的揭秘，我們可以猜測到呂不韋不是秦始皇的父親，秦莊襄王才是秦始皇的親生父親。
其次是秦始皇知道嫪毐和母后生下了兩個孩子，陰險狡詐的嫪毐害怕他的事跡敗露秦始皇要殺他，所以他不得不叛亂，先下手為強，最終叛亂不成反被秦始皇圍殺亂箭射死了他手下的門客。
秦始皇把嫪毐綁到母后面前，當著他們的面把兩個孩子摔死了，嫪毐自知難逃一死便說出了秦始皇的身世，說呂不韋才是秦始皇的生父，大怒之下殺了嫪毐把他母后流放，還賜死了自己的父親呂不韋，這樣人們就會相信他不是呂不韋的兒子。家庭環境的影響，讓秦始皇深受打擊，變成了一個不追求抱負，只為權力而生的殘暴君王。
最后，秦始皇為了永絕后患，把所有知道的秘密人斬草除根，便出兵攻打了鄰近的趙國，捉拿知道真相的樊於期，命令戰士殘殺趙國所有的百姓，故事一步一步演變成了一個殺人機器，這讓后面荊軻刺殺他埋下了伏筆。
秦始皇是個可憐的人，他的一生經歷了戰爭和背叛，生活在一個混亂的家庭環境中。如果在現實生活中，遇到秦始皇那樣的境遇，無論有多堅強的心，都會變得神經質。這部電影的人性特征值得一看。
陳凱歌把人物的人性特征刻畫的很到位，撕下了人性殘酷的面具。此外，劇中還有鞏俐、張豐毅、李雪健等演技高超的演員出演，值得我們去看。不過劇中的造型令人大失所望，尤其是秦始皇的造型，無比失望，整個造型像乞丐或市井一代，而不是威嚴震撼的君主。
荊軻刺秦王讀后感(篇5)
幾天前，媽媽給我買了一本上下五千年的書，我對它愛不釋手。其中我最喜歡看的要數‘荊軻刺秦王’了。
它主要講的是戰國時期秦國。一次，秦王準備攻打燕國，太子丹聽了非常害怕，連忙找刺客刺殺秦王。當時有一個叫荊軻的人愿意幫太子丹刺殺秦王，并用‘割地求和’的方法靠近秦王。太子丹讓工匠做了一把鋒利無比的匕首，而且帶有劇毒，然后，荊軻帶著地圖、匕首和秦舞陽（荊軻的助手）去了秦國……可最后刺殺失敗了。
看完這篇文章后，我被兩個人所感動，第一個是樊於期，樊於期本是秦國大將，后來投靠燕國，秦王一直在通緝他。荊軻為了取得秦王的信任，想‘用’一下樊於期的頭。樊於期知道這關系到燕國的存亡，爽快的答應了。讓我感動的是樊於期選擇了舍小保大；第二個是荊軻，因為不管刺殺秦王成功或者失敗，他都要被殺死。可他明知道去那兒無論是什么結果都是死，但他為了自己的國家還是去了。而秦始皇看起來很壞，可他統一六國也為了百姓好。因為其它六國不在戰爭，百姓才能安居樂業。
樊於期是英雄，因為他為了“國家”；荊軻是英雄，因為他有不怕死的精神；秦始皇也是英雄，因為他為了百姓，統一了六國。
荊軻刺秦王讀后感(篇6)
最近我讀了《荊軻刺秦王》，它主要講述的是荊軻刺殺秦王的因由及全過程始末，讀完之后我深有感觸，荊軻刺殺秦王的情景至今還在我的腦海里回放，揮之不去。
公元前227年荊軻抵達秦國國都咸陽，并通過秦王的寵臣蒙嘉的引見，以謙卑的言辭求見秦王，秦王大喜，特地穿上君臣朝會時穿的禮服迎見荊軻，荊軻手捧地圖敬獻給秦王，在地圖完全打開，圖窮匕現之際，荊軻趁勢抓住秦王的袍袖并舉起匕首刺向他的胸膛。但是還未等到荊軻近身，秦王已經驚恐的掙斷了袍袖，荊軻隨即追逐秦王，兩個人繞著柱子奔跑，結果后來秦王拔劍砍下了荊軻的左腿，荊軻無法再追下去，便將手中的匕首擲向秦王，結果卻擊中了銅柱。惜哉劍術疏，奇功遂不成。
荊軻失敗了，功虧一簣，可悲，可嘆啊!
功虧一簣終究意味著失敗，荊軻和燕國都為這次失敗付出了沉重的代價：身死國滅!縱觀全文，我看到的是一份精心策劃近乎完美的謀略與荊軻他志向意圖明朗的俠義之舉啊!
究竟導致他功虧一簣的原因是什么呢?荊軻本有識人之明，認為秦武陽不是實施計劃的適當人選，而因為太子丹的干預，最終放棄了自己正確的選擇——這也便是荊軻的謀略上的缺點!由此看來，荊軻如果采取正確的決斷，堅持正確的選擇，那么秦王會必死無疑了吧!
然而，歷史不允許我做出假設。真實的歷史表明，荊軻仍然犯下了嚴重的錯誤。
但我們不能因此就否認荊軻。在他身上，我們仍然可以看到許多非常高尚的精神。首先，他非常忠誠，忠于國家，忠于他的主人丹王子。人最寶貴的是生命，生命對每個人都只有一次，但是他卻能在一個國家陷入危難之際，以壯士的身份挺身而出，絲毫不為自己的性命著想，為了國家他可謂是明知山有虎，偏向虎山行，而太子丹對他稍微失去了點耐心他就十分過意不去，甚至改變了他等朋友的計劃。
這在客觀上也減少了他成功的可能性。荊軻如此忠誠，也完全稱得上是士為知己者死了吧。
第二便是他的俠肝義膽，他雖然謀略不行，但是十分有膽識：荊軻明明早在易水河畔慷慨悲歌時就早已知道自己的下場，他心知去不歸，徒有世后名可是他依然義無反顧，為了自己的國家慷慨赴死，這樣的俠肝義膽難道不是可歌可泣的嗎?壯士荊軻有一種像革命先烈一樣的要為革命拋頭顱，灑熱血的精神，雖然他的做法并不可取，不值得我們學習。
但他的精神應該受到我們的贊揚！我們應該做一個愛國者，像荊軻一樣為國家做一切！
風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。這首易水銀行的悲歌從此傳唱。荊軻作為一名勇士，受到了世人的贊譽。荊軻刺秦未遂的歷史事件，千百年來都為文人們深感遺憾，無數的詩詞文賦，都是以暴君來形容秦王，而肯定荊軻的英雄行為和俠義精神。
然而，當我們從戰國歷史上政治成敗的角度來看待這一歷史事件時，我們可以發現更多值得思考的東西。人事有代謝，往來成古今，前人誤入失敗的陷阱，可作為我們今天行事的前車之鑒;而前人獲得的成功經驗，可作為我們繼續前進的路標。
荊軻刺秦王讀后感(篇7)
在中國五千年的悠長歷史中，涌現出許多英雄人物才華橫溢的周公瑾、雄才大略的韓重言、料事如神的諸葛亮等都在歷史繪卷上留下過舉足輕重的一筆，然而最讓我感慨萬分的仍然是那重義輕生的荊軻。
世人皆道人心異變，可荊軻卻始終懷著一腔熱血，正氣凜然的熱血報君，可謂是真正的初心不改，永遠的抱著那顆赤子之心，面對艱難險阻不畏不懼，這是多么的難能可貴啊。
當秦軍至燕南界的萬分緊急的情況下，荊軻義無反顧地站起來了，他似乎想用一己之力去挽救這個在風雨中漂泊的弱小的國家的命運。但是這是困難的，當時秦國已經連續滅掉多國，成為最強盛的國家，秦國成為大一統的國家基本成為定局。荊軻此行，前路必定滿是荊棘，危機重重。
可他還是去了，或許是為了回報燕太子的知遇之恩；或許是為了追求士為知己者死的信仰；又或許只是因為他與生俱來的俠義之心看不慣強秦的殘暴，他帶著渺茫的希望與燕國百姓的殷切希望在易水訣別。
他離開那天，燕太子和所有知情的門客都身著素衣垂淚涕泣的來到易水邊與他送別。他的好友高漸離為他擊筑，他便隨著凄切悲涼的樂聲放聲高歌：風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復返，他或許知道這一走，怕是再也回不去了。明知不可而為之即使前路滿是荊棘，他也想拿起匕首，講荊棘砍斷，讓這荒涼的土地，開出最美的花。于是他就車而去，終已不顧。哪怕這一去，就是生死離別。
到達秦國以后，荊軻利用自己的聰明才智得以接近秦王。或許是秦王氣勢太足，連十二歲殺人的秦武陽都色變振恐，而荊軻只是顧笑武陽，依然鎮定自若，從容應對。當他好不容易找到完成燕太子的任務的機會時，卻因為劍術不夠精湛而錯失良機，當他把手中最后的希望匕首擲出而不中時，燕國眾人的翹首以盼都在頃刻間灰飛煙滅。他仍然豁達的接受失敗，倚柱笑罵，終于成為自己口中的豎子，在咸陽宮殞身喪命，留下令人惋惜的千古遺憾。然而誰又能知道當時的荊軻又是懷著什么樣的感覺的呢
每當看到荊軻，我的腦海中就會不禁浮現出孟子的那句話道之所在，雖千萬人吾往矣，是啊，在那個風起云涌，戰火紛飛的時代，荊軻的每一個選擇都是步履維艱的，可即使這樣，他還是奮不顧身的想用自己微小的力量，去為阻擋強秦繼續攻打其它弱小國家做出令人悲傷的最后一次努力。
荊軻終究沒能改變歷史長河的航道，然而正如晉代詩人陶淵明的《詠荊軻》中所寫的其人雖已沒，千載有余情一樣，他的身影雖然已被淹沒看不見，可他舍生取義，反抗強權的俠肝義膽卻不會被沖淡一分一毫！
像荊軻這種舍生取義，俠肝義膽的反抗強權的精神，不正是中華精神的精髓所在嗎？縱觀古今，無論是陳勝吳廣的大澤鄉起義，還是洪秀全的太平天國運動，不都顯現出這種精神嗎？更有長達十四年的抗日戰爭，面對強大的日本侵略者，英勇的中國軍民奮起反抗，終于取得了來之不易的勝利。敢問世上何來不死之身？面對死亡能真正做到絲毫不懼的少有人在，但是在國家危亡的關鍵時候，退縮的卻更少！那是因為他們要守護的是比生命更重要的東西，因為他們身后的華夏大地已情況緊急，所以為了眾多的華夏子民，他們不能退縮，必須忘卻生死，只能用自己的肩膀扛起這個他們深深愛著的國家的未來。而這種精神，正是中華民族歷經五千年風霜仍能生生不息的佇立在這世界大地的原因啊！
大江東去浪淘盡千古的風流人物都盡數被歷史長河淹沒，可荊軻的精神卻是會一直被后世銘記的易水留的盡，荊軻名不泯！
荊軻刺秦王讀后感(篇8)
風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。”這是俠客荊軻在刺行秦王的路途上吟出來的一首悲壯的詩。
有人說，他是一個超級大傻冒，這平定天下六分的秦王有著百萬的兵馬和數以萬計的土地，身邊還有那么多的近衛軍保護這一國之君。他荊軻怎么沒有想到這么幾點，秦王是他殺得了的嗎?幸好他沒等他的那些朋友，沒讓傷亡更慘重。何不機靈一些，投降秦王，好確保自己的安身?
也有人說，荊軻是一個具有大俠膽識，又渾身充滿正義感的英雄，既然知道刺秦王必死無疑，但為了國家的利益，他毅然走險，走上了刺殺秦王的不歸之路。是一個以國為重的英雄豪杰。
我認為荊軻是一個豪俠，是一個傲視人生，戰勝膽怯的一名英勇戰士，他的勇氣雖然改變不了歷史的現實，但這股英勇無畏的精神激勵著后人，也是這種精神讓許多弱勢群體戰勝了膽怯，恢復了面對生活的勇氣。
有一首歌是這樣唱的“我們都需要勇氣，來面對流言蜚語”。是的，人人都需要勇氣。我們需要它來面對一切成功與失敗，我們需要它來面對一切是與非，我們需要它來面對一切一切的事物。
同學們，當你面對一個選擇時，你有勇氣去選擇?去面對嗎?當你上講臺在老師同學面前讀一篇演講稿。你有勇氣嗎?當自愿競選班干部時你有勇氣嗎?把你的勇氣拿出來吧！每一件事，當你決定要做時，那已是成功了一半，因為你有勇氣去做它，你很有膽量。古往今來，有多少件事是因為有勇氣才去做的?可能寥寥無幾。小鳥飛過大海，它一定能飛過去嗎?
荊軻刺秦王讀后感(篇9)
《荊軻刺秦王》是一部以歷史事件為背景的戲劇作品，講述了戰國時期荊軻刺殺秦王的故事。這個故事發生在公元前227年的秦國，是中國古代歷史上一個備受爭議的事件。通過閱讀這部戲劇，我深受震撼和思考。
第一篇：人物命運的無常
在這個故事中，荊軻是一個對秦王殘暴行徑不滿的刺客。他冒著生命危險，混進秦宮企圖刺殺秦王。荊軻一路過關斬將，經歷了許多危險和考驗，但最終失敗了。整個故事中，我對荊軻的勇氣和決心感到敬佩。他毫不畏懼，為正義而戰斗。然而，他最終的命運卻充滿了悲劇性。這使我想起了命運真是無常。有時，人們可以盡心全力，但結果卻是無法預料的。荊軻的失敗讓我意識到，在現實生活中，我們必須認識到命運的無常，保持對結果的冷靜思考，而不僅僅依靠個人的努力。
第二篇：權力的腐敗和殘暴
在這部作品中，秦王的權力被描繪成腐敗和殘暴。秦王通過暴力手段統一了六國，并推行了許多殘酷的政策。他無情地壓迫百姓，迫害異己。荊軻刺殺秦王的目的正是要維護正義與人民的福祉。閱讀這部戲劇讓我深刻地意識到權力的腐敗和殘暴可能帶來的后果。這種認識對我來說非常重要，因為當我們活在一個權力集中的社會時，我們必須保持警惕，防止權力的濫用，并努力為正義與人權而奮斗。
第三篇：愛與復仇的力量
在這個故事中，荊軻的動機被描繪為愛和復仇。他深愛著自己的國家和人民，希望能夠通過刺殺秦王來拯救他們。然而，他的動機也包含個人的復仇心理，因為秦王在過去殺害了荊軻的愛人。荊軻的行動使我思考了愛與復仇的力量。愛能夠激發出我們最強大的勇氣與決心，使我們為了所愛的人和事業不惜一切代價。然而，復仇的力量也具有破壞性。荊軻的復仇欲望最終導致了他的失敗。這讓我明白了，雖然復仇可以給人帶來短暫的滿足感，但它最終會帶來更大的痛苦和損失。
總結：
通過閱讀《荊軻刺秦王》，我體驗到了悲劇性命運的無常、權力的腐敗和殘暴，以及愛與復仇的力量。這部戲劇充滿了沖突和矛盾，折射出了人性的復雜性。我深受震撼，也對其中的深意進行了思考。這次閱讀讓我明白了在現實生活中，我們必須保持對權力的警惕，保持對命運的冷靜思考，并努力在自己的行動中追求愛與正義。這是我從《荊軻刺秦王》中得到的重要啟示。
