大明王朝1566讀后感

2024-03-15 康熙王朝讀后感 金鎖記讀后感 《童年》讀后感

大明王朝1566讀后感(匯總七篇)。

你是否不知道寫作品讀后感時該如何動筆嗎？當我讀完了作者寫的作品，里面的劇情真的精彩絕倫。只有仔細閱讀文章后寫出來的讀后感，才能被稱之為優秀的讀后感，這是我們為您特別準備的“大明王朝1566讀后感”希望您品嘗之后喜歡，相信我這些想法可以幫助您改善自己的生活方式！

大明王朝1566讀后感 篇1

幾個禮拜之前，我一時間興起，去看了一部十年之前的古裝劇：《大明王朝1566》

現在我真的很欣賞這一刻的想法，讓我遇到這么好的國產電視劇！

哪怕年代久遠，畫質并不很清楚，但我依舊看得津津有味，甚至不舍得按暫停鍵。

對于追劇，我已經很久、很久沒有這樣的感覺啦。

很想寫篇千字小**來當作觀后感＋安利，但無奈以我的水平，并不能很清晰明了地把它的優點表達出來，

于是我只好這樣說：無論從劇情、臺詞、演員演技，還是從攝影、剪輯來看，這部劇都是可圈可點的。

簡單概括一下背景

本劇的時間點選在明嘉靖年間，以“改稻為桑”作為全劇的開端，用嘉靖和海瑞兩條主線將劇情鋪展開來，引出了一系列**與清流、朝廷與民間的沖突以后，最終以海瑞上奏《治安疏》將兩線交匯并結束全劇。

其中數場的論辯戲大概是本劇表現沖突的最主要形式、也是最大亮點之一吧。就臺詞來說，每一個人物的論詞都邏輯清晰、直中要害，大量的引經據典又使言語頗具古風，再加上演員精湛的演技，使得每場論辯都頗有“振聾發聵“之勢，實在爽快至極！

在這里，我想提一下劇中的三位辯手：高拱、張居正和海瑞。我稱他們為大明三嘴炮。基本有這三位在場的論辯戲都是金句迭出，出手利落不拖泥帶水，直接嗆到對手啞口無言。

什么是吵架的最高境界呢，這就是最高境界呀。

有人把這部劇稱為“國產古裝劇巔峰”，到底是不是巔峰我不敢講，畢竟我相信我們國家的古裝劇在未來還有很大的進步空間。

當然劇本身也并不是完美無缺。比如戰爭戲和感情戲，就是本劇十分薄弱的地方。

但好在瑕不掩瑜，除了以上兩個部分外，這46集的劇基本全程高能、毫無尿點。

在進一步寫感想之前，先馬克幾個比較好的分析及周邊作品......

1.［如何評價電視劇《大明王朝 1566》？］://

2.［top網友自制**《朝天闕》，論好了歌的正確使用方式］

3.［優秀網友自制**《蒼生》，熱血沸騰］

馬克完了。

然后來講講本劇的主要人物海瑞海大人吧。

有人批評他說太過耿直不會變通，但相反的，我卻覺得他是個很有智慧的人。他其實對官場的套路了解得一清二楚（比如分析趙貞吉為何穿便服見下屬），知道什么時候該做什么，很通透的一個人。

人們批評他，說他不能當官。不是因為他純粹的正義感嗎？

喏，凡人和英雄的區別就這么來了。

引用海大人的一句話反駁吧：“這黑就是黑，白就是白，如果連黑白都不讓說了，遑論其它？”

而且我相信，當那些說不喜歡海瑞的人在看他的審判時，他們還會感到神清氣爽嗎？

縱然在當時的背景下，黑白從來難以分辨；雖說“不可因水濁而偏廢，也不可因水清而偏用”，但是這種治世的平衡已經被打破，天平早已歪向渾濁。而海瑞就是可以用來制約濁水穩定民心的、為數不多的清流了。

可就算是這樣的海大人卻還要被指責，我著實為他感到委屈。

也許是因為我喜歡這種英雄，對吧？

正如張太岳所言，海瑞是一把利劍，它能刺穿黑暗和腐朽的泥土，將奄奄一息的明朝引向最后的微弱光芒。

還是挺震撼的吧......？

最后再來夸一下海瑞的辯論水平。

取兩段印象深刻的戲講吧。

第一段是海瑞夜審**。其中一句“我不審你，朝廷不審你，上天也要收你！”簡直鏗鏘有力，余音繞梁而三日不絕，不要說被審的人，連屏幕前的我也被震到了。（也夸一下演員的臺詞功底）

第二段是上奏《治安疏》后嘉靖去獄里與他對質，于是就有了這樣一段話：“.......天下蒼生無不視皇上為父......

兩京一十三省，皆是饑寒待斃之嬰兒，刀俎待割之魚肉。君父，知否？”字字句句，泣肝瀝膽，讓人聽著也心酸......

值得講得有很多......今天就到這吧！

大明王朝1566讀后感 篇2

嚴嵩很苦，嘉靖也很苦，苦的地方在于為君者要守住朱家的天下，為臣者要幫著為君者守江山，但是這個江山不好做，這個垂手可治的天下沒有被嘉靖遇見。嘉靖從湖北的老家來到帝國的心臟，從此登上歷史的舞臺。這個聰明絕頂的年輕人靠著大禮議事件，親手打敗了四朝元老的楊延和，隨后又將張璁，夏言玩弄于股掌之間。其一朝多位堪稱大明朝肱股之臣的內閣首輔，可以說都是嘉靖逼出來的，無論是誰，都無法在這個城府頗深的皇帝面前可以大義凜然的站在自己的立場來闡述自己的想法，就像書中所言嘉靖是太極圖中的太陰一面，那個陰鷙的眼神，深不可測的內心世界讓任何敢于染指的人都不敢輕舉妄動，因為這些人的內心都有自己的心思，都怕被嘉靖一眼看穿。但是直到海瑞的出現，讓一切有了轉機，從淳安縣為民請命，到玉熙宮君臣對話，當這個太陽面的海剛峰真正的站在嘉靖面前時，嘉靖意識到這是大明朝的一把利刃，可以劃破黑暗，可以破除舊制，或許海瑞的作為讓嘉靖看到了一個可以將他解救出權力苦海的人，這個人忠肝義膽，心系天下，可謂賢臣，他赦免的不僅僅是海瑞，還為大明朝的未來，為那些被自己壓迫的權臣畫出了未來，權力的集中和加強讓他的時代出現了不少的貪墨和壓制，他需要讓社會發展，需要大明蒸蒸日上，他就需要這樣一個可以浩氣長存的人物來壓制社會，壓制朝堂上的不正之風，留下海瑞，就是留下了大明的前程，就是給專制權力上了一道枷鎖，這也許是嘉靖對自己的一種否定，也是對嚴嵩的否定，黃河水濁，嚴嵩是黃河水，嘉靖也是，徐階高拱張居正有一天也會是，只有這個不怕死的海剛峰是希望，是甘霖，可以沖刷掉權力斗爭上的斑斑血跡，他可以留給裕王三個輔佐大臣，也需要給這三個名臣留下一把枷鎖，那就是海瑞。

大明王朝1566讀后感 篇3

寫這本書的讀后感，首先要寫的肯定是這本書最大的boss，嘉靖，一個二十年不上朝卻能夠把持朝政，并且做到事事皆了然于心的地步，說他是史上最聰明皇帝也不為過。本書沒有寫他早期所做的功績和一些早期的聰明機智，而是從嚴黨把持朝政二十年開始講起，那時的嘉靖癡迷于道教，享受生活。而這本書嘉靖最大的特點就是權衡之術，任何大臣都可以被他當槍使，他只需要聽話的人。他放任黨爭，嚴黨倒臺之后又扶持陳洪以制衡裕王他們，此做法似他癡迷于道教的陰陽調和。他卻不是個昏君，雖好大喜功，自私，癡迷道教，放任黨爭，醉心于驅人。但心如明鏡，善惡分明，倒嚴從開始到完成，滴水不漏。海瑞的天下第一疏雖惱但卻沒殺之。

第二個要說的是這本書的最大正面人物-海瑞。這個人我并不是最佩服的，在大明朝，或許這樣的人是最需要的，敢言敢干，是為官界的清流。但是作為一個家庭，我覺得如果我的父親是海瑞，我會覺得并不幸福的。他為了大明朝已經算是拋妻棄子了，妻子女兒都餓死了。一心想著大明朝，有些人說他干事魯莽，只知進，不知退，過河卒子般。但也并不是蠻橫無理，他做的事情都是跟著理來的，所以我戲稱他是一本大明律走遍天下。

再說的是嚴嵩父子，嚴嵩畢竟把持朝政二十年，他的表現是沉穩，不急不緩。而他的倒臺是其實更多的是他手下的人做得太過分了，嚴世蕃雖聰明過人，但是卻少了呂芳的思危，思退，思變，所以嚴世蕃到死都不知道嘉靖什么時候想要倒嚴的，而呂芳卻能在宦海中沉浮幾十年卻能全身而退。

最后要說的，就這本書而言最喜歡的人-胡宗憲。雖然他升官的時候用了嚴黨這條路，但是就浙江改稻為桑這件事上，一直是不忘初心，想著老百姓。為了百姓，他阻止改稻為桑，為了百姓，他全力除寇。同時他也對自己的恩師一直懷恩，不忘恩負義。我喜歡他的做事用方式，卻不忘初心，海瑞比之他，可能更多的是蠻干。

同時在最后感謝劉和平老師能夠寫出這么精彩的一本書

大明王朝1566讀后感 篇4

用了將近二十六個小時看完《大明王朝1566》上、下兩部書，書評拖了兩三天，不知道該如何寫，大概是書評寫太少了。這部書看完后覺得還可以，脈絡清晰，人物個性鮮明。豆瓣上本書有9.3分，同名電視劇有9.6分，很高了。嘉靖帝朱厚熜，即明世宗，是明朝第十一位皇帝，1521年—1566年在位，早期他英明苛察，做了很多大事，嚴以馭官，寬以治民，整頓朝綱、減輕賦役，對外抗擊倭寇，重振國政，開創了嘉靖中興的局面。嘉靖帝統治中后期任用奸佞，妄殺忠良，寵好道教，信任方士，導致明朝國勢日益衰微。嘉靖二十一年（1542年）十月，爆發“壬寅宮變”，幾死于宮女之手，嘉靖帝移居西苑修玄。本書 寫的就是嘉靖帝移居西苑修玄后的事。

嘉靖給我的感覺就是，他雖然不上朝，但是對朝廷上的事了如指掌，喜歡把一切都掌控在自己手中。

嚴嵩，能二十年把持內閣也是相當不容易，可惜有個不太省心的兒子。他黨羽密布，權傾朝野，在家產被抄沒、兒子被砍頭之后，無家可歸，也是可憐。

胡宗憲善于用人，精通謀略，沖鋒陷陣，冒死報國，功績在主持抗倭的諸位大員中當推第一，為抗倭戰爭勝利，他憂勞國家，作出了巨大的犧牲。可惜這么一個國之棟梁，最后還是因為嚴黨的原因，死于獄中。

楊金水是江南織造局兼浙江市舶司總管太監，司禮監掌印太監呂芳的干兒子。心機深重，有冷酷的一面，卻又不乏人性之溫情，他對蕓娘的好，是真心實意的。呂芳最后帶他離開的時候，告訴他終于不用再裝傻了，也是莫名心酸。

海瑞，應該算是書中的主要人物了，他正直清廉，不畏皇權，確確實實是一心想為民做好事的清官。但有時，我又真的是難以理解，甚至有點討厭他。特別是在對待他的母親和妻子的態度上，用現在的話來說，就是“媽寶男”。對百姓，他盡心盡力；對海母，他言聽計從；但對于妻子和孩子來說，他絕對不是一位合格的丈夫和父親，可憐了海妻！

書中的太監，呂芳的精明、黃錦的老實、陳洪的圓滑狠辣，都寫得很精彩，就不一一說了。除此之外，還有齊大柱、高翰文和蕓娘、沈一石、張居正等等，也不一一寫了。

大明王朝1566讀后感 篇5

海瑞和大明王朝的悲劇

從小喜歡歷史，特別是明史。關于明朝的書籍也看了不少，而這本書，十年前就看了電視劇版，實話實說，確實是部不錯的劇集，然而后來就被禁了，一禁就是十年……m.my0556.com.cn

大明嘉靖年間的故事總是那么的精彩，魅力十足。文有徐階高拱張居正，武有譚倫俞大酋戚繼光，可嘉靖卻留了這么一個破攤子給隆慶皇帝，也難怪海瑞罵他。

嘉靖是一個很自負且自私的人，相信自己是得道的真君，相信無為而治，他不想承擔作為一個皇帝的責任和義務，卻肆意揮霍著大明王朝賦予他的權利。書中對嘉靖的描寫是有些美化，但也能從中看出此人有多么的難伺候，永遠需要人一遍一遍的猜他的心意，把大明王朝當作自己租來的“家”，予取予求，將群臣玩弄于股掌之間，就是他除卻修道之外最大的樂趣。

海瑞是一把利劍，卻無法傷到別人，只能一次又一次的傷到自己的家人。書中最為悲劇的人莫過于海瑞的妻子，在海瑞眼里，妻子只是一件可有可無的衣服，母親才是這世間最為重要的。海母的性格導致了海瑞走向了這個極端，海瑞越來越孤僻，越來越偏執，他以為只有自己看到了這樣一條路，以為只有自己在黑暗中找到了方向，其實，這樣的人有很多。

這就是大明王朝的悲哀，每個人都知道這樣是不對的，卻都只能這樣不斷的向前走，直到大明王朝分崩離析的那一天，結果已經是注定的，沒有人能更改。

作為一部小說和影視作品，作者的改編和演繹無疑是十分精彩的，成功的將李時珍引入政治框架之中，并且在一定程度上推動了嘉靖和海瑞之間的對立。我最為滿意的人物塑造當屬戚繼光的頂頭上司——胡宗憲，小說中對他的描寫很是到位，但唯獨少了以謀略定東南的徐渭徐文長（明朝三大才子之一），不知為何。對海瑞的“人性”魅力有所增強，而削弱了其歷史上對待自己家人冷酷無情的一面；對嚴世蕃的能力有所貶低，事實上的嚴世蕃甚至要遠強于嚴嵩。書中對于李妃和張居正之間些許曖昧的關系都有所描寫，暗示了萬歷年間的張居正改革。足可見作者對歷史把控能力之強，讓人好生佩服。其中好些橋段，雖明知是演繹，但讀起來仍讓人唏噓不已。中國自古以來便是人治，寄希望于天命，又能如何。

腦海中又想起了那首詞：青山依舊在，幾度夕陽紅……

大明王朝1566讀后感 篇6

歷史之鏡——《大明王朝1566》讀后感600字：

在讀《通鑒》之際，被高人（也是一位明史專家）強烈推薦看本書。于是最近暫時放下《通鑒》，插閱這套上下兩冊的《大明王朝1566》。

沒想到看完之后，一陣陣感嘆心酸涌上心頭。其實很久以前就聽過有部同名改編的電視劇，據說當時不知因何原因，電視劇播出沒多久就再也沒播過了。看完之后，我也大概猜到是什么原因了。

嘉靖，明朝的第十一位皇帝。這真是一位十分特別的帝王。他常年修道，推崇無為而治，但卻對權力的把控爐火純青。表面看似毫不關心，但實質上卻連任何一個大臣的家里發生的小事情都了如指掌。這種近乎變態的權力掌控，一再讓嘉靖深感得意。然而，卻掩蓋不了明月之下黎民百姓的痛苦生活。

嚴黨也好，清流也好，斗來斗去，受傷都只是老百姓。什么國庫虧空，關心的只是自家宮殿的修建罷了！難得出一個海瑞啊！多么剛直不阿，斷案如神。但假如，背后沒有裕王的支持，他能走上歷史的舞臺嗎？

在黑暗中出現的星光，到底是希望之火苗，還是不過回光返照的瞬間？

難啊！其時明朝走了兩百多年，積弊已然重生。一個海瑞救不了，再來個張居正也枉然。當然這是從大局而言了，從他們個人角度，鞠躬盡瘁死而后已，是士者必然的態度。他們做到了，但后來者又在哪里呢？

歷史之鏡一直就在那里，我們看也罷，不看也罷，江河明月，千古依然在。

大明王朝1566讀后感 篇7

這是一本優秀的歷史小說，作者身為編劇，寫來很有畫面感鏡頭感，將復雜的歷史用細膩的筆觸還原呈現出來，而且戲劇性沖突性很強，給人以一次次震撼。奇怪的是作者只寫了這一本書，大概是主業為編劇吧，但我以為按照他的水平應該多寫一點，畢竟小說比影視劇有更深沉廣闊的影響力，而且他具有自己的獨特因子獨特風格，在眾多歷史小說中有很高的識別度。這本小說值得肯定的另一點是從人性角度描寫一個個人物，而不是平面的、臉譜化、簡單化地寫所謂的好人壞人，不管是嘉靖徐階張居正，還是嚴嵩，抑或海瑞，都寫出了他們多重的復雜的形象，而非簡單的好人壞人劃分，從每個人自身的性格特點、人生邏輯體系去表現他們的話語和行為，人物顯得血肉豐滿生動起來。而且這本書還有一種力量，時時讓人物的言行讓閱讀者陷入深思，比如海瑞的家庭、婚姻、諫議，嚴嵩的謀算處事，趙貞吉的處人處事、胡宗憲的言行舉止、嘉靖的多疑與深沉等等，都讓人反復的產生思想的碰撞和沖擊，對歷史對明代對官場對職場對家庭婚姻乃止對名利都產生了多重思考，如余音繞梁久久不息。