新帝國主義在中國讀后感
2024-06-23 在人間讀后感 紅色中國讀后感 徒步中國讀后感
2025新帝國主義在中國讀后感。
在本文中我們將從多個角度來分析“新帝國主義在中國讀后感”。人們把所有豐富的經歷以及學習的知識都總結在了書里，等待我們去領悟，認真品味作者寫的作品后，大家一定對生活有了新的感悟與看法。寫讀后感要選擇好角度。祝愿你能夠通過這些參考信息以更高的效率完成任務或學業！
新帝國主義在中國讀后感 篇1
丟掉幻想，準備斗爭
在此之前，我一直很喜歡郎咸平這個學者，覺得他是一個真正認真的經濟學家。他就房地產、教育、就業等關系國計民生的問題發表了大量關點，并從一位經濟學家的角度深入分析了這些領域存在缺陷的根源，令人印象深刻。
這次黨支部組織的閱讀《郎咸平說新帝國主義在中國》，也讓我受益匪淺。我對近年來中國發生的一系列經濟事件有了更深的了解。剛讀完這本書的序言的時候，只是感到這本書像宋鴻兵的《貨幣戰爭》，只是一個陰謀論作品。
但當我讀到一半的時候，我已經完全被郎咸平的論據征服了。原來帝國主義侵略發生在我們的現代生活中。
馬克思說，“資本主義來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西“。資本主義在21世紀仍然顯示出強大的生命力，它以全球化的名義滲透到世界各個經濟領域。中國作為一個崛起的大國，如何抵制帝國主義的經濟侵略，這是我們這一代人必須考慮的問題。
美國國會一直施壓要求中國人民幣升值，并威脅把中國加入到“匯率操縱國”清單。盡管在美國的脅迫和誘導下，中國一直在實施穩定的匯率政策。這本書幫助我了解這場經濟游戲背后的真相。
其實，這本書的意義不僅在于幫助我們了解政治經濟現象，更在于我們的實際工作。
我們實際工作的性質決定了我們與跨國公司有很多接觸，所以我們有必要認識到他們的性質，對我們的工作有所保留，有底線。在歐美企業的眼里，利益永遠是第一位的，所以請丟掉“外企是友善的，是來幫助我們的”這種看法。在他們眼里，我們只是一群持有人民幣的中國人。他們的目的都是為了盡快把我們的人民幣在他們的企業賬戶上兌換成外匯。
也許歐美的企業的產品質量超過國產的，而且是他們所提供的技術服務比國內更加專業和完善，所以我們設備管理工作中總是存在著這樣的一個誤區：“凡是進口的都比國產的要好”。事實上，我們在進口產品時，付出了大量外匯，抑制了國內相關產業的發展。今后，我們在經營和維護核電時，只能依靠外商的技術支持。
如果這種政治條件不允許，我國核電站的運行和維護將相當被動。
但并非所有的對外合同、對外活動都不利于核電的發展。在一些關鍵領域，如主泵和主閥的設計和制造，由于國內技術發展水平的限制，我們不得不求助于國外廠商。但在承認帝國主義新性質的前提下，我們要同它進行有效的競爭
而合作，在當今全球時代，力求成為游戲規則的制定者之一。我們在與國外廠家聯系時需要注意兩點。一是注重談判的底線和技巧，拒絕成為現代的琦善人。
二是注意引進技術，防止現代東印度公司的再次出現。
第一，拒絕做現代琦善。簽訂《南京條約》時，清朝的琦善認為自己很聰明。割地、賠款開放通商口岸、協定關稅這些對堂堂大清來說都不算什么，泱泱大清，給他就是了。
結果香港這個深水良港就這樣到了英國人手里，作為侵略中國的前沿陣地。我們在同外商談判的時候要防止出現琦善這種短視的行為，在對一個項目的背景，技術運用條件，以及將來發展前景做出深入的評價，我們的商務技術代表同外商進行談判的時候要站在全局的高度，深入了解游戲規則，做好談判前的充分。找出最合適的解決辦法，防止撿芝麻丟西瓜這樣的蠢事。
第二，防止東印度公司再次出現。大豆戰爭、玉米戰爭、棉花戰爭之后，我國工業的主動權都掌握在外商手中，核電工業也有這種發展趨勢。自東芝收購西屋電氣以來，全球主要核電技術將集中在日本和法國公司手中。
一旦這些企業控制了中國核電的主要設計和制造，國內的技術將完全淪為旁觀者。海陽第一核電站有三臺ap1000，臺山核電第二核電站有三臺epr。國產m310技術面臨巨大挑戰。在今后的新核電廠址的堆型選擇上，國家偏向于ap1000技術，這將導致西屋成為現代中國核電行業的東印度公司。
我方方家山只有做得好、做得強，才能證明國內技術的安全性和經濟性不亞于國外技術。使更多的新**采用m310技術，打破國外廠商的技術壟斷。同時，在制造核電重大裝備的同時，也要注意引進技術的國產化，使之真正成為自己的技術，掌握核電設計制造的上下游，不受他人控制。
郎咸平告訴我們，其實帝國主義從來沒有消失過，只是用不同的尸體來回報靈魂。我們要了解我們的時代特點和責任，在全球化條件下抵制帝國主義對中國的侵略。我們應該從思想和行動上做好準備。借用毛主席的話：
丟掉幻想，準備斗爭！
新帝國主義在中國讀后感 篇2
我不是一個關心政治的人，或許是對當代社會的一些不滿，致使自己變的如此冷漠，感覺政治在我身邊，卻又與我無關。一天在網上看到郎咸平寫的一些評論，感覺挺有道理的，肅然對他感起了興趣，或許是對中國社會的一些很神奇的現象感興趣。例會的時候在辦事處看到了他寫的一本《新帝國主義在中國》，本以為是寫中國的一些國內實情（有點偏激了，呵呵），讀了一點，才了解到，本書主要涉及一些在幕后的國際金融案例，感覺吃虧的總是我們，或許國人擅長窩里斗吧。
書的第一部分現代琦善的故事。或許是他給我們國家帶來了很多恥辱的記憶，或是因為考試必考，所以對他就很熟悉。看到這個標題，我就納悶，怎么現在我們還背負著什么奇恥大辱（國家未統一沒計入）。細讀之后我才明白，原來是在與外商貿易過程中，我們犯了些很低級的錯誤，致使國家損失、納稅人損失。文中三個故事分別講授了三個不同的道理：一，不懂游戲規則的人玩游戲，永遠都會輸，而且會輸的很慘；二，對于引狼入室的人，后果可想而知；三，無論出于什么地位，小心自家后院起火。
書的第二部分新東印度公司。生活中的日常開銷如糧食等現在已經被國際資本所掌握，我們是否想過，某天我們的物價會瘋狂的漲，而政府卻有無能為力，或許到時，我們哀怨著求政府如同今天打壓樓市一樣打壓物價，政府卻搖著頭無能為力。細究背后的因素，是我們不擅于珍惜我們現有的資源，等到某天別人拿著我們的東西賣給我們時，我們能怎么樣，把握現有的資源，創造出他該有的價。想想我們政府機構，如果利用現有的資源創造出他該有的價值，這需要有才能的人，我納悶了，這么多政府人員，只顧政績，卻忽視了資源。
第三部分涉及到國際上大的商業集團如沃爾瑪，家樂福等，當我閑逛于其中的時候，我們是否想過他們背后的產業鏈，是什么支撐著他們，巨大的財團，良好的運作，正確的管理。這一切一切都得從集團化出發，集團化的運作致使公司降低大量的成本，良好的后勤保障致使每一個商場能跟上客戶的需求，比較成熟的管理，致使各種配置有條不穩。規模化的運作致使大家運營成本大量降低，在和國內的零售業競爭時，他就有比較好的價格優勢。每一種運營方式他的優點缺點并存，抓住他的缺點，將是戰勝他們的唯一方式。國外的銷售和國內銷售的不同點在于對市場需求的判斷方面的不同。
第四部分，國際政治關系，任何一個從政人員一定要抓住當下重點，實習自己集團利益的最大化。
看完這本書，最大的感觸是一 . 做什么事情我們都需要深謀遠慮，不能只顧眼前利益，而放棄了長久的最求，別做那只拉磨的驢，為了眼球的一團青草，圍著石磨轉了一輩子，卻還是那么不知覺悟。二 . 分析問題的時候我們一定要透過現象看本質，多加思考現象后面隱藏的本質，本質才是我們成長發展所真正需要的，也是我們戰勝別人的出發點。沒一本書都有他的所蘊藏的思想，讀懂里面的思想，運用里面的思想對我們至關重要，也是我們讀書的初衷。成長是漫長的，積累是漫長的，有收獲就是進步。第一次看完一本書寫感想，謝謝這本書，謝謝這份工作。
新帝國主義在中國讀后感 篇3
伴隨著抗日戰爭、抗美援朝戰爭的勝利，我們終于趕走了帝國主義的侵略者們，受人欺負、任人宰割的年代仿佛成了過去式，而現實卻遠不是這樣，帝國主義從來都沒有消失，他們換了新面目，以其他的方式侵襲著我們的生活。
郎咸平是中國著名的經濟學家、公司治理和金融專家，他撰寫的《郎咸平說：新帝國主義在中國》選取了多個經濟案例，深度剖析了“新帝國主義”如何通過控制全球產業鏈，形成壟斷組織，從而在經濟生活、政治文化中起決定作用，這些國際資本壟斷同盟，已經超過了槍炮的力量。
印象最深的，是孟山都和四大糧商的故事。中國是農業大國，但大豆的價格卻不是我們說了算，是由華爾街為首的國際金融炒家決定的，這就是孟山都公司和四大糧商的所作所為，原因是什么呢，這要從一顆大豆說起。
美國的孟山都種子公司是世界第一大種子公司，也是世界頭號轉基因公司，2000年到訪中國農科院生物技術研究所時，作為見面禮，送了我們一顆多油的大豆，作為回禮，我們也送了他們一顆大豆種子，獲得這顆種子的孟山都如獲至寶，立馬拿回去做科研，因為中國擁有世界野生大豆品種的90%以上，而孟山都沒有這么好的品種。借助尖端的基因研究技術，他們從這顆大豆中找到了高產量和抗病毒的基因，然后立馬在全球包括中國在內的101個國家申請了64項專利，本來是我們自己的大豆，現在用自己的大豆轉基因的話還要付手續費，面對質問，孟山都露出了本來的嘴臉，你怎么知道我用的是你們的大豆，你們有證據嗎？按照國際慣例，我可以申請專利，你們的任何轉基因技術都離不開我們的64項專利，都要付專利費，否則我就全世界告你，我在101個國家都有專利權。就這樣，在資本家規則下，因為缺乏高精尖的技術，因為缺乏國際博弈經驗，在我們看來普普通通的大豆種植和定價，卻被別人掌控在了手中。
2004年，在國際金融炒家的操控下，大豆價格一路飆升，國內的不少壓榨企業誤以為大豆價格會一路上升，不惜以高價購買大豆，但隨之而來的，卻是美國農業部調整產量數據，國際資本反手做空，大豆價格直線下降，國內近70%的壓榨企業停產，大量企業倒閉。而四大糧食公司呢，他們早在幾年前就開始布局參股或投資，從大豆基因設計、種植生產、采購、加工到銷售，都是他們的影子，經過多輪洗牌后，形成了四大糧食公司控股或參股主要糧食油品牌的局面，導致中國糧油85%都是外資，沒想到，當年的一顆大豆，卻醞釀出這么一場“大豆危機”，而這場大豆金融戰，輸了的結果就是食用油價格受人控制，民以食為天，簡直難以想象。
近幾年，新帝國主義的行徑更加露骨，他們并不是通過戰爭來瓜分土地，而是通過資本來瓜分世界市場，2018年，中興通訊被美國封殺，繳納了巨額保證金后才恢復商業往來；2019年，華為5G技術以“安全”為由受到美國抵制，澳大利亞、英國、加拿大和新西蘭相繼“蹭熱點”，狼狽為奸，孟晚舟女士被非法逮捕，接受了各種不公平的對待，和法國阿爾斯通事件如出一轍；2020年9月15日，美國針對華為的禁令生效，基于美國軟件和技術開發的所有產品都不能提供給華為，國家間的合作被粗暴干涉，芯片技術被卡脖子，舉步維艱，一時間，“八國聯軍”好像又張牙舞爪的出現。
帝國主義從來都沒有消失，他只是換了個樣子。但中國已不是百年前的中國，不論從軍事、經濟、科學技術方面，還是文化、教育、國民素質上，近幾年都呈現出世界一流和領先的趨勢，面對反華勢力的歇斯底里，我們泰然處之，以理服人，無不彰顯大國風范。百年一遇的新冠疫情，在國家領導人的正確領導下，科學、果斷的制定了應對策略，在人民群眾團結一心的努力下，眾志成城，渡過難關，而后借助強大的工業制造能力，我們已經復工復產，供應全球，國內經濟消費水平逐漸回暖，而部分國家呢，卻損失慘重，洗去了資本家的面具，露出了他們唯利是圖的真面目，嘴上都是主義，肚子里都是生意，我比你強的時候講民主講自由貿易，我不如你就抵制你說你有問題，污蔑誹謗，亂甩鍋，一切的一切，只因實力對比反轉，攻守之勢異也。
《郎咸平說：新帝國主義在中國》中還有許多案例，不難看出，國際企業的競爭與國家利益的爭奪從始至終都緊緊地捆綁在了一起，只有積極參與國際規則制定，掌握堂堂正正的硬實力，才能打贏對手，否則就可能留下被人操縱的把柄，幸運的是，我們不會重蹈覆轍。
XXX的言辭振奮人心，“我們比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復興的目標，比歷史上任何時期都更有信心、更有能力實現這個目標”，天行健，君子以自強不息，中華民族偉大復興中國夢，必將實現！
新帝國主義在中國讀后感 篇4
我不是說中國的無能。也許你認為我總是在批評**。哈哈，這確實是最無能的表現，我想詳細闡述一個現實，官場文化主導中國社會的現實。究其根源，是中國的社會自卑。
現在，很多人說國家在前進，人民在后退，而**卻在說人民在前進，國家在前進。依我看是民進國邁。國務院公布的數據有失偏頗。
它指出民企的就業率和國企的對比，眾所周知自從世紀末的國企改制，大量國企轉變成合資或獨資，融資等形式，也就是半民營。民企數量大大上升，可是中間的含金量有多少誰也說不清。這些所謂的民營企也，也是中國資本運作方式最多的一種。
而再看看那些沒有重組的國企大亨們，電信，移動，華能，廣電，廣核，中鐵，中糧那個不是壟斷的存在，他們手中的大量資金，通過下面的分公司，子公司投資運營各個領域，在現在的中國民企孤單拼搏的現實中能和這些有大靠山的打拼中哪個不是不甘心的敗下陣來？我在此向你引進這樣一個小插曲，就是來自日本民治維新時的日本現狀，當時處于轉變中的日本面對外國的大量雄厚資本，國家大量投資扶植民企，對國家命脈的領域則是以國為主，以民為輔，之后再把國有資本賤價賣給民營資本壯大民營資本的力量對抗國外資本，這種負責又遵循市場規律的精神我們應該好好學習 。發展和優化國有資本，迫使民營企業退卻的辦法，就是讓中國市場回到上世紀90年代。
只不過是優化了的國企罷了。其實，不管優化與否，國企都不適合在資本市場上競爭，其原因就是國企文化，國企的官僚們，他們本身就不是商場中的佼佼者，反而控制著龐大的資本，是資源的浪費，他們在國企中打拼出頭不是因為他們的優秀的商業頭腦，而是他們搞的好國企文化中的官文化，做好了在國企中的自我，但那不是市場中的優秀者應有的刻苦經歷，自然他們就沒有把握商機，靈活的頭腦和及時的應變能力。最多是放大了的“富二代”罷了！
談完國企民企，再看看中國**的又一看不懂的行為，自從中國進入了wto后我看，中國人的腦子好像僵住了，之前的憧憬和美好愿望不但沒有實現，反而被外國人的條條框框約束的不會玩了！沒有了加入前的靈活性了！這就是所謂的只會窩里斗的大漢民族的懦弱性。
只對熟知的事物玩的通，對陌生的事物懼怕恐懼甚至神經質似的腦筋繃緊，就像一位智者怕當眾講演一樣，一上臺就不知道說什么好了！在如今的**戰之際本是介入wto解決的好時機，但是，各國都巧妙的避開這個組織，而中國還傻呵呵的站在這個臺上等著他們來。當發達國家用世貿組織的要求束縛中國的時候，我們是聽話的。
但是，當他們開始戰爭時，他們離開了發展中國家和中國的舞臺！這讓我想起了早期的聯大。只有大國說話的份，小國沒有發言的權利，就乖乖的聽著怎么做就好了，其實現在的聯大也是這樣，只不過中國有了核力量，我們就不是小國家了！
世貿組織也是如此。當我們受到大量的反傾銷調查時，我從來沒有聽過新聞中提到“wto”這個詞！好像它不存在一樣。迫使中國向這個組織開放糧食、資源、汽車和重工業市場的勢頭和不可辯駁的力量在那里？
這就是為什么中國現在如此尷尬，因為我們太不屬于我們了。毛主席不是說過要走中國特色社會主義嗎？那么，我們為什么要尋求發達國家的游戲規則，繼續在不公平競爭中吃虧呢？
我們是否應該冷靜下來，想想我們自己的解決辦法？如果我們在中國市場遇到這些國際爭端，比如當時的地方保護主義！我們該怎么辦？
介入**，給**施加壓力。所以，我認為是時候搞混了，給世界經濟中心施加壓力了。放開我們不懂的規則。像染坊里的陳六子一樣，我們可以用自己的方式解決所有的困難。
我認為這也適用與我們的企業，我們的民族工業。我們不僅是生產者，也是消費者。我們手中有大量海外投資資金，這關系到各國的政治氛圍和決策。
我們也是他們的雇主。為什么我們不能用他們來給敵對的政治施加壓力？發揮我們最好的官僚文化如何？
新帝國主義在中國讀后感 篇5
朗教授的《新帝國主義在中國》我是在火車上拜讀的，呵呵，當時是我最難忘的可怕經歷，過年回家車上人山人海，我則坐著硬座，熬了29個小時！當時我對面坐著一個在上海打工的兄弟，他是典型的朗粉，對帝國主義痛恨至極呀！當時他就侃侃對著周圍的爺們們大談手上的這本書！但是到后來我越聽越氣！我覺得朗教授的一番豪情壯語，大智大慧都被他的憤青思想玷污了！就和他辯論了一番。
辯論的題目很多，也很雜。現在都有一些遺忘了，今天突然再次拜讀朗教授的幾篇微博。我覺得我這次要把自己的想法記錄下來，我們共同思考。
朗教授說帝國主義的三大武器，6+1的供應鏈問題：因為改革開放，大陸引入大量投資資金，發展民族工業。這是人人得知的，當年鄧總也清楚這條路到底有多遠，水有多深。從80年代的民族工業商業機密外泄到90年代民族工業資產被組。一路上，重重疊疊的失敗和教訓讓國人深深感到外國的資本家的利欲熏心。但是，我們依然前赴后繼的追趕著境外投資，前段時間我又看見國資委公布中國社保今年的投資計劃，加大境外的資本投資。也就是投入更多的錢給境外投行，這就是現在的中國，一個現實的中國。問題也就這樣簡單，你看看現在世界熱錢的流向，都是向中國涌來，這些熱錢是誰投的呢？大多都是境外國際投行，之后，你看這些投行的錢是哪來的呢？其中就有大量的中國央企的影子，央企是什么概念？壟斷，搜刮中國人民的勞動果實的資本體。然而，他們不把搜刮的錢還富于民，不是出身商界的央企大佬們，為了使手中的大量資本保值或升值，就把大量的錢交給了會賺錢的外國佬。之后，外國人再拿錢剝削中國老百姓。其實，我想朗教授再批評外國投行的時候，也是在大肆抨擊中國這些官商，如大清晚期的官商文化。只不過，朗教授為了能讓自己的書暢銷無阻，才引而喻之。
我說這些不是說中國政府的無能，可能你覺得我總是在抨擊政府。呵呵，的確這是最無能的表現，我是想闡述一個現實，一個官文化主導中國社會的現實。其根本是中國歷來的社會劣根性。現在好多人都說國進民退，而中央卻說是民進國進。依我看是民進國邁。國發改委發布的數據有錯誤的偏引性。它指出民企的就業率和國企的對比，眾所周知自從世紀末的國企改制，大量國企轉變成合資或獨資，融資等形式，也就是半民營。民企數量大大上升，可是中間的含金量有多少誰也說不清。而這些所謂的民企也是中國大部分的資本運營模式。而再看看那些沒有重組的國企大亨們，電信，移動，華能，廣電，廣核，中鐵，中糧那個不是壟斷的存在，他們手中的大量資金，通過下面的分公司，子公司投資運營各個領域，在現在的中國民企孤單拼搏的現實中能和這些有大靠山的打拼中哪個不是不甘心的敗下陣來？我在此向你引進這樣一個小插曲，就是來自日本民治維新時的日本現狀，當時處于轉變中的日本面對外國的大量雄厚資本，國家大量投資扶植民企，對國家命脈的領域則是以國為主，以民為輔，之后再把國有資本賤價賣給民營資本壯大民營資本的力量對抗國外資本，這種負責又遵循市場規律的精神我們應該好好學習。現在這樣發展優化國有資本，逼退民企的做法是要把中國的市場再帶回90年代以前。只不過是優化了的國企罷了。其實，不管優化與否，國企都不適合在資本市場上競爭，其原因就是國企文化，國企的官僚們，他們本身就不是商場中的佼佼者，反而控制著龐大的資本，是資源的浪費，他們在國企中打拼出頭不是因為他們的優秀的商業頭腦，而是他們搞的好國企文化中的官文化，做好了在國企中的自我，但那不是市場中的優秀者應有的刻苦經歷，自然他們就沒有把握商機，靈活的頭腦和及時的應變能力。最多是放大了的富二代罷了！
談完國企民企，再看看中國政府的又一看不懂的行為，自從中國進入了WTO后我看，中國人的腦子好像僵住了，之前的憧憬和美好愿望不但沒有實現，反而被外國人的條條框框約束的不會玩了！沒有了加入前的靈活性了！這就是所謂的只會窩里斗的大漢民族的懦弱性。只對熟知的事物玩的通，對陌生的事物懼怕恐懼甚至神經質似的腦筋繃緊，就像一位智者怕當眾講演一樣，一上臺就不知道說什么好了！在如今的貿易戰之際本是介入WTO解決的好時機，但是，各國都巧妙的避開這個組織，而中國還傻呵呵的站在這個臺上等著他們來。當發達國家以WTO的要求束縛中國時，我們則乖乖的聽話。但是，當他們打響貿易戰時，就離開這個好像只為發展中國家，為中國搭建的舞臺了！這讓我想起了早期的聯大。只有大國說話的份，小國沒有發言的權利，就乖乖的聽著怎么做就好了，其實現在的聯大也是這樣，只不過中國有了核力量，我們就不是小國家了！世貿組織也是如此，在我們遭受大量的反傾銷的調查時，我從沒有聽到新聞中提到WTO這個詞匯！好像它不存在一樣。那當時用這個組織逼迫中國大開糧食，資源，汽車，重工業市場的氣勢和不容反駁的力量那里去了？這就是為什么現在中國如此窘迫的原因，因為我們太礙于走不屬于我們的道路了。毛主席不是說過，走中國特色的社會主義嗎？那為什么我們要尋著發達國家的游戲規則在一場不公平的競賽中不斷吃虧呢？是否我們應該靜下來想想，我們自己的辦法是什么？如果是在中國的市場上遇到這些國際紛爭，如當時的地方保護主義！我們該怎么辦？介入中央，給中央施加壓力。所以，我認為現在就該發混，給世界的經濟中心施加壓力。拋開那些我們玩不懂的規矩，像大染坊里的陳六子一樣，用自己的方式解決一切困難。我想這也同樣適用與我們的企業，我們的民族工業。我們現在不僅僅是生產者，也是消費者。我們手中有大量的境外投資資本，他們關系到各國的政治氛圍和決策。我們也是他們的雇主為什么我們就不能借他們對敵對的政治施加壓力？玩出我們最拿手的官僚主義文化來呢？[筆稿范文網 GX86.Com]
