1、有效的管理者就是成功的管理者? 答:這種說法不正確。
答:
1、有效的管理者:根據他們工作績效的數量和質量以
及他們下屬的滿意程度和承諾程度來界定;
成功的管理者:根據他們在組織中的晉升速度來衡量。
2、管理者把時間花費在四種活動上:傳統管理、溝通、人力資源管理、政治和社會交往。兩者所關注的工作重點大相徑庭。
有效的管理者:溝通所占比例最大,政治和社交時間占比例最小。
成功的管理者:政治和社交時間比例最大,人力資源管理所占比例最小。
(啟示:政治和社會技能對于管理者謀求組織內部的晉升起著重要作用。)
2、如果你知道一名員工有如下特點:外向型、低馬基雅維利主義、低自尊、a型人格,你對他在工作中得行為預測是怎么樣的?
答:
1、外控型:認為自己是被外界力量所左右的,外界的力量如運氣和機會控制著自己的命運。如果這名員工的外控得分比較高,那么他對工作不滿意,缺勤率高,對工作環境更疏遠,工作投入度低,不會改變自己迎合組織。
2、低馬基雅維里主義:說明這名員工行為更愿意被別人操縱,贏得利益很少,容易被別人說服。
3、低自尊:(1)員工選擇工作時更傾向于傳統性工作;(2)更容易受外界影響;(3)希望從別人那里獲得積極評估;尋求他人的認同;按照自己尊敬人的信念和行為從事;(4)更注重取悅他人,該員工很少站在不受歡迎立場上。
4、a型人格:(1)運動、走路和吃飯的節奏很快;(2)對很多事情的進展速度的要求很高,力爭盡快做完;(3)總是試圖同時做兩件以上的事情;(4)無法處理休閑時光;(5)專注數字,他們的成功是以每件事中自己獲益多少來衡量的。
3、請談談管理者在日常工作中應該怎樣合理運用知覺理論對組織中的員工進行認識和評價?
一,管理者在對員工評價時要從全面、客觀、變化的發展中考察員工,最終獲得正確的人際知覺。管理者既不能先入為主,也不能不看過去,只看現在,應該以聯系發展的態度感知事物,把對候選人的每一次感知,都當做自己認知事物過程中的一個階段,避免形而上學的片面性。
二,員工某方面的優缺點常常因為暈輪效應形成光環擴張到其他方面。作為管理者,在了解和評價某個員工,不能僅憑感情用事和自己的主觀印象就簡單下結論,而應該冷靜分析,多運用發散性思維,從多種角度進行分析和思考。三,管理者對員工要不論性別、相貌、個性、籍貫、家庭背景、能力高低要一視同仁,盡量消除定型效應的干擾,對員工作出客觀、全面的評
查看更多>>>在學期初,我抱著求知的心態選修《心理學》,通過在課堂上認真聽講,有選擇的閱讀相關書目,在學期末,我獲得了一個對心理學比較籠統、綜合的認識。
在寫作前,我嘗試構思了多種不同行文方式,最后,我選擇了這種“剃刀式”的結構,即第一部分概括老師課堂講授的精神,第二部分展開講述我受到老師啟發后的關于馬斯洛需求層次理論的進一步認識。
總體上,老師的授課思路就是在普通的心理學知識的基礎上,著重聯系大學生心理特點,通過旁征博引、深入淺出的理論講解和聯系親身經歷或者接觸的例子,并且用通俗易懂、雅俗共賞的語言表達方式,讓我們在其樂融融的氣氛中學習、思考、成長,走向一段美麗的大學生之路。
老師在課堂上的講授表現出力求全面的趨向。從心理學歸屬于哲學的思考點出發,討論“人是什么”這一命題,接而心理學的發展過程,建議我們涉獵系統論、控制論、博弈論,再到具體圍繞大學生健康心理的黃金塑造時期而有選擇的講授心理學知識,不斷強調生命的美好,關愛父母,以及各種思維培養的重要性,等等。這種授課方式,與其說是單方面的知識的傳輸或者雙方面的知識的交流,我則更偏向于那是彼此心靈的溝通,而此時,課堂就成為了一座橋梁。無論如何,這都全面地體現了老師對大學生健康心理發展的關心,同時,又試圖努力“兼營”相關心理學的知識的傳授,這無疑讓我們更接近“面對—反思—調控”的處理問題的積極的方式。
我逃過課,但是只要我坐在教室里,我必然專心聽講,嘗試理解老師的講義。臨近期末,回想學習的歷程,我對這門課程下這樣的總結。
老師是以大學生的心理發展為授課主線,間以穿插相關心理學專業知識。例如,心理預警——珍愛生命、大學生生活六大原則、給大學生的100條逆耳忠告,等等,諸如這些都充分說明了老師是以育人為先為講授的理念的。但是,讓我真正感動或者敬服的不僅是這樣的理念,而是他那種授課方式。我觀察發現,他努力追求的仿佛是引導大學生在他的課堂聽講中找到突破正擺在人生面前的困惑,如戀愛問題,于是盡可能的調動所有可行的方法,如來回地穿梭于講臺和課室后排,找到一個學生與老師在某方面上的平衡點,我相信,也許他實質上是明白的,這個平衡點可能不是制高點,但或許是一個最優解&mdas
查看更多>>>